Henke, weißt du zufällig wo Bootland nun spielt?
keine ahnung, sorry.
Beiträge von Henke
-
-
höneckl heute von beginn an im salzburger tor!!
überrascht nicht.
mal schauen wie er sich schlägt.
-
http://www.laola1.at/397+M50196f18f4b.html
haha! wahnsinn! [kopf]
bekommt der Salzburg-Goalie nun eine Shutout-Prämie?
tja, erinnert an ein po match salzburg vs caps....
nein, er bekommt keine prämie.
-
gut, ok - in der zeit von juni/juli/august schau ich wahrscheinlich insgesamt 4 mal auf die hp.....damit haben wir des rätsels lösung.
taugt euch aber schon, wenn i amal kräftig danebenfahr, gell?
du meinst hier im forum - oder allgemein
-
Henke ich meinte da eher mal die #7 Position im Roster
Wenn sich einer der jungen Verteidiger so sehr aufdrängt das er Methot verdrängen kann wird dieser als #7 oben bleiben aber ansonsten?mhm, hat was für sich. aber method verdrängen.......und was beim crunch noch so rumverteidigt, ist auch nicht ohne.
warten wir es ab.
-
Jetzt muss er eigentlich nur einen der jungen Jackets ausm Rennen werfen um fix drin zu sein.
Commodore/Tyutin
Hejda/Russell
Klesla/Methotdas wird ganz schwer.
so richtig jung ist nur russell - und der hat auch schon 133 nhl spiele.
-
origineller beitrag
des vorposters.prognose: laibach gewinnt.
-
das sind die cuts:
12 cuts made today.
Frischmon, Pelletier, Harvey, Mirasty, Regner, Plekhanov sent to Syracuse.
Archibald and Tanski sent back to their junior teams.
Aulin, Steiner, Duval, Reese released from their tryout agreements but invited to Syracuse's camp.
klasse für doug, dass er weiter im rennen ist.
-
wahnsinn.
so mir langst jetzt mal bis freitag.
-
ja, das kommt noch dazu, das wir das einfach nicht können. Bin echt sprachlos. Wir sind ein Meister darin, totgeglaubte Mannschaften wieder zum Leben zu erwecken.
yup. das können wir - so wars so wirds bleiben.
-
und da ist das tor.... ich glaubs nicht....
die waren schon geschlagen mMn ... und die salzburger ließen sie wieder ins spiel kommen....
unglaublich. einfach unglaublich.
-
was sag ich.... :wacko:
allerdings hat das nach abseits ausgesehen.
-
Das dieses "auf Ergebnis" spielen zwei Drittel lang nicht funktioniert is offensichtlich zu den Bullen noch nicht durchgedrungen... unglaublich!
vor allem können wir das nicht. und haben es nie gekonnt. mir schwant schlimmes.
-
na bumm..... :pinch:
-
das taugt mir, dass ihr einen richtig guten gefunden habt.
-
cooles picture!!!!
-
das ganze wirkt nun wie ein trainingsmatch.
-
hummel darf zeigen was er drauf hat.
-
auch dem rotter kommts grinsen fast aus.
-
ein wunderbares tor. lehrbuch.
-
wie lange will der noch auf ein timeout warten
das ist arbeitsverweigerung oder spiel gegen den trainer
eigentor kranjc 0:3
das seh ich auch so.
-
-
kniet nieder - der leader (seit gestern nur mehr nach verlustpunken, ok) kommt in die stadt!!!
im ernst jetzt - heute ist alles möglich & ich hoffe auf ein besseres ende für blau-weiss!
cousin, mach mal schön langsam die 3 s - und dann sehen wir uns um 16.15 uhr.
und ich korrigiere: heute nach ist fast alles möglich
, nur keine punkte für den vsv.last saturday re-vistited.
-
von Schweinegrippe war eh nicht die Rede: Es geht um die "jährliche Grippewelle".
nussi: ich wünsche niemanden, dass er sich mal eine "echte" grippe einfängt (nicht zu verwechseln mit einem grippalen infekt): da bist du down and out - über wochen.
-
I.zunächst: hockey ref in der ebel ist ein denkbar unguter job: schlecht bezahlt, weite wege und unbedankt:
machen sie es gut, ists es normal, aber wehe es unterlaufen fehler, dann ist der buhmann schnell gefunden; wie mein vorposter bin auch ich der meinung, dass es beinahe unmöglich ist, ein komplettes match fehlerlos zu pfeifen. unsere ref sind nicht vollprofis, sollten aber wie solche agieren; das geht mm nach nicht zusammen.
II kritik:
1./ sie finden keine linie. es ist auch für die spieler ungut, sich auf unterschiedliche - nennen wir es mal so - auslegungsarten der regeln einzustellen. im prinzip dürfte dies jedoch nicht sein. es sollte kein platz für interpretationen der regeln geben. foul ist foul. bully ist bully. etc ist etc. (mir persönlich wird eher zu schnell ein foul gepiffen, aber das ist reine geschmacksache)
2./ hausgemachte fehler: a) am beispiel gestern: egal ob tor oder nicht tor (craig): warum in gottes namen schauen sie sich die szene nicht nochmals an? sie würden sich diskussionen ersparen. b) am beispiel kac vs salzburg: 4 mann system: der head neben dem spielgeschehen zeigt kein foul an, sein kollege - 20 meter entfernt - sehr wohl; so etwas sollte nicht vorkommen; siehe hiezu auch 1./.III: ansonsten bin ich der meinung können wir mit "unseren" schiris ganz gut leben.
