Beiträge von Henke

jetzt wirds tatsächlich humorvoll.

entweder seite salzburg - eh schon wissen; oder seite kac - eh schon wissen; oder der strafsenat - eh auch schon wissen;

hammer.

Zitat von Webmaster

So zur Richtigstellung/Ergänzung zum Artikel auf HF.at - hatte gerade einen Anruf aus Salzburg: Der Strafsenat wurde im Fall Trattnig nicht von selbst tätig. Der KAC hat ihn am Vormittag angezeigt.

WTF!?!?!?

na geh bitte. gratulation hiezu.

und das ist von den regeln gedeckt? ich dachte genau das wollte man verhindern.

gut die sache mitm willi wäre vl. überprüfenswert gewesen, aber nochmal: ich bin froh dass diesmal die ganze sache nicht von uns losgetreten wurde.

dass dann gleiches mit gleichem heimgezahlt werd soll: sieh meine postings zu kindergarten und sandkasten.

wipe, bitte, treibs nicht auf die spitze...

prinzipiell kann herr und frau österreicher inklusiver aller anderen mitbürger alles und jeden anzeigen solange man dabei keine verleumdung begeht.

, da du eh lädiert bist ersuche ich dich demnach das heutige tv spiel genau zu beobachten und dann eine entsprechende eingabe zu verfassen

da vergißt aber, dass die caps auch jederzeit in der lage sind sich im 1/4 selber zu dezimieren

ich weiß nicht ich weiß nicht....rekordmeister_kac, was tun wir da.

mir is das blunzn wer wieviel und was auch immer hat. es ging um den ton. bitte immer zunächst lesen. hättest du das gemacht, hättest du auch meine meinug zum strafmaß mitbekommen.

im übrigen teile ich deine einschätzunge in puncto auf die nächste diskussionsrunde nach den kommenden matches.

@cousin: hammer.

dann sollte man das auch so äussern.

und schau dir zuvor mein posting zu diesem link an.

rekormeister kac: kannst du dich ein hier wenig zusammenreissen und mit deinen verallgemeinerungen ("Seid ihr Salzburger blind, oder was????") aufhören? es gibt leut in diesem forum die sind schon ein eizerl länger dabei als du und wir wollen töne wie sie hier schon mal herrschten nicht mehr. danke.

nein, so einfach ist das nicht. bei dieser argumentation kannst gleich die berufungsgerichte bspw. abschaffen.

die erste instanz entscheidet und gusch.

das kann nicht angehen. es kann aber auch nicht angehen, dass nur der hauch von unbefangenheit aufkommt. diesen eindruck kann ich mir indes nicht ganz entziehen. ich hoffe mich zu täuschen, aber.....(wird nicht hingeschrieben, die die es wissen kennen sich eh aus )

entschuldieg vielmals user roter teufel, aber das ist ein forum. ich glaub da kann man im rahmen darob seine meinung äussern.

http://www.krone.at/krone/S154/obj…xcms/index.html

so was musst aber als journalist auch erst mal zusammenbringen.

wusste gar nicht dass der morgan den kehlkopf am atlas trägt...

der rest: reine polemik.

Zitat von tiKi.taKa

Salzburg soll jedes Match alle Spieler, Trainer, Funktionäre, Kassiere und sogar Fans der jeweiligen gegnerischen Mannschaft anzeigen.

Füllt wenigsten die Kassen

sagt ein caps fan. der war gut.

was wenigstens mal bedeutet dass wir damit nicht (immer) anfangen . abblitzen ist keine schande 8ausser bei frauen).

bernardo: noch eins, die optik is nicht wahnsinnig glücklich, dass bestätigen dir auch user hier.

das ende ist wär mit sicherheit nicht, roter sniper. wenn etwas zum sanktionieren da gewesen wäre wär es auch sanktioniert worden (hoff ich mal - und war der meinung es geht gegen shantz).

verletzungen und sanktion sind zwei paar schuhe.

bernardo, bitte - nach all den jahren - lass gut sein, es ändert nix, alleine du wirst nur grantiger.

es is nur a hockeyspiel, es geht ned ums leben.

Weezel: das ist doch völlig blunzn ob er da spielt oder nicht. is auch blunzn ob er die saison noch spielt oder nicht.

ich hab dein post verstanden, nur erstens "gegen" und nicht "von" und zweitens haben nur wir das recht euch zu sweepen - nicht umgekehrt

der nächste rechenkünstler: :

10-3-4-4= -1

max 5 - 10 = - 5

mit anderen worten: kein tratts beim sweep gegen die caps.

ps: hier öffentlich dritte als psychopathen hinstellen halte ich nicht für besonders geschickt.

so mal was zu match:

bin gespannt, wen pierre heut ins tor stellt und wie und v.a. durch wen er tratts ersetzt. ein wiedergut wär auch eine alternative.

eins hoff ich nicht, nämlich die rückbeorderung von welser in die verteidigung.

anyroad, denke wir sollten das heut schaffen.

wals soll ausverkauft sein, das wird dann ein match für die hardcorefraktion und die nichtfu_ßballer.

bring it on.

da hast recht. von dem ist hier wohl niemand begeistert.

Zitat von kac glen

so ist es.
gut erkannt. [prost]

:doh:

sorry, glen. die nacht sich mit hockey um die ohren hauen trübt den ironiesektor.

das trifft nicht nur auf die fpö zu in diesem land

bernardo: du wirst doch nicht ernsthaft glauben, dass salzburg das auf sich sitzen läßt. da kommt sicher was nach.

das ganze ist sandkastenspielen, nur nochmal: wieso aufregen, jahrein - jahraus gehts so zu. idente peronen, idente denkweisen, idente handlungsschemata, idente nörgler, identes (eishockey)österreich.

blunzn.

rekordmeister: bitte lies deinen eigenen eintrag nochmals - und vl. kommst dann drauf was ich meinte. calm down, son.

absolut dany, ich meinte er muss sich hinterfragen.

mm kann man ihn sperren, keine frage, 10 spiele finde ich überzogen, "vorstrafe" etc. hin u her.

das ist für mich klares augenmerk auf generalprävention.

da kann man schlauer sein und einem anderen das ziehen der arschkarte überlassen.

war ned is ned was solls.

calling glen...calling glen....

wenns so ist: sorry glen...sorry glen

wie man das erstlingswerk des users rekordmeister kac (herzlich willkommen hier im übrigen) auch noch positiv hervorheben kann, ist mir zwar ned nachvollziehbar, aber bitte.

die ding sind wie sie sind und der tratts is gesperrt. 4 ebenen für mich:

der spieler: wird sich zu hinterfragen haben.

der trainer: hat gesagt was zu sagen ist. dass das ned öffentlich gemacht wird, ist glaub ich auch selbstverständlich.

die sanktionierer: werden sich ev. noch in den allerwertesten beissen, die genaeralprävention derart hervorgestrichen zu haben. es laufen noch genug in der liga herum die jederzeit für ein identes oder schlimmeres foul gut sind. ob die höhen der strafen gegen die beiden diese hievon abschreckt wird sich weisen.

manch user: ach da laß ichs besser, is eh egal.

ph

obwohl das n auch ein i nach sich ziehen könnte. oder gar ein s.

dies ist aber dann die ekelhafteste pluralform.