Ich hab die Cardinals zuletzt 2009 im neuen Bush Stadium live gesehen, leider ist da aber dann ein Unwetter drübergefetzt und das Spiel war ewig unterbrochen.
Bei den Red Sox find ich ja die Gerüchte, ob diese drei Pitcher jetzt im Dugout während Spielen Bier getrunken haben oder nicht ganz unterhaltsam *gg*
Game 2: Rangers at Cardinals 2:1 - Stand in der best-of-seven Serie 1:1
Wieder ein Spiel mit sehr starken Pitchern, 6 Innings lang passiert gar nix, im 7. kommen die Cardinals zum 1:0. Im 9. Inning patzt Cardinals-Closer Motte und die Rangers drehen die Partie zum 2:1. Ganz bitter.
Weiter gehts Samstag Nacht, vermutlich mit Lohse (STL) gegen Harrison (TEX).
Ich hoff tatsächlich drauf, dass entweder da noch was dazu kommt, oder sie sich bewusst ein paar mehr Spieler fürs Update aufgehoben haben um das aufzuwerten... wenns so bleibt find ichs eher enttäuschend. Hab es auch letztes Jahr schon nicht gut gefunden, dass es von manchen prominenten Spielern nur eine Insert Card und keine Basecard gibt.
wenn du das beispiel kaugummi durch körperverletzung ersetzt wird es aber sehrwohl jemanden interessieren. lefevbre ist kein in der eishockeyszene kein unbeschriebenes blatt und deshalb hätte man auch hier ruhig präventiv einiges einfliessen lassen können...
Das wär auch nicht fair, aber zumindest sollte man nach einem so kurzen Beobachtungszeitraum weder mildernde noch verschärfende Umstände geltend machen.
Game 1: Rangers at Cardinals 2:3
Aus Perspektive des Zuschauers ein eher ereignisloses Spiel mit starken Pitchern. Beim Stand von 2:2 macht NLCS-MVP David Freese nach einem Double den entscheidenden Run.
Heute Nacht um 2 Uhr gehts weiter, bevor die Serie für drei Spiele nach Texas wechselt (Heimrecht ist nicht wie in der NHL 2-2-1-1-1 sondern 2-3-2), Colby Lewis (TEX) gegen Jaime Garcia (STL).
Bin natürlich zugegebenerweise nicht unglücklich über die sanfte Strafe, objektiv betrachtet hätt ich aber schon 8-10 erwartet. Interessant auch die Variante mit der bedingten Sperre, bei gewissen Aktionen (bzw.. Akteuren) wär das vielleicht eine Option bzw. die oft geforderte Signalwirkung. Wenn ich einem Spieler von dem ich glaub, dass er sowas nochmal machen könnte mit einer zusätzlichen bedingten Sperre beleg, dann wird er sichs vielleicht nochmal besser überlegen bzw. wird er vielleicht auch von seinem Team bzw. seinen Teamkollegen zurückgepfiffen.
Auf Facebook habens zumindest schon mal gezeigt, dass es eine "Hot Blades" Serie geben wird:
[Blockierte Grafik: https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/313107_10150485820823018_111929708017_11192849_2079692316_n.jpg]
da ich seit neuestem ESPN America habe und mein Kolleg Texas Rangers Fan ist, werd ich mir eventuell ein, zwei Spiele (so sie zu einer humanen Zeit sind) sicherlich anschauen....wobei ich mich im Baseball überhaupt nicht auskenne, zwar in der Schule einmal gespielt (als Auswahl aus verschiedensten Sportarten), aber nicht weiter verfolgt.
Humane Zeiten sind eher Mangelware, die Spiele unter der Woche werden wohl um 1 oder 2 Uhr Nachts unserer Zeit starten und du kannst für ein volles Spiel ca. 3 Stunden oder ein paar Minuten mehr rechnen - genau sagen kann mans nie, weil es ja keine Spieluhr gibt sondern das Spiel nach 9 (oder 8 1/2) Innings vorbei ist. Gestern wars glaub ich 5.40 Uhr weil sich die ersten Innings extrem gezogen haben.
Was die Regeln angeht kann ich nur für mich sprechen, ich bin eigentlich schnell reingekommen damals, die Grundbegriffe bzw. grundlegenden Regeln sind eigentlich recht simpel *g*
PS: Texas Rangers buuuuuh
hat hier irgendein Grazer geschrieben, dass die Aktion von Lefebvre okay, regulär, toll, whatever wär? Ich hab hier noch niemanden gelesen, der die Aktion gutheißt oder bezweifelt, dass eine Strafe gerechtfertigt ist, es geht hier rein um die Höhe wo anscheinend die Meinungen auseinander gehen
Ingo
Es is ein Unterschied ob er 2 Min kriegt (von mir aus 2+2) die man sicher geben kann. Aber eine nachträgliche Sperre?
Um mein Posting noch weiter zu erläutern: wenn Sperre aus Sicht des Strafsenats sein muss weil sie gewisse Tatbestände erfüllt sind wär ich fürs Mindestmaß bzw. erachte ich persönlich eine Sperre für nicht unbedingt nötig. Zumindest 2 oder 2+2 wären durchaus drin gewesen, da hast schon recht.
Ich finds nur auch nicht gut zu sagen... egal was er getan hat, da darf man nicht sperren/untersuchen weil er ja nur den Gratton beschützt hat.
Sperre für Fortier die übers (wenn überhaupt nötige) Mindestmaß rausgeht würd ich auch unpassend finden. Solche Racheaktionen zu befürworten (bzw. Straffreiheit zu fordern) find ich aber auch recht seltsam.
Interessiert sich da eigentlich außer mir noch irgendwer für MLB-Baseball?
Ich bin gestern bis 6 Uhr aufgeblieben weil ich unbedingt sehen wollte, wie "meine" Cardinals den Einzug in die World Series schaffen und freu mich jetzt schon aufs Grande Finale gegen die Texas Rangers. Mittwoch Nacht gehts los.
Echt? Hat dir das der Richer persönlich gesagt? Oder kann es auch sein, dass sich gewisse Spieler einfach gegenseitg "aufschaukeln" ohne einen "Auftrag" zu haben? (ich halte nichts von persönlich interpretierten Verschwörungstheorien)
Lefebvre musst nicht auf Gratton ansetzen, die kennen sich schon von früher wenn mich nicht alles täuscht *G*
Dass die Aktion unnötig und unsportlich war steht vollkommen außer Frage, und ich hab hier noch keinen Grazer gesehen der die Sache gutheißen will, aber vom Video her würd ichs persönlich als deutlich mehr als die 6 von Short/Ferland/Kirisits aber auch nicht mehr als die 12 vom Reitz einstufen. Also geh ich mal von einer Sperre 16+ aus, schon allein weils mal was ganz neues wär wenn ein Strafsenatsurteil für mich nachvollziehbar wär *G*
Der Reitz hat doch 12 Spiele bekommen, nicht? 15 sehe ich nicht als signifikant mehr. Wenn jemand in der Spielunterbrechung von schräg hinten einen unvorbereiteten Spieler gegen den Kopf checkt, sodass dieser dann in die Bande einschlägt, dann sind 12 Spiele zuwenig. Es gibt wohl fast nix, was man als schlimmeres Foul bezeichnen könnte...
Selbst wenn Gratton nicht schwer verletzt ist - diese Fouls sind es, die schon so manche Karriere beendeten und die IIHF hat gerade heuer aufgefordert, sowas hart zu bestrafen. Wenn erst kürzlich Spieler für neine übertriebene Schlägerei 6 Spiele bekommen haben, dann sind hier 15 nötig.
Naja, Reitz war auch gegen den Kopf, war auch nach dem Pausenpfiff, war auch gegen den unvorbereiteten Spieler... zwar der Check nicht gegen die Bande, dafür is er noch auf den am Boden liegenden losgegangen... und Blatny war auch im Krankenhaus und hat pausieren müssen. Wie gesagt, ich wills weder verteidigen, noch hab ich die Szene gesehen, ich frag nur weils für mich recht ähnlich klingt *g*
Nein mehr. War eins von den ganz hässlichen Dinger lange nach Spielunterbrechung. Könnte die 15 Spiele knacken, der Lefabvre. Gratton ist im Spital.
ohne das gesehen zu haben und den Grazer in Schutz nehmen zu wollen, den Erzählungen nach würd ichs bis jetzt nicht ganz verstehen warum er signifikant mehr kriegen sollt als der Reitz - vl kann mir das wer erklären der beide Situationen gesehen hat *g*
was anderes am rande für die statistik: sind jetzt durch die 5:0 strafbeglaubigung eigentlich die scoringpunkte der spieler beider mannschaften anulliert? logisch wärs ja...
normalerweise schon, ja
auf TW1 oder wie das heißt kommt heut um 22.30 Uhr glaub ich die Wiederholung von der freitäglichen Eishockey-Sendung
Vor 1.350 Zuschauern gab es gleich zu Beginn des Spiels eine Schrecksekunde: In der 5. Minute blieb der tschechische Jesenice-Legionär Martin Tuma nach einem Check bewusstlos auf dem Eis liegen. Wie sich später herausstellte, hatte er seine Zunge verschluckt. 99ers-Teamarzt Stephan Schwarz reagierte richtig und rettete den Jesenice-Crack, der stabilisiert werden konnte und mit einer Gehirnerschütterung ins Spital eingeliefert wurde.
Quelle: sport.orf.at
Laut Spielvorschau 4 Wochen Pause für Blatny 
kann man die Szene online irgendwo sehen?
"also ich kann mich zumindest an 3 Saisonen als Prügelknabe der Liga erinnern (hat nach der Saison begonnen, als man im letzten Spiel um einen Platz das Playoff verpasst hat) war glaub ich 2004/05 (?) "
Jop 2004/05, gegen den KAC im Penaltyschießen, den entscheidenden Versuch hat uns wenn ich mich recht erinnere Steve Washburn reingehaut *g*
Wenn ich das richtig verstanden habe, wird am Donnerstag 1 Drittel (das 3 Drittel) gespielt, beim Stand von 1:0 für Graz. Es müssen die gleichen Spieler eingesetzt werden welche beim letzten mal am Spielbericht standen.
Und wer kommt für die neuerlichen Fahrkosten der Grazer auf ? Laiblach oder ? Laut Neue (Vorarlberger Zeitung) verzichtet Graz darauf , weil Graz reist weiter, weil man am nächsten Tag in Zagreb spielt.
Stimmt das so ?
Ligaregeln, §14(12): Im Falle einer Spielnachholung bzw. -fortsetzung bleibt der bisherige Heim-Club weiterhin Veranstalter. Dem Gast-Club sind gegen Nachweis die zusätzlich ent-stehenden gewöhnlichen Reisekosten für bis zu 28 Personen zu erstatten.
Nachdem die 99ers ja eigentlich nur auf der Durchreise stehen bleiben und andererseits aber eine Nächtigung vornehmen... tipp ich auf eine "österreichische" Regelung was die Kosten angeht *G*
Die Schiribesetzung ist übrigens eine andere als am vergangenen Sonntag.
Do, 15.09.2011 19:15:00 Eishalle Laibach OLJ ECG
- KRCELIC Vedran B H
- TRILAR Viktor B H
- LESNIAK Ales UNB
- PIRAGIC Trpimir B
EBEL Grundregeln, §14
(2) Stellen die Schiedsrichter fest, dass aufgrund höherer Gewalt oder technischer Probleme (z.B. mangelhafte Eisfläche oder schlechte Beleuchtung) die ord-nungsgemäße Durchführung eines Spieles nicht möglich ist, so ist es unzuläs-sig ein Meisterschaftsspiel anzupfeifen oder fortzusetzen.
(3) Sind die Schiedsrichter aus den in Abs. (2) genannten Gründen gezwungen ein begonnenes Spiel zu unterbrechen, so darf der endgültige Abbruch erst nach einer Wartezeit von 45 Minuten erfolgen.
(6) Wurden bereits zwei volle Spieldrittel gespielt (Abbruch vor Beginn des dritten Drittels), muss ein Nachtragsspiel angeordnet werden. Bei einem solchen Nachtragsspiel wird das dritte Spieldrittel unter Übernahme des Spielstandes zum Zeitpunkt des Abbruches ausgetragen.
(7) Wird ein Spiel im dritten Spieldrittel abgebrochen, muss ebenfalls ein Nachtragsspiel angeordnet werden. Bei einem solchen Nachtragsspiel wird die restli-che Spielzeit unter Übernahme des Spielstandes zum Zeitpunkt des Abbruches gespielt.
(8) Bei Durchführung eines Nachtragsspiels sind nur jene Spieler spielberechtigt, die zum Zeitpunkt des Abbruches am Spielbericht als spielberechtigt aufgeschienen sind.
(12) Im Falle einer Spielnachholung bzw. -fortsetzung bleibt der bisherige Heim-Club weiterhin Veranstalter. Dem Gast-Club sind gegen Nachweis die zusätzlich ent-stehenden gewöhnlichen Reisekosten für bis zu 28 Personen zu erstatten.
Mir hat ein Slowene aus der Halle gschrieben "that there will be no last 20 min" - sieht für mich aber eh schon länger so aus, als ob die vom Ticker massiv saufen würden.
Notfalls gibt's ja auch noch die Stadiongarage; wenn nicht gleichzeitig auch ein Fußballspiel ist, findest du dort sicher auch noch ein Platzerl. Das Park & Ride Murpark ist auch nicht so weit weg.
sicher am bequemsten, aber ich sag sicherheitshalber dazu, dass die mit 8 Euro nicht gerade ganz günstig ist
