Beiträge von RexKramer

Zitat von PatMan

Quendler widerspricht sich wieder einmal selbst. Zuerst findet er es gut, dass die junge Dänen schnell das Weite suchen und im nächsten Absatz, dass wenig Legionäre spielen, damit mehr Dänen in der eigenen Liga. Ja was jetzt? Ist es gut, dass mehr Dänen daheim spielen oder im Ausland? Wenn man darauf schaut wer bei den Dänen in den Spielen die relevanten Spieler sind, dann kannst den Liga vergleich genau vergessen, weil die Spieler die den Dänen zum Siegen verhelfen spielen alle im Ausland.

Ja der geneigte Eishockey Populist will alles: die Jungen zur besseren Ausbildung ins Ausland, die arrivierten erwachsenen auch weg (fürs NT) und in der Liga bitte möglichst wenige Imports - aber bitte schon gutes Eishockey, sonst is fad... Geht sich halt nicht aus, v.a. nicht in einem Land mit einem so kleinen Ausbildungssektor.

Zitat von titus flavius - chuckw

Ich kann mir ungefähr vorstellen wie das mit Kasper im Kader geendet hätte.

Damit, dass sich der MK eine Strafe und evtl noch eine Sperre abgeholt hätte

Rächeraktionen in einem WM Spiel gg Schweden - ist doch komplett sinnlos.

Dass man mit Bader einen Vollzeit NT Trainer hat ist gut und wichtig, sein Zugang auch mit der umfangreichen Vorbereitung passt finde ich.

Was Bader auch noch nicht in den Griff bekommen hat, ist die langjährige Tradition, in den wichtigsten Spielen gg die Gegner auf Augenhöhe regelmäßig die schlechtesten Leistungen abzurufen, wie eh schon viele hier angemerkt haben.

Natürlich gibt es für AT gegen die üblichen Verdächtigen "kleinen" Teams kein Sieggarantie, aber alleine schon mal in diesen Matches das vorhandene Potenzial abzurufen wäre hilfreich. Möge der del Curto dabei helfen das zu überwinden...

Zitat von Roensi

Jetzt ist es fix, Polen steigt auf. Am Schluss stehts 6:2.

Und jetzt eine ziemlich geile Partie zw. GB und ITA um den 2. Aufstiegsplatz. Gutes Tempo einiges an Härte und sehr spannend. GB führt Mitte 2. Drittel mit 3:2. 3x in Führung gegangen, die ersten beiden Male haben die Blauen jeweils schnell wieder ausgeglichen. Mal schauen wies weitergeht. Taugt mir auf jeden Fall

Edit: gleich nach dem 3:2 wieder der Ausgleich und jetzt erneut die Führung der Briten mit einem PP Tor ausm Kopierer.

Die Briten legen noch ein ENG nach und holen sich den Turniersieg. Wohlverdient muss man sagen. Ordentlich gute Stimmung auch in Nottingham. Für Keenan und die Azzurri schon eine ganz schöne Blamage nicht aufgestiegen zu sein.

Zitat von Skuggan #4

Was kommt da wieder? Noch nie wurde meines Wissens einem Team das Antreten bei einer WM verboten, von daher ist es irrelevant, ob es in den 80er Jahren um mehr als den Sport ging.

Übrigens wurde ja den USA die Teilnahme während ihrer Angriffskriege im Irak und Afghanistan auch nicht versagt.

Aber das ist ja auch weiter weg und die sind uns nicht ganz so sympathisch.

Wenn du das nicht trennen kannst, ist das dein Problem. Ich bin durchaus in der Lage dazu.

Apartheid-Südafrika war jahrelang von allen internationalen Sportevents ausgeschlossen, nur mal zur Erinnerung.

Ob du glaubst Politik und Sport trennen zu können ist bei der globalen politischen Dimension des Themas völlig unerheblich, um dich gehts nämlich nicht.

Die Sowjets wurden auch nicht ausgeschlossen als sie in Afghanistan einmarschiert sind Oder in Budapest und Prag die Panzer auffahren ließen...

PS: zur Sicherheit, man muss kein Apologet der US-Außenpolitik sein, um das russische Regime und seinen Krieg abzulehnen und die Sanktionen zu begrüßen.

Eine kleine Anekdote am Rand: ich bin im Präsidium eines olympischen Sommersportverbandes, Herbst 21 gabs im Weltverband Neuwahlen. 2 Kandidaten für die Präsidentschaft: ein Deutscher, der ist mit einem richtigen Wahlprogramm angetreten hat sich genau erklärt was er machen will/ändern will usw. Der andere Russe, da war das Wahlprogramm 10Mio$ Sponsorgeld von Gazprom, sonst nix. Der Deutsche hat gewonnen (auch mit unserer Stimme).

Der Leistungssport in RU ist hockgradig durchpolitisiert und regimetreu, ein Propagandatool nach innen und außen (inkl. staatlich organisiertem Doping). Und auf internationaler Ebene ist es genauso, Positionen in int. Organisationen sind Werkzeuge der politischen Interesse des Regimes. Aber ja, der Sport soll bitte unpolitisch sein...

Zitat von Skuggan #4

Eine Eishockey WM ohne Sbornaja ist zumindest für mich im Grunde keine richtige WM. Ein vielfacher Weltmeister fehlt hier im Wettbewerb. Meiner Meinung nach sollte der Sport nicht politisch instrumentalisiert werden, sondern den Leuten einfach Freude bereiten.

Und nein, ich brauch jetzt definitiv keine Kriegs-Diskussion hier. Mir geht es rein um den Eishockeysport.

Als ob das eine vom anderen trennbar wäre. Der große Irrtum vom unpolitischen Sport...

Zitat von Snowboard

Mir fehlen die Russen nicht

Mir eishockeytechnisch schon, allerdings kann man einfach nicht so tun, als ob da nix wäre und es bei einem strengen "du du" belassen (wie es manchen hochrangigen Sportfunktionären recht wäre).

Zitat von DieblaueRapunzl

der polnische Aufstieg zeigt auch, dass wir hoffentlich jetzt eine Klasse über den Fahrstuhlmannschaften stehen.

Italien, Polen, Ungarn sind eben Teams die nicht mit Schweden oder Schweiz Legios spickt sind, geschweige denn NHL Prospects.

Normalerweise darfs die nächsten Jahre keine Diskussion geben dass wir oben bleiben.

Hoffentlich kann man sich diesmal ggn. Frankreich auch durchsetzen. Da Costa fehlt, das ist schonmal gut, der hatte wieder 1ppg in der KHL. Texier ist dabei, der ist ihr Starspieler. Auvito, Fleury & Roussel fehlen, auch kein Schaden. Dube aber dabei ebenso wie hinten Chakiachvili & Gallet. Beide Bozon Brüder (NLA) auch dabei.

Zu unterschätzen sinds nicht, auch wenn ihnen internationale Erfahrung abhanden gekommen ist. Ich denke das wird ein Duell auf Augenhöhe.

Gespickt...äh, Schwedenlegionäre hamma aber auch nicht viele im Team und von unseren Schweizern ist doch auch kein einziger ein Legionär

Wie auch immer, die Polen haben Korea gerade unspektakulär 7:0 abgefertigt, sind voll auf Kurs nach oben (Umfaller gg Rumänien halte ich für sehr unwahrscheinlich).

Man merkt da jetzt das Fehlen von RUS, BLR schon klar, sonst würden die Polen nicht um den Aufstieg spielen. Da wären andere übliche Verdächtige dran.

Zitat von Cabal

In Overtime, den Punkt haben sie also auch zusätzlich.

Verliert Italien gegen Großbritannien, sind die Polen durch.

Ja. Da kann schon noch einiges passieren Richtung Aufstieg, aber für die Polen schauts gut aus.

Zitat von Cabal

Wird das wieder alles nur bei ORF Sport plus übertragen?

Oder gibt´s nen Stream empfangbar in Deutschland?

Übrigens Italien verliert 2-4 gegen Polen und somit wird wohl Polen nächstes Jahr A-WM spielen.

Polen hat aber gg GB verloren...

Ja der S. DaCosta wird mir nicht fehlen

Monsieur Auvitu auch nicht auf der Liste, quelle domage!

Nicht mehr so gut aufgestellt wie noch vor ein paar Jahren, aber schon einige recht gute Spieler dabei, vor allem im Sturm.

Zitat von Büssle

Er ist derzeit bei der B-WM für Holland im Einsatz, hat hier schon 2 Tore und 3 Assists gemacht in 3 Spielen. Ich denke dass er einen Vertrag bekommt sollte er Verletzungsfrei bleiben.

DIV IB = 3. Leistungsstufe ("C-WM")

Pfuuhh, spannend, spannend. Und gutes Hockey. Aber bei Sbg sichtbar der Faden gerissen auch wenn sie sich fast zurück gekämpft haben, der Flow ist weg und viele, viele Fehler. Tippe auf die Füchslein in Sp 7. Aber eine würdige Serie. Wenn ich mir denke, dass dLinza die grad ums Al nicht verhindert haben...

Und wenn ich Apotheker wäre bekäme Ösi-Power eine große Packung Stimmungsaufheller gratis (Kombipräparat mit einem hochkonzentriertem Anti-Suderat!) und der mpfanner einen Stimmungsdämpfer (Kombipräparat mit Stimmbandrelaxans und kortikalem NHLSprechverdeutschungszentrumshemmer)...

Ich weiß schon welche Spiele ich gesehen habe... Bis auf eines (Polen) alle.

Ich wiederhole mich: kämpferisch und auch defensiv war das gut, Goalie sehr stark. Mental war man auch sehr stabil. Strafen waren ein Thema aber das Fehlen von spielerischen Lösungen in der Offensive war eklatant. Man hat die Tore aus Einzelaktionen und "Standards" (Distanzschuss, Sichtverstellen, Abpraller) gemacht - nix spricht dagegen so die Tore zu machen, aber wenn man sich nach oben orientieren will muss man auf der Ebene (3. Leistungsstufe und mit RUS und BLR fehlen 2 Teams weiter oben) auch mal mit spielerischen Mitteln und Kombinationen Chancen kreieren und verwerten. Das hab ich außer gegen Estland nicht in nennenswerten Ausmaß gesehen, sorry. Für mich deutlich besser als früher auch die Schüsse, war in der Vght oft ein Thema wo man gegen die besseren Teams zumeist riesige Defizite gesehen hat. Daran wird anscheinend gearbeitet.

Aber unsere U18 war mit einer Ausnahme über 10 Jahre nicht in der DIA, das war kein Zufall. Der Anspruch des OEHV mag sein (und sollte auch sein), dass auch die U18 mindestens in der 2. Stufe eine Fixgröße ist aber das war man jahrelang nicht, nicht mal knapp dran. So ehrlich muss man sein. Ich hoffe es klappt jetzt, aber wenn man sich anschaut wie diese WM gelaufen ist und wie die jüngeren Auswahlteams performen (eigenes Thema sicher), den ganz großen Umbruch sehe ich nicht.

3glav: dein Argument, dass in den Senioren durch poolen der Jahrgänge die geringe Breite im Vgl zu den großen Nationen weniger ins Gewicht fällt stimmt mMn aber meineÜberlegung bezieht sich ja drauf das unsere U18 im Vergleich zur U20 und den Senioren in der Weltrangliste weiter hinten ist und zwar auch hinter anderen kleinen Nationen (für die das Pooling Argument ja auch gilt). Also die U18 ist ceteris paribus schwächer als die U20 oder die Senioren, behaupte ich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es daran iegt, dass der OEHV da vergleichsweise weniger investiert und arbeitet als die Peergroup (SLO, FRA, HUN, ITA usw...). Spannend...

Zitat von geri_slov

Nicht abzusteigen (nächstes Jahr) ist meiner Meinung wesentlich einfacher als Gruppensieger werden zu müssen um aufzusteigen - somit tolle Leistung Heuer und ein schönes Geschenk an den nächsten Jahrgang. Von den oben genannten Nationen sind jetzt sicher nicht alle unschlagbar und es reicht ja der vorletzte Platz 😉

Also gelernter Eishockey Österreicher da fehlt mir ein bissl die Fantasie das zu glauben Gab mal eine Zeit da hat aufsteigen immer funktioniert, Klasse halten aber nicht.

Mein U18 Fazit: die Katastrophenperformance vom Vorjahr hat man vergessen lassen, es gab einiges an Licht aber auch viel Schatten. Kämpferisch und vom Willen + Nervenstärke her top, spielerisch aber als Team durchwegs mau, v.a. offensiv. Für mich bleibt dieses Team trotz des (alles in allem) glücklichen Aufstiegs eine Baustelle. Meine Theorie ist immer noch, dass es bei uns in der frühen Ausbildung nicht richtig passt und diese Probleme beim Übergang zu den Junioren (und damit in den Vorhof des Erwachsenenhockeys) mit viel Aufwand über Farmteams/Alps, Spielerfahrung/Training ICE irgendwie vermindert werden.

Zitat von geri_slov

Ein Glücksschuss 💪

Nemma a!

Goalie raus oder auf ein x bei SLO-ITA hoffen?

Zitat von Lambeau Leap

Jap, seit dem Ausgleich der Koreaner spielen unsere leider sehr verunsichert. Vor allem sollte halt der 3er her, weil "nur" ein OT Sieg wird wahrscheinlich nicht reichen.

Edit: und schon hinten, jetzt wirds extrem schwer.

Spielerisch ist aber auch vorher schon nicht viel gegangen. Offensive besteht hauptsächlich aus Einzelaktionen. Wird wirklich schwer...

Jo, schön - 3Pkt! Spielerischer Leckerbissen wars nicht...von beiden Seiten. Schöne Spielzüge und herausgespielte Torchancen gabs nicht wirklich (das Tor war top, super Pass und stark abgeschlossen). Aber gut, ging ja auch um was, das kann schon hemmen.

Ich hatte das Gefühl, dass wir die besseren Einzelspieler haben, in einer Überlegenheit des Teams hat sich das aber nicht niedergeschlagen.

Und der Goalie von ITA schaut aus, als ob er sich von den Herren her verirrt hätte, so ein Rössl.

Korea hat gg Polen heute 6:2 gewonnen. Also auf der Hut sein, die haben auch 7h mehr Regeneration. 3 Pkt morgen und IA kann kommen, bei 2 Pkt darf ITA-SLO nicht nach 60' aus sein. Wenn man gg KOR nicht gewinnt ist der Aufstieg dahin...

Zitat von Skuggan #4

Vor allem erzähl das mal einem NHLer, der doppelt so viele Partien mit irrer Intensität in den Knochen hat, dazu die Auswirkungen von ständigen Aufenthalten in Flugzeug und Hotel...

Das ist ein unsinniger Vergleich. Ist ja nicht so, dass noch nie ein NHLer, der für ein Nationalteam zur Diskussion steht, abgesagt hat. Manche kommen der Einberufung nach, andere nicht (in welchem Verhältnis ist unbekannt). Und bei denen gehts im Normalfall ja auch um eine kürzere Zeitspanne.

Zitat von Columbo

Ich weiß nicht welches Spiel du gesehen hast, drückend überlegen??? Ich finde es standen sich zwei ebenbürtige Mannschaften gegenüber, mit dem besseren Ende für Österreich.

Ich weiß welches Spiel ich gesehen habe ;-). Drückend überlegen ist als alles-in-allem Beschreibung vielleicht nicht 100% gerechtfertigt aber von ebenbürtig sind wir da weit weg gewesen. Das Spiel und den Druck haben die Slowenen gemacht, so ehrlich muss oder sollte man sein.

Zitat von red_power

Wahrscheinlich geht jetzt Österreich weiter. Ich habe mir ein paar Spiele angeschaut, Österreich und Slowenien sind sicher die stärkste zwei Mannschaften in die Gruppe, Italien ist eher durchschnittlich, Korea kann noch gefährlich für euch sein, die sind eisläuferisch stark. Leider hat wahrscheinlich ein schlechtes vom unser Torhütter das unterschied gemacht.

5 Gegentore klingen nicht gut vor allem bei dem Spielverlauf, aber euer Goalie war nicht so schlecht finde ich. Die Tore waren gute Schüsse oder abgefälscht mit viel Verkehr vorm Tor... Beim dritten, dass er vielleicht den Abpraller nicht so hergeben darf. Ihr habt das Spiel wegen der schlechten Chancenverwertung verloren (und weil unser Goalie unglaublich gespielt hat).

Gegen Italien können wir locker verlieren, oft genug passiert. Aber zumindest ist der Purdeller nicht mehr dabei

Nach 40' 3:1 Führung gegen Slowenien. Ergebnis super, aber vom Spielverlauf her eher schmeichelhaft zumindest was ich gesehen habe (erste 10' und letzte 10' 2. Drittel). Goalie Oschgan sehr stark. Kritikpunkte dämliche Strafen, bei den FOs deutlich unterlegen. Die Slowenen mit viel mehr Spielanteilen. Eisläuferisch passts gut, Kampfgeist auch. Und sehr effizient heute.

Endstand 6:4 mit EN, schön. Oschgan unglaublich das war eine mega Performance. Effizienz vorne auch top, ansonsten die Slowenen drückend überlegen. Die sind körperlich klar stärker und auch technisch besser. Aber das kennt man ja.