Beiträge von RexKramer

  • Transfergeflüster: Liwest Black Wings 2010/2011

    Naja, entweder der Höller hat heuer einen Sprung vorwärts gemacht oder der Übertransfer ist das nicht. Obwohl er vom Ibker Eigenbau in der EBEL einer der besseren war würde ich den Ibounig zB stärker einschätzen...die NL stats sind aber durchaus päsentabel, wär interessant zu wissen mit wem er meistens zusammenspielt (Mössmer?, Murray?)

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Also um sich persönlich ein Urteil zu bilden, ob für oder gegen die Punkteregel zu stimmen jetzt gut öder böse ist sollte man aber auch wissen, was die Alternative bei Abschaffung derselbigen gewesen wäre...hat da wär Infos dazu?

    Ich vermute es gibt keine und bei Ablehnung der PR wäre erstmal ein Seilziehen mit unsicherem Ausgang losgegangen...insofern muss man ja fast froh sein, dass sich nix geändert hat, wer weiß was für ein Käse ansonsten gekommen wäre. Zur eigentlich sinnvollen Legiofreigabe hätte man sich ja vermutlich ja nicht durchringen können.

  • Salzburg beim Continental Cup in Minsk

    Zitat von Henke

    ja nur offenbar is des essig mitm link, siehe post der fremde.

    nix da marie war astrein klasse, schön hier nach der matura 1990 in kopenhagen kennengelernt. ich wollt ja bis hoch an die norwegisch- russische grenze, bin dann aber bei ihr eingekehrt (achtung: mehr als eine bedeutung).

    Und da heißt's immer der Gentleman schweigt... ;)
    Anno 2007 (war ein halbes Jahr in CPH an der Uni zum Forschen) haben sich einmal beim Würfeln in der Bar zwei (kein Schmäh) Handballerinnen angeschlossen...der durchaus teure Abend endete, dass ich eine davon im Vega, wohin wir auf dem Weg zu zweit Richtung heim nach Valby, noch eingekehrt waren, gegen die Sperrstunde in den Schlaf gequatscht habe...so blieb das Gewissen zwar rein, aber ansonsten war's eine blöde Entscheidung glaub ich [kopf]

  • Salzburg beim Continental Cup in Minsk

    Zitat von Elbart

    Bezüglich dänischer Küche bin ich supernackert. Da müsst ich eine Recherche machen.
    Was wäre deine Empfehlung?

    Klarer Fall: zuerst einen Karottensalat mit Rosinen oder was ähnlich schräges, dann 3, 4, 5 Pölse (mit Remoulade) und dann ein Wienerbröd. Dazu gutes fynsk Öl.
    Von den Pölsen könnte einem zwar glatt schlecht werden, aber was soll's. Ach ja, die blonde Dänin, die das Zeug serviert wär auch noch gut, wegen der Authentizität.

  • Double standards for Austrian and non Austrian clubs

    I have little doubt anymore that there is a double standard in refereeing on top of the general problems with the officials' performances and I think that it is foremost up to the non-Austrian clubs to address the problem in the league meetings. They have to argue and back up that it is in fact there and that it needs to be fixed.

    That said, all the people here who think the teams that we have so generously admitted to "our" league should not complain about something as unimportant as being treated a little bit second rate on the ice and go to hell right away should think about what is at stake for our hockey.

    Without international cooperation anything beyond a 8 team league with a level of play by far weaker than now and most likely much less competitive balance esp. at the bottom is an illusion. There is a reason that EBEL exists in the current form. What the majority of spectators want to see is a professional league with at least 8-10 teams and entertaining games and the club presidents know that this is what they have to offer. And our clubs know that this can't be attained within Austria alone. The expansion was agreed on unanimous by all clubs so either the club leaders (who partially put a lot of money into it) are fools or there must be something about going international...

    We need a somewhat bigger pool of refs especially from outside Austria and a more balanced assignement of referees to the games plus a reform of the disciplinary commission (ideally a member from each country plus a chairman). Furthermoer, the league should invest more in training the refs. Officiating is difficult and requires many skills that need to be trained and developped properly just as it is with players.

  • Salzburg beim Continental Cup in Minsk

    Zitat von Henke

    rex, kannst du bitte mal hiezu nachfragen;

    "For Continental Cup Yunost loaned two players: defenders Ivan Usenko from Gomel and Andrei Bashko from Shakthar Solikorsk. Players will return to respective clubs after the Cup "

    ich vermeine ein leihgeschäft sei nicht möglich, da man nur spieler nennen kann, die bis 30.12.2010 bei einem der teilnehmenden clubs einen vertrag erhalten haben.

    besten dank

    ps: vermutlich erliege ich hiebei einem irrtum.

    Also die Info an sich sollte korrekt sein (der Alessandro ist ein Profi, edit: stammt von Davide...der is aber auch ein Profi), ob diese Spielervepflichtung an sich regelkonform ist, keine Ahnung, werd aber mal nachfragen (keine Ahnung ob da bei uns wer genau Bescheid weiß)...übrigens, schon mal nachgedacht dich bei uns im IHF zu registrieren, bissl Änglisch kannst ja ;)

    Die Anmache gilt übrigens auch für alle anderen an Hockey jenseits des Tellerrandes interessierten p.t. User dieses Schlachtfeldes.

  • circus continues

    Zitat von Henke

    and to mention bim: i spoke to him concerning the kaspitz foul - which, i agree is worth far mor than 2 min. answer"thats part of the game we play".

    yep, and handing out the appropriate sanction to anyone irrespective of the jersey worn should be part of the game as well. But by all accounts and all *unbiased* errors of the system that make it hard to see through can we really be sure that everyone's equally treated by the league's institution in the big picture? I doubt it more and more and given how fed up people outside AUT have gotten in the meantime, if only half of that is justified the league has a problem which should be addressed and SOLVED. Otherwise this projects runs the risk of failing for reasons that are by no means worth it (except for the usual suspect perverts).

  • 37.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

    Zitat von Stefan#14

    Ich haette dieses Foul in dem Video gesehen: CHECK GEGEN DIE BANDE (BOARDING)
    Ein Spieler, der einen Gegenspieler mit dem Körper oder mit dem Ellbogen checkt, an
    ihm „Unerlaubten Körperangriff” oder „Beinstellen“ begeht und dadurch verursacht, dass
    der Gegner wuchtig gegen die Bande geworfen wird    , erhält nach Ermessen des
    Schiedsrichters eine: Kleine Strafe (2’) oder Grosse Strafe + automatisch Spieldauer-Disziplinarstrafe (5’+SPD) oder Matchstrafe (MS)

    Völlig richtig. Wenn die Regel nicht aus irgendeinem Grund totes Recht sein soll, hätte der Bock gegen Zidan geahndet werden müssen. Die Aktion damals gegen Rebek in Ungarn war wilder, keine Frage (aber weniger wild als das Lukas Foul gegen Gratton...), dennoch hätte Herburger zumindest 2 Min kriegen müssen, das folgt unzweifelhaft aus dem Wortlaut der Regel.

    Und an alle die sagen, dass man das nicht mit dem Check gegen Rebek damals in Fehervar vergleichen kann (oder ddas man die Aktionen von Cashman und Hebar nicht vergleichen kann)...das ist gequirlte Gacke, klar kann man das VERGLEICHEN. Vergleichen impliziert nicht, dass man zum Ergebnis kommen muss, das das eine gleich oder äquivalent zum anderen sei, vergleichen bedeutet nur, dass man irgendeine Relation a la "ist schlimmer als", "ist weniger schlimm" "ist viel ärger" etc zwischen den zwei Vorfällen herstellt. Sinnvoll Vergleichen kann man alle Dinge, die sich in ein und der selben Einheit was auch immer die sein möge, messen lassen und die die in ihrem Wesen ähnlich sind. Die Länge vom Spielfeld und das Gewicht des Tores kann ich nicht sinnvoll vergleichen, zwei einander ähnliche Spielsituationen sehr wohl und die Aussage "das kann man nicht vergleichen" ist deshalb meistens ein Totschlagargument...

  • 37.R.: Klagenfurter AC-HK Acroni Jesenice

    Zitat von MacStasy

    Und du vergisst bei deiner Analyse:

    1.) dass Kristler selbst gesagt hat, Craig habe ihn nicht am Kopf getroffen
    2.) dass Craig seine Hände völlig angelegt hatte
    3.) dass er Kristler (eben wegen 2.)) nur deswegen in Kopfnähe getroffen hat, weil dieser dachte, tiefer gelegt könne er sich schneller übers Eis legen.

    Sieh dir den Check doch nochmal an und sag mir dann bitte, wo du siehst, dass die Schulter von Craig gegen den Kopf von Kristler geht. Das war nämlich schon deshalb nicht möglich, weils Kristler's Kopf tiefer unterwegs war als Craig's Schulter...

    Wie gesagt, es war ein Foul, die 5+SD waren auch gerechtfertigt, aber sich darüber aufzuregen, dass bei einem Foul, welches nach altem Regulativ nichtmal eine Strafe nach sich gezogen hätte, keine Matchstrafe ausgesprochen wurde, ist naja, nicht gerade objektiv.

    Nachdem das Thema noch mal aufgekommen ist:

    Ich hab mir das Video von dem Match jetzt nochmal angesehen und muss sagen, dass du da offensichtlich (wissend?) ziemlichen Unsinn verzapfst, den ich dir auch noch gutgläubig abgenommen habe...

    Kristler tritt völlig normal eine Kurve mit leichter Schräglage aber Kopf oben (nur der Blick war nach unten auf die Scheibe) und Craig tifft ihn ganz klar zu sehen zuerst am Kopf und nur am Kopf...vom Kristler Statement wär jetzt noch eine Quelle interessant, also bitte.
    Ich bin eigentlich der Ansicht, dass der Kristler die Strafbank im Blickfeld haben sollte und wissen muss, wann der Gegner wieder reinkommt aber der Hit war in der Form gemeingefährlich weil voll gegen den Kopf.

  • 37.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Liwest Black Wings Linz

    Zitat von Rantanplan2910

    Frage: Siehst du die Ungerechtigkeit in der Bestrafung aufgrund Hebars langer Sperre, oder weil du das Foul als so hart empfindest?

    Für mich passt einfach das ganze "Wirken" der Schiris und des Strafsenates nicht zusammen unabhängig davon, dass ich die Cashman Attacke qualitativ auch um einiges harmloser finde als das Hebar Foul. Ich krieg einfach immer mehr das Gefühl, dass die nicht-Ö Teams im Schnitt nicht mit derselben Latte gemessen werden wie die Ö Teams und das kann mMn in einer gemeinsamen Liga von der alle profitieren nicht sein.
    Mir ist es ziemlich egal, ob der Cashman 6, 8 oder 10 Spiele gesperrt wird aber bisher schaut's so aus, als ob er einfach so davonkommt und das geht nicht, denn die Aktion ist definitiv einer Sperre würdig (Ellbogen gegen Kopf für mich klar zu sehen, nachschlagen von hinten - auch wenn's nicht voll durchgezogen ist, da hat man mit dem Hebar Urteil einen Standard gesetzt der binden sollte). Darum geht's, eine konsistente, vernünftige Linie, die für alle gleich durchgezogen wird.

  • 37.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Liwest Black Wings Linz

    Der bisherige Status ist, dass Cashman dafür nicht mal eine SPD bekommen hat, da ist von "gleiche Strafe wie Hebar" überhaupt, zumindest von meiner Seite, keine Rede. Vielmehr geht's darum, dass die Cashman Aktion rein für sich gesehen im Spiel definitiv nicht adäquat sanktioniert wurde und es bisher kein Zeichen gibt, dass der Strafsenat überhaupt aktiv wird (was er mMn SOLLTE und zwar unabhängig davon, welche Strafe im Spiel verhängt wurde) was absolut nicht sein darf.

    Und mit dem Hebar Urteil hat sich der Strafsenat festgelegt Attacken gegen den Nacken rigoros zu ahnden und Cashmans 3. Stoß von hinten geht gegen denselben und ist auch kein Streichler...
    Will man von Seiten des Strafsenates nur halbwegs konsistent sein muss man den Cashman suspendieren und so 10 Spiele könnens mMn auf jeden Fall sein.

    Gemeinsame Liga <-> gleiche Regeln für alle, das wär modern und zivilisiert.

  • 37.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Liwest Black Wings Linz

    Zitat von seanton

    sensationell dass es dafür quasi nix gab..

    von den handbewegungen von cashman her siehts nach nem revanchefoul aus, war da davor was ?

    In der Tat, scheint dem Mustonen eine Lehre erteilen zu wollen...wie auch immer angesichts des Hebar Falles ist die Tatsache, dass der Cashman dafür mit ein paar PIMs davonkam eigentlich ein Skandal. Ohne jetzt darüber nachdenken zu wollen wie viele Spiele er dafür Sperren bekommen müsste, damit das konsistent mit der Entscheidung bei Hebar wäre, einfach so davonzukommen darf es dafür nicht geben. Nichtzuletzt deshalb, weil sonst die Liga bald tot ist.