Beiträge von RexKramer

Zitat von hockey

Mein Beitrag vom 16.12.2010 beim Turnier in Jesenice beim 2:5 gegen NOR:

"ich hab mir heute das Spiel in Jesenice live angesehen. Bei aller Ehre Meandor aber der Klasseunterschied zu den Norwegern war heute eklatant. Das erste PP der Norweger mit ihrer 1er Linie nach ein paar Minuten war so was von Klasse, eine Präzision mit direktem schnellem Scheibenlauf und hohem Tempo, so was hab ich in Österreich noch nie gesehen. Die nächsten PP waren ähnlich. AUT konnte sich vorallem im PP so gut wie überhaupt nicht einmal befreien. Auch bei 5 gegen 5 spielte diese 1. Linie der Norweger mit uns wie im PP. Dann gab es noch 3 Lattenkracher der Norweger. Der Sieg der Norweger hätte auch höher ausfallen können. Brückler war noch der Beste obwohl er vor dem 2. Tor den Stock verlor und dehalb das auf seine Kappe geht. Ulmer hat mir auch gut gefallen, der spielt recht intelligent mit seinem Alter.
Fazit: die 1er Linie der Norweger hat absolutes A Niveau und kann Spiele im Alleingang entscheiden, sonst waren sie auch besser speziell im Eisläuferischen (oft einen Schritt und einen Gedanken voraus) und im guten Teamwork und viel wuchtiger in den Aktionen. Man merkt allmählich die schwedische Schule."

für mich war schon damals klar dass wir gegen diese NOR wohl wenig Chancen haben werden. Ich dachte mir damals da läuft wohl Schweden auf, aber kaum jemand nahm Notiz davon.

Wobei man da schon sagen muss, dass die Norweger bei dem Turnier mit ihrer besten Truppe gespielt haben (auch inkl Thoresen, der jetzt fehlt) und bei uns ein Ausprobierkader am Werk war (wie bei deiesen Turnieren üblich).
Aber im Lichte der Eindrücke heute muss man sagen, dass das Beste was wir aufbieten können optisch meilenweit von dem weg war was die Norweger heute geboten haben. Unseren Spielern hats heute bei einem Tempo weit unter dem der Norweger ständig die Haxn ausgerissen, Stockfehler en masse, Passes ins nirgendwo (bzw. zum Gegner)...im Prinzip kann man nur hoffen, dass unsere heute einen gaaaaanz schlechten Tag erwischt haben und es doch deutlich besser können.

Leck mich am Arsch...Wahnsinnsleistung der Norweger. Nie aufgegeben, die Chancen genutzt und nach dem 3:3 richtig aufgedreht. Die waren heute aber sowas von in allen Belangen besser als unsere...da wird der Pessi- zum Realismus.

Also die Schweden fahren mit den Norwegern auch ganz schön Schlitten, die Partie aber vom Tempo her meilenweit über der unsrigen...
Wenn wir mit der Leistung von heute gegen solche Schweden spielen gibts 2stellig.

http://www.fromsportcom.com/v-2/4/156/v-255611.html

Zitat von sicsche

Aber das kanns doch bitte auch nich sein, das Schweden gegen die USA gewinnt is nich so unrealistisch und dann packen die Norweger auf einmal die Amis und du bist der dumme weil dir das tolle vorbereiten auf die Norweger genau nix bringt. Allein das man unseren zutrauen kann mit so einer "Taktik" zur WM zu fahren is doch bitte lächerlich hoch 10.

edit@Sohngottes
SWE gewinnt alle 3
9 Punkte

NOR gewinnt gegen USA und verliert gegen uns
3 Punkte

USA verliert gegen SWE und NOR:
3 Punkte

AUT gewinnt gegen Nor und verliert gegen SWE
3 Punkte

Und schon bist der dumme und du kannst dir einen feuchten Schass vom Sieg gegen NOR kaufen weil Torverhältniss etc dann Tiebreaker ist (Minitabelle der 3: Jeder 3 Punkte)

Alles anzeigen

Diese Szenario ist natürlich möglich, keine Frage. Aber wahrscheinlich ist es nicht. Den jetzigen WM Modus gibt's jetzt seit über 10 Jahren (zumindest seit 2000, also min 11 mal). Bei 11 Turnieren haben wir 44 Gruppen und ohne nachgeschaut zu haben denke ich ist es in diesen 44 Beobachtungen genau 2 mal vorgekommen (weniger als 5%), dass nicht der 3. oder 4. gesetzte sondern der 2. gesetzte in die Relegation musste (USA 2010, SVK 2008). Die Norweger treten heuer auch mit einer eher geschwächten Truppe an, insofern ist die Wahrscheinlichkeit, dass die mehr als 3 Punkte gegen SWE und USA machen exttrem klein und auch die Vorraussetzung für den 3er Cycle, den du beschreibst (NOR gewinnt gegen USA) ist sehr unwahrscheinlich. Insofern, wenn man aus Ö Perspektive mental, physisch was auch immer durch Abschreiben der USA und SWE Spiele einen Vorteil fürs NOR Spiel ziehen KÖNNTE wär's die richtige Entscheidung...
Natürlich gibts 1000 Gründe sie Spiele gegen die Top 2 nicht abzuschreiben, sondern ordentlich zu kämpfen aber rein rechnerisch sind die ziemlich wurscht.

Zitat von sicsche

Aber das kanns doch bitte auch nich sein, das Schweden gegen die USA gewinnt is nich so unrealistisch und dann packen die Norweger auf einmal die Amis und du bist der dumme weil dir das tolle vorbereiten auf die Norweger genau nix bringt. Allein das man unseren zutrauen kann mit so einer "Taktik" zur WM zu fahren is doch bitte lächerlich hoch 10.

Naja, in 90% aller Fälle (vermutlich sinds sogar mehr) entscheidet sich wer in die Reli muss im Spiel zwischen 3. und 4. gesetztem Team. Und es hat schon genug 3. und 4. gesetzte Teams gegeben, die gegen die beiden Topteams schwer abgestunken haben und mit dem eventuellen Sieg im Entscheidungsspiel war dann wieder alles in Ordnung.
Das Siegermentalität anders ausschaut und ein ambitionierter Auftritt gegen auch die Topgegner durchaus was hätte ist klar.

Man kann echt nur hoffen, dass die Mannschaft einfach schwer strategisch vorgegangen ist und sich wirklich schon auf die Norweger konzentriert. Ansonsten war das gar nix. Keine Bullies gewonnen, Halodrio Passes, in den Zweikämpfen völlig abgemeldet und dann noch versuchen herumtricksen wenn's hinten brennt.

Es fehlt an Defensivaufmerksamkeit, das ist das Problem. Beim 3. Tor ghet der Schuss so am Tor vorbei, dass er auf der anderen Seite wieder vorkommen muss und beide Verteidiger gehen auf den rechten Pfosten und der Amis is mutterseelen alleine...da fehlts. Und mit den Risikopasses in der neutealen oder Angriffszone auch, Defensive awareness...

Gott im Himmel....was die aufführen is wahnsinn. Die anderen kleinen reüssieren mit taktischer Disziplin und vollem Einsatz und unsere spielen Passes wie in der Hobbyliga. Viel zu wenig, das ist viel zu wenig.

Bei aller Freude über neue Wege, zu viele Farmteams werden die nur NL Klubs vor Probleme mit dem Zuschauerzuspruch stellen. Farmteams ziehen erfahrungsgemäß nicht. Ist mir nicht klar, ob das nicht ein Unsinn ist und die EBEL Farmteams nicht eher in der OL bleiben sollten.

Also wenn Penker auch nur ein bissl zu den Vorbereitungsspielen abfällt haben wir im Vergleich zu Frankreich und Slowenien auf jeden Fall mal ein Tormannproblem. Ansonsten, die Slowenen haben ihre Haut sauteuer verkauft, defensiv kaum Fehler gemacht, die Franzosen gegen schwache Scweizer auch gut performt... unsere werden endlich mal 60' konzentriert spielen, die Harakiriaktionen abstellen und alle mit vollem Einsatz in jeden Wechsel gehen müssen. Alles andere als eine Leistung an oberen Ende des Vermögens wird wohl nicht reichen.

Könnte bitte ein Mod die ganzen Postings zu den Spielern, die sicher NICHT im Kaders sind (und zu deren Gemüts-, Gesundheits-, Familien-, Vertragszustände, zur Wertigkeit der WM, Alternativen für die WM etc...) packen und in einen eigenen Fredl stecken (und von mir aus an der tiefsten Stelle des Forums versenken)?

Die Herumeierei da herinnen ist nicht zum Aushalten und die letzten X Seiten drehen sich um alles Mögliche nur nicht um das eigentliche Thema laut Freds Titel.

Also, morgen gehts los: wer spielt tatsächlich wo mit wem? Gibt ja noch einige Unklarheiten.

Zitat von Stickoxydal

Ist so oder so unverzichtbar. Für Österreich ist jeder Topspieler, der nicht kommt, ein Riesenausfall und in der Abwehr schmerzt es noch eine Spur mehr als im Angriff.

Genau das mein ich auch.

Zitat von fute

Und ich denke dass man auch in den nächsten Jahren nicht so leicht verzichten kann auf ihn im Nationalteam! Weil einen Verteidiger der in Schweden spielt ist für unsere Abwehr Goldwert!!

Inwiefern ist der Modo Pöck weniger verzichtbar als der Rapperswil Pöck? Ob er in der Schweiz oder Schweden spielt ist doch völlig egal...

Oraze hat ausserdem das Problem, dass er für seine Größe ein paar Kilo zu leicht ist...
Mit der Statur bist im Zweikampf ein gefundenes Fressen für "kompaktere" Spieler.

Was die Center betrifft wären Kalt und für die 3., 4. Reihe Schuller noch eine Option gewesen aber wenn P.Lukas zurückkommt geht's so halbwegs, der macht da immer einen soliden Job. Pewal fand ich auch nicht so schlecht, Kaspitz war völlig abgemeldet, der kann gegen schwächere Gegner dominieren aber sobald die anderen groß, stark und eisläuferisch gut sind verschwindet er. Kann gegen die üblichen Verdächtigen in der Relegation bzw. gegen NOR was bringen, gegen bessere Gegner braucht man ihn leider gar nicht aufstellen. Bei Pewal ist das nicht ganz so schlimm mMn.
Der Hairburger hat leider auch quasi Null Durchschlagskraft, fürs Rotieren in der Ecke reichts gelegentlich, wenn mal der Körper des Gegners zu nah kommt ist er leider auch abgemeldet. Fand da Oberkofler, obwohl der auch eher ein Hühnchen ist, besser. Vermute unsere Center werden wohl Koch-Lukas-Kaspitz-Pewal sein. Damit könnte man leben...

Das riesen Problem ist, dass wir hinten (nicht nur die Verteidiger) aus dem nichts haarsträubende Fehler produzieren, die dem Gegner sofort eine Torchance ermöglichen. Unter Druck wird zudem viel zu viel versucht die Scheibe auf Schön rauszutricksen, da muss kompormisslos abgefahren werden. Vorne wars ja ganz ok, allerdings haben uns die Amis das 2. Tor auch geschenkt (brutaler Wechselfehler). Kaspitz taucht bei solchen Gegenspielern leider völlig ab, konnte nie sein Spiel aufziehen, hoffe da schwer auf Lukas. Penker anfänglich sehr gut, dann leider von der Nervosität anstecken lassen. Dass Ulmer aussortiert wurde ist nach der Performance von zB Schumnig (obwohl er auch ein paar gute Szenen hatte) immer weniger verständlich.

Zitat von VincenteCleruzio

der lugge hat im gestrigen training in innsbruck dem philipp lukas mit einem schuss "auf den zeh gefühlt" - fraktur des zehs, einsatz von lukas bei der wm fraglich.

Obwohl bekennender PLukas Unterstützer, GsD hat er nicht den Koch getroffen. Und ob man die Übung nicht wiederholen und der gute Gerry dem PLakos auf den Zeh fühlen könnte?

Dänemark schlägt Frankreich heute in einem ziemlich ausgeglichenen Spiel (in Vojens/DK) 3:2. Die Franzosen viel in UZ, der Dänen PP aber nicht übermäßig gefährlich. FRA Star Stephane da Costa mit einem Supertor, 2 Verteidiger nass gemacht und Scheibe ins Kreuzeck...der is gefährlich.

Die Gruppe B der Div. I steuert auf eine Sensation zu...UKR führt 2:1 gegen KAZ (45' gespielt), damit wären die Briten Turniersieger

Das Problem ist, sollte es um mehr gehen als Physios und Teambekleidung, nämlich um die Nominierungspolitik, dann hat ein einberufener Spieler ein riesen Problem auf Mißstände hinzuweisen, denn damit müsste er indirekt sagen, dass Mannschaftskollegen dabei sind, die nicht dabei sein sollten - das kann man mit Rücksicht auf die Atmosphäre innerhalb der Mannschaft quasi nicht bringen.

In Summe über die Jahre kommt mir halt vor, dass Spieler von Vereinen ohne direkten Vertreter in den engeren Kreisen des NT nicht nur ein bissl, sondern deutlich besser sein müssen als andere, die eine Lobby haben, um berücksichtigt zu werden. Wenn man sich die "knappen" Nominierungsentscheidungen so anschaut, sind die Sieger halt schon sehr oft auch zufälligerweise die Leute, die bei einem wichtigeren Verein spielen (ohne objektiv gesehen besser zu sein als der no name Konkurrent).

Die Spanier sind knapp dran eine Sensation zu schaffen, führen im 3. Drittel 2:1 gegen SKorea....
Würde zwar immer noch heißen, dass die Spanier Gruppenletzter werden, aber ein super Ergebnis gegen eine Mannschaft, die sich in den letzten Jahren stark verbessert hat.

Zitat von Hagbard Celine

Finds ja lustig das es immer noch Idioten gibt die die Geschehnisse um das Russland-Länderspiel kritisieren - fand es übrigens heuer eine absolute Sauerei das die Länderspiele gegen Deutschland fast von einer reinen VSV Mannschaft(lediglich durch ein paar Linzer und 99ers verstärkt) bestritten wurden. Mion du Schuft!

Danke für den I...., gute Ausgangslage für eine niveauvolle Diskussion. Und jetzt zu den Fakten: bei den Spielen 2009 gegen die Russen war nur noch das Finale der EBEL im Gange (Spietage gegen die Russen am 8. und 10. 4.), d.h. es wären die Spieler aller 5 damaligen Ö EBEL Klubs abgesehen von KAC und Salzburg zur Verfügung gestanden und aufgelaufen sind dann 10 VSVler inklusive der Mitläufer Bacher, Petriks, Toff plus dem damals noch wenige teamfähigen Altmann, der nach einem Schwedenjahr später ablösefrei beim VSV landet....klar, diese Aufstellung war völlig objektiv und zu den 10 Villachern und vor allem den genannten Perspektivspielern gabs keine Alternativen.

Bei den Spielen heuer gegen die Deutschen waren im Gegensatz zu damals nur die Spieler von 3 Teams nicht mehr im Play-off insofern ist die Situation nicht gleich der von damals, weshalb nur ein (als Zahl: 1) Trollvottel überhaupt auf die Idee kommt die Nominierungsentscheidungen damals mit jenen von den D Spielen heuer rechtfertigen zu wollen.

Ich finde, dass unabhängig von den wahren Vorgängen hinter den Kulissen das Troubleshooting der Herren Kalt und Mion auf jeden Fall miserabel ist. Auf die Kritik von Trattnig und Vanek mit dieser Theorie um eine Verschwörung aus Journalisten bzw. Vereinskreisen hausieren zu gehen wäre selbst, wenn das auch nur irgendwie stimmen sollte, falsch und mit den ganzen schiefen Aktionen der Vergangenheit (zB Spiele gegen die Russen mit einem erweiterten VSV Team...) sollte sich GM da besser nobel zurückhalten was solche Anschuldigungen betrifft. Und das der Vanek auf Anfrage eines Journalisten die Vorwürfe Trattnigs übernimmt und auf seine eigene Homepage stellt...sehr plausibel.

Kalt und GM sollten die Kritik ernst nehmen, sich mit 2-3 Spielervertretern an den Tisch setzten, denen sagen wie viel Kohle da ist und dann schauen wie man das System verbessern kann. Das Publikum hat sein Verdikt um die Attraktivität des Gesamtpaketes Team Austria schon zweimal abgegeben, und es sollte der Verbandsspitze auch zu denken geben, dass quasi keine Sau in Ibk die Mannschaft gegen einen durchaus attraktiven Gegner sehen wollte...

Weiß jemand wo Team AUT derzeit trainiert, schon in Bratislava? Thx!