Beiträge von RexKramer

Entweder zuviel alkohol oder ein leichtes schlagerl...in dem interview hat nicht viel zusammengepasst. Wenn die 38 jährigen bei nur 3 Tauschvorgängen nicht mehr gscheid motivierbar sind, dann sollens halt keine 38 jährigen verpflichten. Und vor allem, warum tritt das Problem bei anderen Klubs nicht so auf wie bei den Caps???

Wer zum Teufel sagt, dass in den nächsten 5 Jahren in Ö nur genau eine Eishalle gebaut wird??

Das einzige was in die Richtung geht ist dieser Sportstätten Plan des Bundes wenn ich mich nicht irre. Was Länder, Gemeinden und/oder Private tun ist davon völlig unabhängig...

Abgesehen davon, wenn's in Linz in den nächsten 15 Jahren eine neue Halle geben wird, möge man mir einen Besen schmackhaft zubereiten, den fress' ich nämlich dann.

Aus gegebenem Anlass.

Zitat von kinnarps_arena

In welcher Form auch immer. Wie soll denn der Verband den Vereinen einer Liga, die komplett eigenständig ist etwas aufzwingen? Der Verband hat, einem Herren, der in der zweiten Drittelpause von SVK-BLR zu einem nichtssagenden Interview im TV war, sei es gedankt, sämtliche Mitsprache- bzw. Einspruchsrechte an der Liga abgegeben.

Die Liga ist mMn höchstens ein Symptom aber nicht die Ursache des Nachwuchsproblems. Ich finde es hoch an der Zeit, dass die EBEL sich vom OEHV emanzipiert. Die "Schlacht" um qualitativ und quantitativ besseres Nachwuchseishockey ist mMn nicht über den Umweg der Regulierung der Profiliga zu gewinnen. Dier Nachwuchssport muss als Wert für sich begriffen werden und mehr Aufmerksamkeit erfahren. Wenn der Sport in größerem Rahmen weiterkommen will, muss die aktive Teilnahme auf allen Ebenen, aber vor allem im Kinder und Jugenbereich gepusht werden. Man muss die Breite vergrößern und den Standard der Ausbildung auf quer durch heben. Dafür müssen Verband, Vereine wollen aber das alleine tuts nicht. Die öffentlichen Institutionen müssen über die Schaffung geeigneter Strukturen mitziehen. Das ganze ist genauso eine sport- und bildungspolitische Frage und hat mMn eine viel größere Dimension als nur die Sphäre von Verband und Vereinen (und schon gar nicht nur die der Profiliga).

Zitat von kinnarps_arena

Wer spricht denn davon, sich damit zufrieden zu geben? Das sind nunmal - im der derzeitigen Zustand des österreichischen Eishockeys - die harten Fakten. Was genau will man denn beschönigen? Wenn sich beim ÖEHV nicht bald etwas (gut, selbst dann wär's um rund fünf Jahre zu spät) ändert - und danach sieht es nach dem Interview von Verbandspräsident Kalt nicht aus, kann man zufrieden sein, wenn's nicht weiter nach unten geht als in die Division Ib. Egal, in welcher Alterklasse. Siehe aktuelles Interview Peter Znenahlik.

Edit: Belarus? Die haben den ÖEHV schon vor einigen Jahren überholt.

Du rennst eh offene Türen ein bei mir...was wiegt's des hat's dennoch würde ich den Status Quo der U20 nicht zwangsläufig so schwach sehen sich die Truppe jetzt wirklich präsentiert hat. Bei allen Baustellen. Und in der Manöverkritik würde ich die Versäumnisse nicht alleine beim OEHV sehen, die Vereine mit dem was sie im Nachwuchsbereich tun und was nicht sind doch der wahre Schlüssel. Die Spieler müssen schon von unten raus mit einem besseren Ausbildungsstand kommen. Bei den jüngeren und gan zjungen Auswahlteams bzw. Vereinsmannschaften in internationalen Spielen sieht man ja schon, dass wir anfangen nachzuhinken. Die Ergebnisse von z.B. Kufstein Cup, Verwijst Turnier, YOG Team etc. zeigen ja schon, dass zu den stärkeren Nationen (von den gan starken gar nicht zu reden) ein ziemliches Loch ist...

Zitat von kinnarps_arena

Endlich hat's jemand verstanden. Es war schon vor Beginn der WM Div. Ia klar, dass es auf ein Entscheidungsspiel gegen Großbritannien rausläuft.

Naja, ich denke, dass man in Ö schon erwarten können müsste trotz der neuen Gruppeneinteilung gegen zB. NOR und SLO (deutlich) mehr als 1 Punkt zu holen...damit wäre der Abstieg quasi schon kein Thema mehr gewesen und keine Frage eines Endspieles gegen die Briten.
Aber die neue Einteilung ist sehr gut und war lange überfällig. Im alten System hat man regelmässig Medaillen geholt was doch etwas über das wahre Standing hinweggetäuscht hat.

Ich kritisiere die Nachwuchsarbeit hierzulande gerne, aber man muss auch berücksichtigen, dass seit heuer die Gruppeneinteilung nicht mehr zwei gleichbesetzte parallele Gruppen der 12 Teams unterhalb der Elitegruppe hat, sondern die 6er Gruppen strikt vertikal gesetzt sind. D.h. die beiden Bronzemedaillengewinner der Gruppen IA und IB der Division sind in der neuen IA die Abstiegskandidaten...

Zitat von Senior-Crack

Manchmal klebt offensichtlich sehr viel Pech an den Schlägern...

Der Tormann der Norweger (Lars Volden) ist aber auch ein sehr guter...Bruins Draftpick (6. Runde) heuer, spielt schon seit 2 Jahren in Finnland und dort heuer auch schon in der SM Liiga...
Mit so einem Kaliber zwischen den Pfosten kannst dir halt leichter eine große Anzahl von Schüssen erlauben...

Zitat von Gordon Bombay

dann formulier ichs um und sag eine Niederlage wäre die erste Niederlage in den letzten 4 aufeinandertreffen zwischen österreich und norwegen bei ner u20 b-wm....ausserdem habe ich mit meiner Aussage nur meine verwunderung darüber ausdrücken wollen, wie gross doch die Leistungsunterschiede zwischen den einzelnen Jahrgängen sein können

Ja und gegen Slowenien haben wir seit knapp 10 Jahren oder so bei den WM nicht gewonnen...offensichtlich sind uns die Norweger jetzt gelegen, ich denke aber, dass man für die Einschätzung im großen und ganzen immer die gesammelten Ergebnisse eines Jahrganges hernehmen muss...leider ists heute nicht mehr so, jetzt 2:4 hinten. Schas.

Geht da noch was???

Vergangene Siege zählen in der Altersgruppe gar nix, da ist quasi eine völlig neue Gruppe von Spielern und einzelne Ergebnisse zählen im nennen wir es Wettbewerb der Systeme auch nicht viel...

Vielleicht gewinnen die Burschen ja die Fair-Play Wertung

0:2 nach nicht mal 10' (für Kollege ofiskaa 2:0)...nicht so gut.

Na dann schaun ma mal....wer wirklich schauen will einen (kostenpflichtigen) live-stream gibts über

https://www.eishockeyforum.at/www.fasthockey.com

Qualität soll recht gut sein, ist zwar nur das nackte Kamerabild (keine Inserts oder Replays was ich verstanden habe), ein einzelnes Spiel kostet anscheinend 6.99 Euro. Wie lange die Freischaltung dauert, keine Ahnung.

Die Norweger haben gegen die Briten nur 5:2 gewonnen, aber gegen BLR ein enges Spiel abgeliefert. Von der Papierform daher wohl Favoriten heute. Hoffentlich geht heute mehr als bei dem Schaufn vorgestern.

Zitat von vtbik

Unglaublich, wenn der Herr nots nicht über den VSV schreibt, dann wirkt er ja gar nicht so wie ein Ober-Troll....;)

Inhaltlich bin ich bei dir. Das, was wir über die Sitzung wissen, ist Augenauswischerei. Letztenendes ist nichts passiert, außer dass man sich auf ein nächstes Treffen geeinigt hat. Wo ist eigentlich der Bericht von der unabhängigen Firma die die EBEL-Strukturen evaluieren soll? Von denen hat man ja auch schon Ewigkeiten nichts mehr gehört/gelesen....

Die unabhängige Firma sollte den OEHV und seine Strukturen analysieren, nicht die EBEL

Nur 4 Ös unter den besten 40 Scorern in der EBEL...irgendwie verwunderlich da die Imports doch zumeist 3., 4. oder noch unterklassiger sind...
Mehr Spieler von klein auf besser ausbilden, dann klappts auch damit.

Heute war das Spiel Weißrussland - Norwegen, die WRs haben 3:2 gewonnen. Damit sind die Deutschen mMn nach schon so gut wie aufgestiegen.

Zitat von weile19

Das ist die Haupteinnahmequelle der IIHF, davon gehens nie weg.

Nicht freiwillig vermutlich. Das genügen große Klubs aber Ernst machen, sich zusammenschließen und die nationalen Verbände und die IIHF als Agendasetter ablösen halte ich à la longue nicht für vollkommen ausgeschlossen.

Zitat von weile19

Mion hat gestern was sehr richtiges gesagt, solange sich der gesamte Spielmodus in Europa nicht ändert, kanns keine CL geben. Vor September kannst bzw. brauchst nicht mit der Saison anfangen und mitte April musst spätestens fertig sein um die WM (egal ob A oder B) zu spielen.

Page hat sich gestern wieder ausgezeichnet: er will besser werden als die NHL

Wobei ja nicht in Stein gemeißelt ist, dass die WM bis auf ewig eine alljährliche Veranstaltung bleibt...

Wenn ein OEHV Nachwuchsteam gut spielt kommt sofort der zu viele Legios Unsinn, wenn ein OEHV Nachwuchsteam schlecht spielt auch, sehr amüsant.
Das eine hat mit dem anderen nur so indirekt was zu tun, dass die Versuche eine direkte und vor allem kausale Beziehung herzustellen eigentlich jedem mit ein bissl Verstand im Kopf als Nonsense auffallen sollte...
Wir stehen Nachwuchsmässig grosso modo auf einer Stude mit Ländern wie Italien, Frankreich, Slowenien etc., mal geht's halt besser, mal schlechter. Aber mit knapp einem Dutzend Vereinen die überhaupt in die Nähe von leistungssportlicher Nachwuchsarbeit kommen und vermutlich keinen 2-3 die das komplett von U8-U20 auf internationalem Niveau tun kann und wird nie mehr rauskommen als bisher, wurscht wie viele Imports in den paar Profiteams die es in Ö gibt spielen...
In Wahrheit ist der endemische LEISTUNGSSPORT vermutlich 90% aller Machachecks im Ö Eishockey und 95% aller Fans (mit Ausnahme von wenn's hoch kommt ein paar Forumseinträgen herzlich egal und man findet sich mit dem Status Quo ab. Ö fehlt leider mit wenigen Ausnahmen eine Sportkultur des Mitmachens und sich Einbringens und für zu vielen Leuten ist Sport = Zuschauen und sich dabei einen ansaufen. Ist ja auch ok (eigentlich nicht aber was solls)...

Was' wiegt des hods...hoffe das Team kann sich da anständig aus der Affäre ziehen.

Slowenien nach dem 1. Drittel 6:0 gegen GB... entweder die Briten schonen sich jetzt schon für's Spiel gegen die OEHV Truppe oder sie sind gscheid schawch und hatten gegen NOR einen Ausreißer (oder beides)...

Zitat von Stickoxydal

Wie schon von jemand anderem angemerkt wurde, handelt es sich hierbei ja um jenen Jahrgang, der vor 2 Jahren bei der U18 WM abgestiegen ist. Großbrittannien sollte zwar zu schlagen und somit der Abstieg zu verhindern sein, auf die leichte Schulter nehmen darf man solche Gegner allerdings auch nicht. Gegen die Deutschen heute wirds ohnehin kaum etwas zu holen geben.

Aber der U18 Abstieg damals war mehr ein durch suboptimales Coaching und mangelnder Einstellung bedingter Selbstfaller als das Ergebnis mangelnder Klasse um in der damaligen Div. I zu bestehen. Hoffe ich auf jeden Fall. Aber nachdem man gegen SLO verloren hat wäre alles bessere als der 5. Rang schon eine Überraschung. Die Briten muss man einfach schlagen, auch wenn die gegen Norwegen offenbar sehr gut ins Spiel gestartet sind. Eine nnicht zu unterschätzende Gefahr ist mMn, dass die nächsten 3 Spiele mit viel Einsatz knapp aber doch verloren werden und die Briten sich angesichts des drohenden Endspieles gegen AUT vorher schonen und dann mit mehr Kraft in Spiel 5 gehen. Dann könnt's nämlich sehr eng werden.

Zitat von Spezza19

Was heißt hier Messer wetzen? Wennst das in der Liga einführst, kannst die "ausländischen" Klubs gleich zu drehen. Wie sollen die Ungarn z.b. einen sofron halten? Das bestehende system muss überarbeitet werden, klar, aber eine Freigabe wär eine Katastrophe mMn...

In dem Fall bin auch ich gegen die Abschaffung der Beschränkung. Solange durch irgendein Regulativ Inländer kadertechnisch (durch Punkte oder Quote) anders behandelt werden als Imports sollten die finanzschwächeren Klubs vor der Konkurrenz der reicheren um die Spieler aus ihrem Dunstkreis geschützt werden, ansonsten sind die Sofrons, Palkovics' Dolinseks etc. bald alle in Wien und Zagreb. Wenn man die Gleichbehandlung über die EBEL Ländergrenzen einführt muss im Gegenzug ein genauso länderübergreifendes System der Ausbildungsentschädigung her, dann würd' ich dem positiv gegenüberstehen.

Da wird's wohl nix zu holen geben leider. Hoffe natürlich auf eine gute Leistung und vielleicht die notwendige Fortune in diesem Spiel zu punkten. Die Tatsache, dass gegen SLO verloren wurde rückt das Potential des Ö-NW aber wieder in die Perspektive, man ist und bleibt einer von den Kleinen aus der 2. Reihe und die größeren Erfolge gibt's nur alle x Jahre mit einem Ausnahmejahrgang...

Frage an die Diskutanten: liegt bei der Erregung über AKtivität bzw. nicht-Aktivität des Strafsenates nicht eine Verwechslung vor? Beim Fall der Strafverifizierung des KAC vs. Medvescak Spiel vor ein paar Wochen war es doch das OEHV Büro das am We nicht tätig war und die Anmeldung von dem Juniorengoalie nict durchgeführt hat, der Strafsenat hatte doch damit gar nix zu tun, oder? In diesem Sinne, gibt's einen Präzendenzfall bei dem der Strafsenat schon einmal am We handeln hätte sollen, es aber nicht getan hat und so eine mit dem Toporowski Fall inkonsistente Linie entstanden ist? Mir fällt dazu auf die Schnelle nix ein...

Genial, dunkel gekleidete Personen mit Fotoapparat und Videokamera machen sich verdächtig einen Einbruch vorzubereiten...und ringsherum laufen vermutlich annähernd ebenso dunkel(grün) gekleidete Personen mit Waffen herum, sind die völlig unverdächtig