Heute außerdem:
NOR : BLR 4:2
FRA : SLO 0:5 (Gracnar hält 44 Schüsse, die Slowenen machen ihre 5 Tore aus 27)
Doch etwas überraschende Niederlage für die Weißrussen, die jetzt auf einen Sieg der Dänen gegen Norwegen hoffen müssen. Frankreich -Ösistan wohl der Abstiegsentscheider.
Endstand 3:8. Bin auch verwundert, dass der Tormann nicht schon vor dem 3. Abschnitt getauscht wurde. Vielleich hat man dieses Spiel von vornherein abgeschrieben um die Kräfte gegen SLO und FRA wo's gegen den Abstieg geht zu sparen...
Wie auch immer, wieder mal ein Augenöffner. Als Erklärung könnte man sagen, dass AUT in dem Turnier das jüngste Team stellt und man dafür nächstes Jahr top aufgestellt ist. Blöd nur, wenn man dann in der IB aufgeigen kann.
Weiter geht's. Nach 20' 1:3 gegen Dänemark zurück nach 1:0 Führung. Das 2. Tor der Dänen in (deren) Unterzahl.
Schau ma mal wie das weitergeht.
@McStasy: ich habe weder behauptet, dass Postingaktivität hier im Forum eine notwendige Voraussetzung für Interesse am NW EH ist, noch, dass "Außenstehende" nicht befähigt wären sinnvolle Erkenntnisse über das System herauszufinden. Ich bin lediglich der Ansicht, dass im AGGREGAT und gegeben der anderswo im Forum offenbarten Meinungen und Ansichten bezügl Nationalteam(s), Ö EH etc, was Jugendeishockey betrifft hier viel weniger Aktivität zu beobachten ist, als man erwarten müsste. Ich behaupte nicht, dass man "1:1" von der Postingaktivität im relevanten Threads zum Erwachseneneishockey (EBEL, Senioren NT etc) auf die im Nachwuchsbereich schließen könne. Ich behaupte nur, dass gegeben wie viel über's Erwachsenen Hockey (EBEL, NT was auch immer) gepostet und diskutiert wird (im Aggregat) in den Threads zum Jugendeishockey viel weniger los ist (wiederum im Aggregat) als es sein sollte, wenn ich annehme, das die Leute eine Tendenz haben sich über Dinge, die sie interessieren, auszutauschen.
EDIT: 1:4 zurück...
EDIT: 1:5, 1:6
Nochmal, es geht nicht um Expertise, schon gar nicht durch vor Ort Anwesenheit. Es geht mir um das offensichtlich nicht vorhandene Interesse an den Junioren(national)teams. Klar kann man viele Dinge nur durch erfassen der Strukturen und Zahlen analysieren aber das ist nicht der Punkt. Wenn das Juniorennationalteam seine WM spielt und es kümmert kaum jemanden ist das ein Indiz dafür wo die Prioritäten im Ö EH NICHT liegen (im Jugendbereich, das wissen ma eh). Das finde ich a) allgemein schade und b) aus Perspektive des durchschnittlichen "das Ö Eishockey geht unter Legionärszähler" EHF.com User einigermaßen heuchlerisch (obwohl mir die Leute andererseits hier eh nicht abgehen).
Es geht mir nicht wirklich um Expertise (hab ich auch nur sehr bruchstückhaft), sondern um Interesse. Ich würde erwarten, dass sich Leute, die (aus)dauernd die Probleme im Ö Nachwuchs EH bejammern, auch für das U20 Nationalteam interessieren und sich dieses Interesse in weiterer Folge auch in einer gesteigerten Disksussionsaktivität manifestiert. Das passiert nicht, woraus ich schließe, dass es für viele mit der "Sorge" um's Ö NW EH nicht so weit her ist wie man meinen könnte.
Und worin siehst du/seht ihr das Problem?
Würde es gar nicht unbedingt als Problem sehen. Es gibt nur eine merkwürdige Disparität hier im Forum was Jugend- bzw. Nachwuchshockeybetrifft. Es gibt einen ganzen Haufen user, die ständig über die mangelnden Chancen für den Nachwuchs jammern und überall den drohenden Untergang des Ö-EH im allgemeinen bzw. der Nationalmannschaft im Speziellen beklagen aber komischerweise ist das Interesse wo Nachwuchsmäßig wirklich die Musik spielt (zB hier) gleich 0. Diskussionen über Spiele und Ergebnissen, Teamzusammenstellung etc...Fehlanzeige. Aber Hauptsache gesudert wird.
Ich finde das passt nichtzusammen.
naja was hast erwartet?
Eh nix anderes. Ein bissl mehr Interesse vielleicht.
Na da spielt sich ja wieder ab hier im Fredl...bezeichnend.
Ergebnisse von heute:
BLR-AUT 2-0
DEN-SLO 5:4
FRA - DEN 2:5, SOG 29:29;
1:4 Niederlage gegen Norwegen. Schüsse 25:44.
Ich kann mir denken: Hab mich doch gerne. Ich verdiene (wenn es denn so ist) gutes Geld und höre in den mühsamen Momenten einfach weg und schaue, dass ich meine Arbeit bestmöglich erledige.
Oder ich stelle mich auf die Beine und versuche, eine Lösung mit meinen Arbeitskollegen und dem Arbeitgeber zu finden.
Oder ich wechsle den Verein bzw. gehe dort gleich gar nicht hin. Die Möglichkeit hat der Tomanek übersehen. In der Vergangenheit haben das ja schon einige auch in offensichtlichem Unfrieden getan. Aber wenn die Bedingungen seit Jahren schon so übel sind, warum verlassen die Spieler RBS nicht reihenweise bzw. warum ist Szbg als Arbeitgeber immer noch scheint's mir zumindest recht populär? Nur die Kohle kann's ja fast nicht sein.
Huber war beim Telfs Cup im Roster, kann mich aber nicht erinnern ihn bei den Übertragungen am Eis gesehen zu haben.
Nur 18 Skater gemeldet und Obrist nicht dabei ist sehr seltsam...vielleicht krank geworden?
EDIT: jemand (thx) flüsterte mir, dass sich Obrist bei einem der Testspiele gegen Polen verletzt hätte. Ich vermute man hat jetzt noch nicht das volle Kontigent ausgeschöpft weil Obrist uU wieder fit wird. Wäre wichtig.
BLR : SLO 2:0, SOG 51:16;
Dänemark gewinnt 2 Testspiele gegen Japan mit 8:0 und 7:2 (in Köln).
Slowenien auf Augenhöhe? Unsere südlichen Nachbarn haben Österreich in U18, U20 und Senioren (sowieso) schon längst überholt. Wenn man nicht absteigen will ist Frankreich der einzige Gegner in Reichweite.
Naja, wolln ma mal ned übertreiben...
Beim Turnier in Pontebba haben die Franzosen Slowenien geschlagen...das suggeriert nicht gerade, dass Frankreich in Reichweite wäre und Slowenien nicht.
Danke! Heute gab's ein 4:3 (nach 3:0 und 3:2). Weiß nicht wie die Polen heuer so drauf sind, aber extremen Grund zum Optimismus geben die beiden Spiele nicht wirklich. Dänemark, Weißrussland und Norwegen sind gegen alle anderen Teams recht klare Favoriten würd ich sagen. FRA und SLO sehe ich auf Augenhöhe, gab ein knappes Spiel zwischen den beiden Teams im November in Pontebba, das Italien gewonnen hat.
Alles besser als Platz 6 ist ein Erfolg.
Sollte der Salary Cap (eigentlich die falsche Bezeichnung, nachdem es sich anscheinend um eine Begrenzung der Nettogehaltssumme über alle Spieler am Spielbericht handelt - sollte eher payroll cap heißen) eingeführt werden, wäre die Punkteregel von ihrer Intention her ohnehin obsolet. Warum will man den Affenzirkus mit diesen Punktbeweretungen aufrecht erhalten, wenn via PC die Teams ohnehin nivelliert werden? Nur wegen der Nachwuchsförderung werdens den Punkteunsinn wohl nicht beibehalten wollen hoffe ich.
Punkt 1 ist Unsinn und wird den nicht-Ö Teams potentiell weh tun. Außerdem müsste das heißen, dass CZE Spieler insgesamt Inländern gleichgestellt sind - das wär ja was.
Wegen der Gehaltstransparenz: heißt ja nicht, dass alle Zahlen komplett öffentlich gemacht werden, es reicht ja wenn zB ein Wirtschaftsprüfer bestellt wird, der in die Verträge aller Klubs Einsicht bekommt und dann feststellt, ob die Vorgaben eingehalten sind oder nicht.
Weiß wer wie das Testspiel heute in St. Pölten gegen Polen ausgegangen ist?
D.h. er muss diese Saison zumindest in AUT bleiben. thx
Bin mir nicht sicher,ob das reicht. Er muss zwei Jahre lang durchgehend beim OEHV registriert sein. D.h. wenn ihn die Black Wings am, sagen wir, 31.7.2011 beim Verband gemeldet haben wäre er ab 1.8. 2013 auf IIHF Ebene für den OEHV spielberechtigt. Wenn er aber vor 31.7. zu einem Verband ausßerhalb des Wikungsbereiches des OEHV wechselt und beim dortigen nationalen Verband angemeldet wird ist er nicht für den OEHV spielberechtigt, obwohl er 2 volle Saisonen in AUT gespielt hat.
EDIT:
Acquiring a new national eligibility (The ‘two-year’ case)
When a player has changed his citizenship or has acquired another citizenship and wants to participate for the first time in an IIHF competition representing his new country he must:
Prove that he has participated for at least two consecutive years in the national competitions of his new country during which period he has neither transferred to another country nor played ice hockey within any other country.
Have an international transfer card (ITC) that shows the transfer to the national competition of his new country and which was approved and dated at least two years before the start of the IIHF competition in which he wishes to participate.
Die Regelung ist leider nicht eindeutig...
Hätte ein wechsel ins Ausland Einfluss auf die Spielberechtigung fürs Nationalteam?
Denke schon. Wenn er vor dem Ablauf der 2 Jahresfrist seit seiner Anmeldung im Bereich des OEHV wechselt dürfte er für den OEHV nicht spielberechtigt bleiben. Liegt der Zeitpunkt eines Transfers in die Jurisdiktion eines anderen Verbandes 2 Jahre nach der Anmeldung in Ö ist er spielberechtigt.
wir sind eigentlich immer konträrer meinung aber hier stimmen wir zu 100% überein.
Hmmm, das finde ich eigentlich nicht. Werde meine durchaus regelmäßig auftretende Zustimmung zu eisbaerlischen Aussagen in Zukunft stärker kommunizieren
Dafür Sean Selmser!
Jap und der hat bei der B WM 2006 soweit ich mich erinnere gar nicht schlecht gespielt...hat glaube ich in einer knappen Partie gegen Estland auch ein wichtiges Tor gemacht.
Die sportlich gesehen unsinnigste Einbürgerung war in den letzten 10 Jahren sicher der Mattie, ansonsten war das alles ok. Zwei, drei Austros als Führungsspieler wären mMn eine gute Sache.
Also Furey hat prinzipiell jetzt noch eine Klasse, an die von den derzeitigen jüngeren Ö EBEL Verteidigern vermutlich keiner je herankommen wird. Und ob der jetzt 36 ist, na und. Gibt genug Spieler, die nur 2, 3 Turniere für eine Nationalmannschaft machen. Der Stamm des OEHV Team ist ohnehin auf absehbare Zeit klar, wenn es um den herum von Jahr zu Jahr ein bissl Fluktuation gibt ist das nur normal.
@Magnetic: Norris hat nie für's NT gespielt (Und ist mMn auch nicht eingebürgert werden) und Werenka war nicht nur aber vor allem im PP immer noch um Klassen besser als jeder Spieler der realistischerweise statt ihm gespielt hätte.
Also um die Zeit zu überbrücken bis zB vom Tiroler Weg der Innsbrucker die lang erhoffte original alpenländische Verstärkung für das OEHV Team kommt werden wohl noch 2-3 KAC-Austros aushelfen dürfen. Wie in der guten alten Zeit...
Im Vergleich zum momentanen Verteidigerangebot wäre jeder der drei eine Verstärkung für's NT. Ob man da auch weitere Spieler abseits des KAC gefragt hat?
Würd' mich jetzt irgendwie fast wundern.
Spannend aber vom Niveau her eher nix für Feinschmecker.
Die Wings mit Halbgas, falls überhaupt. So geht's nedmal gegen die Ibker (die heute würd ich sagen genau das gespielt haben was sie können).
Stream am PC keine Chance (liegt's vielleicht am Browser, Chrome in meinem Fall?) aufm Handy dann aber tadellos...schräg.
