Schwache Schiris Ja aber Heimtendenz? Kann ich keine erkennen. Der Check gegen den Kopf ganz klar und gewollt und hat nichts bekommen. zuvor das Foul an Iberer auch nix. also bitte wo soll denn da die Heimtendenz sein.
Iberer war vor seinem Ausraster im laola stream nicht zu sehen,,,was hat man ihm den angetan, dass er so auszuckt?
MS= MittelstürmerHab anfangs auch nachdenken müssen. Nachdem multiple Sklerose wegfällt, bin ich auf die richtige Fährte gekommen.
Genau.
Eine Linienzusammenstellung exlizit hinzuschreiben bringts irgendwie ned, aber nachdem die MS die Problemposition ist dachte ich zumindest das dazuzuschreiben.
Bin schon sehr gespannt wer wirklich dabei ist. Hoffe dann nicht mit den falschen üblichen Verdächtigen im TV mitleiden zu müssen...Watschen wirds so oder so geben. Aber dabei sein ist ja schon sehr viel.
Dann wünsche ich auch noch schnell bevor der Viveiros Manny die Bombe platzen lässt. Gehe davon aus, dass 25 Spieler nominiert werden dürfen.
Tor: Starkbaum, Brückler, Lange
Abwehr: Trattnig, Pöck, A. Lakos, Ulmer, F. Iberer, Lukas, Klimbim, Unterluggauer;
Angriff: Vanek, Grabner, M.Raffl, T. Raffl, Koch (MS), Setzinger, Lebler, Nödl, Hundertpfund (MS), Welser, Herburger (MS), Schiechl (MS), Rotter, Kristler;
naja laut dem letzten kaderblatt (in innsbruck) vom verband wo alles spieler "vermessen" wurden muss ich dir recht geben. 2 cm plus für den lukas sprechen eine klare sprache, dazu kommen seine enorme schnelligkeit, sein stickhändling (erinnert mich an pavel bure) und sein jugendliches alter. stimmt so eine granate muss man eigentlich nach sotschi mitnehmen und der 2 beste ösi verteidger der liga und wesentlich jüngere soll zu hause bleiben, richtig !
willst nicht noch den alten znene auch noch aktiviren ?
Ich habe in keinem Wort niemals nicht geschrieben, dass der Heirich Dominique zu Hause bleiben solle. Zum Vergleich der Maße der beiden Herren, die Höhe ist eines, das Gewicht ein anderes. Der Lukas ist auf jeden Fall ein ziemliches Bröckerl, wenn ich mich nicht grob täusche hat er ein paar kg mehr als der Heinrich, die er den großen Jungs entgegen halten kann. Abgesehen davon hat der Heinrich sicher seine Vorzüge, keine Frage.
Pöck, iberer, schumnig, reichel, unterluggauer, altmann, oraze, a lakos, p lakos, klimbacher, peter, trattnig, heinrich, mühlstein, ulmer.
Wären mal 15. Im übrigen würde ich dann noch brunner, welser und auch noch ratz (selbst ohne training) stärker als pittl einstufen
Robert Lukas? Unabhängig von der Diskussion um den Herrn Pittl (gerade zuletzt in Linz gesehen, hätte da auch nix gesehen was ihn olympiabile machen würde), kaum wer hat den Lukas Robert auf der Liste...der spielt momentan richtig gut. Eisläuferisch sowieso einer der Besten und die Schönheitsfehler von Aufbaupasses direkt zum Gegner sind grad fast seltener als die Scorerpunkte. Der Lukas, der Bobby muss mit!! Und an den Dilettanten, der schrieb der Lukas Robert sei von selbem Wuchse wie der Heinrich,Dominique, das ist weit gefehlt!
Dänemark heute 4:1 gegen Lettland - damit ist der 1. Platz fix. Jetzt geht das Spiel AUT-SLO los, die Slowenen haben gestern Polen im Penaltyschießen besiegt.
irgendwer eine Ahnung wie die derzeitige Situation dort bezüglich Eishockey aussieht?
Es gibt eine recht bescheidene Meisterschaft mit heuer 4 Mannschaften. In den letzten Jahren wurde die immer auf einem Rink in einer Traglufthalle vor der Olympiahalle gespielt, heuer hat man anscheinend das Eisfeld in der Halle wieder reaktiviert. Die Halle wurde vor ein paar Jahren glaube ich auch mit Hilfe österreichischer Gelder saniert (hat im Krieg einiges abbekommen). Soweit ich mich erinnere war da das Land Steiermark irgendwie involviert (zumindest war der Voves bei der Eröffnung).
http://www.internationalhockey.net/forums/showthr…ey-thread/page3
Nach 2 Dritteln gegen Lettland 0:3 zurück, 3 Überzahltreffer von einem gewissen Roberts Lipsbergs, alle 3 Tore im Mitteldrittel (1. hab ich nicht gesehen). AUT hatte auch mehrere PPs, man ist aber nie wirklich im Drittel der Letten festsetzen können. Im gesamten bisher ein Bild sehr ähnlich dem Spiel gegen BLR, man ist eigentlich in allen Belangen unterlegen. Eisläuferisch sehe ich unsere gar nicht schlecht, aber das Durchsetzungsvermögen ist sehr niedrig, man kann sich so gut wie nie in einem Zweikampf oder 1:1 durchsetzen, damit ist nie Raum da einen gefährlichen Spielzug zu machen, die Passes kommen meistens schon aus der Not und sind ungenau, sodaß der empfangende Spieler falls er die Scheibe überhaupt bekommt auch sofort wieder in Bedrängnis kommt. Bei den Letten schaut das ganz ander aus...
Slowenien hat gegen Lettland ein 0:10 kassiert, Polen ist gegen Dänemark eingags des letzten 1/3 4:0 hinten (EDIT: grad das 4:1 und dan das 4:2 für Polen).
Gegen POL und SLO muss gepunktet werden, sehe auch gegen Lettland nicht viel Chancen.
Endstand 4:1, zuletzt sind die Körner ausgegangen. Ergebnis dem Spielverlauf halbwegs entsprechend, hätte aber durchaus heftiger kommen können.
Jetzt gerade das 1:2 bekommen. Bisher hatte man zwar etwas mehr Luft als im 2. Drittel aber BLR immer noch spielbestimmend.
Also die 32 kommen mir plausibel vor, mehr als einer wirds bei AUT schon gewesen sein (viel mehr aber auch nicht ;-).
Wie auch immer, das 2. Drittel war Dauerdruck der Weißrussen, kaum Entlastungsangriffe. Defensivspiel gegeben der Überlegenheit des Gegners ganz gut, Kickert sehr stark. Bei einem PP2 der Weißrussen der vermeintliche Führungstreffer (vorher Fehlpfiff mMn gegen AUT), wurde aber nicht gegeben (Torraumabseits). Nachher ist ein Schuss von der Blauen per Abfälscher doch reingegangen was zu erwarten war, aber kurz drauf aus dem Nichts ein 2 gegen 0 (schlechter Wechsel BLR) und der Ausgleich. Danach hat man sich ein bissl besser behaupten können. Hauptproblem ist mMn mit die physische Überlegenheit von BLR. Die Gegenspieler können die Scheibe mit dem Körper seelenruhig abdecken, da kommen unsere extrem schwer dazu...damit kommt der scheibenführende Spieler kaum in Bedrängnis und kann oft einen kontrollierten Pass spielen --> Karussell dreht sich. Stocktechnisch sind die Weißrussen auch sehr gut, deswegen macht AUT das Mitteldrittel mit Mann und Maus eher mittig zu und die Weißrussen können fast immer im Aufbau den Pass in denLauf des Flügels an der Bande spielen der dann ohne Probleme in die Zone kommt. Aber genug der Worte, gehe nicht davon aus, dass das Unentschieden halten wird, wäre zwar schön aber nicht sehr realistisch.
Nach dem 1. Drittel 0:0 gegen die Weißrussen. BLR offensiv überlegen, AUT defensiv ganz ok (hab aber die nur die letzten 7' gesehen).
Livestream AUT-DEN; 2. Drittel gerade aus
Und der Mads Eller wird seinem Vater Trainer Olaf sicher sehr glücklich machen: 2x2' und eine 10er nach grad mal etwas mehr als 20'...und den Assist zum 1:0 für die Dänen
Frage an die Kundigen: gibt's einen offensihtlichen Grund warum der Dornbirner Domink Zwerger von den Spokane Chiefs nicht dabei ist?
Unsinn, in 5-8 WM Spielen pro Jahr und einer handvoll Vorbereitungsspielen, bei denen es um nichts geht, entwickelt sich kein Spieler vom limitierten Hackler zum Leistungsträger.
Das kann nur im alltäglichen Ligabetrieb passieren was nur funktioniert, wenn dort auch auf einem entsprechenden Niveau gespielt wird. Die Grundlage dafür ist für jede einzelnen Spieler "Talent" und eine von A-Z hochwertige Ausbildung.
Das einzige, was man bei der Olympiaquali gesehen hat, war dass die Deutschen gegen Italien umgeschüttet haben. Die grauenhafte Partie gegen Holland hat um einiges mehr über die Spielstärke unseres Teams ausgesagt als die erfolgreiche Qualifikation, die im Grunde ein Zufallstreffer in einer extrem schwachen Qualifikationsgruppe war.
Ich glaube du verwechselst da was...die Deutschen haben sich gegen die Holländer sehr schwer getan, bei AUT-NED is es nach dem 1. 1/3 5:0 gestanden, nach 30' 6:0 und ausgegangen is es 6:1 und das alles eher im Schongang. Daran gibt's wirklich nix zu meckern. Wenn man bei der O-Quali ein Haar in der Suppe suchen will, dann das Match gegen Italien, da war die Hose voll und der Sieg ziemlich glücklich. Das Match gegen D war sehr ok.
Heute war das ein sehr schmeichelhafter Sieg gegen die Slowenen. Dass bei dem Spielverlauf nicht 3, 4 Tore machen war nicht nur die gute Leistung von Starkbaum und der gute Kampfgeist vor dem Tor, sondern Glück. Wie die Slowenen im Drittel schalten und walten konnten hat nicht gut ausgesehen, das war defensiv ganz schwach und viel zu viele Fehler (Zone nicht geklärt, wenn einmal die Chance dazu, Passes zum Gegner...). Effizienz vorne gut, Lebler sei Dank, sonst ein Spiel zum Vergessen. Beruhige mich amt, dass das nur Vorbereitung ist.
Schuller ist für das Dichten und Schreiben des Olympiatagesbuchs verantwortlich
Und ist als Verbindungsmann zur Exekutive vorgesehen. Gerade in Russland eine wichtige Aufgabe, die einen erfahrenen Mann benötigt.
Soweit ich weiß wurde auf "Profi" (= Staatsamateur) Niveau nur noch in den Dynamo (dem Innenministerium zugeordneten) Vereinen Berlin und Weißwasser gespielt, abgesehen davon gab es aber glaube ich auf Betriebssportbasis in anderen Städten aber schon auch noch einen organisierten Eishockeybetrieb. Inteessant ist, dass die Nationalmannschaft trotz dieser ungünstigen Voraussetzungen in der B Gruppe immer recht weit vorne dabei war. Ganz vorne aber nie, da gab es angeblich eine Weisung im Ernstfall Spiele zu schmeißen, um nicht aufsteigen zu müssen...das wäre zu teuer gewesen.
War bis vor gar nicht so langer Zeit (5-6 Jahre wird das jetzt her sein) noch bei den Wiener Wölfen aktiv und ist jetzt bzw. war so viel ich weiß deren Obmann oder so.
Ein besonderes Rauhbein glaub ich nicht, dass er war. Hat mal aus seiner frühen Bundesliga Zeit erzählt, dass er bei einem Match gegen Kapfenberg gegen deren Sowjetlegionär (ich glaub der Jakuschew war's) angesetzt war und weil der nicht anders zu halten war hätte er sich quasi das ganze Spiel lang bei ihm eingehakt...vielleicht daher die vielen Strafminuten 
Wenn du mehr wissen willst kontaktiere die Wiener Wölfe, die sind hier im Forum eh sehr aktiv.
Doch, da bin ich mir sehr sicher. Verbände haben eine wichtige Funktion aber den einzelnen Klubs zu diktieren, ob sie in dieser oder jener Liga spielen dürfen kann nicht drunter fallen...da müssen die Institutionen entscheiden, die es unmittelbar betrifft (= die Klubs). Das eine "demokratische" Entscheidungsfindung unter den Klubs auch ihre Tücken hat und dabei auch Fehler passieren können ist auch klar, das behaupte ich auch nicht anders. Aber immer noch besser als irgendwelche Funktionäre, die für den Schaden, den sie eventuell anrichten, nicht gerade stehen müssen und völlig andere Anreizstrukturen haben, sagen wo es lang geht...
Nicht man... Wollten die Vereine nicht. Bozen wollen die Vereine schon - jeweils durch Abstimmung ermittelt.
Ja, eh klar - war auch so gemeint (man = EBEL = Beschluß der Vereine). Prinzipiell ist es auch gut so, dass die Vereine entscheiden und nicht irgendein Verband oder sonstwas...heißt aber nicht, dass so nicht auch Fehler passieren können (ist zugegebenermaßen schwierig zu beurteilen von außen). Was mich immer noch fuchsig macht, ist dass sich wechselwillige Vereine wie Bittsteller bei den Verbänden eine Freigabe holen müssen, halte es für untragbar wie da irgendwelche Funktionärsgremien mit Duldung des Staates eine Hoheit über so grundlegende Entscheidungen der Klubs, die Kosten und Risiko tragen, ohne dass es dafür irgendwelche wirklich funktionierenden Checks und Balances bzw. Rekursmöglichkeiten gäbe. Damit gehört aufgeräumt.
Dir ist jetzt natürlich eine 11er-Liga lieber.
Mitnichten, ich freu mich nur über mein offensichtlich treffendes Urteilsvermögen...ach wie gerne würde ich jetzt was mit "i hobs jo gs..." schreiben, aber das wurde ja leider in den AGBs verboten 
.
Abgesehen davon finde ich zwar die EBELsche Ungeradigkeitsphobie nicht recht nachvollziehbar aber 12 wäre prinzipiell schon netter. DAB mit einem zumindest von außen betrachtet stimmigen Konzept und einem ganz klaren Willen zur EBEL wollte man ja nicht, die launische (und eh schon abgetakelte) Bozner Diva wollte man aber die hält blöderweise jetzt nicht was sie versprochen hat (is ja am 2. Blick oft so, wenn's make up mal bröckelt...). Blöde Sache, taugt mir eishockeytechnisch nicht, werd ich mich anderweitig trösten müssen
das entfernungsargument ist ein witz - kann man so rum oder so rum spielen. beim rest geb ich dir recht, bin aber geneigt dazu zuerst zu sehen was passiert und dann zu urteilen. ich werde allerdings gerne allen zweiflern recht geben, wenn es scheitert. allerdings nur wenn auf "i hobs jo gsogt"-aussagen verzichtete wird
Na dann bereite dich schon mal vor...die Zweifler warten. 8))
