Auch alle drei gesehen, leider nur im TV. Goalies alle drei gut, da kann man nicht meckern. Defensiv knickt man regelmässig ein sobald der Gegner im eigenen Drittel druck macht und selbst wenn man da die Scheibe mal erobert folgt allzuoft der Fehlpass und die Probleme gehen weiter. Das betrifft aber nicht nur die Verteidiger. Von denen Altmann am auffälligsten (positiv), Pallestrang imho auch ok, Heinrich v.a offensiv gut (beim Gegentor gegen SVK unglücklich), Mitterdorfer mit Licht und einigem Schatten, Peter eher schwach, der Rest ist mir nicht recht aufgefallen. Vorne die Salzburg Linie sehr gut, wirklich eine Entdeckung. Kristler ist finde ich noch nicht so stark wie er schon mal war aber auf gutem Weg. Den vielgescholtenen Rotter find ich ok, so einen Wühler mit schnellem Antritt kann man schon brauchen auch wenn sein Output leider überschaubar ist. Leider haben wir zu wenige Spieler mit "Brecher" Qualitäten und entsprechender Physis. Iberer ja, aber der zeigt das leider nur alle heiligen Zeiten und treibst sonst eher mehr herum. Fischer taugt mir auch, allerdings ist bei dem neben den genialen Aktionen auch oft abtauchen angesagt. Naja, für die WM wirds ohne ein paar der fehlenden Routiniers und Leistungsträger nicht gehen und auch mit wirds natürlich ein Kampf. Moral, Mannschaftsgefüge und das Nervenkostüm müssten halt mal passen. Hoffentlich kriegt Ratushny das hin.
Beiträge von RexKramer
-
-
Der kleine Raffi war auch eher unauffällig, hätten sie bei den caps statt ihm lieber grosslercher genommen.
Fand den kleinen Raffi gar nicht unauffällig, hat vorne ein paar mal schön umgerührt und damit Räume und Chancen geschaffen und der Pass aufn Hundertpfund zu dessen Tor war ganz fein. Insofern, gut gemacht vom kl. Raffi!
-
Er meint wohl die Zuseherzahlen...
Die sind in Mailand für italienische Eishockeyverhältnisse aber ziemlich gut. Und soweit ich mich erinnere deutlich besser als bei Bozen bevor sie in die EBEL gegangen sind. Abgesehen davon hat Milano Rossoblu in Italien einen recht guten Ruf was die Organisation des Klubs im allg. betrifft. Der Klub ist gut geführt hätte ich zumindet mitbekommen und in Mailand gibt's durchaus eine nicht so kleine Hockeycommunity (allerdings glaube ich auch einige "Problemfans"). Insofern ist mir der Admira Vergleich nicht klar...aber vielleicht meint der @hockey ja was anderes...
-
Mailand (die Admira des ital. Eishockeys) hätte wenig Reiz, zu lange Reisen (Fehervar müsste dann bald schon per Flugzeug anreisen) da schon eher HC Pustertal (Bruneck).Weit ist es chon nach Mailand von den meisten EBEL Städten, aber was genau hat der Mailänder Hockeyclub mit der Admira (Ö-BuLi Fußballklub nehme ich an) gemeinsam?
-
Psst. 1963.....
Hast sicher gegoogelt, Erbsenzähler
-
er meinte den jens felix kraiger.Na dann soll er das doch bitte auch hinschreiben...sind ja nicht beim Rätseln hier, oder?
-
John Fitzgerald Kennedy wurde doch schon 1965 erschossen?
Könnte man hier bitte wieder anfangen zumindest nicht so gebräuchliche Namen auszuschreiben oder wenn schon so abzukürzen, dass auch der nur durchschnittlich Namenskundige User eine Chance hat zu erkennen was/wer gemeint ist. Biiidde!
Ansonsten: schön, dass die 80er vorbei sind
-
Das EIHL Dops hat den Typen mit 18 Spielen Sperre belegt...is aber wurscht weil ihn Dundee sowieso gleich gefeuert hat.
-
Aus ist es, pk war bei der auswahl heuer nicht die stärke.
Was soll bitte "ehrliches Eishockey" sein?
Ehrliches Eishockey muss wohlsein, was Mannschaften mit Charakter, Tradition, Eiern etc. spielen.. Oder so....
Ok Ausklang des Turniers aber wieder nicht geschafft eine Führung über die Zeit zu bringen (gegen einen starken Gegner für dens aber auch um nix mehr ging). Turnierfazit, es sind einige sehr gute Spieler in dieser Klasse, mannschaftlich ist man nach wie vor weit näher am Abstieg als um die ersten Plätze mitspielen zu können. Nix neues also.
-
3:0 nach 20', schaut ok aus. Aber das Spiel nicht vor dem letzten Drittel loben...
-
Naja, dann geht's heute ans Eingemachte. Mit 3 Punkten wäre der Klassenerhalt geschafft, mit einer Niederlage heißt's wohl servus Division IB...
Mal schauen wie das Team mit der Situation umgehen kann, gestern hat man ja nicht unbedingt mentale Stärke bewiesen. -
Du brauchst nicht viel Spielraum, nimm den was du hast, einfach das Spiel 1 und Spiel 2 am Folgetag ohne Tag Pause drehen, dann schaut die Sache doch ein wenig anders aus!
Klartext: Österreich spielt das Spiel am Donnerstag gegen Slowenien um 16:30 Uhr, das geplante Spiel um 16:30 Uhr dann nach den Mittagsglockenläuten.
Wenn Italien - Österreich heute ins Penaltyschießen geht hat unser Team gerade mal etwas mehr als 12 Stunden Pause vor einem vl entscheidenden Spiel.Ich gehe davon aus, dass für die Spieleinteilung ein System existiert, das abhängig von den Spielzeiten der Veranstalter (können sich das aussuchen) und von der Weltrangliste vorgibt wer wann spielt. Und wennst schaust ist der Spielplan abgesehen vom Veranstalter schon auch symmetrisch, der Gegner der Heimmannschaft ist am nächsten Spieltag im ersten Match dran. Jetzt haben die Weisrussen und Letten das "Glück" dass bei ihnen der Ruhetag dazwischen kommt, ist im Vgl dazu nicht unverständlich weil die ja auch in der Rangliste vor uns sind. Die Norweger hat das auch getroffen...die Slowenen nicht, aber die sind am letzten Spieltag vielleicht auch vom Ergebnis AUT-BLR abhängig und es kann sein, dass es für die Weissrussen da um nix mehr geht. Egal wie man es dreht und wendet, du wirst einen komplett symmstrischen Spielplan hinbekommen...insofern mein Gott, einmal muss man halt reinbeissen...
-
Also das Leistungsgefälle ist klar deutlich geringer als noch zu Zeiten der parallel gesetzten Gruppen innerhalb einer Division, um das zu sehen muss man die Ergebnisse über mehrere Jahre und Stufen hinweg anschauen (Ausreißer kann es immer geben)....diese Reform macht also absolut Sinn und es war eigentlich ein Wahnsinn wie lange man versucht hat 12 Teams in je eine Leistungsebene zu pressen. Das mit nur einem Auf/Absteiger passt auch, es sind sowieso immer die selben paar Länder die Pendeln (U20 zw. Elite und IA, Dänemark, Deutschland, Lettland, Norwegen, Weissrussland)
Was die Beginnzeiten betrifft gibts wenig Spielraum, das Turnier darf nicht länger als eine Woche dauern, mehr als 2 Tage hintereinander darf nicht gespielt werden und das Turnier auf 2 Eisflächen ausspielen hat auch wenig Sinn (bzw. können das die meisten Veranstalter nicht, da keine 2. Flächen vorhanden). Und dass das Veranstalterland ein Recht auf die Abendspiele hat ist auch klar. Finde, da gibts insgesamt wenig zu meckern.
Warum man das System der Benennung mit den A und B Gruppen in einer "Division" gelassen und nicht einfach von oben nach unten durchnummeriert hat ist eine andere Frage.
-
Alles anzeigen
Nein!
Es haben hier Auswahlspieler einer U20 Oesterreichs gg eine Auswahl U20 von Lettland verloren, und nicht Kinder gegen Maenner!
Die Weichen fuer diese Niederlage wurden nicht vor ein oder zwei Monaten gestellt, sondern vor ca 12 -15 Jahren.
In Lettland ist Eishockey Nationonalsport,
Oesterreich bezeichnet sich als Wintersportland, es gibt aber keine Infrastruktur an Kunsteisflaechen oder gar Hallen, die diesen Anspruch rechtfertigen.
Wo ich dir rechtgeben koennte ist dass die Letten aus wenig Nachwuchs viel mehr machen als wir, ebenso die Slovenen, da sollten wir lernen.
Lg acapello
Absolute Zustimmung zu deinem ersten Statement (das mit den 12-15 Jahren), aber das mit den Hallen ist gerade mit Ländern wie Lettland kein guter Punkt glaub ich. Die haben auch nicht überall welche herumstehen, nutzen die vorhandene Infrastruktur halt einfach nur besser...
Abgesehen davon, in dem Spiel gestern war man sehr lange an eiem Punktgewinn nahe dran, das 1:1 hat die Verhältisse in einem insgesamt eher ereignislosen Match gut wiedergespiegelt...
Dann ein paar Fehler und die Schüsse der Letten (1:2, 1:3 dann wars eh scho egal) sitzen auf einmal. Körperliche Unterlegenheit hätte ich jetzt gar nicht so ausgemacht, das war schon wilder. Was fehlte war in den ersten beiden Dritteln bei den viele Strafen der Letten im PP wirklich gefährlich zu werden und anzuschreiben. Man ist zwar meistens gut in die Aufstellung gekommen aber dann waren keine guten Ideen und oder die Fähigkeit sie umzusetzen da. Schüsse meistens aus relativ spitzem Winkel und Spielzüge von hinterm Tor raus zb wären mir gar nicht aufgefallen... -
1:1 nach dem 1. Drittel, Tor von Huber. Die Letten mit vielen Strafen und Ö daher auch vglw. viel im Angriff. PP Tor ist aber keines gelungen.
-
RexKramer: eben deshalb, Strafen vermeiden, dann bekommt man auch keine PP Tore.
Naja, keine Strafen nehmen ist prinzipiell gut, no na ned...nur spielts das halt nicht, wenn der Gegner zumindest ebenbürtig (wenn nicht gar überlegen) ist und man gezwungen ist mit Einsatz an der Grenze dagegenzuhalten, dann sind zumindest ein paar Fouls die zwingende Folge. Und dann muss halt auch das Penaltiykilling funktionieren und der Tormann halten. Insofern ist das wirkliche Problem gar nicht so sehr dass man 10 Strafzeiten genommen hat (ausgenommmen natürlich die "dummen" Strafen...), sondern dass man in denen 5 mal eins eingeschenkt bekommen hat...PK Quote 50%, sei mir nicht böse, aber das ist unterirdisch. Die Franzosen haben ja zumindest in 7 Strafzeiten nur ein Tor zugelassen. Egal, hoffe das war ein Ausreißer und man verkauft sich bei der WM besser, die Ergebnisse vom November Turnier waren ja ganz ok.
-
Achso, dann ist es wieder an den vielen Strafen gelegen. Das war doch schon in Dänemark das Problem. Ich hoffe die Jungs habens jetzt gelernt!
Naja 20:16 in Strafminuten und Ergebnis 1:6 bei 35:18 Torschüssen...klingt eher nach miesem Penaltykilling und/oder schwachem Tormann und grausiger Schusseffizienz. Hoffe das war einfach nur ein ganz schlechter Abend...
-
Gestern hat mit Borna Rendulic der erste kroatische Spieler (also der auch in CRO gelernt hat) mit Colorado sein NHL Debut gegeben. Hat 10/11 auch für Medvescak in der EBEL gespielt.
-
Ich glaub der gute @WiPe meint, dass in Szbg genau das passiert ist. Zu wenig Eis für den Nw und überhaupt, die Politik/öff. Hand hat das Problem nicht gelöst und da hat RB jetzt dieses Trainingszentrum gebaut wo es das zuvor fehlende Eis jetzt gibt (und das noch dazu alle Gastteams von den Socken reißt).... oder so irgendwie.
-
Ha, ist doch gar nix, 50 Eisflächen. Der Bürgermeister von Petropavl in Kasachstan hat unlängst angekündigt in der ihm unterstehenden Region/Bezirk 300 Eisflächen bauen zu wollen. Und der Pierre und der Didi glauben 50 machen was her...
http://24.kz/ru/news/sport/item/3726...ejnuyu-komanduSpaß beiseite, bin gespannt was das wird. Nette Initiative auf jeden Fall, aber ohne Genaueres zu wissen schwer zu sagen, ob das DER Schub für's Ö EH wird.
-
Im ersten Drittel haben die Slowaken kaum eine Scheibe gesehen, das Spiel eindeutig in
Klagenfurter Hand?
-
Bozen hat die Bepunktung seiner Spieler veröffentlicht: https://twitter.com/micbolo75/stat…7807744/photo/1
63 Punkte für 24 Mann. -
müsste man? wenn man mit den leuten spielt die diesmal waren dann wird eben denen noch mehr die grenzen aufgezeigt wie gestern gegen Slowenien.
ich kenn die Slowenen zwar nicht so genau, aber wie war deren kader?
bestbesetzung oder auch prospects?
Soweit ich es im Überblick habe waren viele von den üblichen Verdächtigen dabei, halt mit Ausnahme der offensichtlich nicht verfügbaren Leute (Ticar, Jeglic, Mursak in der KHL, Kopitar eh klar). Die Rodmänner, Kranjc, Urbas, Sabolic, Vidmar, Robar, Kovacevic, Pance, Golicic, Music (irgendwer muss ja den DJ machen...ok, der war nicht gut)...
12 Feldspieler vom Sochi Roster, wenn ich mich nicht täusche... -
Hab mit heute GER-CAN beim D-Cup angeschaut, die Kanadier, die von den drei Teams sicherlich am wenigsten eingespielt sind, haben da schon sehr lässiges Eishockey gezeigt. D ist eher glücklich in Führung gegangen und CAN hat das Match absolut nicht unverdient gedreht. Von Tempo, Intensität aber auch Technik her ist das sehr weit weg von dem was in Laibach zu sehen war. Das OEHV Entwicklungsteam hat da einen sehr ordentlicher Auftritt hingelegt, keine Frage. Das zeigt wieder einmal, dass es in Ö -dank EBEL behaupte ich- dezeit so viele passable Kandidaten für eine 3. und 4. Linie im NT gibt wie nie zuvor, aber Klasse hat schon an allen Ecken und Enden gefehlt. Sollte Ö eine Einladung für den D-Cup bekommen (wäre lässig), da bin ich ganz beim @Weile müsste man mit dem besten Kader, den wir zu bieten haben anntreten, sonst hätt's keinen Sinn. Und ob das der Verband hinkriegt und/oder die Spieler überhaupt wollen...
-
Werd' mir das Spiel auch geben, hoffe auf schönes, schnelles und intensives Eishockey. Den finnischen Meister bekommt man schließlich nicht alle Tage serviert.
