Beiträge von RexKramer

Zitat von MaxiMax

Wenn diese 5 Teams mit der Entscheidung der Funktionäre des Verbandes nicht einverstanden sind, kann man bei den nächsten Wahlen ja andere Funktionäre wählen. Ach nein, die besagten 5 Vereine haben ja guter Laune kommuniziert nicht beim italienischen Verband gemeldet zu sein, womit man wahrscheinlich auch kein Stimmrecht hat. Kann mir vorstellen, dass diese konsequente Entscheidung den anderen stimmberechtigten Vereinen sicher gefallen wird.

Wie rechtfertigst du, dass ein Verband (FISG eine private Assoziation - das wird auch in ITA so sein) anderen privaten Assoziationen verbieten kann (= keine Freigabe erteilen) in einem anderen Land ihrem Sport nachzugehen, obwohl diese Vereine beim genannten Verband anscheinend nichtmal Mitglied sind und sich daher auch nie dessen Regeln unterworfen haben? Auf welcher Basis steht das Recht des Verbandes sowas zu tun und entspricht dies auch den allgemeinen Prinzipien eines Rechtstaates und ist das letzten Endes auch wirklich demokratisch legitimiert?

Selbst wenn die genannten Vereine Mitglieder des Verbandes wären und sich somit dessen selbst gegebenen Spielregeln (Verbands- bzw. Vereinsstatuten = Gesetze des kleinen Mannes) unterworfen hätten, fände ich es einen absolut grenzwertigen Eingriff in ihre Freiheitsrechte wenn der Verband (der ja ein Monopolist ist und den man sich nicht aussuchen kann und nur sehr bedingt von innen beeinflussen) zum Ansinnen in einer ausländischen Liga mitspielen zu wollen mit einem einfachen njet einen Riegel vorschieben kann. Aber bei nicht-Mitgliedern so vorzugehen und noch damit durchzukommen, das ist für mein Rechtsverständnis einfach nur der Wahnsinn...

Zitat von WiPe

nach den vorliegenden Infos seh ich das auch wie baerli1975

allerdings kommt mir vor das es besonders im Eishockey extrem schwierig ist die Strukturen aufzubrechen und Europarecht umzusetzen.

welchem recht unterliegt denn da das Spielermeldewesen zb? EU Recht? oder doch anderen Rechtsgrundsätzen da IIHF ja in der Schweiz sitzt?

Warum traut sich kein Verein/Spieler an das Thema ran (a la Bosman)

Interessant ist ja, dass die Macht des Kartells IIHF-nationale Verbände soweit reicht, dass ein nationaler Verband (FISG, ein privater Verein) über Druck auf einen anderen nationalen Verband (OEHV) ein Mitglied dessen (KEHV) dazu bringen kann einen Verein, der anscheinend nichtmal Mitglied des sich beschwerendes Verbandes ist, von einem von ihm organisierten Bewerb (gegen den Willen aller direkt daran beteiligten Vereine) auszuschließen. Eine absurde Situation, in der ein Klüngel von privaten Organisationen Zwang auf andere private Organisationen ausübt und ihnen gegen ihren expliziten Willen verunmöglicht grenzüberschreitend Amateur-Sport zu betreiben. Und der/die Staaten schauen weg und lassen die Verbände werken (und ihre Machtbasis über ihren Einfluss auf die Verteilung der öffentlichen Mittel der Sportförderung absichern...). Eine untragbare Situation, die aber zumindest solange weiterbestehen wird bis jemand den Mumm hat das alles auszujudizeren (und zwar nicht innerhalb der "Gerichtsbarkeit" der Sportinstitutionen, denn da wird wohl eine Krähe der anderen kaum ein Auge aushacken).

Bei uns in Wien gibt's ja eine ähnliche Situation, der Landesverband hat seit jeher den (absolut sinnvollen) Zugang, dass jeder, der/die in Wien lebt und arbeitet/studiert, an den Ligen im WEHV Bereich teilnehmen kann (und zwar ohne sündteure Transferkarte). Das passt natürlich nicht ins IIHF/OEHV Regulativ, das man in den unteren Ligen sowieso nicht erfüllen kann, da schon mal die Eiszeiten für ein Meisterschaftsformat mit nur 3x20 netto Spielen nicht da sind, weil ja nicht sein kann, was nicht sein darf... So muss der Landesverband irgendwelche Handstände machen (eigene "offizielle" pro-forma Meisterschaft mit nur öst. Spielern zu Saisonbeginn, die nicht wirklich jemanden interessiert...), nur um die Anforderungen des Verbandes zu erfüllen. Der Benefit der Verbandszugehörigkeit ist im Prinzip, dass für 12 Euro Gebühr pro Spieler und Jahr die Ligaverwaltung über die Verbandstools läuft, Schiris abgestellt werden (die sowieso von den Teams zu bezahlen sind). Und natürlich, dass man systemkonform ist und sich ins gewachsene Gefüge der Institutionen einfügt und sich deren Autorität unterwirft... Für mich ist das Verbands(un)wesen at its worst, eigentlich angewandte Sportverhinderung.

In der NT Pause waren auch die U-Teams aktiv, nicht nur die Senioren beim Ö-Cup. In den letzten Jahren war der OEHV eigentlich immer sehr fix was die Veröffentlichung von Ergebnissen und Kadern angeht, nicht so heuer. Vielleicht ist die zuständige Kraft ja im Urlaub. Hier eine kurze Zusammenfassung

U20 4-Nationen Turnier in Lettland

Sieg gegen Gastgeber (LAT punktelos Letzter), Niederlage in OT gegen Dänemark, (sehr klare) Niederlage (2:10) gegen Turniersieger Weißrussland

U18 4-Nationen Turnier in Ungarn

Letzter Platz mit einem Punkt durch eine PS Niederlage gegen Slowenien (4:5), sonst Niederlagen gegen Italien (2:5) und die Gastgeber (1:3);

U16 4-Nationen Turnier in St. Pölten

Sieg (6:4) gegen Ungarn, Sieg (1:0) gegen Italien, Niederlage (1:2) gegen Slowenien;

U15 Turnier in Kufstein

Niederlagen gegen die Landesauswahlen aus Bayern (3:7) und Sachsen/Württemberg (4:5 SO), Sieg gegen Italien (4:2); 2. Platz im Turnier hinter den ungeschlagenen Bayern.

Die Ergebnisse im Rahmen dessen wie man sie seit Jahren sieht. Auffällig ist für mich, dass je älter, desto besser die Gegner (U20 Turnier mit 2 Teams aus der Topgruppe) und dennoch grosso modo die besseren Ergebnisse. D.h. sobald die Spieler Richtung Senioreneishockey (EBEL) kommen, geht was weiter. Davor sind wir auf dem Level der üblichen verdächtigen Teams gegen die man halt immer spielt (no na ned)...Ungarn, Italien, Slowenien.

Läuferische Leistung sehr ok, Einstellung, Kampfgeist ebenso. Spielerisch war's doch eher mau. Die Norweger wirkten insgesamt kotrollierter und organisierter, sind aber definitiv kein Gegner zum Fürchten. Kickert fand ich sehr gut.

Mal schauen, wie man sich gegen Korea und v.a. die Dänen tut. Die werden denke ich auch ohne u.a. die NHL und KHL Spieler ein besserer Gradmesser.

Danke sehr! Kader vom 5.10., da wird sich wohl auch noch was geändert haben...da scheint man auf die U20 vergessen zu haben in der Öffentlichkeitsarbeit.

In Ermangelung eines besseren Threads, es steht ja das letzte Vorbereitungsturnier der U20 vor der WM an (in Lettland, geht morgen los), konnte bisher keinen OEHV Kader finden... Hab ich denn nur übersehen oder wurde noch nix veröffentlicht? Danke für Hinweise.

Um in den Kader von Indy Fuel zu kommen musste er also ein Dry-out absolvieren.

Suggeriert der junge Mann hätte ein Sprit Problem...

Liebe Eishockeyhistoriker, ein Schweizer Hockeydatensammler sucht nach den biographischen Infos von Ex-Teamspieler Peter Klimovic (zuletzt als Präsi der grandios gescheiterten Kapfenberg Steelers aufgefallen). Geburtsdatum, Größe, Gewicht (als Spieler) usw. wären gefragt. Danke für Antworten!

Also wären die unsrigen nicht trotz Spiel am Vortag deutlich fitter und durch die Bank die um Klassen besseren Eisläufer verlieren wir dieses Spiel. Mich lässt das Gebotene ratlos zurück. Einen läuferisch dermaßen unterlegenen Gegner mit übergewichtigen Enddreißigern bestückt, der diese Strafen nimmt, nicht mit mindestens 5:0 abfertigen ist eigentlich unglaublich - Ausfall von Raffl und Absagen von den ganzen Routiniers hin oder her. Das Penaltykilling der Ukainer und den Tormann (Hut ab vor der Leistung!) muss man doch knacken können, dann reichen alleine die Überzahlspiele für einen komfortablen Sieg. Dann fällt es auch nicht so auf, dass man sich defensiv teilweise völlig ohne Not ín Bedrängnis bringt (lässiges aus dem Drittel kombinieren wollen, halbherzige Lupfer raus, Spieler, die sich gegenseitig behindern, gelegentliche Schockstarre in der man den Gegnern einfach mal zuschaut...). Präzise schnelle Schüsse aufs Tor, Fehlanzeige, somit den Goalie stark gemacht und vor dem Tor gegen die kräftigen Ukrainer im Kampf um die Rebounds großteils abgemeldet. Dann wirds mit dem Tore schießen schwer, auch wenn man ständig im Drittel des Gegner spielt.

Und das arge ist, das dieses Team ja ned Lichtjahre anders besetzt ist, als jenes dass vor 2 Jahren mit 5 Punkten und allem Pech der Welt aus der Topgruppe abgestiegen ist.

Ich glaube die Ungarn werden gegen Korea nix reissen, die sind ausgeruht und haben bisher im Turnier den besten Eindruck hinterlassen. 2 Spiele an aufeinanderfolgenden Tagen (noch dazu wenn es Abendspiel-Nachmittagsspiel ist und man nichtmal 24h Erholung hat) hängen sich an und die Ungarn haben ja gestern im letzten Drittel physisch schon nimmer den besten Eindruck gemacht. Dieses Problem sollte für die OEHV Truppe (hoffentlich) am wenigsten ausgeprägt sein.

Zitat von Mike_vlbg

Dann darfst dich aber nicht aufregen, wenn unser Natinalteam in der B-Gruppe oder C-Gruppe spielt weil die meisten verbunden mit hohem Tempo keinen gescheiten Pass zusammen bringen.
Ich akzeptiere natürlich so eine Sicht, verstehen tue ich sie trotzdem nicht

Und in einer 3-Imports Liga mit entsprechendem Niveau würden die Spieler dann Präzision beim Passen im Speziellen und "ein höheres Tempo" gehen im Allgemeinen lernen? Warum beruft Bader dann keine Spieler aus der AlpsHL in das NT? Ich glaube das musst du dir nochmal überlegen...

Zitat von GoodHands

ad rex
einigen fehlen halt spiele auf richtigem internationalen niveau, da fehlts einfach auch an erfahrung.
EBEL und strafen kenn ma eh.

Die Ungarn treten mit einer MOL Auswahl, den altbekannten EBELrn und ein, zwei Legionären an. Das ist natürlich schon ein Kaliber, mit dem der Ligaalltag nicht aufwarten kann...
Irgendwann muss man aufhören alles auf die Umstände zurückzuführen...
Und es ist Zeit die Ironie durch nackten Sarkasmus zu ersetzen

Zitat von SNIPER #74

san unsre wirklich ztepat zum kapieren dass international anders als in de ebel gepfiffen wird? Ich mein duller taucht den schon in die bande strauchelnden ungarn noch schön an und schlacher reist an nieder der eh schon bearbeitet wird

Die Spieler bekommen in der EBEL einfach zu wenig Eiszeit und können deshalb nicht einschätzen wie man auf internationlem Niveau in die Zweikämpfe gehen kann und wie nicht. Das muss mal gesagt werden!!

Gefühlt kommt mir seit Jahren vor, dass es bei der U18 WM immer heißt, dass ein besonders junges OEHV Team am Start sei
Aber unabhängig davon und unabhängig von etwaigen Fehl(nicht)nominierungen, Vercoachungen etc. das Turnier hat gezeigt, dass es noch weit fehlt bis zu höheren Weihen im Eishockeynachwuchs. Die Silberne ist schön, aber souverän ist anders und in der 3. Leistungsstufe ist halt alles hinter dem 1. wirklich eher nur der x-te Verlierer.

Sich gegen die japanischen Zwerge (da waren ein paar dabei, die kaum über die Bande geschaut haben) zu einem OT Sieg mühen war ein repräsentativer Abschluss für das Turnier. Was wiegts des hats.

Also wenn man die Ergebnisse dieses Turniers und der Spiele davor in der Saison als Gradmesser (der einzig wirklich relevante) hernimmt, ist man vom von Bader erwähnten Ziel mit Ländern wie DK gleichzuziehen was die U18 betrifft aber noch sehr weit weg. Von Italien mit -4 abgefertigt werden (voll dem Spielverlauf entsprechend!) und Duselsiege gegen Slowenien (die aufsteigen werden), die Ukraine und Polen machen bei mir nicht den Eindruck, dass "mit ein bissl mehr Geld" optimale Verhältnisse hergestellt wären, die den großen Sprung nach vorne bringen. Außer die Ö Verhältnisse für die das gilt sind so trist, dass einfach nicht mehr geht

Vielleicht ist das ein schwächerer Jahrgang, ok, aber einen Hinweis darauf, dass man sich mit der U18 wirklich weiter nach oben orientiert sehe ich (noch) nicht wirklich. Da simma trotz Strukturreform, Ausbildungsoffensive, Trainerschulung etc. nach wie vor ned substantiell besser als zB Italien, Slowenien, Ungarn etc., alles Länder in denen das technische Umfeld so toll wohl auch nicht ist.

Ich glaube, dass man trotz aller Bemühungen auf Ebene der NTs und bei den älteren Jugendlichen in der Basisarbeit im technisch-motorisch von der Lernfähigkeit extrem wichtigen Alter (sagen bis zur Pubertät) in Ö was die Qualität des Trainings immer noch eher schwach dasteht und damit verbundenen Defizite auch bei großem Einsatz im Nachhinein eine riesige Hypothek darstellen.

Aber im in der Ecke kreisen sind wir besser!!!

Zitat von Ösi-Power

jetzt fehlt noch spannring.

Der lässt sich nur brav abschießen...

Zitat von hancock

Würde dir empfehlen bei oeticket Karten zu organisieren. Sieht momentan nach einem recht guten Besuch aus, daher stressfrei online kaufen, ausdrucken und fertig.

Vor der Halle solltest (mit Karte) spätestens um 19:10 sein .. Umso mehr Besucher, desto weniger Drehkreuze sind im Einsatz - Grazer Logik

Alles klar, vielen Dank. Wollte den Vorabkauf der Tickets eigentlich umgehen, aber wenn guter Besuch angesagt ist macht das wohl doch Sinn. Die Drehkreuzlogik hat vielleicht was mit Förderung von Gruppendynamik durch körperliche Nähe in der Wartschlange zu tun

Frage an die Auskenner hier: ich bin die Tage in Graz, plane mir das Spiel morgen mit den Kollegen anzuschauen - wann soll man denn ca. bei der Halle sein um dort noch Karten zu kaufen und stressfrei einen vernünftigen Platz zu bekommen? Reicht 19:25?

Derzeit 4:0 gegen Weißrussland hinten (10' vor Schluss), massiv von den Torschüssen her unterlegen...der Dampf ist wohl endgültig draußen.
Insgesamt sehr schade, super angefangen und dann mit viel Unvermögen und von mir aus auch ein bissl Pech stark abgebaut.

Zitat von kabidjan14

In the last two games goalies combined for 30 saves on 40 shots, or a 75% SVS%.

Let that stat settle in. It's almost as if there were no better goalkeepers...

The French scored two of four with 2 men advantage (1st goal was scored 1 second after the first of twp penalties against AUT expired so it is de facto still a PP2 goal). Haven't seen the game but I'm not too inclined attributing this loss to a goaltending problem.
AUT didn't manage a PP goal today and only one yesterday but conceded more than enough PP goals. And the penalties taken that gave rise to the French GWG seem like a complete letdown of discipline...
This tournament is a big wasted chance unfortunately.

Geht schon noch...aber nicht sehr wahrscheinlich

Wenn wir gegen BLR verlieren, die Kasachen 3, die Norweger noch 4 und die Deutschen noch 2 Punkte machen --> sechster Platz

ZB: KAZ schlägt BLR, GER schlägt NOR in OT und NOR schlägt KAZ und BLR schlägt AUT

Oida! Knoten doch noch geplatzt...sehr gut. Aber bevor's ned vorbei ist und eines mehr bei AUT als bei FRA steht sag ich gar nix mehr.

Zitat von listiger lurch

Bei einer ausreichend großen Anzahl an Spielen nähert sich das Ergebnis dem Erwartungswert an!
Das ist Statistik.

https://de.wikipedia.org/wiki/Erwartungswert

Etwas präziser: https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_der_gro%C3%9Fen_Zahlen

Statistik beiseite, das ist schon sehr bitter...2 wirklich gute Spiele und dann gegen die "Nachzügler" so abstinken. Aber andererseits täte man sich mit dem (nach den ersten 2 Spiele nicht völlig unrealistischen) Aufstieg eh nur den Gefallen mit der schwächeren 98er Generation nächstes Jahr nicht Gefahr zu laufen in die 1B abzusteigen. Obwohl wenn sie das heute verlieren und es bei 6 Pkt bleibt kann das ja durchaus jetzt auch noch ein Thema werden.

Jetzt gerade gegen FRA, 0:1 durch ein Tor in doppelter Unterzahl;
Da heißt es keine Nerven zu zeigen und umzusetzen, SOG 8:4 laut Ticker, es sollten also Chancen da sein...

EDIT 0:2 nach 30'

EDIT: 0:3 nach 40'
22:12 Schüsse aber keines gemacht und 3 bekommen, ned ganz optimal