Raffl also fix out? Das schmerzt, auch wenn er zuletzt ned in Spitzform war.
Beiträge von RexKramer
-
-
In die Halle gehen und das Spiel nachschauen schließt sich nicht aus. So wie du über Eishockey dozierst sollte die nachträgliche Videoanalyse eigentlich selbstverständlich sein. Auf die Worte des "guten Bernd" bin ich schon gespannt, vielleicht hat auch er die Gabe zu sehen, was sich in dem Spiel schlicht und einfach nicht gezeigt hat.
Eine Vision ohne Taten ist eine Illusion - passt eigentlich recht gut. Auf dich und die Dinge du du so siehst...
-
wie man in den Wald reinruft, so kommt es raus. Aber ist natürlich logisch, dass du das nicht sehen willst. Alleine, dass du hier schon wieder nur von Assists und Deflections sprichst, zeigt, dass du nur Output-orientiert denkst, dir aber keine Gedanken machst, was die übrigen Spieler machen müssen, damit die anderen eben scoren.Mit Schlacher am Eis war das Powerplay völlig statisch bzw. berechenbar. Die Kasachen haben nicht mal wirklich verschoben, wozu auch. Mit Kirchschläger ist man auf dieser Position weitaus mobiler und schafft somit Lücken und Räume, weil man damit die Verteidiger aus der Postion bringt.
Nachdem es das ganze Spiel zum Nachschauen gibt, sag mir bitte die Zeiten (von -bis), woraus sich dein Befund des "weitaus mobileren Powerplays" (mit den zuvor angeführten Passes durch den Slot) systematisch und über die Zufälligkeit der einen oder anderen Spielsituation hinaus objektiv nachvollziehen lässt. Danke!
Und ja gegen KAZ waren die Ds (nicht nur Schlacher fand ich) im PP großteils sehr statisch hinten außen und haben Alibipasses der blauen Linie oder der Bande entlang gespielt. Ob das mit Kirchschläger systematisch anders ist, lässt sich mMn aus dem einen Spiel mit den paar Situationen im Angriffsdrittel nicht seriös sagen. Da geht's wohl mehr um Glaube...
-
PP heute schon wesentlich besser als gestern. Kirchschläger hier auch mit der nötigen Ruhe und den Pässen durch den Slot. Verdient daher der Treffer durch Lebler, sofern er noch dran war. In der Halle war das nicht zu sehen.
Kirchschläger hat im ganzen Spiel im PP keinen einzigen Pass durch den Slot gemacht, er hatte auch nicht sehr viel PP Eiszeit und war davon im Angriffsdrittel kaum mal an der Scheibe. Kannst auf laola1.tv alles nachschauen
Von den Ds hatten die meiste PP TOI Unterweger-Schumnig, der Rest verteilte sich ziemlich gleich auf Altmann-Kirchschläger und Wolf-Peter. Erik hat beim 5 vs.3 im ersten Drittel einen Torschuss abgegeben (gut gemacht!), den Lebler ins Tor abgefälscht hat. Das war eigentlich sein ganzer Beitrag zum PP im Drittel der Slowenen. 2 gute Pässe im Aufbau im Mitteldrittel (einer davon Backhand) sind bei ihm sonst noch aufgefallen und ein Verstolperer mit der Scheibe hinterm eigenen Tor. Zwengam Realismus warads.
-
Ich finde das Tempo, die Einsatzbereitschaft und teilweise individuelle Aktionen mit der Scheibe waren recht ok. Aber es spielte hier kein Team, die Abstimmung, Laufwege passen oft nicht, es scheint oft (v.a. wenn der Gegner druck macht), dass der eine keinen wirklichen Plan hat was der andere macht. Zudem sehr viele banale Fehler beim Passen und Scheibe annehmen. Zudem ist man bei Scheibenverlust im gegnerischen Drittel sehr anfällig bei schnellem Umschalten des Gegners in eine Unterzahlsituation zu geraten. Madlener war sehr gut, hat einen deutlich sichereren Eindruck gemacht als Kickert gestern (ja, anderer Gegner, klar aber dennoch) und viele gute Chancen der Slowenen zunichte gemacht (mit der Effizienz können die definitiv nicht zufrieden sein). PP leider unsererseits mau, die Verteidiger zumeist nur mit Alibipasses und keinem Drang bzw. guten Erfolgsaussichten sich mal auf einen Direktschuss zu platzieren oder durch reinziehen entlang der blauen eine Schusslinie aufzureissen und zu nutzen. Einen richtigen Blueliner, der mit einem harten und präzisen Schuss selber torgefährlich ist und den Gegner dazu zwingt einen Spieler hochzunehmen, um seine Schüsse zu blocken und somit die Box ein bissl zu zereissen haben wir leider seit Unterluggauer nicht mehr (auch Heinrich und Ulmer sind das nicht wirklich).
-
Nein, das Team hat heute nicht geschlafen...das würde bei einem nicht völlig idiosynkratischem Sprachverständnis nämlich bedeuten, dass man zu wenig eisgelaufen ist, zu passiv war, es letztendlich am Einsatz missen hat lassen. Das habe ich nicht gesehen. Die Probleme lagen woanders.
-
Ich bin da auch bei dir. Das, was unsere „Aushilfsspieler“ im ersten Drittel gegen Ungarn abgeliefert haben, war wesentlich stärker als alles, was wir im heutigen Spiel gesehen haben.
Dieses Drittel in dem die Ungarn ganz offensichtlich noch geschlafen haben? Das war ganz große Klasse.
Man muss die Dinge nicht schlechtreden, aber auch nicht wahnhaft glorifizieren. Etwas Realismus wäre gefragt.
Heute war ein richtig schlechtes Spiel der Mannschaft und viele Defizite haben sich offen gezeigt. Körperliche Unterlegenheit (die Hühner wieder mal), mangelnder Spielwitz, mangelnde Kaltschnäuzigkeit, mangelnde Präzision...und leider, leider keinen Spieler, der irgendwie im PP von der Blauen Druck machen würde. In den Ecken kreisen und hinterm Tor Haken schlagen ging ganz gut dafür.
Hoffe und glaube aber, dass es schon noch besser geht. Wirklich besser ginge es nur, wenn die gar nicht so wenigen Upgrade-Spieler noch kommen würden bzw. nicht drauf gaggsen würden. Problem #1 im NT (nicht ob man 4 oder 6 Wochen Vorbereitung macht).
-
Ukraine schlägt auch Co-Favorit Ungarn, damit ist der Aufstieg trotz der Niederlage gegen Japan für die Gastgeber schon recht nahe.
Was AUT betrifft, zeigt sich das altbekannte Muster - je jünger die Altersklasse, desto weiter weg sind wir von der angestrebten "erweiterten" Weltspitze. Ist aber wenn man sich anschaut wie die Ö-Teams auf Clubebene grade in der U18 (EBJL) performen auch nicht verwunderlich. Herausragende Spieler à la Rossi sind singuläre Erscheinungen und im Schnitt hapert es halt. Je näher es dann an den Seniorenbereich (EBEL und FT/AlpsHL Effekt) geht, desto eher können wir uns von den üblichen verdächtigen Teams die in der U18 noch auf Augenhöhe oder besser sind absetzen...
-
A schaust leicht auch die schweizer Liga?
Gar so weit in die Ferne muss man dafür nicht schauen, da gibt's näherliegende Optionen. Also mein Guter, Sehhilfe neu kalibrieren lassen, TV einstellen und los geht's!
-
Sehr mau die Vorstellung. Eisläuferisch zwar überlegen aber dennoch nicht in der Lage die Italiener auszumanövrieren und klare Chancen in größerer Rate zu produzieren. Defensiv tw. Harakiri was da abgeht. Und körperlich insgesamt deutlich unterlegen... Aber jetzt zu besserem Hockey...
-
Unsere Hockeyspieler haben sich schon mehrmals unterwegs auf- oder auch abgefüllt!
-
Meine D Kandidaten sind Heinrich, Ulmer, Pallestrang, Altmann, Viveiros, Schumnig fix mit 2 aus Unterweger/Wolf/Strong/Schlacher/Kirchschläger auf 8 auffüllen. Wenn er nicht schon aus dem NT zurückgetreten wäre und nicht jetzt seine Karriere beendet hätte, müsste man Bobby Lukas auf Knien bitten zur WM mitzufahren - abgesehen von den offensiv ausgerichteten Ds Heinrich und Ulmer von allen genannten mMn heuer die besten Leistungen gezeigt.
Wie auch immer Baders Nominierungen ausfallen, bei den Verteidigern ist man im Gesamten gesehen sehr Bescheiden besetzt.
Aber ja, das ist das Dilemma des Ö Teams bzw. war es schon seit Jahren, die einige der besten Spieler woll(t)en nicht mehr. Und als sie noch wollten war man mehr mit sich selbst und den Umständen beschäftigt als damit das Potential des Teams auszuschöpfen...
-
Meine Erwartungen waren nach der Lektüre gewisser Einträge hier, die von Wundertaten verkannter Genies berichteten, natürlich hoch. Und bei einem Länderspiel ist wohl berechtigterweise internationales Tempo zu erwarten, von dem berichtet wurde es sei jenem in der Liga (die Bezeichnung mag ich gar ned schreiben...), weit über...also habe ich mich entsprechend eingestellt! Die Ironiesmilies darf sich dazudenken, wer das braucht.
-
Im Vergleich zu den EBEL Play-offs ist das Spiel eher einschläfernd. Die Ungarn nicht nur heute erschreckend schwach, wenn sie bei der WM ein Wort um den Aufstieg mitreden wollen müssen die sich ordentlich steigern.
-
Ja, bin mir schon relativ sicher. War glaub ich nach einem Schuss von Nash, der von der Bande zurückgekommen ist (aber hier ist die Erinnerung schon sehr verblasst). Wo ist der Statistiker, wenn man ihn braucht?
Habe ich auch genauso in Erinnerung. Flacher Schuss von relativ weit hinten neben das Tor, Scheibe springt von der Bande hinten vors Tor zurück und wird versenkt. Würde wetten, dass es PLukas war...
-
Klassischer Fall einer komplett unausgeglichenen Liga...
Unausgeglichene Rumpelliga wenn schon bitte!
-
Ihre Leistungen in allen Ehren aber sie als „die Salzburger“ zu bezeichnen, bei 2 oder 3!!! Salzburgern im Team ist dann wohl doch etwas vermessen.... Mit 11 Legionären haben sie ja mehr als jedes andere Alps Team und mehr als so manche EBEL Mannschaft.....
Sorry aber der Sinn dieser „Akademie“ den verstehe ich einfach nicht....
Der Sinn ist glaube ich, dass junge Männer in dieser Akademie das Eishockeyspielen auf sportlich sehr fortgeschrittenem Niveau erlernen. Hab ich mal gehört...
-
1:0 kritischer Fehler von Kirchschläger, unbedrängt dem Gegner die Scheibe serviert, der andere D orientiert sich schon offensiv und kommt dann zu spät
2:0 Fehler im Backcheck, Moderer gleitet zurück und schaut dem späteren Torschützen zu. Mit einem gscheiden Antritt kann er da auf jeden Fall noch dazukommen und den Spieler am Schuss hindern. Abpraller mMn kein Fehler von Ouzas, ein flacher Schuss aus dem Winkel mit dem Schoner pariert geht halt einfach in den gefährlichen Bereich (drum hat der rechte Flügel der Bären ja auch so geschossen)
3:0 Offensivbully geht klar verloren, alle 3 F orientieren sich dennoch erstmal nach vorne, mit dem Pass über die Bande sind die 3 Stürmer weg und haben wir ein 3 auf 2, Dorion versucht (überoptimistisch!) die Blaue zu halten und nimmt sich so aus dem Spiel, O'Brien ist als einziger prinzipiell noch in Position macht aber das Falsche und checkt nicht den Spieler/Torschützen auf seiner Seite
4:2 Angriff der Bären kommt und alle 5 Linzer sind auf einmal auf Höhe der Torlinie oder dahinter. Piché kommt wie ein Stürmer im Backcheck zurück ins Drittel geht zurück auf seine Position und damit ist niemand ist auch nur in der Nähe beim Zagreber Verteidiger als die Scheibe über die Bande zu ihm kommt (Kommunikationsproblem zwischen Piché und Schofield). Schöner, flacher Schuss von dem, DaSilva und spätentschlossen Piché orientieren sich zum Mann zentral vorm Tor, Olden ist mutterseelenalleine weil D'Aversa weißgottwo herumkurvt, Ouzas chancenlos.
5:2 mMn was man in den Highlights sieht der einzige wirkliche Fehler von Ouzas, den relativ hohen Schuss von so weit draußen darf er nicht vors Tor prallen lassen. Wenn so ein Abpraller kommt hat es der D (D'Aversa) extrem schwer den heranfahrenden stürmer, der die Scheibe auf sich zukommen hat aus dem Spiel zu nehmen.
6:2 Dorion machts Kirchschläger nach, nur in einer Situation wo es noch einfacher gewesen wäre die Scheibe nicht dem Gegner zu servieren
Defensiv also Fehler über Fehler und dabei alle Spieler, F wie D, jung wie alt, Ö wie Imports beteiligt. Play-offmodus ist das auf jeden Fall nicht.
-
Was genau hindert zb. Gaffal daran sich zu verbessern?
Ein Haudum ist ja ein ganz anderes Kaliber als seine Freunde....
Edit: genauso wie Hofer der sich auch nicht entwickeln konnte oder?
Oida, der Trainer, die Liga und überhaupt alles an der EBEL verhindern die Entwicklung der "Jungen". Die NHL Scouts würden Schlange stehen, wenn ja wenn die Buam nur auf ausreichend Eiszeit kämen!
-
Spieler XY hat (noch) EINEN Vertrag
Bitte, bitte, unterstützt den armen unbestimmten Artikel!
Aus gegebenem Anlass
-
Und auch zurecht. Das ist jetzt bereits seine die dritte Sperre in rund einem Jahr. Die Datumsangaben zu den vorherigen Sperren im Video vom DOPS sind ja auch geil, laut diesen hat es die Sperren in den Jahren 07 und 03 gegeben
yy.mm.dd Datumsformat
-
Du bist mMn nicht anders, wie all die anderen, die meinen, der einzige Grund für unser Nachwuchsproblem sind die zu vielen Legios in unserer Liga, nur siehst du halt nur die andere Seite. Die Nachwuchsausbildung an sich sowie die Integration in Profimannschaften sind beides Teil der Nachwuchsausbildung, die zusammen ein gewisses Ergebnis ergeben. Und genauso wie wir bei der Ausbildung, Rekrutierung, Infrastruktur usw. Potenzial liegenlassen, lassen wir beim aktuellen Status Quo in der Liga auch Potenzial bei der Heranführung in Profimannschaften Potenzial liegen, weil sich die Spieler unter anderen Voraussetzungen höchstwahrscheinlich besser entwickeln könnten.
Was man in seiner Ausbildung lernt, bringt gar nichts, wenn man nicht auch die Möglichkeit bekommt, das Gelernte zu entfalten. Zu behaupten, dass die Anzahl der Legios null Effekt auf die Entwicklung unserer Spieler hat, ist mMn genauso Humbug wie zu behaupten, die Legioanzahl wäre unser größtes oder einziges Problem. MMn ist es ein geringeres Problem als zB die Nachwuchsausbildung an sich, aber sicher auch Teil des Gesamtproblems.
Ich glaube, dass die Imports in der Liga (die wenigsten davon wären mMn übrigens, hätten sie einen Ö-Reisepass, keine Kandidaten für das Nationalteam) tatsächlich sehr wenig mit der Misere im Nachwuchs zu tun haben - zumindest nicht in dieser Richtung. Dass die heimischen Profivereine in dem Ausmaß wie sie es tun auf Imports setzen ist dem schwachen Output des "Nachwuchssystems" geschuldet und nicht umgekehrt. Dass diese Misere auf einer ganz grundlegenden Ebene auch im seit jeher eingefahrenen Gebaren der Klubs liegt glaube ich auch. Wofür sie allerdings nix können ist, dass in Ö abseits der paar "Großklubs" und einiger weniger Standorte der 2. Ebene Eishockey auf Leistungssportniveau (oder zumindest einem Niveau, das die spätere erfolgreiche Ausübung dieses Sportes auf hohem Level nicht gleich verhindert) schlichtweg nicht existiert.
Zum Übergang vom Nachwuchscrack zum Profi ist schon viel geschrieben worden, könnte man vermutlich besser machen und NOCH mehr forcieren (was zwar auch Folgen hätte), das wirkliche Übel aber schlicht und ergreifend in den Fähigkeiten der nachrückenden Spieler liegt. Überspitz formuliert kommt mir vor, dass die technisch guten und schnellen Spieler Zniachteln, die körperlich starken eher patschert und die Spielwitz trainingsfaul sind. Und insgesamt sind's einfach viel zu wenige, dass man realistischerweise erwarten könnte, dass mehr weitergeht als es tut. Wir bringen kaum exzellente Spieler hervor, nichtmal das für Ö Verhältnisse Ausnahmetalent Haudum wurde gedraftet (wann hatten wir den letzten Spieler im NHL Draft?). Solche Leute wüprden das Niveau des Nationalteams wirklich heben, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die mehr werden, wenn nur der Übergang von der Jugend zu den Profis noch besser gefördert wird.
-
Weil ich bezüglich des von manchen Usern in den Raum gestellten schädlichen Einfluss der EBEL auf die Nationalmannschaft nicht so ganz überzeugt bin, hier eine kleine Diskussionsanregung:
Im Länderspielgemenge der letzten Woche waren auch diverse U Teams bei Turnieren im Einsatz (U19, U18, U16): Ergebnis ausnahmslos Niederlagen, Gegner die üblichen Verdächtigen (Frankreich, Ungarn, Deutschland, Norwegen, Dänemark...).
http://www.eishockey.at/de/red/news/na…uchs-ohne-sieg/
Die Senioren haben trotz wieder mal einem Behelfskader zumindest einen Sieg gepackt.
Es drängt sich folgende Interpretation auf: die jungen, einheimischen Spieler, die in der eh schon langsamen EBEL zu Gunsten von 3.klassigen Imports aus NA geschnitten werden, performen immer noch besser als der Nachwuchs - die Ergebnisse der letzten Woche sind zwar für sich nicht repräsentativ, aber das Muster an sich (je weiter es die Alterskategorien rauf geht, desto kompetitiver werden die OEHV Auswahlteams) ist mMn ziemlich klar.
Ist daran auch die EBEL schuld oder ist die Liga doch gar nicht so schlecht wie manche AnalystInnen hier meinen? Oder haben wir nicht einfach ein tief sitzendes Nachwuchsproblem (zu wenig Breite an sich, Ausbildung auf international adäquatem Niveau an viel zu wenigen Standorten, fehlende interne Konkurrenz in den U-Teams usw.), das trotz der Initiativen der letzten Jahre bei weitem noch nicht überwunden ist? Realitycheck bitte.
-
Informationen dazu: auf der FB-Seite des ÖEHV.
Übrigens auch nette Trainings, die die Boys da hatten. #thisisnottheebel
Schon Mal daran gedacht therapeutische Hilfe in Anspruch zu nehmen?
-
Leute, weiß wer wo's ohne groß das ganze Netz zu durchsuchen Zusammenfassungen der Spiele zu sehen gibt? IIHF Seite is nix, kein youtube channel...
Willkommen in 2018
