Beiträge von RexKramer

  • die dumme quizfrage des tages auf dsf

    Zitat

    Original von Geroldov

    da geht es nur darum abzukasiertren. ein "inderwarteschleifenhängen" kostet pro anruf ca. 5-7 euro je nach dummheitsgrad des senders. so kommt auch die kohle zusammen.
    für den waren fan wirklich ein brechmittel, für den geistig minderbemittelten ja eine tolle möglichkeit zu gewinnen.
    frei nach dem motto" nehmt die deppen aus, den die gscheiten haben für so etwas kein geld "

    Hey Geroldov nicht so hart im Urteil. Das ganze is nix anderes als Lotto möglicherweise is der erwartete Gewinn noch ein bissl niedriger aber sonst is es gleich.

    Also, wer spielt hier aller Lotto!?!?

  • Aut-sui

    Kalt jun. im Interview zum Russland Spiel:

    "wir sind im Konter stark und können auch im Powerplay jederzeit ein Tor machen".

    Sein Wort in Gottes Ohr!!! Bisher war davon leider nix zu sehen.

  • Ulrich verläßt DEG

    Gerüchte gabs dazu ja schon, auf hockeyweb.de steht jetzt anscheinend die Bestätigung:

    Metro Stars: Vertragsauflösung mit Martin Ulrich

    Düsseldorf, 27. April


    Martin Ulrich wird in der kommenden Saison nicht mehr für die DEG Metro Stars auflaufen. Der österreichische Nationalspieler und der neue DEG-Manager Lance Nethery einigten sich auf die Auflösung seines Vertrages. Der Verteidiger, der seit 2001 an der Brehmstraße spielte, will zurück in seine Heimat. „Wir haben eine vernünftige Lösung für beide Seiten gefunden“, erklärte Nethery, der nun eine weitere Ausländerposition zur Verfügung hat, um die Metro Stars nach einer enttäuschenden Spielzeit wieder in die Playoffs zu führen....
    Wo der wohl landen wird?

  • Ist das unser bestes Team?

    Zitat

    Original von nordiques!
    nachdem das team noch nit einmal auf seinen endgültigen kader z'sammenreduziert 'worden is, kann man eigentlich noch gar nit sagen, ob das unser bestes verfügbares team is oder nit - für mi is noch alles zwischen 'is okay' und 'empörung' drinnen ... :D

    und überhaupt: zu 70-80% stehen eh die leut, die drinnen sein sollten, im kader - beim rest scheiden sich halt die geister; und dann gibts halt auch noch die sachen, die plötzlich - weil wegen der ausfälle die gacke am dampfen is - interessant und zum ach so großen thema werden, wie zb weshalb der pusnik nimmer im team spielt? das hat die letzten 3 jahr auch niemanden groß interessiert, obwohl der pusnik unser mit abstand bester center im besten eishockeyalter ist; jetzt - ein paar tage vor der wm - da draufzukommen, daß ma so einen spieler eigentlich nit vorgeben dürft, und dem pöck den strick draus zu drehen, is ah a bissl spät ... find i ...

    Wie einer wie der Puschnik abgeht hat auch damit zu tun wie das Angebot auf der Centerposition sonst noch ausschaut. So lange Ph. Lukas und Koch im Team sind geht der Pusnik nicht so arg ab, jetz wo aber Divis den 1. line center spielen muss (für mich ein klassischer 3. Linie Mann - und zwar ein guter) schaut's da schon anders aus.

    Und wie man's dreht und wendet selbst bereinigt um die Ausfälle ist für mich klar, dass diese Mannschaft nicht die beste ist, die Ö zu bieten hat.
    Die ganze Diskussion Kärntner bevorzugt, Grazer benachteiligt find ich auch sinnlos. Warum der Pöck seine Entscheidungen so trifft kann ich nicht sagen, mir fallen nur einige Ergebnisse auf, die dem Bestreben, das bestmögliche Ergebnis bei einer hochkarätig besetzten Heim WM zu holen, widersprechen - meiner Ansicht nach.

    Und zu dem Post im anderen Thread, sicher eine 3. 4. Linie hat nicht das Gewicht wie die mit den "Schlüsselspielern" besetzte 1. oder 2., aber es gibt keinen Grund nicht auch für diese Blöcke die besten Leute zu holen. Was spricht dagegen, daß eine 3. oder 4. bei einhaltung der Defensivaufgaben auch mal ein Tor schießt. Selbiges gilt für die Verteidiger.

    Alles in allem ist klar, die wirklich großen Probleme hat Team AUT nicht wegen der kuriosen Entscheidungen von Pöck bezüglich Tropper/Göttfried/Hala(Auer/Mössmer/Schaden/Pfeffer, sondern wegen der Verletzungen bzw. der Unablömmlichkeit von Leuten wie Vanek, Brandner, Lukas, Szücs, Pöck, Divis, Salfi (der sollte nämlich auch in jedem Ö-Team vertreten sein). Aber im Angesicht der großen Probleme die kleinen auch schlecht zu lösen hilft nicht weiter.

    Obwohl ich sicher nicht der Überpatriot bin, ein Abstieg bei einer Heim WM ist genug! Ich möcht gerne Team AUT im 1/4Finale sehen!!!

    Und übrigens, ich wollt schon vor Tagen so quasi als Psychohygiene für diese verkorkste Situation eine Thread machen wo wir über das beste aller möglichen Teams diskutieren (Annahme ALLE aktuellen Spieler verfügbar) und uns gegenseitig vorschwärmen wie gut dieses wäre!!

    Meins wäre:

    Divis, Dalpiaz, Brückler

    Luggi, Ulrich, A. Lakos, Pöck, Lukas, Viveiros, Hala, Stewart

    Brandner, Vanek, Ph. Lukas, Trattnig, Kalt, Salfi, Szücs, Divis, Welser, Koch, Setzinger, Pusnik;

    Das wär 1/4 Finalverdächtig...träumvormichhin...

  • Hala nicht mehr im team

    JEder Spieler, der auch nur eine sekunde Eiszeit kriegt macht im Erwartungswert des Ergebnisses einen Unterschied. Wenn du einen Spieler am Eis hast und einen anderen, der besser ist nicht, dann sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Tor erzielt wird und es steigt die eines zu erhalten.

  • Aut - Slo

    Zitat

    Original von avatar

    Und mir :D

    Nein Spaß beiseite.... für mich hat ein Hala einfach nichts im Team zu suchen.... Hatte zwar gute Saison, nur dennoch er ist mir persönlich einfach zu strafenanfällig. Denn seine mind. 2min hat er pro Spiel IMMER reserviert, weil er seinen Körper teilweise echt ungeschickt einsetzt... einfach sinnlose Strafen.
    Und Stewart spielt jetzt schon die 4te Saison konstant durch auf diesem Niveau...Da geb ich so einem sicher eher den Vorzug...
    Weiters liegt Stewart das Körperspiel sicher weitaus mehr als dem Hala. Hala ist zwar groß, aber wie bereits erwähnt, den Körper nützt er keineswegs ideal und vor allem gegen die Teams aus dem ehem. Ostblock ist Körperspiel das um und auf.

    Stewart ist viel mehr "Respektsperson" am Eis als Hala. Und teamintern sicher auch wichtiger, weil er seine Kollegen einfach schützt, Hala hat nur große Klappe, wirds ernst, isser gleich weg. Dass Stewart mehr "Feinde" als Freunde hat ist klar, dennoch für jedes Team super so einen in der Mannschaft zu haben


    Nur ist Stewart oder Hala überhaupt nicht die Entscheidung, die zu treffen war. Aber jetzt sind wir in der Situation, dass Pfeffer im Team ist(und bleibt falls Lakos nicht fit wird) und das ist ja wirklich ne katastrophe. Ich hab beide Matches gegen SLO gesehen, einiges vom Playoff der EBL, ich hab die Universiade gesehen, der Pfeffer war im besten Falle unauffällig. Und wenn's schlecht gelaufen ist (siehe Welsers Tor im letzten Finalspiel, sieh Kopitars Tor im 2. SLO Match...) war er katastrophal! Sieht das der Pöck nicht??

  • Aut - Slo

    Ja, sicher hat der Hala eine Reputation, die ihn nicht gerdae zu einem Kandidaten macht, aber die heurige Saison war wirklich ok und ich muss mich wiederholen, sein Auftritt am Donnerstag war sehr gut. Definitiv besser als Stewart, Reichel und Pfeffer und zwar in allen Belangen! Drum hätte ich's gern gesehe, dass er dabei ist. Ich glaub dass er dem Team in dieser beschissenen Situation helfen könnte. Hoffentlich geht's auch so gut.

  • Aut - Slo

    Zitat

    Original von Eiskalt
    Unterluggauer, Ulrich, A. Lakos, Viveiros, Stewart, R.Lukas sind mMn gesetzt.

    das 4te Verteidigerpaar wäre nun Pfeffer und Klimbacher. Klimbacher würde ich Hala und Reichel l vorziehen, und wer weiß vielleicht wird der P. Lakos fit, dann ist der Pfeffer auch noch draußen.

    Das kann aber nicht dein Ernst sein oder. Der Hala hat eine saubere Saison gesoielt in den Testspieln zuvor 3 Tore gemacht und am Donnerstag im ersten Sopiel gegen SLO war er einer der besten am Eis. Ich hab das Spiel gesehen, er hat einen solideren Eindruck als zB Stewart gemacht auch offensiv was gebracht. Wie man nur auf die Idee kommen kann einen Pfeffer oder auch den Reichel (der im Vergleich zum Pfeffer aber immer noch spitze war) dem Hala vorzuziehen ist mir wirklich rätselhaft!
    Hala hat am Donnerstag mit Reichel gespielt und jeder mit Augen im Kopf konnte sehen, dass er in diesem Paar der Führungsspieler war. Und das aus gutem Grund, nämlich einer tadellosen LEistung.

  • Aut - Slo

    Zitat

    Original von nordiques!

    najo, dafür sind ja testspiele irgendwie da ...

    Ja, hast recht OBA dem Pöck trau ich's zu, dass er ihn ausgemustert hat. Und 2 Spiele vor der WM könnt ma eigentlich schon anfangen, in den Mannschaftsteilen wo die Bestzung steht wirklich konstant die Leute spielen zu lassen, die auch bei der WM ran sollen.

  • Aut - Slo

    Zitat

    Original von Ösi-Power
    Schickt den Pfeffer heim!!!

    Des hab ich mir auch grad gedacht. Beim 0:1 wer er irgendwo, jetzt stürzelt er im Zweikampf mit Kopitar herum wie einst der Sandwith in Linz. Und der Hala, gestern mit einer wirklich guten Partie spielt nicht!!

    PÖCK RAUS!!!!

  • schafft team AUSTRIA den klassenerhalt ?

    Zitat

    Original von titus flavius - chuckw
    das 2. spiel gegen die slowenen gibt keinen grund zur hoffnung, das abwehrverhalten ist sehr oft blamabelst, das gegentor wurde durch einen stellungsfehler verschuldet (da muss man kein jungstar sein um den zu versenken) und wenn brückler nicht auf dem posten wäre, stünde es wohl schon 0:2 oder 0:3.

    spielerische linie ist nicht wirklich eine zu erkennen.

    Scheiße, Scheiße, heilige Scheiße. Da war keine einzige aus einem systematischen Spielzug stammende Torchance für AUT. Un der Berger erzählt anfang des 2. wie überlegen AUT nicht sei und wieviele Chancen da nicht ware. Und im Replay wechseln sich 2 Distanzschüsse (Lakos, Luggi) 3min lang ab.
    PP nicht existent.

    Aber wenn der Ppast bei den Slowenen mitspielt, dann kann's fast nicht zu einem Sieg reichen. Razingar oder Ratzinger, wie war des nochmal Hr. Berger?

  • hf.at: Schock für Team Austria: Saisonende für Koch!

    Zitat

    Original von Eiskalt
    wußte nicht, daß es möglich ist, die slowakisch österr. Doppelstaatsbürgerschaft zu besitzen. Was ich weiß, ist dem nicht so.

    Außerdem, wenn man schon diskutieren muß, ob Schaden oder Kniebügel, etc. im Team, das ist wirklich schon sowas von wurscht.

    Bleibe bei meiner Meinung, daß von den nichtverletzten nichtnominierten Österreichern einzig und allein Puschnig dem Team weiterhelfen kann. Martin Hohenberger, hmm, leer oder nicht leer probieren sollt er's, aber wahrscheinlich hat auch der Hohenberger Klan Differenzen mitm Pöck....

    90% Zustimmung!! Glaub schon, dass es bessere als Schaden gibt, aber du hast recht, keinen außer Puschnig der wirklich einen Unterschied machen würde. Anbetracht der katastrophalen Personalsituation und der mehr als fragwürdigen Entscheidungen die Pöck in dieser Situation trifft wäre es fast angebracht, dass die Verbandsspitze reagiert den Pöck "overrulet" und den Puschnig dazu bringt den Teamdress anzuziehen. Und wenn's seine Familie entführen müssen...(Ironie!!)

  • Aut - Slo

    Zitat

    Original von Leiti


    hab es nicht persönlich aufgefasst, ich bin der Meinung, dass wenn 3 mal täglich 50 Minuten zu hart sind

    - die Jungs sind körperlich nicht gut drauf
    - die Jungs machen nur das, was ihnen angeschafft wird, und sonst nichts

    natürlich muss man dann auch den Trainer zur Verantwortung ziehen, denn der hat dann vielleicht Eishockeyerfahrung aber 0 (in Worten NULL) Trainingstechnischen Background! Da hat jeder Lehrwart mehr Erfahrung damit!

    Na ganz so seh ich's nicht. Man kann auch mit 2X50 minuten pro Tag über einige Tage hinweg Leute mit sehr guten Grundlagen "zerstören". Kommt nur auf den Inhalt der Trainingseinheiten an. Wenn du ganz stark laktazide Belastungen in großem Ausmaß durchziehst kannst das Leistungsniveau von jedem ruinieren. Der Umfang ist eine Sache, der Inhalt eine andere.

    Habe sowas (leider) am eigenen Leibe erlebt und zwar in einer Zeit als ich einen sehr guten Trainingszustand hatte und ebenso außer Trainieren nix anderes gemacht hab.

    Aber so wahnsinnig wird der Pöck auch nicht sein und das Team wilkürlich zerstören, oder doch?

    Ich war jedenfalls gestern in der Halle und hatte den Eindruck daß die Leute eigentlich gar nicht spielen wollen und als Grund kann eigentlich nur Ermüdung oder absichtliches Zurücknehmen als Schutz vor kritischer Ermüdung sein (heute geht's ja wieder ran!!) Das ausgerastete Spieler eine Woche vor der HEimWM nicht wollen glaub ich nicht!!!

  • Tommy Koch verletzt

    Hoffe für Team AUTund Koch, dass es nicht so ernst ist und er spielen kann.
    Allerdings muss gesagt werden, wenn Pöck schon der Meinung ist (und das war ja die Begründung für das Unspiel von gestern), dass seine Jungs müde vom harten Training sind dann sind 2 Spiele an 2 aufeinanderfolgenden Tagen recht gut dazu geeignet das Verletzungsrisiko deutlich zu erhöen. Bravo.

    Für mein Wissen von Trainingslehre und so knapp ist das nicht wundere ich mich sowieso darüber was bei Pöcks Training so abgehen soll (seihe anderer Thread). Nach einer langen Saison, so kurz vor der WM voll draufzudrücken, denke entweder die konstitutionellen Vorraussetzungen sind da, oder nicht. Machen kann man in dem Zeitraum kaum mehr was.

  • Aut - Slo

    So, Bericht vom Spiel:

    Langsam, ohne Einsatz, die Bezeichnung Trainingsspiel trifft's vielleicht am besten. Sollten beide Mannschaften nicht mehr können als heute gezeigt wurde, ab in die Div. I.

    Bei AUT gab's das lustige Liniendurchwechseln, da spielte fast jeder mit jedem (vor allem im Sturm, aber auch bei den D-Paaren gab's einige Wechsel)

    Koch war ab dem 2. nicht mehr dabei, von einer Situation mit Verletzung habe ich aber nix bemerkt (er hat aber im 1. einen kapitalen Überschlag gebaut -1 gegen eins auf einen Verteidger, spielt den Puck links vorbei und wollte dann mit einem Hupfer rechts am Slowenen vorbei, der geht mit und macht sich ganz klein...da is der thommy ziemlich aufgeschlagen, dachte sein ausscheiden hätte damit zu tun gehabt)

    Die Ösis haben die Slowenen großteils kontrolliert, die Scheibe lang im slow. Drittel gehalten aber dabei nicht wirklich Druck aufs Tor gebracht. Bei den Angriffen der Slowenen wurde einem oftmals Angst und Bange, die konnten ungehindert Richtung Machraich "stickhandeln" und fanden somit einige sehr gute chancen vor.

    1:0 für SLO, vom Bully weg kann ein vreigeblockter Stürmer zum Tor fahren sachießt, gehaltten Abpraller verwertet. 1:1 am Schluss eines PP scheibe kommt vom Tor nach links zu Reichel der etwa 4m innerhalb der Blauen steht, flacher Schuss mitten auf's Tor drinnen, wo der Goalie da war...ich glaub am Klo. 2:1 Bullygewinn Verteidiger schießt von der Blauen Verkehr vorm Tor, drin. 2:2 ganz ähnlich Ulrich auf Unterluggauer zieht ab halbhoch zentral auf's Tor, drin - der Goalie der Slowenen, echt schwach. Machraich hat mir ganz gut gefallen einige gute Chancen entschärft, bei den Toren schuldlos.

    Aufstellung, zumindest das Grundgerüst, wie gesagt es wurde viel gewechsel, vor allem die Center (Divis, Horsky, Kaspitz) spielten fast überall mal.

    Ressmann - Horsky - Trattnig
    Setzinger - Koch - Welser
    Ch. Harand - Divis - Mössmer (dicke Chance auf ein SH Goal!!)
    Auer - Kaspitz - Ph. Harand

    Ulrich - Unterluggauer
    Lakos - Stewart
    Hala - Reichel
    Pfeffer - Klimbacher

    Bester Mann am Feld Setzinger, hat die Slowenen ein paar mal böse versetzt. In der Defense, starke Leistung von Hala, der Mann hat wirklich sauber gespielt und richtig eine Führungsposition eingenommen. Einige gute Torschüsse, defensiv viel abgefangen und auch im Spielaufbau gut.
    Von den Slowenen hab ich auf Kopitar etwas geachtet, einige starke Szenen, aber das "Wunderkind" liess er nicht erkennen. Der Goalie war echt schwach.

    Fazit: mit wenig Einsatz gegen einen schwachen Gegner zu einem Unentschieden gekommen. Am meisten bemüht haben sich noch die Wackelkandidaten, bei Auer, Mössmer und auch P. Harand sah man, dass si auch kämpferisch was zeigen wollten. ich hatte aber eigentlich immer das Gefühl, dass AUT im Falle des Falles mehr zusetzten könnte als die Slowenen. In den letzten 10min wurde dann auch mehr auf's Gas gedrückt, da hatten die Slowenen kaum mehr offensive Szenen, aber richtig gute Chancen haben für AUT auch nicht rausgeschaut dabei. Für die WM wird's aber noch eine deutliche Steigerung brauchen, aber vielleicht war das heute wirklich nur als Schaulaufen geplant und morgen sehen wir eine Probe für den Ernstfall.

  • Cze 5:4 Aut

    Zitat

    Original von flame
    Ich würde diese Vorbereitungsspiele nicht überbewerten, man darf nicht vergessen dass von dieser Truppe vileicht, höchstens 10 zur WM mitgenommen werden. Seit Deutschland gegen Schweden mit 2:0 gewonnen hat, glaubt sowieso niemand mehr an Bedeutung dieser Aufbaupartien. Jiri Hala hat sich zu einer Stütze im Team entwicklet, obwohl er erst sein drittes LSP abgeliefert hat und dabei schon 3 Tore erziehlt hat.
    Weiß jemand wie Mark Tropper gespielt hat?

    Ja, ja der Hala. Ich hab ihn eigentlich immer für einen recht guten Spieler gehalten der zwar trotz seiner Stärken (Körperbau, Schuss, teilw. Übersicht und Coolness) durch seine Tendenz zu extremen sinnlos Fouls im Team nix verloren hat. Zudem kommt mir irgendwie vor, dass er vielleicht etwas zu langsam ist (weiss scho, so große Kerle schauen immer etwas behäbig aus).
    Aber anscheinend kann er dem Team wirklich weiterhelfen.

  • Der Crack, der auszog, um als Rechtsanwalt Karriere zu machen

    Hoffe die Gruppe um "Welly Witzl" (so ein alter Spitzname aus Innsbruck..) hat Erfolg mit den neuen Wings und baut einen stabilen und kompletten Verein auf.

    Zudem wäre es find ich recht toll und wichtig wenn Wetzl und seine Mitstreiter (immerhin ist ja der OÖ Verband diesmal auch gut dabei) nach Möglichkeit auch noch mithelfen den übrigen Eishockeystandorten in OÖ wieder etwas mehr Leben einzuhauchen (speziell Steyr, da tut sich ja nicht recht viel) Das wäre für den ganzen Sport toll. Im Breitensportbereich tut sich ja einiges, auch an neuen Orten, wäre super wenn da auch für den leistungsorientierten Bereich etwas wachsen würde!

  • Nationalteam

    Seit heute läuft die U18 Div I WM in Marburg.

    Zum Auftakt gab's gleich mal ein 1:4 gegen die Franzosen...
    Irgendwie scheint's als ob das eigentlich überhaupt niemanden interessiert. Auf der Verbandsseite gabs im Vorfeld keinerlei Infos und auch hier im Forum konnte sich niemand für die Sache erwärmen.

    Wie schaut's aus, hat wer Hintergrundinfos?

    PS: Das Match der Briten gegen die Weissrussen wurde unterbrochen und nicht fertigespielt. Wertung laut iihf.com 5:0 für die Osteuropäer. Was da wohl passiert ist?

  • Legionärs-Regelung 2005/06

    Zitat

    Original von nordiques!


    - nit alles, was sich hinter titeln, journals, universities oder empirischen untersuchungen verbirgt, ist per se als richtig und gut und wahr anzunehmen; wichtiger ist immer noch, was einer sagt, und nicht, wer das sagt ... ;)

    und dein 'was' hat mich eben bis jetzt nit wirklich überzeugt (va nit deine argumentation) ...

    frohes schaffen & diskutieren noch ...

    hab nie behauptet das alles was aus ... stammt zwingend richtig ist. Alles ist zu hinterfragen. Wenn du von meinen Vorschlägen nicht überzeugt bist gut und schön ich bins von deinen erst recht nicht.

    Aber bei den Erkenntnissen, die ich zitiert habe inkl.bei denen aus meiner eigenen Überlegung weiss ich, dass da Argumentationen, Beweise, und stringente Modelle dahinter stehen und über die kann man zielführend diskutieren.

    Bei denen Thesen vermisse ich das. Bitte leg bei deinen Beiträgen eine argumentation in einer Form wie ich das mache nach (also mit annahme und schlussfolgerung etc...) oder zitiere mir Arbeiten, die deine Standpunkte untermauern. Dann könnene wir uns das anschauen und in sachlicher art und Weise zu einem Ergebnis kommen.

    Hinter den Aussagen hier im Forum wie "salary cap muss her" oder "Legionärszahl muss rauf/runter" steht meistens keine Begründung sondern einfach ein "es is so weil ich's so sage". Ich habe in allen meinen Beiträgen meine Aussagen immer in glaube ich recht umfangreicher Weise begründet, denke nicht dass du von mir einen "aus basta, so und net anders ohne Argumentation Stehsatz" findest.

    Und die contenance hab ich wirklich nicht verloren, ich hab nämlich gar keine und deshalb bin ich ja bekanntermassen einer der Leute in dem Forum, die sich ständig befetzten und in irgendwelchen Hickhack verwickelt sind...

    Nimm's nicht so ernst und steig auf mein Angebot ein, nachdem du dich ganz offensichtlich sehr viel mit der Materie beschäftigst könnte es ja auch bereichernd sein, denn oftmals ist's schon so, dass von Journalen, Unis und Titelfuzzis sinnnvolle Sachen kommen (nicht immer, aber manchmal halt doch und wer sich nicht selbst von der Qualität überzeugt sollte nix über eine Arbeit im speziellen sagen)

  • Legionärs-Regelung 2005/06

    Lieber Nordiques, jetzt muss ich dich wirklich mal anschießen:

    ein Nachmittag an Zeit ein bischen "die 4 US-Profiligen" ansehen und dann glauben man kannt irgendwelche Hypothesen (zB wie wirkt ein salary cap im Zusammenspiel mit den anderen Dingen die da so salopp als "Budgetsystem" bezeichnest) empirisch prüfen ist gelinde gesagt eine (populär)wissenschftliche Frechheit. Hast du eigentlich eine Ahnung welche methodischen Anforderungen erfüllt sein müssen, bei einem so komplexen System zu empirisch
    robusten und sinnvollen Aussagen kommen zu können? Wenn du das einem Ökonometriker erzählst wie du dir das vorstellst, der schickt dich sofort in die Wüste.
    Na aber Sorgfalt bei der Argumentation, wozu brauchts denn das, wenn eine Schnellschuss aus der Hüfte die eigene Ideologie unterstützt...

    Und nur um's deutlich zu machen: ich schreib davon, dass es nicht eindeutig ist, dass ein salary cap etwas bewirkt, dh ich zweifle und das obwohl ich mich auf eine Weise mit der Materie beschäftige, die glaube ich wirklich profund ist. Und dennoch kann ich NICHT sagen "so isses und basta"! Die selbe Skepsis möchte ich gern auch auf deiner Seite sehen oder bist du so überzeugt, dass deine Ansichten richtig und deine Vorschläge die einzig wahren sind?

    Und damit wir sinnvoll weitermachen können:

    The Economic Design of Sporting Contests. By: Szymanski, Stefan. Journal of Economic Literature, Dec2003, Vol. 41 Issue 4, p1137;

    ist ein guter Anfang sich in die Materie einzulesen. Ist nicht allzu formal und sollte deshalb für Leute wie dich, die nach einem Nachmittag "US Profiligen ansehen" schon genau sagen können was da ökonomisch abgeht, ohne jedes Problem lesbar sein. Wenn du willst schick ich dir das Papier als pdf.
    Wenn du's gelesen hast können wir weiterdiskutieren, aber mit deinem "romantischen" Ansatz is dann Schluss. Entweder richtig oder gar nicht.

  • Legionärs-Regelung 2005/06

    Zitat

    Original von WiPe

    Das entspricht ja ungefähr dem System des Drafts in NHL/NFL wo die schlechtest plazierten Teams die ersten Picks bekommen und so die Qualität der Teams erhöht werden soll.

    Habe genau so eine Regelung schon mehrfach hier vorgeschlagen. Sie würde in der Tat am ehesten dem entsprechen was die Amis mit dem Draftsystem versuchen zu erreichen. MMn ist es die einfachste und effizienteste Möglichkeit die Ausgeglichenheit in der Bundesliga zu fördern. Und wenn die Ausgeglichenheit da ist rollt auch der Rubel ganz allgemein gesehen (für alle Klubs) sprich es gibt Einnahmen und es können solide Budgets aufgestellt werden. Und die braucht's nun mal um einen Profisportbetrieb zu organisieren.

    Salary cap und irgendwelche bürokratischen Regeln sind denke ich weit weniger gut geeignet. Beim salary cap, obwohl er hier ständig gefordert wird, ist's zB überhaupt nicht klar, ob der was Richtung Ausgeglichenheit bewirkt (nicht meine Idee, das stammt von Ökonomen, die das genau untersucht haben).

    Das wichtigste für's Ö-Eishockey ist eine stabile, attraktive Bundesliga. Wenn das Werkl rennt lässt sich auch der Unterbau leichter aufbauen/erhalten.

  • Legionärs-Regelung 2005/06

    Schön illustriert!
    Aber ich mach's so:

    ich gebe oleg 10000 von mir ab, er verpflichtet Nordiques, ich stell mich in meinem Team selbst auf und provoziere Nordiques beim 1. Match zwischen meinem und Olegs Team mit einer Forderung nach mehr Legionären. Ein alter Romantiker wie er ist gehen seine Gefühle mit ihm durch und er wird für ein Jahr gesperrt (er ist ja ein Steirer und die werden von der Diszikommission immer besonders hart angefasst). Damit ist Olegs Team entscheidend geschwächt und der weg zur Meisterschaft ist frei, denn ein von Geroldov gemanagtes Team kann nicht Meister werden (Heimspiele in der Linzer Altstadt, im Cheese etc sind nicht möglich...)

    So schaut's aus