Beiträge von RexKramer

Vincente, das schreibst du nur, weil ihr in Kalabrien noch immer keinen TV Empfang hat und so mit dem (durchaus qualitätsvollem) Langwellen Angebot des ORF auskommen müsst.

Von der Begrifflichkeit geb' ich dir recht, wir hätten über ORF TV reden müssen. Und das ist auch die Sparte, die den Löwenanteil der Gebühren verschlingt...

Ach ja, bevor wir ORF Radio zu sehr loben - für Freunde der "U-Musik" (was für eine scheiß-Bezeichnung) abseits des Kommerz-Mainstream ist das Angebot des ORF auch ziemlich bescheiden, denn FM4 finde ich auch großteils als nicht mehr hörbar.

Zitat

Original von Weinbeisser

Du glaubst aber nicht, dass mehr Eishockey - vielleicht sogar eines, wo Senderechte gekauft werden müssen - mit dem öffentlich/rechtlichen Auftrag gemeint sind, der hier angeführt ist.

Für mich klingt das ganze eher so, als müssten vom ORF alle Randgruppen ausgiebig zur besten Sendezeit bedient werden, was den Werbewert und somit die Werbeeinnahmen deutlich senken wir, was wiederumg für die Gebührensituation nichts gut ahnen lässt.

Eine politische Entflechtung wäre natürlich zu begrüßen.

Das hast du aber nicht 1 zu 1 so aus meinem Eintrag herausgelesen oder?
Eine bewiesenermassen nicht völlig als Randsportart einzustufende Disziplin wie Eishockey kann der ORF besser der Öffentlichkeit präsentieren als jetzt ohne dabei

die Senderechte zu kaufen
an einem Freitag ins Hauptabendprogramm zu gehen

Ich bin für Pluralität in der Sportberichterstattung und wäre erfreut, wenn nur ein Bruchteil der Sendezeit (und Sendezeiten!) und der Produktionskosten, die jetzt für Hinter- Vordergrund-m und sonstige Berichte von so interessanten Dingen wie zb dem Privatleben diverser Skifahrer anderweitig benutzt wird. Und Pluralität ist eine wesentliche Forderung von SOS-ORF.

Und zu echten Randsportarten: ich war jahrelang in einer solchen aktiv, bin jetzt als Funktionär dabei und kann dir sagen, dass der ORF schon alleine das Bestreben bei Veranstaltungen eine (klitzekleine) TV-Präsenz zu bekommen mit abenteuerlich hohen Produktionsgebühren von vornherein ausschließt. Wennst zum ORF gehst und sagts du hättest gern für einen international besetzten Wettkampf ein Kamerateam, die Material für einen 30 Sekunden Beitrag schießen, dann legst' dich nieder wenn die dir sagen was dich das kostet.

Zitat

Original von Senior-Crack

Oh ja, es hat aber eh lange gedauert, bis Leute von der "roten Reichshälfte" protestieren. Und es wiederholt sich halt alles - nur eben umgekehrt. Denn, als wir einen SPÖ-Bundeskanzler hatten, wurde der ORF eben sehr rot eingefärbelt und es folgten schwarze Proteste. Nun ist es genau umgekehrt. Allerdings die Anzahl der "Protestanten" (derzeit 440 bei steigender Tendenz) reißt mich nicht wirklich vom Hocker...

Naja, einen Heinrich Neisser oder die langjährige Presse Journalistin Anneliese Rohrer zur "roten Reichshälfte" zu zählen, darüber lässt sich wohl streiten...

Laut Armin Wolf (mMn locker der beste ORF Journalist zZ) gab es früher bei Einfärbungen und Interventionen ein "Gleichgewicht des Schreckens" jetzt ist das Gleichgewicht weg und nur noch der Schrecken geblieben. Aber gut, das ist nicht der Platz dafür.

Diese Sache hat wohl einen politischen Kontext (wie eigentlich fast alles) aber nachdem was der ORF seit Jahren mit der Eishockeyberichterstattung aufführt (oder nicht aufführt) ist das Ziel der Initiative durchaus auch vom "unpolitischen" Standpunkt eines Hockeyfans her teilbar. Insofern denke ich das der Verweis auf diese website nicht unpassend ist.

Schon krass - angefangen mit einer 2:0 Führung gegen Finnland und am Ende letzter. Von knapp verlieren gegen die Großen hat man nix - knapp gewinnen gegen die direkten Konkurrenten und man bleibt dabei (und darf nächstes Jahr wieder gegen den Abstieg spielen...)

Schade, ein Duelle gegen die Slowenen nach einer EBL Saison mit Jesenice hätte was gehabt.

Zitat

Original von Webmaster
Saisonstart ist übrigens der 29.9.2006

Und wie ich gestern in Telefonaten gehört habe, sollen einige Vereine glauben, dass die Slowenen nur Kanonenfutter sind. Die werden sich halt anschauen. Ich bin gespannt was passiert, wenn diese Teams dann wegen Jesenice die Play Offs verpassen. Man stelle sich zB vor Jesenice wird zB Vierter (oder besser) und zB Linz kommt nicht in die POs. Ob man dann übernächstes Jahr zustimmen wird, dass die wieder teilnehmen?

Wenn das der Fall sein sollte, dann mögen die Verantwortlichen des zu kurz gekommenen Ö Klubs nach Jesenice fahren und sich anschauen, wie ein einziger Klub aus einem wirtschftlich schwächeren Raum es schafft so viele gute Spieler auszubilden - und dann sollten sie sich das als Ansporn nehmen und nachmachen...

Das Beispiel DEL hat gezeigt, dass eine Liga erfolgreich sein kann, auch wenn die Nati im A ist (und in der DEL bin ich auch der Meinung, dass zu viele Importe waren). Und das es gut für die Liga wäre, wenn die Nati super spielt, da habe ich keinen Zweifel. Die Frage ist aber was kostet's das zu erreichen (und zwar in Opportunitätskosten). Ich bin der Ansicht, dass eine Stärkung des Teams, die auf Kosten der Liga vollzogen wird nur nach hinten losgehen kann. Will man die von dir angeführten Ziele erreichen (mal im 1/4 Finale auftauchen) und langfristiges rumdümpeln in der Div. I vermeiden braucht man in Ö eine starke Profiliga. Unser Team hat den Aufstieg geschafft, weil man den Gegner eisläuferisch, kraft und konditionsmässig überlegen war und so die Halbprofis aus Estland und Litauen niedergekämpft wurden. Sorry, aber bis auf wenige Ausnahmen ist Team AUT eine Hacklertruppe (und zwar eine gute).

Warum wolllen denn die Slowenen bzw. Jesenice in die EBL - weil's eine starke Liga ist und sie ehen, dass mit dem slowenischen Modell (niedrigeres Niveau aber kaum Legionäre, also Eigenbau voran - das ist ja was du forderst) anstehen und nicht mehr weiterkommen. Deshalb die Interliga und weil die auch zu schwach ist nun Österreich.

Und die schwache Liga nach 2000 war nur 2 Saisonen schwach, dann ging's wieder aufwärts. Diese Phase war zu kurz um Auswirkungen zu haben (Gottseidank, denn ich bin mir sicher, dass es negative gewesen wären). Fakt ist, dass Hockey in Österreich von den Klubs getragen wird und die denken als erstes an sich, als zweites an die Liga und erst an dritter Stelle ans Nationalteam. Die Reihenfolge ist dabei durchaus sinnvoll über die "Abstände" lässt sich streiten.

Die Top Länder im Hockey haben eine sehr gute Nachwuchsausbildung und starke Ligen. Will man da hin braucht's beides, Investitionen in den Nachwuchs (systematisch und wenn geht in mehreren Zentren) und eine starke Liga. Nenn mir ein Land, dass mit einer eher mittelmässigen Nachwuchsarbeit wie Ö und einer niveaumässig schwachen Liga im Konzert der Großen mitspielt. Ich sag dir eines: Italien und da sind wir dann beim Thema Einbürgerungen...

Bundesliga und Nationalteam haben zwar zu einem gewissen Grad deckungsgleiche Ziele und Interessen ABER die fallen nicht vollständig zusammen. Die BL finanziert das Profieishockey in Ö und somit auch ein konkurrenzfähiges Nationalteam, anders geht es nicht.

Ginge es im Ö Hockey nur darum eine super Nationalmannschaft zu haben sollte man etwas in der Art machen: 4 Auswahlteams mit den talentiertesten Spielern bilden (2 für die überhaupt Besten und zwei für die besten Nachrücker) und die jahrein jahraus miteinander trainieren/spielen lassen und ansonsten nur Jugendjockey betreiben. Sowas in der Art hat die DDR betrieben (allerdings Jugendarbeit nur an 2 Standorten) und ist nicht schlecht damit gefahren, die Russen habens ähnlich gemacht (nur mit viel größerem Unterbau) rausgekommen sind ca. 30 Jahre Vorherschaft auf internationaler Ebene...

Möchten wir sowas haben bzw. ließe sich sowas in Ö finanzieren? 2x nein (das erste natürlich nur mM).

Wenn Jesenice in der BL aufgenommen wird profitiert die SLO Nati davon sicher mehr als unsere, aber es geht halt dabei nur sehr, sehr am Rande ums Team. Und ausserdem ist SLO nur einer von 6-7 üblichen Verdächtigen im A Gruppen Abstiegskampf. Was zählt ist eine Liga, die bei den Leuten ankommt - alles andere ist primär. Die BL muss und kann ohne gutes Nationalteam auch leben, umgekehrt aber nicht.

die wahrscheinlich beste Info Seite über "Exoten"hockey (und bei weitem nicht nur darüber!) ist dieses Forum. Habe schon öfter hier Werbung dafür gemacht, ist eine super Seite mit Diskussionen zwischen Fans aus aller Welt ohne Streitereien und Trolle.
Viel Spass beim Stöbern!

Zitat

Original von flame
Gibts eine Division IV auch?

Nein. Wird auch nicht so bald kommen. In Asien tut sich zwar Hockeymässig was (Singapur, Thailand, Taiwan, Malaysia, Mongolei) haben schon Hallen (zumeist in Einkaufszentren) und neben den Expats die dort Hockey spielen entwickeln sich auch schon einheimische Spieler. Und angeblich steigen nächstes Jahr die Ver. Arabischen Emirate bei den IIHF Turnieren ein. Die haben glaube ich sogar mehrere Hallen und schon eine Reihe von einheimischen Spielern. Über kurz oder lang könnt's in der Div. III auch zwei Gruppen geben.

Eigentlich recht souverän runter gespielt. Der Shorthander der Polen war halt extrem bitter. Trotz der schlechten Optik von Divis beim 2:3 (glaub beim 3:4 hatte er keine Chance) ist es wunderbar zu sehen wie er mitspielt und oftmals ein Bully vor dem eigenen Tor verhindert. Sehr stark für mich heute auch Szücs hat die Polen oftmals schlecht aussehen lassen.

Super Sache im Ganzen - aber oben weht ein anderer Wind, Abstiegskampf lässt grüßen...

Trotzdem FREUDE!!!!!

Mein Senf

Unser Team leidet eklatant unter mangelnder Präzision im Abschluss als auch im Aufbau. Mit Kalt und Setzinger sind zwei normalerweise sehr torgefährliche Spieler etwas außer Form, zusammen mit dem Fehlen vom Luggi (definitv bester Blueliner) bedeutet das eine erhebliche Verminderung der Torgefährlichkeit - und das sieht man. Der große Rest der Mannschaft spielt sein Ding herunter und mit etwas Pech und guten (bzw. von uns stark gemachten) Goalies der Gegner kriegt man die Wahnwitzig schlechte Effizienz die wir gesehen haben.

Der einzige Grund warum die Spiele aber bisher gewonnen wurden ist, dass unsere Spieler allesamt Profis sind, die in einer Liga spielen von der die meisten der Spieler der gegnerischen Mannschaften nur träumen können. Team AUT ist unter den gegbenen Vorraussetzungen technisch nicht über Litauen und Estland (und wahrscheinlich auch nicht über Polen) zu stellen, ABER unsere Spieler sind insgesamt physisch eine Klasse besser (weil eben Profis) und sind so in der Lage die anderen niederzuarbeiten. Durch die bessere Physis und die größere Kadertiefe können die anderen Teams müde gearbeitet werden, daher kommen die vielen Torschüsse und ein paar (genug eben) gehen dann auch rein. Dass diese Arbeit auch geleistet wird und nicht aufgesteckt wird bzw. Nervosität alles zunichte macht wenn man mal hinten ist kann nur an besserer Chemie im Team und einem guten Coaching liegen - so viel zum Thema Pöck.
Die Arme von Team AUT sind ziemlich hölzern, aber die Beine und Schultern machen das halt (gerade noch?) mehr als wett.

Und eines versteh' ich nicht: wenn es so schwer ist, gegen mauernde Gegner zu spielen und deren Konter dann so gefährlich sind, warum muss dann Ö "das Spiel machen"? Sollen sie doch selbst hinten mal quer spielen bis die anderen mit 2 Forcheckern kommen und dann selbst einen Konter fahren...
Hier tun ja manche so, als ob's ein strategischer Vorteil wäre die schwächere Mannschaft zu sein!

Zitat

Original von Christoph_20
ich hatte aber bei brückler bei der vorigen a-wm in österreich auch bei jedem schuß angst, dass kein tor fällt!

Die Angst hatte/habe ich auch. Allerdings sind die Verursacher dieser Furcht eher unsere Feldspieler und nicht der Brückler. Aber ein Goalie mit einem Raketenschlagschuß, der auch von ganz hinten torgefährlich ist, das wär' schon was!!

Ich stehe den Einbürgerungen auch skeptisch gegenüber (denke aber, dass die nur peripher was mit dem Nationalteam zu tun haben - Klubinteressen sind da viel wichtiger) aber über den Selmser kann man sagen was man will, der Mann ist einfach effizient (2 Tore, 4 Assists in 7 Teamspielen). Rackert, geht hin wo's wehtut ohne aufzufallen und im richtigen Moment ist er da. Und in der Jugend dürfte er Baseball gespielt haben...auch vorm EN hat er die Scheibe schön aus der Luf runtergeklopft.

Hoffe die Salzburger und auch Koch und co steigern sich noch etwas. wenn die Pässe dann noch wirklich auf die Schaufel des Mitspielers kommen wird's um Hausecken besser gehen. Nur ob das passiert

Zitat

Original von phille
Solange die Klubinteressen über denen der Nationalmannschaft stehen wird sich nicht viel ändern. Man sollte Setzinger, Trattnig ... auch ziehen lassen.

Werden die irgendwo festgehalten?

Zitat

Original von titus flavius - chuckw

so pauschald würd ich das nicht sagen, aber in punkto präzision und chancenauswertung hast meine volle zustimmung!

fehlende Präzision ist ein ausreichender Grund für nicht A-Gruppen Tauglichkeit (oder für Tauglichkeit es um mehr als den Abstiegskampf gehen zu lassen).
Das ärgste ist ja, dass da so viele völlig unerzwungene Fehler dabei sind! Wennst Druck vom Gegner hast lass ich mir ja einreden, dass der Pass oder die Annahme nicht funktioniert. Aber in ÜZ auf 3 meter oder im Aufbau/Mitteldrittel...das ist ja der Wahnsinn!!

Zitat

Original von ToniMathis
was macht bitte ein Selmser im Team?

Da hätt ma lieber den 21er der Kravoten einbürgern solln !

Unglaublich was der Selmser für ne Pfeife ist !!!

Für solche Schwachmatiker lassen wir Leute wie Ph.Lukas,Mössmer und
Co. daheim? -

Selmser: 4 Assists in 6 Matches, in den Vorbereitungsspielen sehr oft in UZ im Einsatz -> durchaus wertvoll für's Team. Auf den Selmser wird immer hingepeckt, komischerweise hat er überall (Villach, Graz, Nationalteam) bisher seine Punkte gemacht. Spielt halt sehr unspekatkulär, aber durchaus effizient.

Einbürgern musste man ihn aus sportlichen Gesichtspunkten sicher nicht und die Optik ist durchaus schief, aber über einen Mössmer (obwohl der in der Vorbereitung wirklich so gut wie noch nie war) würde ich ihn immer noch stellen. Wenn's Einbürgerungen nach rein sportlichen Gesichtspunkten gäbe kann ich nur sagen: Mickey Elick (oder Werenka...) solche Spieler (Verteidiger!!!) tät ma brauchn.

Zitat

Original von maniac
also ich fand es war ein sehr gutes spiel .. nicht dass mich jetzt einer für blöd hält, aber man muss gegen so eine mannschaft erstmal 6 tore machen und ich denke die mischung zwischen angriff und defense hat gestimmt, nicht nur stürmen, mit viel passspiel .. gut im mitteldrittel .. denke auf dem kann sich noch viel entwickeln in den spielen gegen die stärker einzuschätzenden mannschaften .. nur weiter so !!

Genau, gegen so eine Mannschaft muss man erst mal aus 9 Überzahlspielen ein Tor machen...und das obwohl es extrem schwer war die Scheibe ins Drittel zu bringen und dort zu halten. Sarkasmus: aus. Sorry aber das PP ist unterirdisch. Das war auch bei den Testspielen in Wien und Linz so. Ausserm Rebek schißt kaum einer von der Blauen und bei der Genauigkeit der Passes auf den Blueliner wirds dem auch nicht recht leichtgemachtt direkt draufzuhalten. Das kann ein großes Problem werden in diesem Turnier. Der Luggi fehlt an allen Ecken und Enden - hätt' heute wahrscheinlich 3 goals gemacht oder irgendwen vor dem Tor niedergestreckt...

Zitat

Original von Oleg
Für all jene die sich jetzt über das 3. Drittel beschweren: Unser Team muss von 23. bis 29. April 5mal aufs Eis. Somit begrüsse ich sehr diese Spielweise, da es für ein 9:0 auch nur 2 Punkte gibt.

Aber nur weil man nicht bis zum Anschlag koffert, müssen nicht 3 von 4 Passes total scheiße kommen...

Ich denke viele Fans aus Schweden, Finnland, Tschechien etc. haben sich in der Vergangenheit nach einem Match gegen Ö auch gedacht: naja gewonnen halt, aber so was von Scheiße gespielt.

Zitat

Original von giorgio76
fazit nach dem 1. drittel:

EISHOCKEY ZUM ABGEWÖHNEN!!!

Das ist ja Folter!! Wenn Litauen - Niederlande Oberliga Niveau war, was ist das das???

Zitat

Original von Daywalker50
Dieses Spiel fällt wohl unter die Kategorie "Pflichtsieg" !!

Trotz der eher leichten Aufgabe müssen die Spieler kämpfen den die Kroaten werden mit 5 Mann Verteidigen !

...und einer hoch an unserer Blauen lauert auf den Konter!!

Zitat

Original von Ösi-Power
lt. iihf.com heißt das Torhüterpaar nun Divis und Prohaska.

Dachte eigentlich dass Brückler dabei ist, und meiner Meinung auch dabei sein sollte.

Tatsächlich. Das verstehe wer will. Nix gegen den Prohe, aber ich habe alle drei Vorbereitungsspiele in Ö gesehen - der Brückler war ganz einfach eine Klasse besser und wirkte viel sicherer. Und das 0:3 im letzten Spiel kann ja wohl net den Ausschlag gegeben haben. Ist mir völlig unverständlich.

Zitat

Original von flame

Caen ist die Hauptstadt der Normandie. Die sind normalerweise auf was anderes spezialisiert.

und zwar? hab' ich da was falsches geschrieben? netauskenn

The Netherlands 3 - Great Britain 2

08:44 1-0 Kevin Hoogsteen (u/a)
29:54 2-0 David Livingston (Hoogsteen) PP
33:36 2-1 Paul Sample (Shields)
39:18 2-2 Jonathan Phillips (Shields, Richardson) PP
42:15 3-2 Marcel Kars (Livingston, Hartogs) PP

Livingston mit 1+1, net schlecht der alte Herr.

Polen: 2x gegen Ungarn verloren, 1x Niederlage und 1x Remis gegen Frankreich;
Dürfte nicht so rund laufen bei den Polen

Niederlande: 2 Siege gegen die Briten (die ich eigentlich stärker eingeschäzt hätte)

Kroatien: eine 10:0 Klatsche im Trainingsspiel gegen die Tschechen und eine Niederlage gegen Ungarn

Estland, Litauen - keine Info

Je weiter runter man in die Divisionen schaut, desto stärker sind die Ausreißer. Armenien (Division III) hat glaube ich in den letzten beiden Jahren so im Schnitt mit 20 Toren Unterschied verloren (gegen Island sogar 48:0 oder so).

Am 24. fängt übrigens auch die heurige Division III WM an (in Island, mit Island, Irland, Türkei, Armenien und Luxemburg). Das beste dabei: alle Spiele werden in hoher Qualität auf der website des irischen Verbandes per live stream übertragen!

link: https://www.eishockeyforum.at/www.iiha.org

Webtipp: http://www.internationalhockeygang.org/forum/index.php?

in diesem (englischsprachigem) Forum gibt's Infos von Fans für Fans zu Eishockey in allen möglichen und unmöglichen Ländern. Es gibt wahrscheinlich keine Seit im ganzen Netz auf der man mehr über internationales Hockey erfahren kann! Diskussionen über die bekannten Ligen und Länder gibt's natürlich auch. Die Österreicher Gemeinde ist bisher recht klein...und würde sich freuen Verstärkung zu erhalten

Zitat

Original von phille
Nein leider nicht, auch im DSF wird es nicht übertragen. Wenn es im Fußball zu dieser Parung kommen würde, wären schon sämtliche Zeitungen, Kurzsport voll davon und ein Cordoba-Requiem 78 i werd narrisch würde uns allen eine Woche lang auf die Nerven gehen.

eine Woche? Mindestens ein Monat...