Original von flame
Spielt bei den Japanern der Torhüter der für die LA Kings heuer ein paar mal gespielt hat?
Auf der Kaderliste steht er, allerdings scheint er nicht dabei zu sein. Die Japaner haben zur Halbzeit Goalie getauscht und der Fukufuji war weder der eine noch der andere...(7 Schüsse der Briten und 3 Tore...erinnert mich an unsere U18 
Edit: ist nicht im Roster nur auf der entry list, wird wohl noch in der minor league spielen
Original von screamer
dem Beitrag kann ich nur gratulieren und es gibt nichts zuzufügen!
Diesem Beitrag gilt's sehr wohl was hinzuzufügen....
Wenn Ös, SLOs und HUNs in der Liga gleichstellt werden wechseln möglicherweise viele SLOs und HUNs nach Ö aber sicher nicht umgekehrt. Grund ist, dass Ö-Klubs sicher um einiges finanzstärker sind. Mit dieser Regelung wären die EBEL Klubs aus SLO und HUN die Verlierer und die Ö Klubs die Gewinner was den Spielermarkt betrifft. Und ultimativ könnte die Folge sein, dass die nicht Ö Klubs nicht mehr Konkurrenzfähig sind, weil ihnen die auf Grund des niedrigen inländischen Lohn/Preisniveaus günstigen einheimischen Spieler fehlen (denn die sind den Euros nach Österreich gefolgt).
Gute Sache für die Ö Klubs, ganz blöde Sache für die anderen. Diesen Vorschlag hat übrigens auch der 99ers Vorsitzender Steinburg gemacht und ich unterstelle ihm genau diese Absicht. Reale Vorteile für Graz (als Ö Klub nahe Slowenien) und ein Kompensation die auf dem auf dem Papier nett ausschaut (Slowenen können ja auch Ösis holen), aber nie schlagend wird...
Die Klubs aus Sloweninen und Ungarn können am Spielermarkt nur verlieren, wenn sie dort zu den gleichen Bedingungen wie die Ö Klubs spielen müssen.
Original von stef
trotzdem wäre es auch für die nicht so gut ausgebildete wohl besser, wenn sie gegen erwachsene spielen würden, und nicht nur die bandentür auf und zu machen....
Das mag stimmen. Ist aber nur eine Seite der Medaille. Für junge (schwächere) Spieler ist es vielleicht gut gegen ältere bessere zu spielen (positiver Effekt für diese Jungen) andererseits wird das Tempo und das Niveau dadurch nach unten gezogen und die Älteren (sagen wir mal Nationalspieler, denn darum gehts uns ja immer etwas im Hinterkopf) werden weniger gefordert.
Es gibt halt kaum wo einen Vorteil, ohne dass damit auch ein Nachteil einhergeht. Und dann muss man sich hat fragen welcher Effekt stärker ist...
Ich bin der Ansicht, dass in die Ausbildung investiert werden muss und in die EBEL wirklich nur die kommen, die sich's mit Talent, gutem Training und den entsprechenden Leistungen verdient haben.
Aber vielleicht wacht der Verband (und auch die Vereine, alles immer nur auf den Verband zu schieben ist auch billig) mal auf und engagieren sich dafür, dass in Ö 3-4 Hockeyinternate für Spieler ab 10 eingerichtet werden...
Machen könnte man viel (alle deine Vorschläge zB), nur es braucht dazu halt Einsatz von kompetenten Leuten, gute Verbindungen, Willen und Geld...
13.4.
Switzerland - Russia 1:4 (1:1,0:1,0:2)
1-0 03:27 Jeannin Sandy (Lemm Romano, Wichser Adrian)
1-1 07:29 Korneev Konstantin (Schastlivy Petr)
1-2 24:54 Mozyakin Sergey (Grebeshkov Denis, Leschev Albert)
1-3 54:41 Artyukhin Evgeny(Leschev Albert, Mozyakin Sergey)
1-4 58:28 Mozyakin Sergey (Leschev Albert) EN
PIM:5x2 - 3x2 Att:5.461
Czech Republic - Slovakia 3-1 (1:0, 2:0, 0:1)
1-0 15:19 Hamr (Huml)
2-0 26:21 Novotny (Irgl)
3-0 33:03 Hubacek (Platil)
3-1 52:04 Podkonicky (Stefanka)
CZE 8x2, SVK 9x2 + 1x10 (Kovacik), Att: 6,137 @ Brno
12.4.
Slovakia - Czech republic 2-5 (1:2, 1:1, 0:2)
0:1 4. Kohn (Žižka)
0:2 8. Brabenec (Hübl, HYebejk)
1:2 16. Surový (iernik)
1:3 38. Zíb (J. Straka, BednáY)
2:3 40. Skladaný (Hudec, Kapuš)
2:4 45. Balaštík (BednáY, J. Straka)
2:5 50. Zíb (Huml, Balaštík)
SVK: Hála - GraHák, Starosta, Podhradský, Milo, ierny, Štrbák, Šterbák, Švárny - Melichárek, Cibák, Somík - iernik, M. Ková
ik, Surový - M. Hudec, Kapuš, Skladaný - Ku>ha, Kukumberg, Uram
CZE: echmánek - Hamr, Žižka, Platil, Zíb, Výtisk, Blaeák, Nosek, GYegoYek - BednáY, J. Straka, Kohn - Balaštík, Huml, Kotrla - HYebejk, V. Hübl, Brabenec - Kubiš, ervenka, Hubá
ek
Original von stef
kalt senior kümmert sich um alles, nur nicht um seine eigenen aufgaben.
.) was gedenkt man zu tun angesichts der teilweise erschütterten auftritte der nachwuchsauswahlen, die läuferisch und technisch fast jeder ernstzunehmenden nation hinterherhinken?
.) warum gibt es bis dato keine vorgeschriebene kooperationen zwischen nationalliga und ebhl, damit junge spielpraxis sammeln können, und nicht nur alibihalber auf dem spielbericht aufscheinen.
...wenn die U18 eisläuferisch und technisch hinterherhinkt bringt es genau gar nix mehr, wenn man dafür sorgt, dass diese Spieler in NL und EBEL reinkommen. Dann ist der Fehler nämlich ca. 10-15 Jahre zuvor schon passiert. Die Grundfähigkeiten für's Eishockey müsssen in frühester Jugend antrainiert werden, wenn da Defizite entsehen bringtman sie nicht mehr weg.
Finland - Latvia 7-3 (1-1,2-1,4-1)
07:16 0-1 Atvars Tribuncovs (Viktors Ignatjevs)
09:45 1-1 Timo Pärssinen (Esa Pirnes,Tuukka Mäntylä)
21:40 2-1 Sean Bergenheim (Petri Kontiola,Arto Laatikainen) PP
29:06 3-1 Ville Leino (Janne Lahti,Antti Pihlström)
29:40 3-2 Lauris Darzins (Armands Berzins,Mikelis Redlihs)
40:33 4-2 Timo Pärssinen (Esa Pirnes,Jukka Hentunen)
46:21 4-3 Leonids Tambijevs PS
47:23 5-3 Teemu Aalto (Arto Laatikainen,Petri Kontiola) PP
51:34 6-3 Antti Pihlström (Ville Leino,Janne Lahti)
53:03 7-3 Jussi Pesonen (Ville Leino)
Goalies:
Sinuhe Wallinheimo FIN 5+1+0=6 (change 29:06/3-1)
Tuukka Rask FIN 0+6+11=17
Edgars Masalskis LAT 12+5+7=24 (change 53:03/7-3)
Martins Raitums LAT 0+0+2=2
PIM: FIN 6x2 LAT 11x2, 1x10
Att: 2,923
Lettland mit Ignatjevs und Sorokins. Die Letten haben in der heurigen Länderspielsaison noch nicht unbeding geglänzt. Letzter beim Loto Cup, und in den Vorbereitungsspielen bisher nur ein Sieg (in OT gegen eine deutsche B Auswahl).
Das traurigste daran ist der Artikel auf der Verbandsseite.
Schlagzeile "Klassenerhalt geschafft".
Als ob das ein Erfolg ist für ein Land das gerne bei den Großen dabei wäre. Ja nur die Ziele niedrig genug ansetzen, damit's schön gemütlich bleibt...
Hallo da gings gegen Italien (deren Team ist quasi eine Südtirolauswahl!!!), die Großmacht Frankreich, Slowenien und Kasachstan, die zwar bekannt sind für ihre gute Ausbildung aber von der Breite her noch viel limitierter sind als Ö. Weissrussland lass ich mir ja noch einreden, dass die ein Stück voraus sind nachdem Hockey das Liebkind des Diktators ist und entsprechend Geld reingepumpt wird.
Muss man stolz und zufrieden sein, dass die U18 nächstes Jahr NICHT gegen Mexiko, Spanien und Kroatien spielt oder sollte man sich nicht doch etwas nach oben orientieren und sagen "Scheisse, es läuft nicht so recht - wir müssen was tun"?
Interessant ein Statement vom Vorsitzenden zur Causa Alb Volan zu lesen. In einem irrt er aber (was Szekesfehervar betrifft): die haben eine ziemlich abgefuckte Halle...die neue ist erst in Planung.
Und mit der Reduktion der Spiele wird er vermutlich auch auf Granit beissen. Die Klubs müssen sich finanzieren und dafür brauchen sie halt viele Spiele. Er hat ja leicht reden, dass es weniger sein müssen - hat ja keine Mannschaft zu finanzieren.
Germany - Denmark 4-2 (0:2,3:0,1:0)
06:14 0-1 Rasmus Olsen (Eller)
19:50 0-2 Ronnie Thomasssen (Ma.Bødker, Regin)
31:26 1-2 Alexander Barta (Tripp, Felski) PP
34:43 2-2 John Tripp (Bakos)
39:59 3-2 Philip Gogulla (Macholda, Felski) PP
59:39 4-2 Michael Hackert (Gogulla) EN
PIM: 11x2+1x25(Hardt) - 8x2+1x25(Breitbach)
Die Daenen verlieren gegen die Deutschen. Bei Daenemark war ein Grossteil der Nachwuchstalente (Eller von Frölunda, Bödker von Rögle, Starkov aus der CHL) dabei. Trotzdem haben die Daenen gute Karten den Gang in die Relegationsrunde abzuwenden.
Grund: in der russischen Superliga hat Ober Zampano Tretiak eine Regel durchgesetzt, dass alle Spieler, die für Nationalteams ausser das russische Spielen künftig als Ausländer zählen und unter die sehr restriktive LegioQuote fallen. Aus diesem Grund haben die besten ukrainischen Spieler dem NT abgesagt (auch die ukr. NHLer), da sie sonst ihre Jobs riskieren würden. Genauso geht's auch Kasachstan, die bei der Div. I WM ohne einen einzigen RSL Spieler antreten werden müssen. Einzige Ausnahme in der Angelegenheit ist Weissrussland, der Weissrussische Verband hat die Geldtasche aufgemacht (Lieblingssport von Diktator Lukaschenko) und seine Spieler freigekauft.
Italien - Weissrussland 1:4 (0-1; 1-2; 0-1)
Für ITA: Bustreo
FÜR BLR: Denisov, Ugarov, Kurilin, Demagin
Original von Morrison
war vor dem turnier nicht sogar vom aufstieg die rede?
Ja, bei den Weissrussen ;-). Obwohl die gegen Slowenien auch grade nur bei 3:3 stehen.
U18 der letzten Jahre:
2005 - Abstieg
vermieden mit einem a 5-4 gegen die Briten (4 von 10 Punkten)
2006 Abstieg
vermieden mit einem 7-3 vs. HUN (3/10)
2007 Abstieg
vermieden mit einem - 4-3 vs. KAZ (4/15)
Auffaellig ist, dass heuer einige Spiele her von den Schuessen her dominiert wurden und trotzdem verloren wurden.
Fakt ist sowohl die U20 als auch die U18 sind seit Jahren (der Aufstieg der U20 2004 liegt nur daran, dass da zufaellig eine Haeufung von Supertalenten zusammenkam) im grauen Mittelfeld oder sogar am Ende der Division I anzusiedeln sind. Heuer hat die U20 sehr gut abgschnitten (2. Platz), denke dass das aber ueber den wahren Stand des Nachwuchses hinwegtaeuscht. In jedem Fall sind uns manche noch kleinere Hockey Nationen als AUT im Nachwuchs (meilen)weit voraus (Daenemark, Norwegen, Slowenien) und auch von sehr mittelmaessigen Laendern wie FRA und ITA (da sind die U Teams fast Suedtirolauswahlen...) koennen wir uns nicht absetzen.
Was mit Hinblick auf die Senioren etwas zuversichtlich macht ist, dass AUT bei aller fehlenden Breite zumindest ab und an einen wirklichen Spitzenspieler herausbringt (mit Hilfe von Schweden, Kanada oder USA). Insgesamt glaube ich, dass wir bei den Herren relativ gut dastehen hauptsaechlich auf die EBEL zurueckzufuehren ist, die unseren Profis im Vergleich zu den Ligen in vergleichbaren Laendern mehr abverlangt.
Ja, jetzt 24:18...die SOG im ticker sind offensichtlich nicht sehr zuverlaessig.
Dennoch, das Problem bleibt: viele Schuesse und wenige Tore in der Offensive und wenige Schuesse und viele Tore in der Defensive...
Mit anderen Worten vorne sehr aktiv aber harmlos und hinten betont hoeflich dem Gegner gegenueber.
EDIT: 3:4 verloren...schade, aber dieses Turnier war auch wie das vorige der U18 echt zum vergessen. Das kann's doch net sein, wir kratzen da echt am Abstieg in die Div. II herum wo Kaliber wie Belgien und Mexiko spielen...geht mir richtig am Sack.
3:3 nach 2 Dritteln und wenn's stimmt 24:5 SOG womit Goalie Wieser bei einem SVS % von 40% waere...
Da kann man nur hoffen, dass die 3 Tore alle 1 auf 0 breaks waren. Dann wiederum muss man sich fragen, wie es unsere Jungs schaffen ein Spiel nach dem anderen trotz teils klarer Schussueberlegenheit nicht fruehzeitig klarzumachen. "Knipser" scheint keiner dabei zu sein, oder haben die Franzosen, Italiener und Slowenen alle die Wundergoalies?
Original von Weinbeisser
Im Artikel auf hockeyfans.athttps://www.hockeyfans.at/index.php?c=6&…s&nid=19902
wird m.E. die Zuschauerentwicklung zu negativ gesehen.
Natürlich ist der Schnitt gesunken - aber insgesamt kamen doch um über 100.000 Zuschauer mehr, bereinigt um Jesenice immerhin noch um ca. 30.000 mehr.
Der sinkende Schnitt ist m.E. nur ein Zeichen dafür, dass man nicht glauben darf, einfach die Spielanzahl beliebig zu erhöhen bedeutet gleichzeitig proportinalen Zuschaueranstieg.
Sehe ich auch so. Der Durchschnitt klingt so schön, viel wichtiger sind die insgesamt verkauften Tickets und somit die gesamten Saisoneinnahmen aus den Spielen. Und die sind sicher gestiegen, dann die zusätzlichen Fixkosten von 4 weiteren Heimspielen sind sicher geringer als die zusätzlichen Einnahmen. Mich wundert's ehrlich gesagt, dass bei 56 Gdg Spielen und einer 3 monatigen Aufwärmphase (Punkteteilung) übrehaupt so viele Leute kommen...ist aber eine schöne Überraschung
Ja, das würde ich auch sagen.
Man mag mich einen Träumer nennen, aber ich denke, dass Ö mit Slownien und Ungarn eine gemeinsame Liga bilden sollte (Alba Volan in die EBEL) und auch im Nachwuchs eine Kooperation eingegangen werden sollte. Die Slowenen sind definitiv auf dem selben Niveau (wenn nicht besser) und die Ungarn sind am Aufholen (gehe jede Wette ein, das die mit der U18 wieder aufsteigen). In ein paar Jahren könnte sich so ein 3 "A-Gruppenländer" Cluster bilden, was die Szene in allen beteiligten Ländern pushen würde.
Original von titus flavius - chuckw
...ich bekomm immer nasse augen, wenn mitteleuropäische länder 5-stellige zuschauerzahlen vorweisen können (in andern worten: die hallen dazu haben).
10.000 Zuschauer und dabei haben die nicht mal großartig Werbung gemacht...
Aber das Hockey-Nationalteam ist in Ungarn ein Renner, obwohl sie nur in der Div I sind und Hockey eigentlich nur in wenigen Städten gespielt wird.
Man muss sich mal vor Augen halten, was die in den letzten Jahren alles veranstaltet haben: Conti-Cup Finale (3 oder 4 mal), Div. I WM Senioren (mehrmals), fast jedes Jahr eine U18 oder U20 WM...
Die reissen sich den A**** auf um attraktive Gegner nach Ungarn zu bekommen (Team Canada, Schweden, Deutschland).
Und bei uns kommen zu den WM Vorbereitungsspielen in Wien 2000 Leute...bei den Preisen, die der Verband glaubt verlangen zu können aber auch kein Wunder.
DAs war eine große Sache für die Ungarn! Die Spiele gegen Schweden waren Teil der 80 Jahr Feier des ungarischen Eishockeyverbandes. Der Sieg gegen die Blau Gelben im ersten Match hat die Halle (knappe 10.000 Zuschauer!) kochen lassen.
Auf der von mir verlinkten Seite haben ungarische User auch videolinks reingestellt click
Einfach nach unten scrollen, zu beiden Spielen gibt's Google videos. Das 2. Match haben die Ungarn übrigens standesgemäss 2:7 verloren...dennoch machen sie sich auch ein bisschen Hoffnungen bei der Div. I WM in Laibach eine Überraschung zu liefern und aufzusteigen (obwohl die Gastgeber endeutig die Favoriten sind).
Wie im Vorjahr mach' ich einen thread für Ergebnisse von WM-Vorbereitungsspielen auf.
Unter folgendem Link gibt's eine ziemlich vollständige Sammlung von Testspiel-Daten.
Diskutiert können die Spiel ja dann auch hier werden - wenn's Interesse gibt.
Gestern hat zB Slowenien gegen Weissrussland 2:5 verloren. Alle Tore der Weissrussen fielen in den letzten 7 Minuten!!
Original von owi
Die Debatte um die Legionärsregelung muss geführt werden. Nur muss unabhängig davon auch eine Diskussion über die Nachwuchsarbeit gestartet werden. Solange Nachwuchsarbeit/ Legionärsregelung/ EU-Recht/ Ligaaufstockung/etc. in einem Atemzug diskutiert werden (und noch dazu in hohem Maße emotional), kann es nicht besser werden.
Meiner Meinung nach sollte eine ständige Arbeitsgruppe des ÖEHVs (gemeinsam mit den Vereinen der NaLi und EBEL) eingerichtet werden, die die Nachwuchsarbeit in Ö evaluiert und Konzepte ausarbeitet, diese zu verbessern.
Wenn du meine früheren Posts zu dem Thema kennst, weisst du, dass dies genau ist, was ich immer gesagt habe...
Die Legionärsregelung ist extrem einflussreich auf die Entwicklung der Liga (vor allem hinsichtlich der Finanzierbarkeit) und weder das eine noch das andere Extrem sind sinnvoll mMn. ABER die Legionärsregel der EBEL hat nur marginal mit der Qualität der Nachwuchsausbildung zu tun, an der's mit wenigen AUsnahmen einfach hapert...aber da sind wir uns ja eh einig.
klar, das wäre das erste wo anzusetzen ist, Profi Trainer mit allen Qualifikationen von den 6-jährigen bis zur U20, zumindest in den Grossvereinen...
Original von stef
die del ist sicherlich auch aufgrund der legios stärker - es darauf zu reduzieren ist aber billig. aufgrund des höheren tempos werden auch die deutschen spieler wesentlich mehr gefordert als bei uns - dadurch können sie ein höheres tempo gehen....
deutschland hat meiner meinung nach den richtigen weg eingeschlagen. während wir seit jahren nichts im nachwuchs weiterbringen, und anstattdessen dem verband die mär von den bösen ausländern, die unser nationalteam zerstören glauben, haben unsere nördlichen nachbarn mittlerweile im nachwuchs gutes niveau erreicht.
die u20 ist zwar abgestiegen - aber wie
- die waren mindestens gleichwertig mit den schweizern und slowaken, haben die usa geschlagen, und gegen die anderen mehr als gut ausgesehen. die deutschen u18/u20 spieler sind den österreichern um klassen voraus - daran sind dann bei uns wohl die legios schuld
die del wird in den nächsten jahren schrittweise die legios reduzieren - bis dahin hat der nachwuchs aufgrund der guten ausbildung die qualität erreicht um vollwertig zu sein. der deb hat ein erstklassiges nachwuchskonzept auf die füsse gestellt und arbeitet seite an seite mit der del - ganz im gegensatz zu unseren kasperlvereinen.
was bei uns abgeht hat hingegen nichts mit nachwuchsförderung zu tun - da fehlt es schon an den elemantaren dingen wie eislfächen und talenteförderung
- einem jungen kann man in österreich nur raten so früh wie möglich nach nordamerika zu gehen.
Stef, ich erkenne mich und was ich schon x-mal gepostet habe in deinem Eintrag wieder und freue mich, denn offensichtlich bin ich doch nicht alleine... :]
Original von Scorpions_89
HÖHÖ, der deutsche Idealkader 8))T- O. Kölzig ( Washington Capitals / NHL )
T- R. Müller ( Adler Mannheim / DEL )
T- T. Greiss ( San Jose Sharks / NHL )V- S. Goc ( Hannover Scorpions / DEL )
V- C. Ehrhoff ( San Jose Sharks / NHL )
V- A. Sulzer ( DEG Metro Stars / DEL )
V- D. Seidenberg ( Carolina Hurricanes / NHL )
V- C. Schubert ( Ottawa Senators / NHL )
V- A. Renz ( Kölner Haie / NHL )
V- L. Kopitz ( Kölner Haie / DEL )
V- R. Breitbach ( Servette Genf / NLA )S- M. Sturm ( Boston Bruins / NHL )
S- J. Hecht ( Buffalo Sabres / NHL )
S- M. Goc ( San Jose Sharks / NHL )
S- D. Kreutzer ( DEG Metro Stars / DEL )
S- M. Hackert ( Frankfurt Lions / DEL )
S- A. Barta ( Hamburg Freezers / DEL )
S- P. Fical ( Nürnberg Ice Tigers / DEL )
S- S. Felski ( Eisbären Berlin / DEL )
S- S. Ustorf ( Eisbären Berlin / DEL )
S- E. Lewandowski ( Adler Mannheim / DEL )
S- M. Wolf ( Iserlohn Roosters / DEL )
S- P. Gogulla ( Kölner Haie / DEL )
S- Y. Seidenberg ( ERC Ingolstadt / DEL )
S- C. Gawlik ( Eisbären Berlin / DEL )
S- J. Tripp ( ERC Ingolstadt / DEL )... könnten wir einmal mit diesem Kader gegen Österreich spielen, dann würde auch mal ein realistisches Ergebnis wie 4:0, 5:1 oder 6:2 herausspringen
So klar würde es nicht ausgehen. Denke das Österreich in dem Falle nur mit 1, 2 Toren Unterschied gewinnen würde. Also, Kopf hoch Bundesbürger und nicht immer so tiefstapeln...
Original von titus flavius - chuckw
doch nicht der unfehlbare oehv.....
die dänen zeigen aber, dass vieles möglich ist, WENN die strukturen stimmen. bei uns stimmen sie de facto nicht und ich habe wenig hoffnung, dass sich das ändern wird. die einzige perspektivische lösung für unseren guten nachwuchs ist und bleibt das ausland.
5 min vor schluss liegen wir 3:4 hinten.
EDIT: 4:4 in der 58.!!!!
Das Ausland (SWE) ist im dänischen Konzeptauch ein wichtiger Bestandteil. Die besten Jungen gehen mit 15, 16 zu schwedischen Spitzenklubs. Da werden in näherer Zukunft einige an die NHL klopfen. Bei Fölunda Göteborg sind die zwei top Spieler Dänen...
Interessant ist zu sehen, dass der dänische Aufschwung auch nur von einigen wenigen Klubs geführt wird, die machen dafür aber alles richtig. Eishockeyschule, Profitrainer ab den Bambinis und beste Trainingsmöglichkeiten auf und abseits des Eises...
Und Österreich? Da erschöpft sich die Nachwuchsdebatte Großteils in der Forderung nach weniger Legionären in der EBEL, weil das löst ja alle Probleme.
EDIT: SO verloren, war nach der Partie nicht anders zu erwarten...Klassenerhalt dennoch so gut wie gesichert, mal schauen was gegen Italien (oder besser Südtirol) noch geht.
Original von zack
bei einem Torschussverhältnis von 33 : 13 für uns 1:2 hinten sein ist echt peinlich..........
Entweder viel Pech, lauter Verlegenheitsschüsse oder ein Wundergoalie bei den Franzosen. Oder eine Mischung aus alldem. Und 75% schaun beim svs% einfach Kacke aus (obwohl der Goalie möglicherweise nix dafür kann, weil er halt alle paar Min ein breakaway zu halten bekommt).
In der Parallelgruppe hat Dänemark übrigens schon vor dem letzten Spiel den Aufstieg fixiert. Die Dänen sind nun mit U20 und U18 in der Topgruppe...
Bis vor ein paar Jahren noch ein absolutes Exotenhockeyland - jetzt sollte der OEHV (und manche Vereine) da mal eine Exkursion hin machen.
3:2 für FRA...
PS: ich staune nicht schlecht, Zensursoftware gegen schlimme Ausdrücke
leider wieder eines hinten...
Kanns sein, dass die U18 ein Goalieproblem hat? Letztes Jahr in Ungarn war Hummel ja nicht grad überdrüber, und jetzt schauts mitm svs % auch net so gut aus.
Es ist eigentlich ziemlich traurig, dass Wien als eine der wenigen europäische Hauptstädte keine moderne Mufo Halle aufweisen kann. Nix gegen die Stadthalle, aber die WM 2005 hat gezeigt, dass deren Tage vorbei sind (als Hockeyhalle für Großereignisse).
Und das die ASH kein ambitioniertes Großprojekt ist, das einer Millionenstadt gerecht wird liegt auch auf der Hand. Ich bin kein Fan von übertriebenen Prestigeprojekten, aber mit der ASH hat man eher das Gegenteil hingelegt.
Original von Powerhockey
RexKramersuper link, danke vielmals!!
Bitte, bitte. IHF ist ein extrem informatives forum mit Schwerpunkt auf internationale Turniere und Wettbewerbe. Vor allem über die niedrigeren Ebenen sicher die beste Infoquelle überhaupt.
Aber auch die Berichterstattung über diverse Ligen ist sehr gut. Und die Diskussionskultur ist einzigartig.
Neue user sind immer Willkommen (derzeit sind wir nur 2 Österreicher).
