Beiträge von RexKramer

Halt, halt, ich rede ja von Städten, die Namen in beiden Sprachen haben..
Aber das mit der Größe hat was. Obwohl Zagreb ist auch ziemlich gross und keiner sagt Agram.
Sehr verwirrend.

http://www.hokej-olimpija.si/olimpija/hddol…f1?openFrameset

Zitat

Original von Thomas D

Können die Caps auch Belege dafür liefern, dass beispielsweise Jesenice 1/10 des Budgets des Ligadurchschnitts eines österreichischen EBL-Teilnehmers (dürfte wohl der KAC sein) zur Verfügung hat

Ich pack das nicht...wenn die Nationalligavereine sagen EBEL können sie sich nicht leisten schreien alle dass die big spender wie Salzburg schuld daran sind, dass es nur 7 Teams oben gibt. Jetzt kommen gute (aber ausländische) Mannschaften und möchten mitmachen und auf einmal heisst's "schaut's erst mal dass a paar Millionen zsambringts".

Was zum Teufel sollte euch (oder mich oder irgendwen) interessieren wie viel Kohle Jesenice oder Laibach oder Stuhlweissenburg hat? Die können 1/10 von einem Ö-EBEL Budget haben, wenn sie damit eine gute Mannschaft zusammenstellen ist das doch völlig egal.
Österreich bzw. Slowenien und Ungarn sind halt (noch) wirtschaftlich nicht ganz am selben level und das muss man halt berücksichtigen. Ist das so schwer zu verstehen?

Zitat

Original von donald

... und genau das wird auf dauer nicht haltbar sein, daß eu-inländer als legionäre gelten, noch dazu in einem national abgegrenzten teil der eigenen liga. das ist ja in sich absurd.

Wird auch auf Dauer nicht so sein, die Übergangsfristen den Ausschluss dieser Länder vom EU Arbeitsmarkt sind ja in den Beitrittsvertägen festgeschrieben (20011 wenn ich mich nicht irre).
Ob sich die Klubs nicht in vorm einer freiwilligen Selbstbeschränkung davon unberührt lassen wäre natürlich möglich.

Zitat

Original von donald
wenn man eine echte grenzüberschreitende liga gründet und ernsthaft für viele jahre vor hat zu betreiben, sollten gerade die inländer der teilnehmenden länder in ihrer arbeitsplatzfreiheit innerhalb der eigenen liga nicht beschränkt werden. wenn die beiden slowenischen und der ungarische verein nicht in der lage sind ein gehaltsbudget von mindestens 90% des österreichischen ligaduchschnitts aufzustellen, um letztlich auch ihre einheimischen spieler zu halten oder evtl. auch österreicher zu verpflichten, haben sie langfristig in der liga nichts zu suchen, denn sonst wäre das ja bezüglich des wesentlich teureren spielbetriebes ein grober nachteil für die österreichischen vereine. als österreichischer klubbesitzer übersiedle ich dann im worst-case sofort über die grenze und baue 1km danach eine halle (vielleicht kombiniert mit einem factory-outlet).

Der Spielbetrieb ist ja in Österreich nur ABSOLUT teurer, nicht aber relativ (zumindest nicht so sehr), deshalb ist das kein Nachteil für die Ö Vereine. Die Slowenen und Ungarn müssen sich auch sicher zur Decke strecken, um ihre Budgets aufzustellen (und wieder einzunehmen). Der Unterschied ist einfach, dass Österreich ein reicheres Land mit höherem Preis und Lohnniveau ist. Und so lange der Unterschied gegeben ist und nicht durch die allgemeine Konvergenz der betreffenden Ökonomien verschwunden ist werden die "Arbeitskräfte" (vor allem so mobile wie Spitzenhockeyspieler) aus Ungarn oder Slow. versuchen einen Job in Ö zu kriegen. Das wäre sehr gut für unsere Klubs, schön für die betreffenden Spieler und schlecht für die Klubs der Herkunftsländer der Spieler.

Langfristig mögen sich der Wohlstand in Ö, SLO und HUN so angleichen, dass in den beiden letzteren Ländern ähnliche Gehälter bezahlt werden als bei uns, dann hat eine Arbeitsmarktöffnung einen Sinn. Aber das kann noch dauern und vor allem ist das nicht etwas, das die Hockeyklubs beeinflussen können. Von denen zu verlangen ruck zuck finanzmässig auf Ö Niveau zu kommen ist in etwa so wie vom Schwanz zu verlangen mit dem Hund zu wedeln.

Solange die Ö Klubs in einer finanziell anderen Liga spielen als die Slowenen und Ungarn ist eine Beschränkung der Arbeitsmärkte sinnvoll, da sonst die Klubs von denen wir ja wollen, dass sie starke Mannschaften haben, ihre besten Spieler verlieren würden (und gerade das will man ja nicht).

Und das mit dem Übersiedeln machen viele Unternehmen. Sie gehen dort hin, wo die Produktionsfaktoren billig sind und exportieren die Produkte zurück. Im Falle von einem Sport"verein" macht das wenig Sinn. Das ist zwar auch ein sehr arbeitsintensives Business aber du brauchst nur 22 Angestellte dafür und die zu importieren ist leichter als die 4-5000 Zuschauer 2x pro Woche über die Grenze ins Factory-Outlet Stadion zu karren.

Nicht unbedingt. Jesenice hat mit einem ziemlich kleinen Budget mehr oder minder das Beste des Slowenischen Hockey (ausg. Kopitar und Jan) verpflichtet. Jetzt gehen Razingar und die Rodmans eventuell als Legionäre nach Österreich. Das heisst sie stehen in Konkurrenz zu allen Kanadiern, Schweden, Finnen etc... die auch auf dem "Weltmarkt" unterwegs sind. Das hat zur Folge, dass sie für die Österreichischen Klubs nicht attraktiver sind als eben ein Kanadier, Ami oder was weiss ich was. Würden die Slowenen als nicht-transferkartenpflichtig zählen, hätten sie einen plötzlich viel höheren Marktwert in Ö als wenn sie als Legionäre gelten würden und für die finanzschwächeren Vereine wird es quasi unmöglich diese Spieler zu halten.

Wenn ein gemeinsamer Spielermarkt in den EBEL Ländern geschaffen wird, dann und nur dann werden Jesenice und Co. budegtmässig zu den Ö Klubs aufschliessen müssen, sonst kommen sie unter die Räder.

Wenn die Spielermärkte "national" abgegrenzt bleiben, dann können die Slowenen und Ungarn auch dauerhaft mit signifikant niedrigeren Budgets in der EBEL konkurrenzfähig bleiben, sie müssen dann nur den allgemeinen Anstieg der Löhne und Preise in ihren Ländern mitmachen um als Arbeitgeber interessant zu bleiben, aber nicht auch noch den Sprung, der ihnen durch die Konkurrenz der reicheren Ö Klubs am Markt für "ihre" Spieler aufgezwungen wird.

Lizenzierungsverfahren:

Das ist doch mMn dazu da sicherzustellen, dass eine Untergrenze an Mitteln nicht unterschritten wird bzw., dass die geplanten Ausgaben auch wirklich bestritten werden können, oder?

Mit einheitlichen Gehaltsbudgets kannst du nur einen payroll cap meinen, oder?
Das ist eine Möglichkeit Instabilität auf Grund von unterschiedlichen finanziellen Vorraussetzungen der einzelnen Klubs zu bekämpfen. Allerdings dämpft das auch den Wettbewerb der Klubs Geld aufztreiben und sinnvoll auszugeben, was ja nix prinzipiell schlechtes ist...

Wird von der Legio Regel abhängen. Wenn's bleibt wie es jetzt ist werden die jungen Österreicher, die in einem Ö EBEL Team keinen Platz kriegen in Slowenien oder Ungarn auch keinen kriegen, dazu haben die selber zu gute Junge...

Nachdem die Ungarn in der Vorbereitung ausser dem Sensationssieg im ersten Spiel gegen Schweden nix zum Jubeln hatten läuft's im ersten Spiel in Laibach recht gut. Ende des 2. Abschnittes liegen sie gegen Litauen 5:1 vorne...

Zitat

Original von Lukas
Ich würde mir nicht sonderliche Gedanken über Volan machen, habe nämlich vor allem Bedenken, was das Niveau von Olimpija Ljubljana betrifft. Nachdem ja alles was Rang und Namen in Slowenien hat bei Jesenice spielt, die aber trotzdem die PO's verpasst haben, kann ich mir nicht vorstellen, dass Ljubljana eine sonderliche niveaumäßige Bereicherung für die Liga ist.
Diese Gedanken und postings erinnern irgendwie sehr an Ligen wie die Alpenliga oder Donauliga, die aber von den Fans seinerzeit zumindest in der ersten Saisonhälfte kaum angenommen wurden.

Das ist klar, für beide Mannschaften aus Slowenien wird's nicht ohne passabe Legionäre gehen. Jesenice muss sich halt jetzt schon den Vorwurf gefallen lassen anfangs der Saison zu lange zugeshen zu haben wie das Team mit einem schwachen Glavic Klatsche um Klatsche holt. Hätten die von Anfang an weniger abgewartet und riskiert und gleich mit 3-4 guten Legios losgelegt wären sie möglicherweise noch vor den Linzern ins PO gekommen.
Nachdem einige gute Slowenen in Ö angeheuert haben werden Jesenice und Laibach von Anfang an mit Legios agieren müssen. Laibach muss schauen wirklich alle guten Slowenen die nicht in Jesenice oder im Ausland spielen zu bekommen und die Legioquote mit wirklich guten Leuten ausfüllen. Wenn sie sich das leisten können werden wird's schon passen.

Alpenliga & Donauliga (Interliga hiess das damals):

Klar hat das in der ersten Saisonhälfte keinen interessiert, weil jeder wusste das der Österr. Meistertitel (und das zählt) nacher völlig unabhängig in einem eigenen Bewerb ausgespielt wird. Das ist in der EBEL gottlob nicht mehr so. Und darum wird das auch mit en Zusch.zahlen besser klappen als damals. Ich glaube, WENN die neuen Mannschaften ähnlich gut Spielen wie Jesenice heuer werden die Leute genauso kommen, denn immerhin gibt's wieder neue Gesichter zu sehen - ist ja auch nicht schlecht.

In den vergangenen Saisonen als Jesenice noch in der Interliga spielte war der grosse Rivale Alba Volan und nicht Olympia. Heuer hat Alba die Interliga und klarerweise auch die schwächere ungarische Meisterschaft ziemlich eindeutig dominiert. Prinzipiell ist Alba in Ungarn ähnlich unterwegs wie Jesenice in Slowenien und stellt einen Großteil des Nationalteams. Vermute mal, dass sie sich heuer mit Graz um den letzten gerittert hätten. Bei entsprechender Kaderverstärkung könnten sie wohl einen achtbaren Gegner abgeben (und dennoch eher im Tabellenkeller zu Hause sein). Aber man weiss ja nicht welche Anstrengungen sie unternehmen, wenn sie in die EBEL kommen - vielleicht gibt's ja eine Überraschung.

Zu den Distanzen:

Innsbruck - Stuhlweissenburg ist ziemlich gleich weit wie Wien - Feldkirch (das war auch nie ein Problem). In der DEL müssen die Augsburger auch nach Hamburg. Profihockeyspieler müssen halt damit Leben viele Stunden im Bus zu verbringen. Und gegeben dass der Bus gemietet werden muss ist es kostenmässig eher wurscht ob's 400 oder 600km damit fährst. Sicher wären kürzere Distanzen angenehmer, aber das Riesenproblem ist es nicht.
Wenn die Spielplanmacher smart sind berücksichtigen sie das und optimieren den Plan, so dass bei zwei aufeinanderfolgenden Auswärtsspielen beide in der selben Gegend sind.

Und wenn's den Innsbrckern nach Ungarn zu weit sein sollte mitm Bus, soll der Zeugwart die Taschen mit Transporter hinfahren und die Mannschaft haut sich in Kranebiten in 2, 3 Cessnas. Kann ja nicht so schwer sein.

Also entweder

Olimpija Ljubljana

oder

Olympia Laibach würde ich sagen.

Ich persönlich werde die 2. Variante nehmen. Nachdem ich Laibach sage und nicht Ljubljana (im Gegesatz zu Jesenice, das ich nicht Assling nenne - warum weiss ich nicht) passt das irgendwie zusammen.

Ich vermute mal, dass die allermeisten Forumuser Prag und nicht Praha sagen aber umgekehrt Bratislava und nicht Pressburg...warum nennt man üblicherweise manche Städte beim einen (deutschen) Namen und manche beim anderen. Woran liegt das? Einfach nur ein Zufall der sich eingebürgert hat. Hat da jemand eine Theorie

Zitat

Original von flame
Spielt bei den Japanern der Torhüter der für die LA Kings heuer ein paar mal gespielt hat?

Auf der Kaderliste steht er, allerdings scheint er nicht dabei zu sein. Die Japaner haben zur Halbzeit Goalie getauscht und der Fukufuji war weder der eine noch der andere...(7 Schüsse der Briten und 3 Tore...erinnert mich an unsere U18

Edit: ist nicht im Roster nur auf der entry list, wird wohl noch in der minor league spielen

Zitat

Original von screamer
dem Beitrag kann ich nur gratulieren und es gibt nichts zuzufügen!

Diesem Beitrag gilt's sehr wohl was hinzuzufügen....

Wenn Ös, SLOs und HUNs in der Liga gleichstellt werden wechseln möglicherweise viele SLOs und HUNs nach Ö aber sicher nicht umgekehrt. Grund ist, dass Ö-Klubs sicher um einiges finanzstärker sind. Mit dieser Regelung wären die EBEL Klubs aus SLO und HUN die Verlierer und die Ö Klubs die Gewinner was den Spielermarkt betrifft. Und ultimativ könnte die Folge sein, dass die nicht Ö Klubs nicht mehr Konkurrenzfähig sind, weil ihnen die auf Grund des niedrigen inländischen Lohn/Preisniveaus günstigen einheimischen Spieler fehlen (denn die sind den Euros nach Österreich gefolgt).

Gute Sache für die Ö Klubs, ganz blöde Sache für die anderen. Diesen Vorschlag hat übrigens auch der 99ers Vorsitzender Steinburg gemacht und ich unterstelle ihm genau diese Absicht. Reale Vorteile für Graz (als Ö Klub nahe Slowenien) und ein Kompensation die auf dem auf dem Papier nett ausschaut (Slowenen können ja auch Ösis holen), aber nie schlagend wird...

Die Klubs aus Sloweninen und Ungarn können am Spielermarkt nur verlieren, wenn sie dort zu den gleichen Bedingungen wie die Ö Klubs spielen müssen.

Zitat

Original von stef
trotzdem wäre es auch für die nicht so gut ausgebildete wohl besser, wenn sie gegen erwachsene spielen würden, und nicht nur die bandentür auf und zu machen....

Das mag stimmen. Ist aber nur eine Seite der Medaille. Für junge (schwächere) Spieler ist es vielleicht gut gegen ältere bessere zu spielen (positiver Effekt für diese Jungen) andererseits wird das Tempo und das Niveau dadurch nach unten gezogen und die Älteren (sagen wir mal Nationalspieler, denn darum gehts uns ja immer etwas im Hinterkopf) werden weniger gefordert.

Es gibt halt kaum wo einen Vorteil, ohne dass damit auch ein Nachteil einhergeht. Und dann muss man sich hat fragen welcher Effekt stärker ist...

Ich bin der Ansicht, dass in die Ausbildung investiert werden muss und in die EBEL wirklich nur die kommen, die sich's mit Talent, gutem Training und den entsprechenden Leistungen verdient haben.

Aber vielleicht wacht der Verband (und auch die Vereine, alles immer nur auf den Verband zu schieben ist auch billig) mal auf und engagieren sich dafür, dass in Ö 3-4 Hockeyinternate für Spieler ab 10 eingerichtet werden...
Machen könnte man viel (alle deine Vorschläge zB), nur es braucht dazu halt Einsatz von kompetenten Leuten, gute Verbindungen, Willen und Geld...

13.4.

Switzerland - Russia 1:4 (1:1,0:1,0:2)
1-0 03:27 Jeannin Sandy (Lemm Romano, Wichser Adrian)
1-1 07:29 Korneev Konstantin (Schastlivy Petr)
1-2 24:54 Mozyakin Sergey (Grebeshkov Denis, Leschev Albert)
1-3 54:41 Artyukhin Evgeny(Leschev Albert, Mozyakin Sergey)
1-4 58:28 Mozyakin Sergey (Leschev Albert) EN
PIM:5x2 - 3x2 Att:5.461

Czech Republic - Slovakia 3-1 (1:0, 2:0, 0:1)
1-0 15:19 Hamr (Huml)
2-0 26:21 Novotny (Irgl)
3-0 33:03 Hubacek (Platil)
3-1 52:04 Podkonicky (Stefanka)
CZE 8x2, SVK 9x2 + 1x10 (Kovacik), Att: 6,137 @ Brno

12.4.

Slovakia - Czech republic 2-5 (1:2, 1:1, 0:2)
0:1 4. Kohn (Žižka)
0:2 8. Brabenec (Hübl, HYebejk)
1:2 16. Surový (iernik)
1:3 38. Zíb (J. Straka, BednáY)
2:3 40. Skladaný (Hudec, Kapuš)
2:4 45. Balaštík (BednáY, J. Straka)
2:5 50. Zíb (Huml, Balaštík)

SVK: Hála - GraHák, Starosta, Podhradský, Milo, ierny, Štrbák, Šterbák, Švárny - Melichárek, Cibák, Somík - iernik, M. Ková
ik, Surový - M. Hudec, Kapuš, Skladaný - Ku>ha, Kukumberg, Uram
CZE: echmánek - Hamr, Žižka, Platil, Zíb, Výtisk, Blaeák, Nosek, GYegoYek - BednáY, J. Straka, Kohn - Balaštík, Huml, Kotrla - HYebejk, V. Hübl, Brabenec - Kubiš, ervenka, Hubá
ek

Zitat

Original von stef

kalt senior kümmert sich um alles, nur nicht um seine eigenen aufgaben.

.) was gedenkt man zu tun angesichts der teilweise erschütterten auftritte der nachwuchsauswahlen, die läuferisch und technisch fast jeder ernstzunehmenden nation hinterherhinken?
.) warum gibt es bis dato keine vorgeschriebene kooperationen zwischen nationalliga und ebhl, damit junge spielpraxis sammeln können, und nicht nur alibihalber auf dem spielbericht aufscheinen.

...wenn die U18 eisläuferisch und technisch hinterherhinkt bringt es genau gar nix mehr, wenn man dafür sorgt, dass diese Spieler in NL und EBEL reinkommen. Dann ist der Fehler nämlich ca. 10-15 Jahre zuvor schon passiert. Die Grundfähigkeiten für's Eishockey müsssen in frühester Jugend antrainiert werden, wenn da Defizite entsehen bringtman sie nicht mehr weg.

Finland - Latvia 7-3 (1-1,2-1,4-1)
07:16 0-1 Atvars Tribuncovs (Viktors Ignatjevs)
09:45 1-1 Timo Pärssinen (Esa Pirnes,Tuukka Mäntylä)
21:40 2-1 Sean Bergenheim (Petri Kontiola,Arto Laatikainen) PP
29:06 3-1 Ville Leino (Janne Lahti,Antti Pihlström)
29:40 3-2 Lauris Darzins (Armands Berzins,Mikelis Redlihs)
40:33 4-2 Timo Pärssinen (Esa Pirnes,Jukka Hentunen)
46:21 4-3 Leonids Tambijevs PS
47:23 5-3 Teemu Aalto (Arto Laatikainen,Petri Kontiola) PP
51:34 6-3 Antti Pihlström (Ville Leino,Janne Lahti)
53:03 7-3 Jussi Pesonen (Ville Leino)

Goalies:
Sinuhe Wallinheimo FIN 5+1+0=6 (change 29:06/3-1)
Tuukka Rask FIN 0+6+11=17
Edgars Masalskis LAT 12+5+7=24 (change 53:03/7-3)
Martins Raitums LAT 0+0+2=2

PIM: FIN 6x2 LAT 11x2, 1x10
Att: 2,923

Lettland mit Ignatjevs und Sorokins. Die Letten haben in der heurigen Länderspielsaison noch nicht unbeding geglänzt. Letzter beim Loto Cup, und in den Vorbereitungsspielen bisher nur ein Sieg (in OT gegen eine deutsche B Auswahl).

Das traurigste daran ist der Artikel auf der Verbandsseite.
Schlagzeile "Klassenerhalt geschafft".
Als ob das ein Erfolg ist für ein Land das gerne bei den Großen dabei wäre. Ja nur die Ziele niedrig genug ansetzen, damit's schön gemütlich bleibt...

Hallo da gings gegen Italien (deren Team ist quasi eine Südtirolauswahl!!!), die Großmacht Frankreich, Slowenien und Kasachstan, die zwar bekannt sind für ihre gute Ausbildung aber von der Breite her noch viel limitierter sind als Ö. Weissrussland lass ich mir ja noch einreden, dass die ein Stück voraus sind nachdem Hockey das Liebkind des Diktators ist und entsprechend Geld reingepumpt wird.

Muss man stolz und zufrieden sein, dass die U18 nächstes Jahr NICHT gegen Mexiko, Spanien und Kroatien spielt oder sollte man sich nicht doch etwas nach oben orientieren und sagen "Scheisse, es läuft nicht so recht - wir müssen was tun"?

Interessant ein Statement vom Vorsitzenden zur Causa Alb Volan zu lesen. In einem irrt er aber (was Szekesfehervar betrifft): die haben eine ziemlich abgefuckte Halle...die neue ist erst in Planung.
Und mit der Reduktion der Spiele wird er vermutlich auch auf Granit beissen. Die Klubs müssen sich finanzieren und dafür brauchen sie halt viele Spiele. Er hat ja leicht reden, dass es weniger sein müssen - hat ja keine Mannschaft zu finanzieren.

Germany - Denmark 4-2 (0:2,3:0,1:0)
06:14 0-1 Rasmus Olsen (Eller)
19:50 0-2 Ronnie Thomasssen (Ma.Bødker, Regin)
31:26 1-2 Alexander Barta (Tripp, Felski) PP
34:43 2-2 John Tripp (Bakos)
39:59 3-2 Philip Gogulla (Macholda, Felski) PP
59:39 4-2 Michael Hackert (Gogulla) EN
PIM: 11x2+1x25(Hardt) - 8x2+1x25(Breitbach)

Die Daenen verlieren gegen die Deutschen. Bei Daenemark war ein Grossteil der Nachwuchstalente (Eller von Frölunda, Bödker von Rögle, Starkov aus der CHL) dabei. Trotzdem haben die Daenen gute Karten den Gang in die Relegationsrunde abzuwenden.
Grund: in der russischen Superliga hat Ober Zampano Tretiak eine Regel durchgesetzt, dass alle Spieler, die für Nationalteams ausser das russische Spielen künftig als Ausländer zählen und unter die sehr restriktive LegioQuote fallen. Aus diesem Grund haben die besten ukrainischen Spieler dem NT abgesagt (auch die ukr. NHLer), da sie sonst ihre Jobs riskieren würden. Genauso geht's auch Kasachstan, die bei der Div. I WM ohne einen einzigen RSL Spieler antreten werden müssen. Einzige Ausnahme in der Angelegenheit ist Weissrussland, der Weissrussische Verband hat die Geldtasche aufgemacht (Lieblingssport von Diktator Lukaschenko) und seine Spieler freigekauft.

Italien - Weissrussland 1:4 (0-1; 1-2; 0-1)
Für ITA: Bustreo
FÜR BLR: Denisov, Ugarov, Kurilin, Demagin

Zitat

Original von Morrison
war vor dem turnier nicht sogar vom aufstieg die rede?

Ja, bei den Weissrussen ;-). Obwohl die gegen Slowenien auch grade nur bei 3:3 stehen.

U18 der letzten Jahre:

2005 - Abstieg
vermieden mit einem a 5-4 gegen die Briten (4 von 10 Punkten)
2006 Abstieg
vermieden mit einem 7-3 vs. HUN (3/10)
2007 Abstieg
vermieden mit einem - 4-3 vs. KAZ (4/15)

Auffaellig ist, dass heuer einige Spiele her von den Schuessen her dominiert wurden und trotzdem verloren wurden.
Fakt ist sowohl die U20 als auch die U18 sind seit Jahren (der Aufstieg der U20 2004 liegt nur daran, dass da zufaellig eine Haeufung von Supertalenten zusammenkam) im grauen Mittelfeld oder sogar am Ende der Division I anzusiedeln sind. Heuer hat die U20 sehr gut abgschnitten (2. Platz), denke dass das aber ueber den wahren Stand des Nachwuchses hinwegtaeuscht. In jedem Fall sind uns manche noch kleinere Hockey Nationen als AUT im Nachwuchs (meilen)weit voraus (Daenemark, Norwegen, Slowenien) und auch von sehr mittelmaessigen Laendern wie FRA und ITA (da sind die U Teams fast Suedtirolauswahlen...) koennen wir uns nicht absetzen.
Was mit Hinblick auf die Senioren etwas zuversichtlich macht ist, dass AUT bei aller fehlenden Breite zumindest ab und an einen wirklichen Spitzenspieler herausbringt (mit Hilfe von Schweden, Kanada oder USA). Insgesamt glaube ich, dass wir bei den Herren relativ gut dastehen hauptsaechlich auf die EBEL zurueckzufuehren ist, die unseren Profis im Vergleich zu den Ligen in vergleichbaren Laendern mehr abverlangt.

Ja, jetzt 24:18...die SOG im ticker sind offensichtlich nicht sehr zuverlaessig.
Dennoch, das Problem bleibt: viele Schuesse und wenige Tore in der Offensive und wenige Schuesse und viele Tore in der Defensive...
Mit anderen Worten vorne sehr aktiv aber harmlos und hinten betont hoeflich dem Gegner gegenueber.

EDIT: 3:4 verloren...schade, aber dieses Turnier war auch wie das vorige der U18 echt zum vergessen. Das kann's doch net sein, wir kratzen da echt am Abstieg in die Div. II herum wo Kaliber wie Belgien und Mexiko spielen...geht mir richtig am Sack.

3:3 nach 2 Dritteln und wenn's stimmt 24:5 SOG womit Goalie Wieser bei einem SVS % von 40% waere...
Da kann man nur hoffen, dass die 3 Tore alle 1 auf 0 breaks waren. Dann wiederum muss man sich fragen, wie es unsere Jungs schaffen ein Spiel nach dem anderen trotz teils klarer Schussueberlegenheit nicht fruehzeitig klarzumachen. "Knipser" scheint keiner dabei zu sein, oder haben die Franzosen, Italiener und Slowenen alle die Wundergoalies?

Zitat

Original von Weinbeisser
Im Artikel auf hockeyfans.at

https://www.hockeyfans.at/index.php?c=6&…s&nid=19902

wird m.E. die Zuschauerentwicklung zu negativ gesehen.

Natürlich ist der Schnitt gesunken - aber insgesamt kamen doch um über 100.000 Zuschauer mehr, bereinigt um Jesenice immerhin noch um ca. 30.000 mehr.

Der sinkende Schnitt ist m.E. nur ein Zeichen dafür, dass man nicht glauben darf, einfach die Spielanzahl beliebig zu erhöhen bedeutet gleichzeitig proportinalen Zuschaueranstieg.

Sehe ich auch so. Der Durchschnitt klingt so schön, viel wichtiger sind die insgesamt verkauften Tickets und somit die gesamten Saisoneinnahmen aus den Spielen. Und die sind sicher gestiegen, dann die zusätzlichen Fixkosten von 4 weiteren Heimspielen sind sicher geringer als die zusätzlichen Einnahmen. Mich wundert's ehrlich gesagt, dass bei 56 Gdg Spielen und einer 3 monatigen Aufwärmphase (Punkteteilung) übrehaupt so viele Leute kommen...ist aber eine schöne Überraschung

Ja, das würde ich auch sagen.

Man mag mich einen Träumer nennen, aber ich denke, dass Ö mit Slownien und Ungarn eine gemeinsame Liga bilden sollte (Alba Volan in die EBEL) und auch im Nachwuchs eine Kooperation eingegangen werden sollte. Die Slowenen sind definitiv auf dem selben Niveau (wenn nicht besser) und die Ungarn sind am Aufholen (gehe jede Wette ein, das die mit der U18 wieder aufsteigen). In ein paar Jahren könnte sich so ein 3 "A-Gruppenländer" Cluster bilden, was die Szene in allen beteiligten Ländern pushen würde.

Zitat

Original von titus flavius - chuckw

...ich bekomm immer nasse augen, wenn mitteleuropäische länder 5-stellige zuschauerzahlen vorweisen können (in andern worten: die hallen dazu haben).

10.000 Zuschauer und dabei haben die nicht mal großartig Werbung gemacht...
Aber das Hockey-Nationalteam ist in Ungarn ein Renner, obwohl sie nur in der Div I sind und Hockey eigentlich nur in wenigen Städten gespielt wird.
Man muss sich mal vor Augen halten, was die in den letzten Jahren alles veranstaltet haben: Conti-Cup Finale (3 oder 4 mal), Div. I WM Senioren (mehrmals), fast jedes Jahr eine U18 oder U20 WM...
Die reissen sich den A**** auf um attraktive Gegner nach Ungarn zu bekommen (Team Canada, Schweden, Deutschland).
Und bei uns kommen zu den WM Vorbereitungsspielen in Wien 2000 Leute...bei den Preisen, die der Verband glaubt verlangen zu können aber auch kein Wunder.