Find ich auch
Also die Aufteilung in 60 % Stehplätze und 40 % Sitzplätze ist für ein derartig neues Stadion überraschend gut ... *Sitzn is fürn Oa...*
Die Bilder von so einem schon optisch extrem tollen Stadion motivieren mich natürlich schon zu einer Teilnahme nächstes Jahr
Nur wird's bei der WM keine stehplätze geben....die imposante Stehplatzrampe der Bern Arena wird so weit ich gelesen habe für die WM mit Sitzplätzen bestückt, die nachher wieder entfernt werden.
sollen angeblich ziemlich gleich stark sein!!Vieleicht ist die norwegische
liga sogar ein bisschen stärker!!
Sagt wer (und warum)?
Würde mich interessieren. Ich bin der Ansicht, dass die EBEL besser ist, nicht umsonst kommen Topspieler der NOR Liga gerne zu uns (siehe Greg Day) oder spielen lieber hier als daheim (Jakobsen).
Cooler Bericht sogar ziemlich gut rechergiert.
Allerdings wissen die Amis mehr wie wir:
...The first three Austrian goals were virtual carbon copies as Marco Pewal (EC Villacher), Kaspitz and ECH Linz defenseman Gerd Gruber potted rebounds....
Wirklich, nicht schlecht recherchiert...und ich weiss auch woher der Herr Meltzer einen guten Teil seiner Infos her hat... 
http://forums.internationalhockey.net/forumdisplay.php?f=35
http://forums.internationalhockey.net/showthread.php?t=6480
Aber super, dass AUT Hockey wieder einmal auf NHL.com behandelt wird!
Also ich würde es nicht überbewerten, dass es gegen NL so lange 1:1 stand...im Prinzip war's so wie unser Team schon oftmals auch gegen "Große" gespielt hat....eine Partie lange offen gehalten und im Endeffekt doch deutlich abgebissen.
Team AUT war klar besser, da gibts nix dran zu rütteln, hat halt länger gedauert bis sie sich durchgesetzt haben. Sollten wir wieder aufsteigen spielen wir halt wieder die Rolle, die Holland gestern hatte (in den spielen gegen die Top 7-8 zumindest).
ich sagte in diesen Spielen bisher!
Also bisher hat er hier ja erst eines gespielt, oder?
Dass Brückler vom Können her überm Penks steht brauch ma wohl nicht diskutieren. Zur APA war Brückler nach gestern sehr selbstkritisch und hat gesagt, dass er zwar nicht physisch aber psychisch müde sein nach 13 Partien in 19 Tagen. Da hätte ich mir gedacht, dass morgen Penker spielt gegen die Niederländer und Brückler somit Zeit zum Ausrasten hat für die zwei schwersten Spiele.
@Heartbreaker
Alternativen? Sehe ich nicht wirklich. Ich hätte gerne für diese Turnier Iberer im Team gesehen (spielte in Linz eine wichtige Rolle, hat gepunktet und ist auch zweikampfstark) und nachdem Lakos gestern eine absolute Katastrophe war (vor allem im 1. Drittel) glaub' ich erst recht, dass Iberer oder auch Pfeffer oder auch Ratz oder auch Reichel die bessere Wahl gewesen wären. Das große ABER ist, das mMn keiner der genannten (am ehesten noch Iberer glaub ich) ein Kaliber werden kann wie es zB der Lugge noch vor 3-4 Jahren war (oder auch Ulrich in jüngeren Tagen), nämlich ein auch nach internationalen Maßstäben kompletter, guter Verteidiger. Der Pöck is so einer, der große Lakos is so einer und vielleicht noch der Rebek und damit hat es sich. Der Rest ist halt international gesehen mal mehr oder weniger schwach/mittelmässig (P. Lakos hat zB vor 2 Jahren eine recht gute Div I WM gespielt).
Es ist Fakt, dass wir auf Natteam Ebene eine riesige Disbalance zw. Stürmern und Verteidigern haben. Ich wage zu behaupten, wenn wir eine Hintermannschaft hätten, die so stark besetzt ist wie der Sturm (auch ohne ein Pendant zu Vanek), d.h. wenn es Verteidiger gäbe, die in ihrem Segment so stark sind wie ein Koch, Kalt, Trattnig, Brandner, Setzinger, Welser, etc..., hätten die Briten gestern ein 10:2 bekommen und Team AUT wäre im A-Pool ca. dort wo die Schweiz und die Weisrussen sind...
Aber die Leute haben wir nicht und es ist auch nicht wirklich Besserung in Sicht - leider. Mit Ulmer ein Defense Prospect in NA, Reinthaler scheint nicht dasPotential zu haben, in der EBEL schaut's auch düster aus (Reisinger in Szbg, dann?). Wo sind die Rotters, Nödls, Schiechls, Raffls, Oberkoflers bei den Verteidigern???
Ich finde die Sturmlinien spielten alle 4 sehr stark gestern. Sicher, manche fallen mehr auf als andere, aber dezidiert so wie Kulim Vanek, Kalt, Lukas, Brandner und Peintner auszunehmen finde ich völlig falsch. Mit diesem Line-up (und der jetzt gezeigten Form) wäre eine A WM durchaus mit einem Erfolg (= nicht Abstieg oder auch Zwischenrunde) machbar.
Unser riesen Probelm ist die Abwehr. Rebek hat adequates Format, ein paar der Vert. können vorne durchaus was bewegen aber insgesamt fehlt die Klasse und sie sind viel zu fehleranfällig. Gruber und Oraze spielen mMn sehr brav (Gruber tut das was er kann und macht vergleichsweise wenige Fehler) aber ein Lakos ist völlig überfordert. Lugge und Ulrich Defensiv auch kaum vorhanden.
Wir brauchen Spieler, die sich unter Druck hinten nicht mit zwei schnellen Richtungswechseln um 4m vom Gegner verabschieden, sonder diese an der Bande aus dem Spiel nehmen, die Scheibe gewinnen und dann einen präzisen Aufbaupass spielen bzw. das Ding in UZ rausfeuern. 2-3 Knochentrockene, körperlich starke UND agile Defensivverteidiger wären gefragt.
Also KAZ hat mich gegen Korea auch nicht überzeugt. Wirkten konzentrierter als unsere und haben trotzdem weniger Gefahr erzeugt. Die Koreaner haben beherzt verteidigt und auch vorne ihre Chancen gehabt. Klar, Kasachstan insgesamt hochüberlegen, aber ich hatte eigentlich erwartet, dass die die Koreaner richtig zerlegen und das ist definitiv nicht passiert.
Grösstes Manko der Koreaner ist eindeutig ihre Schussschwäche, sobald die auch nur ein bisschen in Bedrängnis sind kriegen sie nur mehr halbseidene Roller zu Stande. Und das ihnen der Trainer noch nicht erzählt hat, dass man Gegenspieler fallweise auch rammen darf hiflt auch nicht.
Also, wenn die Offensivleistung so bleibt hinten ein bisschen mehr Stabilität reinkommt und Brückler wieder einen besseren Tag hat sind die Chancen sehr ok. Hoffe Werenke und Lukas kommen zurück, die sind zwar auch keine Defensivbollwerke aber schlechter als im 1. Drittel heute geboten wurde kann's nicht mehr gehen. Lakos ist eine einzige Katastrophe, gewinnt keinen Zweikampf im Eck, kann freie Scheiben in 1,5 m Nähe nicht fischen und rausschiessen - Wahnsinn. Was der da verloren hat ist mir ein Rätsel.
Also, im PK wenn der Gegner mal and er Bande ist gscheit rangehen und Scheibe rausschiessen. Und im Slot aufräumen!!!
übrigens wer ist kommentator?! hab schon viele bessere gehört. merkt man schon dass ORF sich heuer nicht viel mit dem eishockey beschäftigt hat.
Heuer??? Die haben sich in den letzen 300 Jahren nicht wirklich mit Hockey beschäftigt.
So, trotz 5:0, das ist komplette Scheisse was die Zusammenspielen. Hinten klappt nix, bei 2 Forcheckern immer ein Fehler hinten.
Wenn sie so gegen irgendeinen anderen Gegner spielen gibts ein sehr böses Erwachen.
Krieg da nur ich Augenbrennen beim Zuschauen?? Hinten reicht ja ein Koreanischer Forechecker um beim Rausspielen einen Fehler zu provozieren...
Lugge mit dem Fehler im PP an der Blauen und schon gehteiner auf die Reise...der hätte fast gepasst dann für die Koreaner.
Ich glaube/hoffe dass die das einfach nicht Ernst nehmen, trotz aller Beteuerungen.
Wenn er nicht bis heute 19:00 Uhr als einer der zwei Goalies gennant wird, spielt er auch nicht, es sei denn einer verletzt sich.
Ja dann verletzt sich halt einer, wird doch kein Problem sein, dass HE oder JP auf einmal die Leiste oder sowas weh tut...
Die Briten haben im gestrigen Testspiel gegen eine schwedische U20 Auswahl 2:2 gespielt. Tore für die Briten von Ashley Tait und Davide Clarke.
Der Spielberichtschreiber war vom Ergebnis durchaus angetan.
Also wo ein Schuller oder Harand (und einer der beiden wird ja quasi sicher spielen) besser sind als der Baumgartner kann ich mir nicht erklären. Denke Baumgartner hat mehr drauf, wie auch in der Liga bewiesen. Unverständlich. Dass Oberkofler noch nicht zum Zug kommt kann ich durchaus verstehen, er sit eine Versprechen für die Zukunft aber wir haben gute und viel erfahrenere Center - denke das ist ok. Iberer heimzuschicken findeich auch nicht gut - hätte da eher Gruber oder Lakos geschickt. Iberer spielt auch eher den physischen Stil und hat nach vorne aber asicher mehr drauf wie die anderen zwei....
Aber der Bergström wird's schon wissen.
Aber Oberkofler war vor allem deshalb unaufällig weil er gar nicht gespielt hat, oder täusche ich mich da?
Polen hat wieder einen Testspielsieg eingefahren, diesmal ein 3:0 gegen das Klubteam von Cracovia Krakau (von dem die Nationalspieler bei Polen gespielt haben - Ausnahme Goalie Radzieszewski anscheinend)
Das ist nicht so berauschend, würde ich sagen...
COMARCH CRACOVIA Kraków – POLSKA 0 : 3 (0:1, 0:1, 0:1)
0:1 - L.Laszkiewicz (Słaboń) 13:48
0:2 - Słaboń (L.Laszkiewicz) 33:37
0:3 - Kowalówka (Jaros, Urbanowicz) 51:49
Comarch Cracovia: Radziszewski (Jakubowski) – Buřil, Csorich, Kmeč, Mihalik, D.Laszkiewicz – Kozendra, Dulęba, Vercik, Hlouch, Badžo – Wajda, Vatusiak, Witowski, Dubel, Drzewiecki – R. Noworyta, Hegegi, Buček, Szewczyk, Cieślicki.
Polska: Sobecki (Odrobny) – P. Noworyta, Kłys, L.Laszkiewicz, Słaboń, Malasiński - Dutka, Labryga, Różański, Zapała, Kolusz - Dronia Piekarski, M.Piotrowski, Pasiut, Dołęga - Dąbkowski, B.Piotrowski, Jaros, Kowalówka, Urbanowicz.
So aus der Halle zurück.
Schön, dass sie 7 Stück gemacht haben, aber mit den 9 waren wir gut bedient. Das war sowas von klar, dass die Russen die Sache nur höchstens 3/4 Ernst nehmen. Nach jedem Treffer der die Führung auf unter 3 gekürzt hat sofort die Antwort.
Defensivschwäche: ich muss die Verteidiger etwas in Schutz nehmen, die Russen haben x mal den selben Spielzug gemacht - Scheibenführender deckt den Puck ab (das machen sie super, habenauch alle den Körper dazu) fährt den Bogen und legt für den kreuzenden Spieler ab...da kannst als Verteidiger nicht viel machen und am nachkommenden Spieler muss der Stürmer draufkleben. Nicht an allem sind die D schuld. Die Fehlpässe von Lugge und Lukas hinten raus, die zu Gegenangriffen mit Tor geführt haben sind allerdings eine Katastrophe.
Das offensichtlich Baumgartner keine Chance kriegt verstehe ich überhaupt nicht, den Schuller steckt er noch lange in die Tasche, Harand hat bis auf einen tollen Energieanfall im 2. Drittel auch nicht wirklich was gezeigt...für mich klar, dass die beiden nicht dabei sein sollten.
Raffl war echt gut, aber die ersten beidenTore waren auch sehr gut vorbereitet (va das erste von Trattnig) und da waren die Russen sowas von lässig, dass ich glaube im Ernstfall wäre es NIE dazugekommen.
Brandner fand ich wieder sehr unauffällig, machte nie den Anschei, dass er sich mal durchtanken könnte. Hoffentlich gibt der noch mehr Gas nächste Woche.
Enze hatte oftmals mehr Glück als Verstand, lässt brutal nach vorne prallen. Bitte, bitte Brückler!!!
Ich hätte ihn sehr gerne im Team gesehen auch wenn ich mit seiner Leistung gegen Italien wie berichtet nicht sehr glücklich war. Der Mann spielt seit sehr langer Zeit in Ö, mir kommt er sehr sympathisch rüber und im PP könnten wir einen der den TV mit Schüssen zum abfälschen füttert gut gebrauchen können. Und das Alter ist doch völlig egal, er könnte heuer spielen und vielleicht noch ein paar Jahre, und in Zukunft gibt's dann halt einen Ösi mehr, der NICHT in der Hockeynationalmannschaft spielt - da wär er ja nicht der einzige, oder?
Wir haben derzeit einen eizigen Austro im Team und ich habe nix dagegen, dass sich Team AUT ein kleines bisschen Entwicklungshilfe holt. Immerhin haben wir ja auch einen nicht Blut und Boden kompatiblen Trainer, oder? Der gehört auch zum Team ist auch eine nicht unwichtige Figur und wenn WIR keine eigenen Trainer herausbringen, dann müssen wir doch damit leben, das der Herbert oder der Kurt das Team (ver)coachen, oder?
Alles anzeigenweiß eigentlich jemand, wie viele franco-kanadier bzw. eingebürgerte spieler beim team france dabei sind?
bin schon gespannt, wie sich die franzosen schlagen werden.
schätze mal dass sie wohl ziemlich sicher in die relegation müssen, meiner meinung nach neben:
italien
slovenien
norwegen/ weißrussland (da wirds spannend)
sind nicht allzuviele denke ich. Bordeleau auf jeden Fall, Desrosiers noch...ansonsten fällt mir jetzt keiner ein.
Kein Problem! Und ich finde Italien hat gestern wirklich gut gespielt, es ist ein nicht so schlechter Grundstock an Spielern da allerdings fehlt im Vergleich zu anderen Teams von Ländern in dieser Preisklasse eine wirkliche Spitze an Spielern, die in Topligen unterwegs sind. Österreich hat ein paar solche (Vanek, Pöck, Grabner, auch A. Lakos), Dänemrk auch, ebenso die Norweger und zum Teil auch die Slowenen...
@ Serie A1
Ok, die fehlenden Leute mögen schon wichtig sein, aber ich denke sie würden aus dieser Mannschaft kein völlig anderes Team machen, oder?
Ramoser, Borgatello, Ansoldi sind sicher gute Spieler aber meine Vermutung ist, dass wenn diese Leute spielen und ihre Vertreter die gestern noch dabei waren nicht mehr der Unterschied nicht ganz dramatisch ist. Es geht um den Unterschied im Können der fehlenden Spieler zu dem der Anwesenden...
Beispiel Dänemark: Österreich hat die Dänen ganz klar 2x geschlagen, ABER wenn dort auf einmal ein Regin (Spitzenscorer in Schweden), ein Nielsen oder Hansen (gute AHL Spieler mit gelegentlichen NHL Einsätzen), ein Kim Staal etc statt den Allerweltsspielern aus der Vorbereitungsmannschaft auflaufen, dann ist das ein Riesenunterschied.
Sowas sehe ich bei Italien nicht. Klar, das Team würde schon besser werden, aber um wirklich viel glaube ich nicht.
Andreas Reisinger ist gebürtiger Wiener.
Ok. Das heisst aber noch nicht, dass er nicht in Linz gespielt hat...im BWL Forum wird er nämlich oftmals auch als "Linzer" reklamiert.
Andreas Reisinger wird hier immer als Wiener bezeichnet. Wenn ich mich nicht völlig täusche ist sein Stammverein aber Linz, oder etwa nicht?
Als Oberösterreicher muss man ja schon wirklich Erbsen zählen, um Hockeytalentemässig nicht unterzugehen 
Ach ja, morgen is ja eine Übertragung...an sowas denkt der gelernte Eishockeyfan ja gar nicht mehr...
@ Titus: Bist du zum Russen Match in Innsbruck? Könnten in dem Fall ja mal etwas Plaudern...
Andre Lakos fehlt definitiv, der is hinten solide und kann nach vorne spielen.
Italien ist in Vollbesetzung (Finale Bozen-Ritten läuft ja noch) eigentlich trotz A Gruppen Zugehörigkeit eigentlich eine Div. I Mannschaft. Wie schon gesagt, Italien von gestern ist sicher nicht viel schwächer als die Topformation, da sie ja eigentlich keine herrausragenden Spieler haben unter denen die noch fehlen, aber dennoch wenn der Aufstieg eine gmahte Wiesn sein soll muss so eine Mannschaft klar geschlagen werden. Und was ist passiert - verloren (trotz im Gesamten gesehen größerer Chancen) ham sie, die Pfeiffn
Brandner muss sich steigern, Vanek richtig einschlagen und die anderen mitreissen und hinten müssen die Leute spielen was sie können und wenn sie unter Druck geraten auf Nummer sicher gehen. Turnovers werden die Kasachen denkeich hart bestrafen...
Bergströms Linienexperiment mit Setze ind er 4. hat mMn nix gebracht. Harand und Pewal waren nicht in der Lage da ihn so zu unterstützen, dass es wirklich gefährlich wird. Bin ja eigentlich von Pewal recht angetan, aber Harand (hat nicht schlecht gespielt zugegebenermassen) - da sollte es doch bessere geben. Aber das passt wohl besser in einen anderen thread...
