ein herzliches "danke schön!" dafür, dass die wings vier mal für good vibrations in rexens hose und immer kurz darauf für ein großes strahlen in seinem gesicht gesorgt haben. wenigstens einer war am heutigen tag voll zufrieden in der twk arena zu innsbruck.
Diese Neuigkeiten vernahm ich gerne...aber mit so relaxten Forumskollegas "abzuhängen" war auch definitiv nicht zu verachten!
10 Runden, 50 Spiele sind in der EBEL Saison 2008/09 absolviert. Zeit, sich einen ersten Überblick über die Entwicklung in jener Liga zu machen, die sich selbst jedes Jahr an Superlativen übertreffen möchte. Aller Anfang ist zumindest mal schwer, finden auch die Zuschauer: 6% weniger kamen im Vergleich zum Vorjahr!
Die Zuschauerzahlen in der EBEL sind wieder rückläufig! Noch kein Grund zur Panik, denn die heiße Phase in der Meisterschaft und damit die Zuschauermassen kommen erst, doch der Trend ist unübersehbar. Das Interesse an der Liga hält sich im Vergleich zum Vorjahr in Grenzen, die Zuschauer quittieren eine fanunfreundliche Spielplangestlatung mit Abwesenheit.
Ein vergleichbares Phänomen beherrscht derzeit auch die Medien in Deutschland, da in der DEL ein massiver Zuschauerrückgang eingesetzt hat. Auch in der Bundesliga gibt es Teams, die massiv betroffen sind. In Graz muss man beim Zuschauerschnitt mit einen Minus von 36% zurecht kommen, in Linz sind es 16%, in Villach 14% und in Innsbruck 13%. Es gibt aber auch Gewinner, wie Tabellenführer Jesenice (+21%!), Alba Volan (+7%) und Salzburg (+6%). 7 von 10 EBEL-Teilnehmer haben aber ein sattes Minus beim Fanzuspruch zu vermelden. Das macht dann ligaweit Einbußen von 6% nach 50 Spielen.
Zu viele Spiele?
Derartige Rückgänge gehen ins Geld - und das massiv. Setzt man einen Zuschauer mit 10 Euro Eintrittsgeld pro Partie an (was ohnehin schon tief gegriffen ist), so fehlen der EBEL schon jetzt 80.000 Euro alleine an Zuschauereinnahmen. Setzt sich dieser Trend auch während der gesamten Saison fort, kann das für so manches Team existenzbedrohend werden.Die Gründe für das bislang sinkende Zuschauerinteresse sind vielfältig und lassen sich wohl auch nicht allgemein für alle Teams argumentieren. Sei es der fehlende sportliche Erfolg beim einen Team, ist es wo anders die Abnutzung der "Unterhaltungsware Eishockey".
Was aber sicher nicht gerade förderlich für eine Attraktivierung der Liga spricht, ist die in diesem Jahr äußerst intensive Gestaltung des Spielplans. Noch nie gab es zum Beispiel so viele Dienstagstermine in der Liga - ein Tag, der schon traditionell weniger Fans in die Hallen lockt. 16 Mal müssen die Mannschaften in dieser Saison an diesem ungeliebten Dienstag ran und die Heimteams dürfen hier nur selten mit vollen Hallen rechnen. Während der Arbeitswoche überlegt es sich der Eishockeyfan offensichtlich doppelt, ob er seine Freizeit für den Gang in eine Eishalle opfert.
Weiters wird von vielen Fans als Argument für das Ausbleiben zu Saisonbeginn der aufgeblähte Spielplan genannt. 54 Runden, dazu dann noch vier Runden Play Offs mit bis zu 7 Spielen pro Runde - das ist scheinbar zu viel. Wie in einer großen Sportzeitung bereits vor Saisonbeginn geschrieben wurde, ist der Spielplan nicht einmal in der NHL so intensiv gestaltet, wie in der EBEL. Alle drei Tage ein Spiel, wie soll man hier als Gastgeber noch Spannung aufbauen? Und mittlerweile haben auch die unerfahrensten Fans begriffen, dass die Saison erst ab November/Dezember so richtig beginnt. Das wird sich auch ohne Punkteteilung nicht wirklich ändern.
Mangelnder Eventcharakter
Ein Thema, das den eingefleischten Eishockeyfans die Haare zu Berge stehen lässt, doch gerade im modernen Sport immer wichtiger wird: die Show! Zwar gibt es erste Ansätze in der EBEL, doch von den professionellen Tendenzen quer durch Europa sind wir hier noch Meilen entfernt. Dazu spielen alle EBEL Vereine in Hallen, die nicht mehr dem aktuellen Stand der Technik entsprechen. 30 Jahre und älter ist wohl das Durchschnittsalter nicht nur so mancher Mannschaft, sondern auch einiger Eishallen. In einer Welt, in der der Unterhaltungsfaktor immer wichtiger wird, dürfte das immer mehr auch darüber mitentscheiden, welche Freizeitgestaltung man wählt. Eishockey ist schnell, attraktiv und mitreißend, doch in einer Halle, in der es an der Decke schimmelt oder man in zu kleinen 20 Jahre alten Plastiksitzen genießen soll, finden nur Eishockeyenthusiasten Gefallen am Geschehen.Es muss einen Spagat geben zwischen dem Sport an sich und der Unterhaltung. Nur so wird man neue Fans gewinnen können, denn derzeit ist Eishockey nicht nur in den Medien oftmals eine Randerscheinung.
Fehlende TV Präsenz
Ein leidiges Thema, welches die EBEL schon seit Jahren verfolgt: der ORF will nicht, Premiere macht tolle Qualität, erreicht aber nicht die nötigen Massen. Ohne TV Präsenz ist man in der heutigen Welt aber verloren, generiert abseits der kleinen Eishockeygemeinde kaum neue Interessenten und wird dadurch auch in Zukunft nur eine Randerscheinung bleiben. Vielleicht sollte man einmal überlegen, ob man das Eishockeymagazin, das beim ORF am übrigens absolut indiskutablen nächtlichen Sendeplatz läuft, nicht zu einem Privatsender vergibt. Alles, was vor 0 Uhr läuft ist jedenfalls besser als der Status Quo.Fazit:
Nach Jahren des permanenten Wachstums macht es die EBEL der aktuellen Wirtschaftslage gleich und schrumpft. Weniger Zuschauer bedeuten weniger Einnahmen und damit für die Zukunft wohl auch geringere Budgets. Die Zuschauer können zwischen unzähligen Freizeitangeboten wählen und entscheiden sich immer öfter gegen Eishockey. Dabei spielt vermutlich bei einigen auch die Tatsache mit, dass die Eintrittspreise kontinuierlich steigen, die Wirtschaftslage aber eher zum Sparen anregt.Die EBEL muss attraktiver werden - nicht sportlich, sondern von der Infrastruktur her. Zu viele Spiele (die aber notwendig sind, um die Einnahmen daraus zu lukrieren, da auch immer weniger Sponsoren investieren), zu wenig Typen in der Liga, zu wenig Aufregung. Nur mit sportlicher Spannung lockt man mittlerweile nur noch echte Sportfreaks hinter dem heimischen TV Gerät hervor, der Rest will etwas Besonderes sehen. Das gibt es aber in der EBEL, wenn man ehrlich ist, nicht wirklich.
Uns Eishockeyfans "reicht" der schnellste Sport der Welt samt allen geliebten Nebeneffekten. Aber nur von uns "echten Fans" kann kein Team überleben, also muss man sich etwas einfallen lassen. Die klassischen Marketingmethoden funktionieren nicht mehr, gehen oftmals ins Leere. Viele Zukunftsfragen tun sich auf, die man wohl so schnell nicht los werden wird. Da hilft es auch nicht, wenn die EBEL Marketingabteilung am Ende der Saison wieder mit Lobeshymnen aufwartet. Der Trend der Zeit geht in eine andere Richtung als die Realität in Östereich. Aber hier war ja schon immer alles ein wenig anders...
Die aktuellen Zuschauerwerte in der EBEL
1. EC KAC 4.140 (Schnitt 08)/4.500 (Schnitt 07)/-9%
2. EC Pasut VSV 3.520/4.010/-14%
3. EV Vienna Capitals 3.317/3.713/-12%
4. HK Jesenice 2.883/2.267/+21%
5. Alba Volan Szekesfehervar 2.630/2.450/+7%
6. HC Innsbruck 2.550/2.881/-13%
7. Olimpija Ljubljana 2.420/2.550/-5%
8. Black Wings Linz 2.300/2.660/-16%
9. Red Bull Salzburg 2.275/2.133/+6%
10. Graz 99ers 1.996/2.720/-36%
SUMME: 2.825 (Schnitt 08)/2.984 (Schnitt 07)/-6%
Also ich weiss nicht was die Schwarzseherei soll. Das der Zusammenhang zwischen Gesamtanzahl der Spiele und dem Zuschauerschnitt negativ ist sollte eigentlich nicht schwer zu erkennen sein. Der Zuschauerschnitt an sich ist eine nette Statistik aber für die Finanzierung der Vereine nur sehr beding relevant. Was zählt sind die Gesamteinnahmen (Gesamterträge - Gesamtkosten). Heuer haben die Teams im Gdg 4 bzw. 6 Heimspiele mehr, wenn mit mit den Einnahmen dieser Spiele der Kostenanstieg den sie hervorrufen (5x Fixkosten für Miete, Reinigung, Ordner etc... + Kosten der 5 zusätzl. Auswärtsfahrten) und der Einnahmenrückgang in den 23 Heimspielen davor kompensiert werden kann war es wirtschftlich allemal sinnvoll den Spielplan aufzustocken. Und von einem im Aggregat 6% Rückgang der (ausgewiesenen, wer kennt schon die tatsächlichen) Zuschauerzahlen Daumen mal pi jetzt schon zu sagen, dass die einzig relevante Kenngröße Gesamtgewinn fallen wird halte ich für betont unseriös. Ausserdem wage ich zu wetten, dass der ominöse 6% Rückgang statistisch nicht signifikant ist und ein Vergleich zum Vorjahr sowieso sehr problematisch ist, da sich die Preise ja auch geändert haben. Ein Ökonom würde sagen, dass so ein Vergleich nur ceteris paribus zulässig ist und einfach Zahlen von einem kl. Teil zweier Saisonen auf eine Veränderung hin zu interpretieren ohne für die Änderung anderer relevanter Einflusgrößen zu kontrollieren ist sorry wenn ich das so hart sage Bullshit.
Fakt ist, dass durch die Olympiaquali und die WM Termine die Freiheitsgrade bei der Spielplangestaltung ziemlich niedrig sind, aber ob die Aufstockung sinnvoll war oder nicht im Sinne der Finanzierung der Klubs wird sich erst Ende der Saison sagen lassen, wenn auch die zusätzlichen Spiele absolviert sind. Und das nur gegeben man bekommt alle Daten (was nicht der Fall sein wird) und berücksichtigt auch die 1000 anderen Einflussfaktoren, die völlig auuserhalb der Kontrolle der Liga Verantwortlichen sind.
Und das die Meistersachaft erst im November beginnt ist auch schlicht und einfach falsch...die Nachfrage und das Interesse steigen vielleicht mit November und dem Winter erst richtig an, aber wenn ein Team am Ende des Gdg 2 Punkte unterm Strich liegt, ist es völlig egal, ob das eine Spiel, das man nicht verlieren hätte dürfen im September oder Februar in die Hose gegangen ist. Zählen tut's im PO und um da reinzukommen und auch noch Heimvorteil zu haben ist jedes Gdg Spiel genau gleich viel wert.
Dieser Artikel ist mMn unfundierte Polemik und sehr schwacher (für Ö leider typischer) Journalismus.
Bei mir ruckelt das Video leider recht (uralt PC) aber beim tor von Zupancic ist da der Jesenice Verteidiger einfch hingefallen oder hat der alte Nik ihn tatsächlich niedergerammt?
Hässliche Schlappe für Olimpija, schön langsam wirds Zeit, dass die in Fahrt kommen...
wird ja nicht die alternative lautet schweigen
Ist ja kein Widerspruch, ganz im Gegenteil. Ich wünsche mir halt, dass die Leute, die jetzt angemessenes Benehmen in Anbetracht des Todes ihres Idols fordern, sich dran erinnern diese selbst auszuüben, wenn wieder der Alltag eingezogen ist und in Politik und Diskurs à la Haider gelinde gesagt ordentlich ausgeteilt wird - so wie er es Zeit seiner politischen Laufbahn getan hat.
Ungeachtet meiner sehr, sehr weit gediehenen Ablehnung seiner Politik wäre ich ihm einen ruhigen Abgang in hohem Alter vergönnt gewesen...in diesem Sinne RIP. Diese Achtung steht ihm, so wie jedem, zu.
Aber eines möchte ich seine Fans und Anhänger fragen: Wo war euer Gespür und Verlangen nach respektvollen und moderaten Umgang als er in der politischen Auseinandersetzung mit Vergnügen (und Können) oftmals nur Spott und Häme für Andersdenkende und politische Gegner über hatte? Haider hat genug Grenzen des guten Geschmackes überschritten und seine Fans, die Gegner des "Gutmenschentums" und der politischen Korrektheit haben es genossen und gejohlt, wenn ein knackiger Spruch den anderen gejagt hat, ungeachtet dessen, ob viele Menschen diese als diffamierend und verletzend empfunden haben. Da war maß- und respektvoller Umgang mit den Mitmenschen nicht sehr hoch im Kurs. Jetztvon allen Seiten (zu Recht) Pietät einzufordern sollte allen die bei seinen wenig zimperlichen Aschermittwoch Reden geprustet haben zu denken geben.
Ist auch ganz normal, dass mutmaßlich straffällig gewordene Asylwerber von Sicherheitspersonal bewacht werden und warum auch Kranke dorthin kommen, anstatt sie ordentlich zu versorgen bleibt mir ebenso schleierhaft.
Aber vl. kannst du mir die rechtsstaatliche Grundlage dafür erklären.
Das ist für mich der Abgrund... der HJ spricht immer von straffälligen Asylwerbern aber so weit ich weiss wurde niemand der Betroffenen je verurteilt. Weil es seiner primitven "mir san mir" Disposition entspricht (und von einem großen Teil des Elektorates zumindest gebilligt wird, wenn nicht geteilt) setzt der Typ rechtstaatliche Grundpfeiler (Unschuldsvermutung) ausser Kraft...widerlich.
Es gibt noch 47 Spiele, und ich behaupte wieder, dass das Ziel in die Playoffs zu schaffen ist. Aber dafür müssen unsere Youngsters auch etwas aufzeigen. Ausser Fekete bin ich bisher enntauscht von den Nachwuchsspielern.
Fekete als Nachwuchsspieler zu bezeichnen hat schon fast was österreichisches...der Mann ist 26! Ich dachte nur bei uns zählen Spieler Mitte Zwanzig noch als Nachwuchstalente :tongue:
Ob allerdings je eine Strafzeit für Beinstellen und Haken ein Zeugnis NHL reifer "Härte" ist bezweifle ich ;-)....
Ansonsten gilt "es ist nicht vorbei, bevor's vorbei ist"! Daumen halten, vielleicht schafft er den cut ja trotz dieses eher schwachen Spieles (von der ganzen Mannschaft). Lässig wär's allemal.
also wens interessiert: ignatjevs muss heute auf die tribüne. nach seiner bisherigen leistung ist das sogar angebracht. dafür werden dann altmann und auch teppert mehr eiszeit bekommen..
bedenklich finde ich allerdings, dass gaudet zuerst geplant hat, divis + altmann oder dolezal für gratton auf die tribüne zu setzen. um die echten österreicher am spielbericht dann abzählen zu können, hätten wenige finger gereicht.. aber anscheinend ging das sogar dem schmidt oder ich weiß nicht wem zu weit, denn jetzt hat es ja den viktors erwischt.
Das klingtja gut...die Chancen für die Wings steigen etwas 
Ich glaube da weiss keiner so genau, wie diese Zahlen zu Stande kommen und es ist häufig bei Spielen, die ich sehe, dass die nachher angegebene Zuschauerzahl definitv nicht mit der Zahl der Menschen in der Halle übereinstimmt (wie zB BWL: AVS am Freitag). Ausserdem gibt es auch unterschiedliche veröffentlichte Angaben....
Unter Umständen könnte es ja sein, dass die Zahlen sich nur auf die Anzahl der verkauften Karten beziehen und Leute mit Freikarten nicht berücksichtigt werden.
Also das der Ersatzschiri Schüsse zählt kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Denke, dass die Heimmannschaft da in der Pflicht ist und Freiwillige damit betraut sind. Was SoG betrifft bin ich ganz beim sicsche, die Bezeichnung sagts eigentlich eh, das sollten Schüsse sein, die ins Tor gehen, wenn nicht der Tormann (oder sonstwer) noch dazwischensteht. Wenn Fehlschüsse (daneben oder Stange) dabei wären sollte es ja "shots towards goal" oder so heissen - wäre auch sehr interessant, obwohl ich mir vorstellen kann, dass das Verhältnis von Scüssen aufs Tor und neben das Tor/Stange nicht sonderlich streut, sondern eher konstant ist.
Die Salzburger sind schon letztes Jahr dem "Club der Alba Volan Verlierer" beigetreten, denn Volán hat gegen Salzburg von den 2 Heimspielen eines mit 4:1 gewonnen!
HIER DIE TORE VOM GESTRIGEN SPIEL ALBA VOLÁN - RB SALZBURG: http://www.majl.hu/volan.mpg
Eine Frage noch zum Linz Spiel......wie kann es sein, dass angeblich Linz absolut Feldüberlegen war, viel mehr Chancen hatten als Volán, das Schussverhältnis aber trotzdem nur 29:26 für Linz war. Das hört sich recht ausgeglichen an! Oder waren das meist nur Fernschüsse von Volán, im gegensatz von Hochkarätigen bei Linz???
ICh habe zwar nicht mitgezählt aber 29 zu 26 kann einfach nicht stimmen...anscheinend hat Alba Co-Trainer Enekes gesagt in ihren Daten wäre 33-23 für Linz gezählt worden. Vom Spielverlauf her hatte man auf der Tribüne nach den ersten 2 Toren von Alba das Gefühl Westlund's save percentage müsse so irgendwie bei 70% sein...
Feldüberlegenheit: es gab immer wieder Phasen in denen BW Alba im Drittel stark unter Druck gesetzt hat, umgekehrt kam das nicht so oft vor. Dann gab's für Linz im 2. Drittel zwei 2 gegen 1 Situationen (Stangenschuss von Helminen) und Leahy war einmal alleine Richtung Szuper unterwegs (in Unterzahl, wenn ich mich recht erinnere) ist aber hingefallen (leider über die blaue Linie gestolpert ;-). Insgesamt waren die Torschüsse aber zu schlecht, entweder daneben oder meistens flach und da hat Szuper immer dicht gemacht (beide Tore waren hoch geschossen). Abpraller hat die Verteidigung gut weggeräumt und so hat Linz aus der Überlegenheit einfach nichts gemacht.
Die slowenische Zeitung "Ekipa" hat die Punkte der Spieler von Laibach und Jesenice veröffentlicht (sofern die stimmen, ist ja eigentlich ein Staatsgeheimnis).
Für alle, die's interessiert, ich kopiere die Liste hier rein...mich würden die Punkte der Spieler der anderen Teams auch interessieren, wenn wer was weiß - immer rein hier!
Ceterum censeo Punktesystem esse delendam!!!!
OLIMPIJA
1 SILA Ales 1
33 MORRISON Michael 4
69 PINTARIC Matija 1
2 MITCHELL Kevin 4
4 CVETEK Igor 1,5
6 GROZNIK Bostjan 2,5
22 KUZNIK Greg 3,5
28 BERLISK Nejc 1
34 PAVLIN Ziga 2
36 PETRIL?„INEN Pasi 4
37 SODRZNIK Klemen 1
44 TAVZELJ Andrej 2,5
7 GOLICIC Jurij 3,5
9 INTRANUOVO Raffaele 4
10 YAREMA Brendan 4
12 ELIK Todd 4
14 HOCEVAR Matej R 2,5
15 MURIC Egon 2,5
16 MUSIC Ales 3
17 ZUPANCIC Nik 3
18 KRALJ Jure L 2
19 PANCE Ziga 1
22 ROPRET Anze 1
24 VNUK Tomaz 4
38 BANHAM Frank 4
JESENICE
Glavič 3
Hočevar 3
Škrabelj 1
Kranjc 3,5
Varl 3,5
Dervarič 3
Robar 3
Vidmar 3
Rebolj 3
Svete 2
Kovačevič 1,5
Selan 1
Sušanj 1
Erman 1
Pogačnik 1
Pare 4
Raza 4
Rodman D. 4
Rodman M. 4
Stromberg 4
Poločič 3,5
Pretnar 3
Hebar 2,5
Terlikar 2,5
Manfreda 2
Brus 1
Jakopič 1
Jeglič 1
Žbontar 1
Židan 1
Dolinšek 1
Also nix gegen Enzenhofer und Swette aber mit dem Torhüterduo Meister werden halte ich für ausgeschlossen. Swette mag Talent haben mit 0 Erfahrung auf EBEL Niveau wirds nicht gehen sollte er mal spielen. Enze hat sich über die letzten Jahre gut weiterentwickelt aber im Vergleich zu Leuten die bei anderen Teams im Kasten stehen ist er eher noch ein Kleiner denn ein Großer. Wenn's in der Liga einen Topfavoriten gibt, dann Salzburg aber sicher nicht der KAC. Wäre interessant zu wissen, ob Experte Cijan auch bereit wäre seine Prognose mit einer entsprechenden Wette zu untermauern.
Lt.Kurier bleibt er einstweilen da.
Danke.
Ist eigentlich bekannt, ob der Finne mit dem untippbaren Namen bei den Caps bleibt? Nach dem Auftauchen von Lebeau wohl eher nicht, aber Meldung diesbezüglich habe ich keine gefunden.
Danke für Hinweise!
Pontebba - VSV 2:5 fehlt noch und auch die zwei Spiele zwischen Laibach und Bruneck (5:2 und 5:3).
Der Trainingsrückstand ist sicherlich ungünstig für die Serie A Klubs und insgesamt muss man auch sagen, dass es halt relativ wenige Spiele sind und somit rein statistisch keine allzu robuste Schlussfolgerung gezogen werden kann. Angesichts der Bilanz von 5:1 Siegen zu Gunsten der EBEL Mannschaften kann man aber wohl schon von einer gewissen Überlegenheit sprechen.
Und Innsbruck hat bisher überhaupt eine wenig überzeugende Vorbereitung gespielt. Trotz der vielen nominell teils sehr starken Neuzugänge klappt es bisher nicht recht, da hat man voriges Jahr um einiges bessere Resultate aufweisen können (und die Saison war aber dann auch bescheiden). Aber mal schauen wie Ritten - HCI heute ausgeht. Sollten die Südtiroler gewinnen ist es aber für mich nicht unbedingt ein Zeichen, dass die EBEL als ganzes überschätzt wird, sondern eher, dass Innsbruck ziemliche Probleme hat. Die ersten Meisterschaftswochen werden dann die Wahrehit über den HCI ans Licht bringen.
Die letzten Olympia-Quali-Turniere waren ja 2005 und somit während des Lock-Outs, sodass sich diese Frage nicht wirklich gestellt hat. Die AHL hat damals, soweit ich mich erinnern kann, wegen ihres All-Star-Games pausiert. Vanek war ja nur in Klagenfurt dabei, weil er auf das All-Star-Game verzichtet hat.
Nachdem die NHL nächsten Februar im betreffenden Zeitraum (5. bis 8.2.) aber ganz normal läuft (die Sabres z.B. spielen am 4., 6. und 7.) kann ich mir nicht vorstellen, dass die Vereine bereit sind, einige ihre Spieler für deren Nationalteams abzustellen.
Eh klar, lock out...hatte ich schon vergessen. In diesem Lichte kann man glaub ich getrost sagen, dass wir keinen NHLer bei der Quali sehen werden. Und in der AHL engagierte Spieler wohl auch nicht.
Spielort ist so weit ich weiß Mannheim. Ob so wie letztes mal die NHL auch Spieler abstellt ist mir noch nicht zu Ohren bekommen...ist das schon fix?
EDIT: Spielort nicht Mannheim sondern Hannover
Frage an die KAC insider: laut Aufstellung spielte Manuel Geier in der Verteidigung, obwohl er mWn Stürmer ist. Steht da eine "Umschulung" im Raum oder war das nur für dieses eine Spiel (falls der 4. D Block überhaupt Eiszeit gekriegt hat).
Danke für Antworten!
aber das ist doch nur eine vermutung, von ihm oder??
der ash wird es doch egal wieviel spieler bei den einzelnen trainings sind oder? der Verein muss ja immer das gleiche zahlen, wurscht ob jetzt 12 oder 22 spieler auf dem eis sind. oder gibt es in wien irgendwelche unterstützungen für eiszeit oder so was??
Nein, das ist keine Vermutung von mir, das ist worum's geht...ich sitze jetzt nicht ganz, ganz nah an der Quelle, aber als Vorstandsmitglied von einem WEHV Verein (noch dazu dem erforlgreichsten auf Unterligaebene 
krieg ich schon was mit. Punkt ist, dass es für die Eissportverbände geförderte Eiszeten gibt und die Stadt als Hallenbetreiber will, dass diese nicht verschwendet werden in dem sie von Teams/Gruppen genutzt werden die nicht genug Sportler auf's Eis bringen. Um das zu bekämpfen hat man irgendwann mal eine Regelung der Mindestspieleranzahl gemacht (1 Goalie plus mind. 10 Feldspieler oder so irgendwie) und jetzt kommt noch die technische Kontrollmöglichkeit in Form der Drehkreuze dazu.
Das Ansinnen ist ok, Eiszeiten sind knapp und sollen so effizient wie möglich genutzt werden. Die Umsetzung ist typisch bürokratisch - teuer und nervig für alle Beteiligten. Alternativen gäbe es, und zwar welche die billig sind und wirklich eine Effizienzsteigerung bringen würden, was bei der sturen Zahlenkontrolle via Drehkreuz auch nicht garantiert ist.
10 teenager?woher hast den das?wobei,nach den spielberichten,treten schonwieder alte schwächen zu tage(ohne disziplin,pp,uz)den ich werde den verdacht nicht los,das eben diese spielberichte,schöngeredet werden,und der schuldige beim referee gesucht wird...wenn man in österreich ums play off mitspielen will,müssen diese defizite eingestellt werden!wenn das mit den teenager stimmt,wäre es mehr als peinlich,und man sollte recht rasch den "mantel des schweigens" drüberhängen!
erstens,geilt sich keiner auf,erst recht nicht,nach 3 testpleiten in folge!
zweitens,kehre lieber vor der eigenen vereinstüre,den ein 0:8 des KAC in nem testspiel,ist genauso schwach,wie das 0:6 der caps...und gar so überzeugt,hat noch gar kein ÖEHL team(ok, die bullen hatten andere kaliber) aber das wars dann auch schon!
und wohl haben testspiele eine aussagekraft...da ist sicherlich mehr "zufall" dabei als bei bewerbspielen aber die wahrscheinlichkeit dass eine mannschaft nach einer guten testserie auch in der meisterschaft gut spielt ist sicher größer als wenn es in der testserie schlecht läuft.
das ist das einzig entscheidende kriterium.
ganz allgemein sind die ergebnisse der EBEL teams heuer etwas schwächer als voriges jahr. innsbruck und salzburg haben letzten sommer für einige siege gegen NLA und DEL teams gesorgt, da schauts bisher noch mau aus. highlights bisher der grazer sieg gegen slovan und die unentschieden von linz (krefeld), villach (augsburg) und innsbruck (rapperswil). demgegenüber stehen die deftigen niederlagen von kac und caps gegen skalica und martin und das schwache abschneiden von graz gegen landshut. das laibach gegen langenthal nicht gewinnt ist für die EBEL auch nicht edel aber immerhin ist alba volan im head to head gegen den franz. vizemeister vorne ;-).
Landshut hat anscheinend mit 10 Teenagern gespielt, die Spielzeit im Tor haben sich ein 15 und ein 17 jähriger geteilt...nach den guten Leistungen in der Slowakei is das nich berauschend, was die Grazer in BAyern gezeigt haben.
Ein Tor für Landshut hat ein gewisser Alexander Höller erzielt, frage mich ob's der Tiroler ist. Weiss da wer etwas?
EDIT: es is der Innsbrucker, macht ein Try-out bei den Cannibals (hat auch einen deutschen Pass).
Also was die Stadt Wien da geritten hat ist mir völlig unklar und ich werde in Kürze zum ersten Mal Bekanntschaft mit diesem tollen System machen...
Ich sehe den Hintergrund, dass die Hallenbetreiber eine effiziente Nutzung der Eiszeiten erreichen wollen und es zu verhindern gilt, dass Teams mit nur einer handvoll Spielern auf geförderten Eiszeiten stehen wenn andere Vereine diese mit mehr Spielern und somit effizienter nutzen könnten. Der Weg dahin mit einer "big brother" Lösung, die technisch aufwendig (und somit teuer) und für alle Beteiligten nervig sein wird ist natürlich der schlechtest mögliche. Man hat halt mangelnde Kreativität und ökonomisches Verständnis mit viel Geld und einem technischen Overkill auf dem Rücken der Vereine und Spieler ersetzt. Wären die Verantwortlichen smart gewesen hätten Sie eine Marktplattform aufgebaut und den zu vergebenden Eiszeiten in virtueller Währung ausgewiesene Preise gegeben. Dann den Vereinen ein gewisses zB nach der Ligenzugehörigkeit gestaffeltes Startkapital geben und schon kann gehandelt werden...die Vereine haben dann den Anreiz die Zeiten zu erwerben, die ihnen wirklich passen und für die sie genug Leute zusammenbekommen. Und wennst dann als Verein eine Trainingszeit hast die zu bezahlen ist und es kündigt sich, an dass man aus welchen Gründen auch immer wenige Spieler zusammenbringt dann hat man einen starken Anreiz sich Gastspieler zu holen, die mittrainieren und dafür mit auch in virtueller Währung bezahlen - zum Vorteil aller.
Aber da hätte man halt ein bisschen nachdenken müssen...
Bin ja schon gespannt welche Stratgien sich die Team einfallen lassen um das Zutrittsystem auszuhebeln.
Ich bin selber nur Spittaler, kann da also auch nicht zu hundert Prozent mithalten.(Mein Beitrag war übrigens ironisch gemeint)
Aha, nur ein Schmiedl und gar nicht der Schmied.... 
Ich hab das alles übrigens todernst gemeint, mit echtem Villachertum scherzt man nicht!!!
