Tor ist auch, wenn der
Torwart seinen Schläger absichtlich vor dem eigenen Kasten liegen lässt und der Puck dadurch nicht die Linie überqueren kann (Regel 569).
Hätte man diese Regel auch beim Penalty von Ganahl anwenden können oder gilt sie nur für Empty-Net-Situationen?
Stimmt, kein Videobeweis - der Linesman hat's dem Head erklärt und der dann Ratushny
War das der besagte Linesman, der vom Sterling in Wien niedergestreckt wurde 
?
Aus dem letzten Drittel sollten wir eigentlich für die Serie lernen. Es macht keinen Sinn, sich im ersten Drittel wie bei Spiel eins und auch heute kräftemässig aufzureiben und keine Tore zu schießen. Salzburg spielt ökonomisch und am Puck und Passspiel sehr kontrolliert, was bei drei Linien gut funktioniert und Kräfte schont. Deshalb weg vom Hurrahockey und am Mann stehen, Mitte dicht machen, nicht zu nahe ans Tor drängen lassen, keinen Rebound zulassen, dann wirds, Come on Boys in Blue......
Gerade im 3. Drittel haben die Salzburger Starspieler den Puck nur mehr vom eigenen Verteidigungsdrittel mit viel Energieaufwand über die Blaue gefahren. Da war vom angesprochenen ökonomischen Passspiel nicht mehr viel zu sehen. Und wenn man mit dem wüsten Angasen im 1. Drittel trotzdem nur zwei Gegentreffer in über 120 Minuten Eishockey eingeschenkt bekommt, dann kann ich da nicht wirklich einen Fehler erkennen. Gerade weil Salzburg im Sturm ja stark gehandicapt ist.
War ein echter Sahneauftritt des VSV gestern und auch getragen von einer super Stimmung mit laufenden Standing Ovations bereits nach wenigen Minuten.
Das Duncan-Tor wurde übrigens nicht reviewed (wäre ja verboten gewesen), sondern nach einer Beratung der vier Schiedsrichter zurecht aberkannt.
Ich bin auch kein Experte. Erklär sie uns bitte. Insbesondere die Verzögerung. Thx.
Erst jetzt gelesen und natürlich auch kein Experte 
Verzögern darf man, nur nicht Rückwärtsbewegen, daher korrekt.
Die Jammerei eures Präsidenten nach einem 1:4 über die Medien empfinde ich halt weiterhin als eine Peinlichkeit.
Ich knabbere immer noch an der lachhaften Sperre für Daniel Gauthier in der Finalserie 2007, die dem Salzburgern zu ihrem ersten Titelgewinn verholfen hat.
Das war wirklich ein f'ng scandal!
Hier noch einmal zum Nachlesen wegen der Raffl-Geschichte damals: http://www.kleinezeitung.at/s/sport/eishoc…e.intern.portal
Die Erinnerung von Big Bert hat auf jeden Fall nicht getrügt 
Anderes hat VSV-Obmann Giuseppe Mion zu berichten. "Wir haben Thomas angeboten, dass er bei uns zu den gleichen Bedingungen spielen kann, wie er sie auch bei Lulea hat. Thomas hat mir versprochen, heute seine Entscheidung uns bekannt zu geben. Natürlich hoffen wir auf eine Rückkehr nach Villach."
"In den EBEL Play-Offs 2016 wurden bis jetzt 26 Play-Off Spiele gespielt. Die Schiedsrichterleistungen waren in diesen 26 Spielen nie der entscheidende Faktor warum ein Spiel gewonnen oder verloren wurde."
Das werden die Bozener nach Spiel 5 und dem Hooking von Hisey + Torfolge wohl etwas anders sehen.
Und auch abseits vom Penalty war das Spiel 7 bei Salzburg vs. KAC wohl eher einseitig gepfiffen. Hätte es bei der Situation gegen Koch beispielsweise nicht auch einen Penalty geben müssen?
Raffl wurde nicht vom VSV abgeworben, sondern nach seinem Schwedenabenteuer nach Salzburg geholt
Villach wollte damals sehr wohl den T. Raffl zurückholen und ist bis an die finanziellen Schmerzgrenzen gegangen. Bei Salzburg hat er halt mehr Perspektiven (und wohl auch ein fetteres Gehalt) gesehen und hat sich wohl letztlich richtig entschieden. Man kann hier also sehr wohl von eine Art "Abwerben" sprechen.
Dass der Hughes nach seinen Drinkeskapaden ebenfalls direkt bei euch angeheuert hat und seitdem pausenlos gegen uns trifft, scheint da noch sein Übriges dazu beizusteuern ;). Dazu noch Kristler und Rauchenwald – zwar keine Stars, aber doch.
Trotzdem stimmt es natürlich, dass gerade Villach in den letzten Jahren bei der EBEL-Konkurrenz gewildert hat und damit auch keinesfalls schlecht gefahren ist.
Im 3. Drittel hatten wir die Salzburger bis zum Gegentreffer eigentlich wieder im Griff gehabt. Danach wurde es dann halt wieder unnötig brenzlig. Die Hughes-Linie war tatsächlich pausenlos am Eis. Weitgehend körperloses Spiel kann ich bestätigen. Hätte aber auch gut und gerne anders ausgehen können.
Wie lässt sich der auffällige Ausschlag nach oben bei Olimpija in der Vorsaison erklären? War da irgendwas, dass plötzlich mehr als doppelt so viele zu den Spielen kamen?
Wie schon von anderen geschrieben, war der VSV im 1. Drittel klar besser. Aber auch Salzburg hatte zwei Großchancen. Im 2. Drittel leichte und im 3. sehr große Vorteile für Salzburg. In der OT ist Villach sehr gut herausgekommen und Salzburg hat dann halt das Tor gemacht. Fazit: denkbar knapper Pflichtsieg für Salzburg, am Dienstag geht's in Villach weiter.
Der Auswärtssektor in Salzburg wieder einmal eine Zumutung. Werde ich mir das nächste Mal nicht mehr geben: man hat durch das Gitter keine Chance, wesentliche Teile des Spielfelds zu sehen. Ist der beschissentse Auswärtssektor der Liga und das für 26,–, wenn ich mich richtig erinnere.
Durch die Abriegelung hat man dann auch das Gefühl, in einem Fußballfansektor zu stehen und so verhalten sich dann auch ein Großteil der Figuren dort drinnen. Am Ende ein Bierbecherwerfen-Wettbewerb: Salzburger von unten nach oben, Villacher von oben nach unten. Wenigstens haben die Ordner ein paar der Werfer herausgefischt. So was von unnötig aber auch 
Die Stimmung in Wien war um einiges positiver (keine Hasstiraden, Bierbecherwürfe und Mittelfinger bei der OT-Niederlage, sondern Feiern der Mannschaft).
Der Auftritt der Mannschaft stimmt mich positiv für die weitere Serie. Jetzt sollte in Villach aber natürlich gewonnen werden.
Ich denke dass der KAC nachdem sie spät aber doch ihr Potential abrufen wollten ggg
die deutlichstärkere Mannschaftstärkeren Individualisten hat als der VSV
Auch wenn viele hier Villach als geheimer Favorit ansehen, halte ich das ein wenig für vermessen. Ist bestimmt ein Duell auf Augenhöhe, aber wenn man jemanden die Favoritenrolle angedeihen wollte, dann sind das ganz sicher die Salzburger, trotz all ihrer Verletzungssorgen.
Die groben Regeln kenn ich bezüglich Handpass. Das Detail ist also, ob die Hand geschlossen ist oder nicht? Das entscheidet über 2min?
Fände ich problematisch.
Hand schließen, an den Gegenspieler vorbeifahren und dann fallenlassen, bedeuten nun mal 2 Minuten. Und genau das ist am Video eigentlich ziemlich eindeutig zu sehen.
@ThomasD: Bzgl. Pretnar und McKiernan: not sure if serious...
Beides sehr bewegliche Allround-Verteidiger, die schnell auf den Kufen sind. McKiernan mit mehr Härte und Leadership, aber ich sehe da jetzt nicht den allzu großen Unterschied.
McKiernan heuer beim VSV: 54 Spiele, 5 Tore, 22 Assists, 40 Strafminunten
Klemen Pretnar 2014/15 beim VSV: 52 Spiele, 5 Tore, 11 Assists, 30 Strafminuten
Klemen Pretnar 2013/14 beim VSV: 51 Spiele, 6 Tore, 23 Assists, 34 Strafminuten
"Ich bin kein Eishockey-Fachmann."
Das sagt eigentlich alles zu dem peinlichen Statement eures Präsidenten. Vielleicht sollte er sich die Regeln bezüglich Penaltyausführung und Spielverzögerung mal von Boni oder dem nächsten Coach näher erklären lassen.
Die Sache mit Pretnar könnte heißen (falls es denn stimmt), dass der VSV ihn nicht mehr wollte. Halte ich in diesem Fall für eine sehr gute Entscheidung, weil jeder unserer Verteidiger (Nr. 8 ausgenommen) ihm in diesem Team mMn mindestens das Wasser reichen kann.
Würde ich nicht so streng sehen: Pretnar hat beim VSV immer seine Leistung gebracht und ist sicherlich nicht schlechter als ein McKiernan.
Ein Spiel 7 in Bozen hätte noch einmal einen Haufen Zuschauer gebracht. So werden's nur die üblichen 3200 Hanseln im Volksgarten 
Wow, was für eine Serie. War wohl die hochklassigste unter all den Viertelfinalpaarungen. Bozen heute um 2 Klassen besser als Linz und trotzdem gewinnen das die Oberösterreicher: that's playoff hockey 
Wer hat dann diese Entscheidung getroffen, wenns nicht Ratushny gewesen sein soll?
Geh bitte: Das hat der Quendler geschrieben, der Haus- und Hofschreiberling vom KAC. Das wird doch bitte niemand ernst nehmen. Den geht es doch nur darum, den KAC möglichst stark darstehen zu lassen.
Hätte ehrlicherweise auch auf Dornbirn als Pick getippt, doch so abwegig war es wirklich nicht, den KAC nach der heurigen Saison zu picken. Vielleicht ist es ja tatsächlich so, dass man in der Platzierungsrunde ein wenig den Rythmus und die Ernsthaftigkeit verliert, who knows. Der KAC muss auf jeden Fall noch einmal gewinnen, was ich als Villacher allerdings durchaus begrüßen würde
7000 Zuschauer: nicht schlecht
Grats an den KAC. Taugt mir, wenn die "übermächtigen" Dosen auch mal ganz schön in der Bredouille sind.
was willst du ?
für dich waren die strafen alle zu geben ? - vor allem in solche spiel entscheidenden situationen
Also die Spielverzögerungsstrafe war doch so etwas von klar, dass der Schiri keine andere Wahl mehr gehabt hat, als den Gamache auf die Strafbank zu schicken.
Und schon wieder gibt es kurz nach Vorverkaufsstart keine Karten für den Villach-Sektor mehr 
. Bin gespannt, ob er dieses Mal endlich vergrößert wird. Immer auf den letzten Abdruck warten müssen, dass die Fanclubs noch ein paar Tickets zurückgeben, nervt gewaltig
Coole Low Scoring Playoff Partie. Villach in den ersten 30 Minuten überlegen, danach eindeutig die Caps. In der OT kann es so oder so ausgehen: kurz vor dem Siegestor eine große Chance für Villach. War eine richtig ausgeglichene Partie mit einem glücklichen Sieger (egal wer gewonnen hätte). Freue mich schon sehr auf die Sonntagspartie :-)!
Wegen DOPS-Sachen konnte ich nicht wirklich was erkennen. War eine sehr diszipliniert geführte Auseinandersetzung, bis auf die zahleichen Stockschläge, aber die werden in unserer Liga sowieso nie gepfiffen, außer als Kompensation (s. Johner ganz zum Schluss von Drittel 3).
Hat noch jemand ein Ticket für den Villach-Sektor, das er eventuell abgeben möchte? Wir sind jetzt nämlich doch nicht zu dritt, sondern zu viert und der Sektor ist laut Homepage natürlich schon ausverkauft.
Hisey hatte doch vor Jahren auch schon solche Tore für LInz erzielt oder täuscht mich das ?
Auch der Aron Fox hat schon so ein Tor geschossen und zwar im Dress von Zagreb gegen Fehervar, glaube ich.
Bzgl. Strafen: Mir tut kein Spieler leid, der wegen Motschgern 2 Minuten ausfasst. Der Ton macht die Musik und keiner weiß, was der Setzinger wirklich gesagt haben will. Die Serie ist aber noch nicht vorbei. Würde den KAC (noch nicht) abschreiben.
