ich hoffe nur dass die bullen laibach nicht unterschätzen.
Warum nicht? Dann bekommen wir wenigstens ein spannendes Finale 
Beiträge von Weinbeisser
-
-
i glaub, des wird nix mehr
Ist nicht ganz unverdient das Ergebnis heute: Linz war einfach zu passiv, speziell nach dem 1-0.
-
das soll heissen, wir linzer ( alle? ) beschimpfen ( gleiche sprache ) die armen tiroler, und bewerfen sie mit bechern.auf grund dieser verallgemeinerung gegenüber uns linzern kann ich nur annehmen, dich hat ein voller becher auf dein edles tiroler haupt getroffen. ich spreche auch dieselbe sprache, kann mich aber im gegensatz zu dir in der twk-arena mit tirolern unterhalten, ohne von einem becher getroffen zuwerden.
Geh hör auf: Wo habe ich von "allen" geschrieben! Das willst dir jetzt einreden: Aber nur um es klar zu stellen - ich habe definitiv nichts gegen Oberösterreicher oder Linzer! In einem anderen Thread habe ich eh schon geschrieben, dass es heuer meines Wissens keine Probleme mit Linz-Fans in Innsbruck gegeben hat (vermutlich weil die LASKer nicht mehr dabei waren).
Mich störts generell, wenn Fußball-Fans aus Langeweile zum Eishockey gehen, um dort die negative Fußballstimmung (es gibt natürlich auch im Fußball positive Stimmung) zu verbreiten - egal, ob die vom LASK, von den Green Dragons oder von Wacker Innsbruck kommen.
-
Ich bin ein Wiener Platstikfan und hoffe auf einen Linzer Plastiksieg, da ich in einer hauptsächlich Österreichischen Liga, ein österreichisches Finale haben will. So sollte grundsätlich jeder Österreicher denken
Gottseidank gibt es auch Österreicher deren Horizont über den Gartenzaun hinausgeht. Und nur weil nach irgendeinem Krieg irgendjemand irgendwelche willkürlich Grenzlinien gezogen hat, kann ich auf derartigen Pseudopatriotismus in meinem Lieblingssport gerne verzichten. Als Tiroler steht mir Linz etwa gleich nahe wie Laibach - wenn man mal von der gleichen Sprache absieht. Da diese aber hauptsächlich dazu verwendet wird, uns zu beschimpfen (begleitet von Becherwürfen), ist dieser "Vorzug" keiner und ich kann meine Sympathien ganz auf Mannschaft und/oder Fans ausrichten.
Im Endeffekt soll's halt so sein, wie in jeder Sportart: Der Bessere soll gewinnen!
-
naja,das bei den caps kommt man schon so vor wie bei den 99ers,sportlich(unerwartet) gescheitert,wird gleich über 60% des kaders ausgewechselt....
Na und - ist ja nicht so viel: Der HCI wechselt heuer über 70 % - und es könnten auch noch 80 % werden.
-
Wenn ich jetzt nicht innerhalb von 5 Minuten wieder alle Videostudien vergessen habe war der Ball nach dem Lattentreffer defintivi NICHT im Tor.
Danach klare Fehlentscheidung, hat der Schiedsrichter auch zugegeben.
Vollkommen richtig: Der Lattenpendler war weit nicht drinnen - ich weiß nicht, was der Auer da gesehen hat: Deswegen habens zuerst auch die SloMo nicht angehalten, damit ihr eigener Kommentator nicht bloßgestellt wurde.
Abseits war es definitiv nicht - also war es eine Fehlentscheidung. Obwohl, wenn man auf Foul entschieden hätte, weil sich Standfest auf seinen Kontrahenten aufgestützt hatte, hätte man weniger Kritik geerntet.
-
Traurig Traurig das ganze
Was genau meinst du jetzt?
Wir spielen in der Gruppe B. also das heißt 16 andere Länder sind besser als wir. Aber wir haben die elft beste Liga. Norwegen,Slowenien und Italien haben eine schwächere Liga als wir jedoch sie spielen in der Gruppe A: Was schließen wir daraus?
Wenig - Slowenien, ist genauso eine Fahrstuhl-Mannschaft wie wir und Italien hat jahrelang von vielen eingebürgerten Teamspielern gelebt !
-
Aus der Ferne hat man ja nicht so den Einblick, war mir halt etwas unglaubwürdig vorkommt, ist dass es während der Saison sehr wenige kritische Stimmen gab - im Gegenteil: bei Angriff von "außen" wurde der eigene Verein sogar verteidigt. Jetzt nach 4 Niederlagen gegen eine Mannschaft einer ganz anderen Preisklasse auf einmal alles schwarz zu sehen, finde ich überzogen.
Ich will hier niemanden auf den Schlips treten, aber wenn man den "Weg" der Caps verurteilt, dann hat man dies auch zu tun, wenn die "Söldner" eine Siegesserie hinlegen.
-
Ich glaube nicht, dass die Schiris während ein Spiels versuchen, eine Wiener Mannschaft zum Meister zu machen.
Den gestrigen Referee Einwaller kenne ich persönlich und ich würde für ihn die Hand ins Feuer legen, dass er absichtliche Spielmanipulationen gewiss nicht unterstützt.
ABER: Die Schiris wissen, dass sie bei einem Fehler, der sich nicht gegen Rapid richtet, vom Schiriobmann, der Liga und teilweise auch vom ORF gedeckt werden, während im gegenteiligen Fall plötzlich ein sehr steifer Gegenwind bläst. Man kann sich also selbst ausrechnen, für wen im Zweifelsfall - und vor solchen steht jeder Schiri mehrmals pro Spiel - entschieden wird.
Das Traurigste ist wirklich - im Vergleich zu Deutschland oder auch im Vergleich zu unserem einzigen Top-Schiri Konrad Plautz (obwohl der ORF nach dem Mittwoch-Spiel noch Stuchlik kurzerhand zum besten Schiri Österreichs ernannt hat
) - dass unsere Pfeiffen keinen Feher zugeben können: Beispiel Stucklik, der am Mittwoch nach der x-ten Wiederholung als einziger den Ball nicht hinter der Linie sah oder im Herbst auch Grobelnik (sein "Mentor" ist übrigens Stucklich 
) der den Elfer für Kärnten verteidigt hat. Warum sollten sie auch: Schiriobmann steht hinter ihnen und der ORF verneigt sich dann dankend für die Regelkunde, die man erhalten hat.@Gino: Meines Wissens hat Wacker gegen das Austria Spiel nicht protestiert, sondern man hat nur einen Einspruch erhoben, damit sich die Protestfrist verlängert. Nach interner Prüfung hat man dann aber auf den eigentlichen Protest verzichtet.
-
„Als Wunschspieler würde ich ihn nicht bezeichnen. Aber er kann uns helfen. Darum haben wir zugegriffen, als er nach anderer Arbeit suchte", schlägt das Euphoriemometer bei Kennedy in sehr überschaubaren Größenordnungen aus.
Ich hoffe doch stark, dass er da falsch zitiert wurde: so kann man doch keinen neuen Spieler empfangen!
-
So - die gesamten kindischen Streitereien hier wurden in den internen Bereich verschoben! Bitte bleibt beim Thema!
-
anderer seits ohne hansch.... und müll.......gibt es in ibk kein hockey.........
Beim Hanschitz stimmt das sicher - den Müller kenne ich leider kaum, aber wird wohl auch stimmen.
Deswegen habe ich mich ja immer dagegen verwehrt, dass wenn der HCI mitten in der Saison plötzlich radikal abbaut, der Hanschitz Schuld daran sein soll, wie einige behauptet haben.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass für letztes Jahr eine schlagkräftige Mannschaft vom Vorstand zur Verfügung gestellt wurde. Dass da dann nichts daraus gemacht wurde, liegt ganz sicher nicht alleine am Hanschitz.
-
wird die option auf Razingar gezogen ?
Meines Wissens noch nicht endgültig entschieden. Ich glaube halt, dass es wenig Sinn macht, ihn gegen seinen Willen zu halten, auch wenn ich ihn gerne wieder im HCI-Dress sehen würde.
ich bin auch niemanden böse aber wenn ich mich vom verein distanziere dann völlig und nicht wenn er (wieder mal) die saisonziele nicht erreicht oder mir die vereinspolitik nicht gefällt........
Schon klar, die Angesprochenen sind ja sowieso nicht im Forum unterwegs.
Aber genau das spießen sich unsere Meinungen: Wenn ich als Fan das Beste für den Verein will, aber überzeugt bin, dass das mit der jetzigen Vereinspolitik nicht möglich ist, dann bin ich ja sogar verpflichtet, dies zu sagen und aufzuzeigen. Schau in Wien rufens auch schon zum Abo-Boykott auf, um den Schmid vom Legioweg abzubringen.
Ich finde es nicht richtig, zu behaupten, dass ein "guter" Fan immer kuschen muss und hinter der Vereinspolitik stehen muss!
-
in letzter kompt es mir vor als währen alle zutiefst enttäuscht über den HCI und alles was er macht wird im vorhinein als schlecht und unüberlegt beschrieben.........
Da darfst du aber niemandem böse sein, wenn er enttäuscht ist, denn das zeigt ja gerade, dass er am Verein hängt.
Viele Bekannte von mir haben sich heuer während der Saison einfach abgewandt und sich nicht mehr für den HCI interessiert.
welche "sachlichen" Argumente?? genau das ist es, wo wir uns gegenseitig widersprechen. Für mich sind das keine sachlichen Argumente....
Es gibt halt eine ganze Latte von Leuten (ex-Trainer, ex-Spiele, aktuelle Spieler), die die Gerüchte über Unterluggauer bestätigen. Ich habe irgendwo ein einziges kurzes Posting gelesen, dass es Spieler geben soll, die das Gegenteil behaupten, aber das ist fast untergegangen bzw. konnte man die Seriosität der Informtation nicht beurteilen.
stimmt es nicht, was ich geschrieben habe??? es wird nicht nur EIN Spieler kritisiert...
Die massive Front richtet sich aber schon gegen Unterluggauer und Seep.
Das jeder einzelne für sich das Recht hat, auch andere Spieler zu kritisieren, ist klar. Das gibt's bei jedem Verein, wenn's nicht läuft.
Was mich immer stört, ist die kurzfristige Betrachtungsweise: z.b. Dagenais wurde komplett durch den Kakao gezogen, ja quasi als Anti-Spieler abgestempelt --> wenn ich etwas Zeit hätte, würde ich gerne in den Foren recherchieren, ob das nicht die gleichen User waren, die bei seiner Verlängerung am lautesten gejubelt haben.
-
Damit es hier wirklich nur um den Lakos geht, habe ich die anderen Beiträge verschoben: Diskussionskultur beim HCI
-
Ich habe ja nicht dich kritisiert sondern die Tatsache, dass alles, was dzt. bei den Haien geschieht, schlecht gemacht wird.jetzt verpflichtet man einen österr. Nationalspieler und es wir nur gemeckert...
verpflichtet man einen Legionär heißts: Was wollen die mit den, wir wollen unseren Elik zurück
Findest wirklich, dass es so arg ist: Sicher snd einige beleidigt, aber eher weil die Lieblinge Lindner und Helfer geschast wurden. Der Lakos ist halt noch kein Liebling, ein gewisser Ruf eilt ihm voraus - wird's vielleicht auch noch werden. Ich habe auch nicht über ihn gemeckert, sondern nur festgestellt, dass er nicht billig sein wird und m.E. eine eher durchwachsene Saison hatte.
Dass einige den Elik zurückfordern, mag eine Trotzreaktion sein: viele tun dies ja eh nicht, denn auch die 2 Jahre mit ihm ist's nicht viel besser gelaufen.
Das mit dem Intrigantenstadel kam von einem Linz-Fans.
-
Die letzten beiden Postings haben sich überschnitten!
-
An welchem Problem leidest du???Ganz einfach: Du kritisierst die Diskussionskultur der Fans und bezichtigst sie der Hetze. Wie ich aus dem HCI-Forum sehe, sind das sehr oft langjährige HCI-Fans (die ich teilweise kenne und von denen ich weiß, dass sie voll hinter dem Verein stehen). Diese Fans kritisieren einen Spieler - ja das stimmt: Aber da ich teilweise die Quellen kenne, die sie haben, kann ich dir versichern, dass das nicht nur Hirngespinste sind. Sie begründen auch ihre Meinung und legen dar, wie sie zu ihr kommen - sie attackieren auch keine anderen User: Alles in Ordnung!
Aber du und noch ein paar andere taucht auf, könnt die sachlichen Argumente nicht widerlegen und beschimpfst diese Fans der Hetze und des schlecht machens - vermutlich zählst du mich auch dazu, das weiß ich nicht - aber ich verteidige schon den Obmann Hanschitz so lange, dass es mir vorkommt, wie der besagte Kampf gegen Windmühlen.
Daher frage ich dich, wer zur Diskussionskultur beiträgt?
-
du bisch wirklich der beste in diesem forum............solche fans
wie dich brauch wirklich kein vereinEdit: Persönliche Beleidigung! /Weinbeisser verfasse nicht dauernd so einen blödsinnGratuliere dir zu deinem sinnvollen Einstiegspostings!
Welche Fans braucht denn ein Verein? Ich zerre jährlich an die 60 Zuschauer zusätzlich immer in die Halle; ich schreibe regelmäßig einen Newsletter an über 100 Empfänger, wo ich laufend Werbung für den HCI und dessen Heimspiele mache und ich verteidige hier und im HCI-Forum den Verein immer und immer wieder gegen die Dauerkritiker!Und wenn du schon etwas als Blödsinn abstempelst, dann schreib auch bitte dazu, was dich stört: Hältst du Lakos für nicht strafbankanfällig oder glaubst du, dass er billig war oder glaubst du, dass die Punkte nicht simmen?
-
stieglitz ist sicher gewöhnungsbedürftig (ebenso wie wetzl, der jedoch sehr viel für eishockey in linz getan hat),
Der Stieglitz ist aber wirklich ganz gut rübergekommen gestern. Da hätte ich mit dem Wetzl mehr Probleme - aber eigentlich ist wichtig, was er für's Eishockey tut und nicht ob er beim Interview überheblich rüberkommt. Und mehr als seine Interviews kenne ich ja nicht von ihm.
aber ein heiliger ist der todd auch nicht - hin und wieder kriegt er dann halt mal was ab, der verträgt das schon...
Alles andere wie ein Heiliger - aber genau solche Sachen - Fouls mit der Absicht einen Spieler aus dem Spiel zu nehmen - wirst bei ihm nicht finden. Ich habe da gestern einen 3 Jahre alten Artikel gefunden, der ihn recht gut beschreibt: http://www.nachrichten.ch/detail/202036.htm
-
In den letzten Monaten hat sich bei einigen "Fans" eine Kultur entwickelt, die nichts mehr mit sachlicher Diskussion zu tun hat
Stimmt leider - und Typen wie du tragen dazu am meisten bei!
Back to topic: Lakos halte ich für einen eher durchwachsenen Transfer. Sicher ein guter Defender, WENN er mag, dafür aber ziemlich strafbankanfällig und wahrscheinlich weder vom Geld noch von den Punkten (3,5) her billig.
-
In den letzten Monaten hat sich bei einigen "Fans" eine Kultur entwickelt, die nichts mehr mit sachlicher Diskussion zu tun hat
Stimmt leider - und Typen wie du tragen dazu am meisten bei!
Back to topic: Lakos halte ich für einen eher durchwachsenen Transfer. Sicher ein guter Defender, WENN er mag, dafür aber ziemlich strafbankanfällig und wahrscheinlich weder vom Geld noch von den Punkten (3,5) her billig.
-
Leitner ist einfach nur ein Linz-Hasser sonst nichts.
Umso besser wenn er sich heute über das Ergebnis ärgern kannNein, nein, er hat immer für Linz geschrien und bei Laibach-Toren nur normal geredet.
Linz war heute kampfbereiter - negativer Höhepunkt war aber das böse Foul von Purdie an Elik und dann wieder die Bierduschen für die Laibach-Bank!
-
Leitner wieder voll des Jubels beim Ausgleich der Laibacher. Ganz anders wenn Linz eine Chance hat bzw. ein Tor schiesst. Ein wahrer Patriot sozusagen....
Heißt ja auch Premiere AUSTRIA - und die werden halt in Oberösterreich mehr Abos haben als in Slowenien
-
Faire Aussage vom Purdie nach dem 1. Drittel: Die deutschen Schiris sehen alle Stockfouls - es gilt jetzt, diese zu vermeiden.
Den Pfiffen in der Halle nach zu urteilen, werden einige heute wieder kräftig über die Schiris jammern. Aber im 1. Drittel war m.E. kein Fehler dabei.
