Beiträge von Weinbeisser

Zitat

Original von Gooseman
Dieser Protest wird DEFINITIV nichts am Resultat ändern

da wird nur die politik im Hintergrund weitergesponnen

LG

Goose

Dein Wort in Gottes Ohr!

Was dürfen wir mit Dir tun, wenn's nicht so ist.

Zitat

Original von Gooseman

also irgendwie versteh ich nicht, was die meisten hier wollen!

Zuerst schreit jeder nach einer sportlichen lösung, jetzt gibt es, und niemanden ist es recht

und so komisch wie die caps reden, redet auch der VSV, das ist nicht abzustreiten

ich bitte NICHT um aufklärung

Bitte abgelehnt!

Die Lösung passt HIER mehr oder weniger eh den meisten (als bestmöglicher Kompromiss).

Was niemandem hier recht ist, ist dass die Caps unter Protest antreten: Ist das die sportliche Lösung?

Zitat

Original von Leiti
Eins steht für mich fest:
Spitzensport in diesem Bereich ist ohne leistungssteigernde Mittel nicht möglich.

Diesen Satz mag ich eigentlich überhaupt nicht. Welche Sportart soll ich ohne Doping nicht ausüben können?

Und wenn keiner dopt (und jetzt alle dopen), dann werden halt die Zeiten etwas langsamer, aber dennoch wäre der Sport möglich.

Zitat

Original von vsv_forever

Das setzt jetzt dem Ganzen die Krone auf! Bis jetzt konnte ich wenigstens teilweise die Handlungsweise der Caps verstehen, wenn auch nicht gutheißen. Aber nach dieser Meldung sind sie moralisch jetzt entgültig unten durch. Sie sollten sich, wie angedroht, mit ihrer Erpressertruppe und ihrem Erpressertrainer schleunigst in die DEL verabschieden. In Österreich wird ihnen außerhalb Wiens kaum jemand eine Träne nachweinen!

Die Handlungsweise der Caps ist mehr als traurig. Auf Wien verzichten kann das österreichische Eishockey nicht oder nur mit großen Einbußen.

Aber ich würde auch nicht den ganzen Verein verteufeln - vielleicht hilt es, den stinkenden Kopf (Platzer? Boni? sonstwer?) abzuschlagen.

Zitat

Original von #66 4ever
Nix gegen mein Sternzeichen Weinbeisser :]

Die Fische haben sich auf die Forelle bezogen, die in Klagenfurt aufs Eis geworfen wurde.

Zitat

Original von Gooseman

Und in klagenfurt fliegen angeblich wurstsemmeln (hab ich mal bei einem Auswärtsbericht gelesen :D)

Überall gibts schwarze schafe, leider

LG

Goose

und Fische nicht zu vergessen!!!

Zitat

Original von djchrisko

hmmmmm wieso bräucht ma bei acht vereinen mehr termine? das team
das jetzt aussetzt hat halt eben dann einen gegner. die termine
blieben ja die gleichen. es sei denn es geht dir um eine regenerationsphase, welche ja jedes team bei der jetzigen anzahl an teams hat.

Hast natürlich recht: I bin deppert - wir haben ja jetzt auch schon 56 Runden - aber nur 48 Spiele!

Zitat

Original von HCI_Markus

Bist deppat

Dem laufen ja schon die U 10 Spieler davon...

Wirst sehen, wenn's den erst wieder mit Kasnockn füttern, dann startet der Turbo auch wieder durch

Zitat

Original von EdiKAC
... ein Vorarlberger Klub gehört wieder in die Liga. Dort spielt man gerne Eishockey und hat gute Nachwuchsarbeit.

Übrigens: bei acht Klubs hätte ja jeder 56 Spiele. Sind acht mehr als heuer zB Innsbruck (od. Linz), KAC und Graz haben werden. Aber die Punkteteilung gehört weg. Sportlich unfair (siehe Innsbruck) und weltweit wohl einzigartig ...

Vorarlberg: 100 % Zustimmung

56 Spiele: als es das letzte mal 8 Vereine gab, hat man nur 6 x gegeneinander gespielt - also nur 42 Spiele pro Verein (um 6 weniger) - mit 56 werden halt die Termine ziemlich knapp, da muss dann schon jeden Dienstag gespielt werden.

Punkteteilung: 200 % Zustimmung (und nicht nur, weil es heuer Innsbruck schadet, sondern weil ich will, dass auch die 1. Hälfte des Grunddurchganges sportlich spannend wird (derzeitiger Tenor: "vor der Punkteteilung ist eh alles wurscht")).

Zitat

Original von EdiKAC

[/I]

... aber was machen dann, wenn bei acht Klubs nur 4 in die po´s kommen, die restlichen vier? Spielen die dann gegen den Abstieg? Was soll das bringen, wenn´s keine Aufsteiger gibt. - Das ist der Unterschied zu anderen Ligen.

falsch!!! sowohl in der DEL (seit kurzem) als auch in der NHL gibt es auch KEINE Absteiger - die Meisterschaft ist dann halt einfach aus und die Budgets müssen so geplant werden, dass man auch ohne PO überleben kann!

Zitat

Original von HCI_Markus
Werden hier auch einige Salzburger Forums-User in Innsbruck sein ?

Ja, hoffentlich sind ein paar da: Dann bereiten wir Euch einen Empfang mit den verrückten Köpfen vom Tivoli und lassen Euch die Kacke aus dem Leib prügeln.

Achso, nein wir sind ja nicht in Wien sondern in Innsbruck: Dann trinken wir doch wohl lieber ein Bier gemeinsam!

Zitat

Original von superseppo
es ist schlicht weg falsch, dass lanze schießen muss!!! das shoot-out fortzusetzen beim stande von 2:1 für wien ist ja ok, aber warum muss der lanze schießen, wenn es denn - wovon ich ausgehe - ein fehler des li-ri war?

Das ist jetzt für mich aber unlogisch!

Entweder waren die Schiris schuld an der falsche Liste, dann zählt der Treffer von Bousquet und es muss danach weitergehen.

Oder die Villacher waren schuld an der falschen Liste, dann muss der Lanzinger bei 2:1 weiterschießen.

Ich kann Euch zwar noch bei den Kritikpunkten folgen - verstehe aber nicht genau, was ihr mit Liga NEU meint (außer beim Geroldov ist's mir ungefähr klar).

Geht's im wesentlichen "nur" darum, dass die Budgets halbiert werden? oder?

Zitat

Original von User
Du bist ja der Überkneisse, hinter dem tor ist ein Netz!!!!

Deswegen war ja auch ein Smiley hinter dem Posting. Und so wie der Lanzi schießt, wer weiß....

Zitat

Original von User
Die Trotteln der Nation seid ihr eh schon seid sich euer Jimbo so aufgeführt hat.

Wer bitte ist unser Jimbo?

Zitat

Original von User
Aber was solls. Hoffentlich verliert ihr witzigen Wiener und seid raus. Habt in den PO´s nicht´s mehr verloren.

jetzt kann ich dir nicht mehr folgen. Wer hat in den PO's nix verloren?

pippop0
Vielleicht war "Todeln der Nation" für einige zu heftig. Ich wollte damit nur sagen, wenn Wien nach allem was vorgefallen ist (Verfügung etc.) morgen das PS mit einem Vorteil von einem Tor g/die 2. Wahl der Villacher verliert, macht man sich doch etwas lächerlich oder nicht?

Aufgrund dieser Situation müsste es aber für die Villacher möglich sein, dass sie nicht antreten und dafür KEINE Geldstrafe bekommen.

Meines Wissens werden die Red Bulls für ein Spieljahr mit einem - zwar großzügigen - Budget ausgestattet. Dieses Budget ist weit höher als das aller anderen Vereine, andererseit verlangt Mateschitz auch, dass damit jetzt das Auslangen fürs jeweilige Jahr gefunden wird.

Unterm Jahr brauchen daher die Funktionäre mit "brauchen dies - brauchen den" gar nicht antanzen!

Also alles wird's auch nicht spielen.

Wahrscheinlich ist's eh nach einem Schuss vom Lanzinger aus! Aber was ist, wenn er übers Plexiglas schießt und einen Fan verletzt???

Aber die Liste der Villacher sind ja die ärgsten Nieten - schaut ja wirklich so aus, als hätte der Liri die Liste von hinten nach vorne abgeschrieben.

D.h. also Punkt für die Caps - sollten aber die Villacher mit diesen Leuten doch noch gewinnen, dann sind die Caps auf lange Zeit die Todeln der Nation. So gesehen kann man als "Neutraler" nur gewinnen.

Die Umfrage auf hockeyfans.at mit knapp 1.600 Teilnehmern ergibt ganz grob folgendes Zwischenergebnis (zusammengefasst):

ca. 1/3 wollen weniger Legionäre (4)
ca. 1/3 wollen gleich viel Legionäre (5)
ca. 1/3 wollen mehr Legionäre (6 - 12)

Ich stelle hier mal ganz provokant meine Meinung rein, wie die Fans in Ö darüber denken:

[list=1]
[*]Der Großteil der Fans, die nur hie und da in Halle pilgern und die sich überhaupt keine Gedanken um das österreichische Eishockey machen, sind für mehr Legios, da sie einfach kurzfristige bessere Leistungen erwarten.
[*]Viele Fans, die sich etwas mehr damit beschäftigen, (und da sind jetzt auch erstmals Forumsposter dabei) sind gegen eine Legioerhöhung, weil das den tollen Talenten im Lande die Chance raubt (ohne sicher zu sein, ob dies wirklich direkt zusammenhängt).
[*]Die, die sich sehr mit der Materie beschäftigen und erkannt haben, dass die Legioanzahl nicht direkt auf den Nachwuchs Auswirkungen hat, sind in 2 Lager gespalten.
3 A: Die einen wollen kurzfristig mehr Ausländer, um die Preistreiberei der Top-Österreicher zu beenden und in den Übergangsjahren eine ausgeglichene Liga zu ermöglichen.
3 B: Die anderen sind gegen eine Legioerhöhung, weil sie befürchten, dass dadurch die Nachwuchsarbeit auf die lange Bank geschoben wird.
[/list=1]

Ich zähle mich am ehesten zu 3 A (müsste mich aber noch mehr mit dem Thema beschäftigen), habe aber vollstes Verständnis für 3 B und bitte auch für 1 Verständnis aufzubringen und die unter 2 bitte ich, sich nicht als Moralapostel aufzuspielen.

Zitat

Original von EdiKAC

...sorry, war eigentlich ironisch gemeint. Aber immer noch besser, als eine amputierte Liga mit 7 Klubs oder gar eine Sechserliga. Danach mit 1-6, 2-5, 3-4 und anschliessender "Hoffnungsrunde für die Verlierer. Auch schon dagewesen ....

Hast schon recht: Aber selbst wenn wir 8 Vereine zusammen bekommen sollten, sollen nur 4 Finale ins PO kommen, damit der Grunddurchgang (vielleicht sogar ohne Punkteteilung) spannend bleibt.

DEL hat 14 Vereine --> 8 Vereine im PO (57 %)
NHL hat 30 Vereine --> 16 Vereine im PO (53 %)
ÖEBL hat 7 Vereine --> 4 Vereine im PO (57 %)

Zitat

Original von EdiKAC
Am besten wäre eine Achterliga, mit anschliessendem Viertelfinale 1-8, 2-7, 3-6, 4-5.

Hör bloß auf: Das hatten wir schon vor 3 Jahren! Dann gibts einen Grunddurchgang mit 42 "Freundschaftsspielen".

Zitat

Original von #19
Da können sich die Kacler eine dicke Scheibe davon abschneiden. Bei denen geht es noch um was und müssen die Fanfahrt nach Sbg absagen weil niemand mitfahren will - traurig!

Da würde ich aber auch nicht mitfahren wollen nach Salzburg, wenn derweil die Mannschaft in Linz spielt.

Zitat

Original von Rookie o.t. year

echt? ich dachte, wenn villach gegen graz gewinnt und salzburg gegen die haie verliert, sind beide punktegleich und der vsv ist aufgrund der besseren direkten bilanz erster?

Meines Wissens ist seit dem Sieg der Salzburger am Sonntag in Villach, Salzburg in der direkten Bilanz vorne (10:8 Punkte??). Aber wenn ich in den letzten Tagen etwas verwechselt habe, dann würd's mich auch nicht wundern.

Zitat

Original von schnupfen
ein sog. Profi der absichtlich ins - wohl gemerkt ungeschützte - Publikum schießt, gehört lebenslang ausgeschlossen!!!

Sollte man ihn nicht gleich besser hinrichten lassen?

Jetzt mal ehrlich: Ich hab's früher schon geschrieben - 1 Spiel Sperre wäre sicher zu vertreten, solltens 2 werden muss er es wohl auch hinnehmen.

Aber wenn er für sowas lebenslängliche Sperren bekommt, dann können in Kürze wir Forumsmitglieder in der Bundesliga spielen.

Stimmt Sektor 1 ist richtig - sind aber nur Stehplätze (bzw. kann mit mitgebrachtem Polster auf den Stufen sitzen, wenn nicht viel los ist).

Zitat

Original von KAC 18

Falsch gedacht, auch für Salzburg geht es um den 1. Platz und das Heimrecht in der Po bis zum Finale ist nicht zu verachten.
Also wird auch Slbg Gas geben müssen - VSV lauert im Hintergrund.

Nochmal falsch gedacht: Wenn die Caps den Zusatzpunkt bekommen, IST Salzburg bereit VOR dem Freitag-Spiel FIX am 1. Platz.