5 gegen 3 ...jetzt muss der Ausgleich her!
Beiträge von nile
-
-
sag ich ja.
Ja, man muss nur seeeehr viel Durchhaltevermögen haben scheinbar.
-
Also plötzlich hält der Stream bei mir. Ich hab nichts geändert oder anders gemacht, sehr seltsam.
-
-
Nach der mittlerweile geschätzten 26. Aktualisierung des Streams glaub ich nicht mehr so recht daran.
-
Da bin ich heute auch dabei.
Lets go Islanders!
10-3 aus Sicht der Isles, haha.
-
Genau das meine ich, ja.
-
Ist KAC-Fan, der sich vor Kurzem seinen Kindheitstraum erfüllen konnte.
-
Wo wir grad bei den Penguins sind:
Bin ich eigentlich der einzige dem dieses Penguins-Logo viel besser gefällt?
[Blockierte Grafik: http://www.hockeydb.com/ihdb/logos/nhl/pittsburgh_penguins_2000.gif]Finde das jetzige etwas zu kindisch-niedlich, auch wenns dem Original am ehesten entspricht.
-
@ nile
Das Trikot der Habs aus dem Jahre 1920?
ist wie ich finde geil, aber über Geschmack lässt sich bekannt nicht streiten http://ourhistory.canadiens.com/jerseys-and-logos/1909-1946
Trikot von 1912-1913...aber hast recht, irgendwie hats ja doch was.
-
@Marc-André,
Ich für meinen Teil fand dieses Logo + die Jersey der Canucks immer cool. Weiß auch nicht, aber hat mit viel besser gefallen als das momentane Logo, auch wenn die meisten wahrscheinlich anderer Meinung sind.
Ok, dann will ich auch mal ein paar, meiner Meinung nach, "ugly-jerseys" beisteuern.
[Blockierte Grafik: http://cdn.faniq.com/images/blog/be1c9f6f465f87b11e7fbdcfe4d0405f.jpg]
[Blockierte Grafik: http://cdn.faniq.com/images/blog/572c6dd77b94f954506aec54ea5d98e5.jpg]
[Blockierte Grafik: http://cdn.faniq.com/images/blog/08b915bd1e6ebe53f26e9650bebc0bbf.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.onfrozenblog.com/files/2007/08/blues.jpg]
(wurde von den Blues aber nie als Jersey getragen, dennoch ugly ^^)Und natürlich nicht zu vergessen: Der Slug ...gut dass er Geschichte ist.
[Blockierte Grafik: http://thepuckdoctors.com/wp-content/uploads/2010/03/sabresjerseysale-box-1.jpg]
-
und du meinst wenn die Spielstände in Villach gezeigt werden und der KAC zurückliegt freut sich keiner?
Das ist einfach eine gewisse Schadenfreude, die es immer zwischen den Fans beider Vereine geben wird, aber lassen wir das, soll hier nicht das Thema sein. -
1. Interview mit Strömwall nach seinem Abgang.
Er fühlt sich wohl irgendwie "hinausgeekelt", kann man auch irgendwie nachvollziehen.
-
Zum "Trainereffekt" kommt es mit Sicherheit. Meistens hält dieser aber nur ein paar Spiele an und dann sind doch auch wieder taktisches Fingerspitzengefühl und Erfahrung gefragt. Ich wünsche dem Mike aber alles Gute als Headcoach!
-
Dass es das Recht von RBS ist, steht ja außer Frage, dass sie dieses Recht überstrapazieren allerdings auch.
Ob es aber wirklich ein so schweres Vergehen war ist aber nicht klar erkennbar mMn, da man eben nicht mit Sicherheit sagen kann, dass Aubin mit dem Stockende im Gesicht getroffen wurde. 3 Spiele Sperre dafür, dass er nur mit dem Handschuh getroffen wurde wäre wohl zu überzogen, oder?
Anscheinend hat der Strafsenat aber Videomaterial indem Genaueres zu sehen ist... -
Schaut euch die Szene noch einmal an...Mediathek von servustv.com, ca. ab 27:30.
Man kann mMn nicht klar erkennen, dass Aubin mit dem Stockende von Siklenka getroffen wird, es schaut eher nach dem Handschuh aus. -
Nein, aber wie wäre es wenn er (Page) auch mal einsehen würde, dass ein Angehn des Tormanns wie es Aubin gemacht hat nicht "korrekt" ist?
Wie eh bereits gesagt wurde, vielleicht hätte Siklenka Aubin etwas gemäßigter auf dieses ungeschriebene Gesetz aufmerksam machen sollen, eine emotionale Reaktion sollte es in einer solchen Situation aber immer geben und damit muss auch jeder Spieler, jedes gegnerische Team rechnen. -
Bezüglich den Aussagens des Clowns Page:
laola1.tv-Interview:
Der Unterschied war vor dem Tor. Siklenka gegen Aubin, das ist Matchstrafe. Denn Klagenfurt glaubt,
sie können alles vor dem Tor machen, das ist nicht korrekt.[Blockierte Grafik: http://www.hartgeld.com/filesadmin/images/allg/roll-smiley.gif]
-
Hat er das denn behauptet?
-
@Vincente,
meinst du, dass das wirklich einen Nachteil für Siklenka für eine mögliche Finalpaarung KAC - RBS bedeutet? Ich mein wenn der Strafsenat schon jetzt nicht von selbst eingegriffen hat, wovon ich jetzt einfach mal ausgehe, wird er es im Finale bei einem vergleichbaren Vergehen von Siklenka wohl erst recht nicht tun. Einschicken können die Bullen dann ja nichts mehr...
-
Laut dem Eishockey-Blog der Kleinen Zeitung ist bereits was nach außen gedrungen und Siklenka wird für 3 Spiele gesperrt.
-
wie ich nach dem letzten spiel vergangenen sonntag schon geschrieben habe, ist es sehr schade das einige beteiligten vom kac und rbs dafür sorgen, dass dieses duell immer mehr zu einem "hassduell" wird, die medien noch kräftig öl ins feuer gießen und dann jedes mal die "fans" explodieren. kurz gesagt, ich weiß nicht wie es euch geht, aber mir macht das absolut keinen spaß mehr.
Welche KAC-Beteiligten meinst du? -
Wieso kann das Meisterjahr nicht als Erfolg für MV angerechnet werden?
Und da MV deiner Meinung nach ja noch keinen Erfolg als Trainer vorzuweisen hat, wäre der KAC auch mit jedem anderen Trainer Erster zum jetzigen Zeitpunkt? Ist das deine Sicht der Dinge? -
Geh bitte, sicher hat der Page wieder das Video eingeschickt, schließlich hat ers schon oft genug getan. Leider findet er immer wieder Gehör beim Strafsenat.
Shame on RBS, shame on Page, mehr kann man da eigentlich nicht sagen. -
Geiles Powerplaytor. Da wird der Leo mit den Ohren geschlackert haben.
