Beiträge von gm99

Zunächst einmal Gratulation den Capitals zu einem überaus verdienten Sieg, das Nachfolgende soll euren Erfolg in keiner Weise schmälern.

Kowalzyk ist eine Zumutung sondergleichen, die wie von anderen angemerkt nichts, aber auch absolut nichts in der EBL verloren hat. Dafür hat er aber zumindest die dem österreichischen (und internationalem) Eishockey bisher unbekannte Strafart 2+2+2 Minuten (auch von der Caps-Homepage übernommen) eingeführt.

Mich würde es nicht verwundern, wenn die Innsbrucker gegen die Wertung (wohl vergeblich) Protest einlegen würden: Immerhin hat MacNeill gespielt, obwohl er eigentlich auf der Strafbank sitzen hätte müssen (Ähnlichkeiten zu einem anderen von Hrn. Kowalzyk geleiteten Spiel sind unbeabsichtigt und rein zufällig). Als er dann drauf kam, gab er MacNeill weitere 2 Minuten für vorzeitiges Verlassen der Strafbank und eine 2-Minuten-Strafe für das Team - interessanterweise folgte trotzdem ein 5:4 Powerplay anstelle eines 5:3...

Überhaupt hat mich die neue #5 der Caps nicht überzeugen können und ich würde die Headline auf der Caps-Homepage dahingehend abwandeln, dass die Capitals trotz und nicht mit MacNeill den ersten Sieg über die Haie feiern konnten. Außer mit (unnötigen) Härteeinlagen (entgegen den meisten Berichten wurde die Aktion mit Periard sehr wohl von der #5 durch Stockschläge ausgelöst) und eklanter Unkenntnis der Eishockeyregeln ist Mr. MacNeill während des gesamten Spieles nämlich überhaupt nicht aufgefallen. Positiv aufgefallen ist nur die 1er Linie der Caps, die heute wahrlich in Höchstform agiert hat.

Auch der vielgepriesene und -besungene Walter Bartholomäus hat bei dem 2. und 3. Treffer der Haie alles andere als souverän ausgeschaut - aus meiner Perspektive hat er sich beim 2. Innsbrucker Tor den Puck sogar selbst ins Netz gehaut.

Aber wie gesagt, dennoch haben die Caps, vor allem dank der 1er-Linie und einem überragenden Kevin Mitchell verdient gewonnen.

Zitat

Original von VincenteCleruzio
oder an die reaktivierung von holst, wie heute in der tiroler tageszeitung geschrieben steht.

Spitzenidee, dann ändere ich meinen Ergebnis-Tipp auf 4:2 für Innsbruck ab.

Tore VSV: Gauthier, Holst

Vielleicht wollen aber auch die Herren Mion und Sekulic wieder einmal mitspielen, dann könnte es sogar ein Unentschieden nach 60 Minuten geben.

Gar nicht daran zu denken wage ich, welches Ergebnis zustandekäme, wenn die Adler den sich mittlerweile in Villach niedergelassenen Jeff Geiger heute nach Innsbruck mitnehmen...

Vielleicht in die Schweiz? Servette Genf hat ja anscheinend Bedarf an einem Goalie und sich für Bjurling interessiert. Nachdem jetzt auch Maund verfügbar ist, sollten sich die Genfer das noch einmal überlegen, denn meiner Meinung nach ist Maund schon eine Spur besser als Bjurling.

Wenn sich beim VSV nicht die Torsperre der letzten Spiele und die Auswärtsschwäche legt, befürchte ich, dass es eine klare Angelegenheit für die Haie wird. Mein Tipp daher: 4:1.

Tore HCI: Desmarais, Unterluggauer, Divis, Elik
Tor VSV: Gauthier

War Maund gestern eigentlich noch Back-Up?

Zitat

Original von #19

Linz war halt mal die glücklichere Mannschaft und mein Gott,ham ma halt amol verloren,is doch so was von egal! Der VSV ist punktegleich mit dem Tabellendritten hat aber ein Spiel weniger,also hörts auf zu sudern weil die Grazer haben ja gezeigt wie man Innsbruck besiegen kann :D!

Ja, indem man Tore schiesst! Und genau daran happert's bei den Adlern im Moment. Außer gegen den KAC und die Red Bulls wackelt das Tornetz des Gegners nämlich leider äußerst selten, und selbst gegen die beiden genannten Mannschaften wird's in Zukunft aufgrund deren Verstärkung im Tor (Rückkehr von Verner, Ankunft von Irbe) schwieriger werden.

Und leider war das gestrige Spiel ja kein einmaliger Ausrutscher, wie sie logischerweise jede Mannschaft im Laufe einer langen Saison zwangsläufig hat, sondern bereits das 2.Spiel in Folge gegen keineswegs übermächtige Gegner, in denen der VSV kein einziges Tor gemacht hat.

Zitat

Original von LeoSivec

Naja 16. Stelle in der Punkteliste oder 48. von Pasco und da Villach dringend Leute braucht, die Tore schießen....

Aber mir persönlich ist Chyzowski zu undiszipliniert und paßt auch nicht zu Villach. Was ist dran, dass ein Legio innerhalb der Liga nicht wechseln darf? Stimmt das? Weil die Caps suchen auch einen Stürmer.

Ja, es stimmt - Legionäre dürfen nicht innerhalb der EBL wechseln - wurde in anderen Threads (z.B. Chyzowski-Thread im Linzer Forum, Bjurling-Thread im Red Bull Forum) auch schon ausgiebigst diskutiert.

Zitat

Original von Fan_atic01

linz hat (vielleicht hat sich das bis in den süden noch nicht durchgesprochen) in den letzten beiden heimspielen sehr mit den schiris zu kämpfen gehabt. außerdem für alle statistik fans: linz ist in der fair-play wertung 2.!!!!

lei lei

Und wer ist Erster?

Irbe ist sicher besser als Bjurling, vor allem im mentalen Bereich (wichtig für die Play-Offs) und wird den Bullen sicher vor allem im Penalty-Schiessen behilflich sein können.

Dass er der große Hexer wird, glaube ich aber nicht: Erstens ist das bei der derzeitigen Salzburger Defensive fast unmöglich, zweitens gibt es sicher einen Grund, warum er in den letzten Jahren in keiner Top-Liga engagiert war und drittens hat man letztes Jahr bei Dan Cloutier vom KAC gesehen, dass selbst ein aktueller NHL-Einsertormann in unserer Liga nicht wesentlich besser ist als ein Verner, Chabot oder Bartholomäus in Höchstform.

Zitat

Original von christian 91
da enzenhofer angeblich erkrankt ist gibt es ein verfrühtes comeback von andrew verner.der gaplante termin mit freitag den 09.12 mußte notgedrungen vorverlegt werden.

Wer ist denn dann heute Back-Up? Wäre meiner Meinung nach nämlich sehr riskant, nur mit dem Verner nach Wien zu reisen. Wenn sich bei ihm herausstellen sollte, dass er doch noch nicht fit ist und er nicht mehr weiterspielen kann, würden die Rotjacken blöd aus der Wäsche schauen...

Zitat

ob auf seiten der wiener der neu verpflichtete penker gleich sein einstandsmatch geben wird bleibt abzuwarten,für uns würde es die aufgabe die caps zu schlagen doch erheblich erleichtern.

Kann ich mir nicht vorstellen, dass die Caps gleich Penker, der erst seit gestern wieder mit einer Bundesliga-Mannschaft trainiert, gleich in den Kasten stellen, vor allem nicht gegen den KAC, gegen den sie sich heuer ohnehin sehr schwer tun.

Die Adler werden sich im Vergleich zu den letzten Partien enorm steigern müssen, um heute den ersten Sieg gegen die Linzer zu schaffen. Ich hoffe aber, dass sie die 0:2-Schlappe gegen die 99ers aufgeweckt hat und tippe daher auf ein 3:2 nach Penaltyschiessen.

Tore VSV: Gauthier, Bousquet (wer sonst)
Black Wings: Szüzs, Shearer

Tippe auf ein 4:2 für den VSV.

Tore Graz: Göttfried, Selmser
VSV: Lanzinger, Bousquet, Gauthier, Elick

Was mich an der ganzen Geschichte noch ärgert, ist dass es sich anscheinend um eine Nacht- und Nebelaktion zwischen San José und Boston gehandelt hat, von der andere NHL-Teams gar nichts wussten. Wenn ich einen Spieler vom Kaliber eines Joe Thornton abzugeben hätte, würde ich mich schon umhören, ob vielleicht auch andere Teams Interesse hätten, schon allein, um den "Preis" nach oben zu treiben. Die drei Hansel'n von den Sharks können doch nicht ernsthaft das Beste gewesen sein, was man für Joe Thornton bekommen konnte.

Außerdem: Beim Transfer von Scatchard hiess es, man hätte ohnehin genug gute Center und bräuchte eher einen Verteidiger. Und was ist jetzt an Centers übriggeblieben:

Bergeron (sicher ein talentierter Spieler, der aber noch Zeit braucht, bis er ein 1er-Linien Center wird)
Boyes, Green (bestenfalls dritte-Linien-Qualität)
Primeau (ein solider Spieler, aber sicher kein Top-Scorer wie es Thornton war)
Zhmanov (für mich die Enttäuschung der bisherigen Saison, auch wenn er lange verletzt war)

Die Bruins wissen schon, warum sie ihr Forum (allerdings schon vor der Saison) geschlossen haben (scheint ein internationaler Trend zu sein 8))
Gottseidank gibt's Foren wie dieses...

Die Transfer-Politik der Bruins ist für mich überhaupt nicht mehr nachvollziehbar: Zuerst traden sie Scatchard für David Tanabe (der heuer meiner Meinung nach weder für die Coyotes noch die Bruins irgendwas großartiges gezeigt hat), und jetzt auch noch ihren Scorer-Leader und Kapitän Thornton, der auch für mich (wie für Superscheriff) DER Bruin schlechthin war.
Ich hatte heuer im September die Gelegenheit, bei einem Bruins-Training im TD Banknorth Garden dabeizusein (als Zuschauer wohlgemerkt...) und dort auch den Eindruck, dass Thornton von seinen Mitspielern sehr respektiert und geschätzt wurde. Ich bin mir also nicht so sicher, ob der Trade die anderen Spieler wirklich "aufweckt" oder ob die nicht einfach nur verärgert und geschockt sein werden und noch weniger zusammenbringen werden, als bisher. Ich glaube auch nicht, dass die getradeten Sharks, vor allem Marco Sturm, über den Wechsel allzu glücklich sein werden...

Als Maund würde ich nicht nach Hamburg gehen - er wäre dort wohl nur Stand-In, bis Roman Cechmanek wieder fit ist (nach DEL-Meldungen in ca. drei Wochen) und danach sicher nur Back-Up, denn einem Cechmanek kann Maund meiner Meinung nach nicht das Wasser reichen.

Für die Caps wäre es aber wohl kein so großer Verlust - Maund ist zwar nicht schlecht, aber er kann nichts, was Bartholomäus nicht ebenso gut kann.

Ob die Caps aber wirklich den allfällig freiwerdenden Leggio-Platz mit einem Scorer auffüllen sollten, wage ich doch zu bezweifeln: Meiner Meinung nach ist die Offense der Caps mit Craig, Wren, Setzinger, Ban, Latusa, Ressmann und Soursa schon ganz gut bestückt und es gibt eher bei der Defense Defizite.

Tippe auch auf eine knappe Partie mit einem Unentschieden (3:3) nach regulärer Spielzeit und einem blau-weißen Sieg im Penalty-Schiessen (weil Verner, so er tatsächlich spielen sollte, noch nicht ganz in Höchstform sein wird)

Tore KAC: Iob, Siklenka, Hinz
VSV: Gauthier, Pasco, Herby, entscheidender Penalty: Bousquet

Zitat

Original von winning eagle
Hab gesehn, dass hier manche der Meinung sind, dass den Kommentar ich selbst geschrieben hätte. Stammt aber aus der KTZ von einem Hr.Grill. Hab gedacht, dass es eindeutig ist, dass es nicht von mir ist.

Und woran wäre das zu erkennen gewesen?

Aber egal, dem Text kann man jedenfalls nur zustimmen und dir danken, dass du ihn einer breiteren Öffentlichkeit als jener der KTZ-Leser bekannt gemacht hast...

Zitat

Original von capslui

Das trifft glaube ich nur auf die Legios!!!

Ja, das Transferverbot zwischen EBL-Vereinen betrifft ausschließlich die Legionäre! Also kann kein anderer EBL-Verein einen allfällig arbeitslos werdenden Bjurling verpflichten

Nach einer Meldung im Radio Kärnten Eishockey Magazin haben die Red Bulls beim VSV wegen eines Wechsels von Patrick Machreich nach Salzburg angefragt. Machreich soll gar nicht so abgeneigt sein, weil er in Villach zu selten zum Spielen kommt.
Trotzdem hoffe ich, dass der VSV Machreich nicht frei gibt, denn sollte Prohaska ausfallen, würden wir ziemlich blöd aus der Wäsche schauen...Außerdem würden wir einem potentiellen Gegner um den Titel unnötig stärken.
Falls der VSV Machreich doch gehen lässt, sollten wir 1) im Gegenzug dafür die Pewal-Brüder verlangen und 2) Penker als Back-Up-Goalie verpflichten.

Von der VSV-Homepage:

„Beim letzten Derby gegen den KAC ist in der Villacher Stadthalle leider ein Fauxpas passiert. Im Videowall-Spot „Die Rose vom Wörthersee“ wurden der KAC und seine Fans auf eine unkorrekte Art und Weise denunziert.“

Hat wer den Spot gesehen und war der wirklich so arg?

Naja, den schießwütigen Wienern werden wir wohl mehr als die mittlerweile zum usus gewordenen 2 bis drei Tore entgegensetzen müssen, um das Spiel zu gewinnen.

Ich hoffe aber dennoch auf unsere Heimstärke und ein Comeback der Verteidigung für einen knappen 5:4 Erfolg.

Tore: Gauthier, Bousquet (2x), Elick, Lanzinger bzw. Wren, Craig, Setzinger, Ban

Zitat

Original von NHL99
was soll mit Rb goalie Björn Bjurling passieren?

Als VSV-Fan kann ich nur hoffen, dass er bis zum Saisonende (einschl. Playoffs) Einser-Goalie der Red Bulls bleibt...

Zitat

Original von capslui

Caps nur mit 26!!! Aber 9 Toren :]

A Mörder-Saving Percentage von 65 % von Bjürling

Aber zu dem Ergebnis muss die Bulls-Defense wohl auch ordentlich beigetragen haben, oder?

Zitat

Original von Meandor
Grats trotzdem an Salzburg! Das Kombinationsspiel (natürlich auch gegeben durch den vielen Platz in unserer Verteidigungszone) war schön anzusehen.

Ich finde auch, dass die Red Bulls heute phasenweise sehr schönes Eishockey gezeigt haben - kein Vergleich zu der Mannschaft, die vor knapp vier Wochen in Villach 0:2 verloren hat.

Im heutigen Spiel hat sich genau das gezeigt, was ich im VSV-Forum im "Judex"-Thread angesprochen habe: Die Adler sind einfach nicht in der Lage, mehr als drei Tore pro Spiel zu schiessen und haben daher gegen Gegner in Torlaune die größten Probleme. Außerdem hat sich wieder einmal gezeigt, dass Gauthier und Bousquet anscheinend wirklich die einzigen sind, die auf Villacher Seite regelmässig den gegnerischen Goalie hinter sich greifen lassen.