1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. gm99

Beiträge von gm99

  • 3.Tag/Mi.26.4.: Österreich:Litauen (Polen:Niederlande, Kroatien:Estland)

    • gm99
    • 26. April 2006 um 23:13
    Zitat

    Original von gm99

    Im ÖEHV-Mediaguide sind die Ergebnisse aller Spiele der Nationalmannschaft (auch Freundschaftsspiele) seit 1986 gelistet; auch da steht nichts von einem Spiel gegen Lithauen. Jedoch gab es im Jahr 1992 ein 2:5 gegen Lettland - vielleicht ist das eine Verwechslung?

    Habe gerade den Mediaguide nochmals durchgeschaut und der ÖEHV ist sich anscheinend selbst nicht sicher, ob 1992 gegen Lettland oder Litauen gespielt wurde:

    In der Länderspiel-Übersicht steht: 27.12.92 AUT-LAT 2:5
    und zwei Seiten vorher, in einer Übersicht über bisherige Spiele gegen unsere Gruppengegner steht: Austria-Lithuania 27.12.92 (St. Gervais/SUI) 2:5.
    Gleicher Ort, gleiches Ergebnis, anderes Land ?(

  • 4.Tag/Fr.28.4.: Niederlande:Österreich (Polen:Kroatien, Estland:Litauen)

    • gm99
    • 26. April 2006 um 23:08
    Zitat

    Original von flame

    Zählt da nicht das direkte Duell?

    Gute Frage...Habe gerade versucht, darüber was zu finden, aber ohne Erfolg. Weiss da jemand genaueres?

  • 4.Tag/Fr.28.4.: Niederlande:Österreich (Polen:Kroatien, Estland:Litauen)

    • gm99
    • 26. April 2006 um 22:53
    Zitat

    Original von flame
    Können wir überhaupt nach diesem Spieltag als Aufsteiger schon fix feststehen? Eigentlich nur dann wenn Polen gegen Kroatien verliert oder Unentschieden spielt. Sehr unwarscheinlihc mMn.

    Da hast du Recht - fix ist der Aufstieg auch bei einem Sieg gegen Holland nur, wenn Polen gegen Kroatien verliert oder unentschieden spielt. Andererseits müssten wir bei einem Sieg gegen Holland schon gegen Polen verlieren und eine schlechtere Tordifferenz als diese aufweisen (dzt. wir +10, Polen +5) , um nicht aufzusteigen.

  • Neue Einbürgerungs-Welle: WARUM?

    • gm99
    • 26. April 2006 um 21:42
    Zitat

    Original von chucky
    Andererseits sollten ein Österreicher wenigsten doch ein bißchen deutsche können!!

    Dann nehme nehme ich an, dass du kein Österreicher bist? Oder machst du es jetzt der Nationalmannschaft nach und nivellierst dich auch nach unten (in diesem Fall in Richtung Deutschkenntnisse von Selmser)? :D

  • 3.Tag/Mi.26.4.: Österreich:Litauen (Polen:Niederlande, Kroatien:Estland)

    • gm99
    • 26. April 2006 um 21:19
    Zitat

    Original von cappin0

    wer kennt den eishockeygott nicht. die frage ist, wieviel hat er dem kameramann bezahlt weil sie ihn so oft zeigen??

    Er war heute auch im Kurzsport im ORF um 20:00 prominent im Bild (im selben "Outfit" wie am Bild :D ) Vielleicht sollten wir einen eigenen "Spot the iceman"-Thread eröffnen 8)

  • 3.Tag/Mi.26.4.: Österreich:Litauen (Polen:Niederlande, Kroatien:Estland)

    • gm99
    • 26. April 2006 um 15:18
    Zitat

    Original von Mortar
    was genau ist dieser mediaguide, und wo finde ich den?
    gibts den online oder ist der in einer zeitschrift enthalten?

    Ob's den Mediaguide auch online gibt, weiss ich leider nicht. Meiner ist ein gedrucktes A5-Heftl (ca. 30 Seiten), das ich beim Länderspiel AUT-DEN ergattert habe, mit kurzen Portraits der Spieler und Betreuer und eben Statistiken vom Nationalteam und der EBEL... Leider habe ich keinen Scanner und kann den Guide daher nicht hier einstellen.

    Zum heutigen Spiel kann ich nichts sagen, da ich es arbeitsbedingt leider nicht einmal per Ticker mitverfolgen konnte, was ich aber hier gelesen und telefonisch von cosmo erfahren habe, dürfte es wieder einmal ein ziemlicher Krampf gewesen sein - vor allem ein SH bei einer 5:3 Überzahl sollte wirklich nicht passieren. Aber Sieg ist Sieg...

  • 3.Tag/Mi.26.4.: Österreich:Litauen (Polen:Niederlande, Kroatien:Estland)

    • gm99
    • 26. April 2006 um 09:00
    Zitat

    Original von Geroldov

    @ kac glen:
    gab es das spiel wirklich? ich zweifle noch immer. finde auch keine unterlagen......
    bitte um infos.

    Im ÖEHV-Mediaguide sind die Ergebnisse aller Spiele der Nationalmannschaft (auch Freundschaftsspiele) seit 1986 gelistet; auch da steht nichts von einem Spiel gegen Lithauen. Jedoch gab es im Jahr 1992 ein 2:5 gegen Lettland - vielleicht ist das eine Verwechslung?

  • Urteil gegen Didulica

    • gm99
    • 25. April 2006 um 22:13

    Genaugenommen hat ja Axel Lawaree Joey Didulica nicht geklagt, sondern es gab eine Strafanzeige (eines Zuschauers, wenn ich richtig informiert bin) gegen Didulica, worauf die Staatsanwaltschaft aktiv wurde und einen Strafantrag gegen ihn einbrachte (nachdem er die Gelegenheit, das Strafverfahren außergerichtlich im Wege der Diversion durch Leisten eines freiwilligen Sozialdiensts, ausgeschlagen hatte).

    Fürs Eishockey hat sich meiner Meinung nach nichts geändert, sondern hatte das Eishockey insofern sogar eine Vorreiterrolle, als es in der Vergangenheit bereits Strafverfahren gegen Eishockey-Spieler, die vorsätzlich während eines Spielers einen Gegner verletzt haben. Da es hier im Forum nicht erwünscht ist, Namen zu nennen, sage ich nur dass es sich um einen ehemaligen VSV-Legionär zu Beginn der 90er sowie einen ehemaligen Feldkirch-Spieler vor ein paar Jahren gehandelt hat.

    Es kommt eben immer darauf an, ob sich die Verletzungshandlung im Rahmen des im jeweiligen Sports anerkannten Risikobereiches befindet oder darüber hinausgeht. Mit anderen Worten, Sport soll keine Entschuldigung für eine (vorsätzliche) Körperverletzung darstellen, andererseits ist das Limit dessen, was erlaubt ist, doch deutlich höher anzusetzen als im "normalen" Leben. So wird im Eishockey eine Verletzung als Folge eines, wenn auch regelwidrigen, Checks noch zu tolerieren sein, nicht aber, dass ein Spieler mit dem Schläger voll gegen den Kopf eines Gegners durchzieht.

  • 2.Tag/Mo.24.4.: Österreich:Estland (Polen:Litauen, Niederlande:Kroatien)

    • gm99
    • 24. April 2006 um 22:45

    Im Prinizip wurde eh schon alles gesagt - die Chancenauswertung (vor allem im Powerplay) zum Verzweifeln.

    Irgendwie habe ich fast das Gefühl, dass die Nationalmannschaft abbaut, je länger sie zusammenspielt - zuerst das wirklich gute Spiel gegen Dänemark, dann die nicht ganz so berauschenden Spiele gegen Frankreich... Ähnliches gab es ja auch im letzten Jahr zu beobachten: Kein Vergleich zwischen den passablen Spielen gegen die Schweiz in der Vorbereitung (zumindest im einen gespielten Drittel 8)) und gegen Rußland im ersten WM-Spiel mit dem tragischen Schlußpunkt, der Pleite gegen die Slowenen.

    Ich hoffe bloß, dass dieser Abwärtstrend gestoppt werden kann, sonst mache ich mir für die Spiele gegen Litauen und Polen,die ich stärker einschätze als die Esten, ernsthaft Sorgen.

  • TW 1 überträgt nur teilweise aus Tallinn ...

    • gm99
    • 24. April 2006 um 22:38
    Zitat

    Original von gm99
    Muss seanton da recht geben: Ich glaube nicht, dass Volleyball in Österreich (vor allem im bevölkerungsreichen Osten) weniger populär ist als Eishockey.

    Nachdem ich heute die leeren Sitze im Budocenter (und das im entscheidenden Finalspiel) gesehen habe, muss ich meine Meinung wohl doch revidieren. Anscheinend ist hier ein Ungleichgewicht zwischen der medialen Präsenz (vor allem des ORF, der uns glauben machen will, Volleyball sei der zweitbeliebteste Mannschaftssport in Österreich) und dem tatächlichen Publikumsinteresse gegeben

    Aber egal, Hauptsache, wir Eishockeyfans haben das heutige Spiel in kompletter Länge gesehen (wobei ich nicht weiß, ob wir allzu viel verpasst hätten)

  • 2.Tag/Mo.24.4.: Österreich:Estland (Polen:Litauen, Niederlande:Kroatien)

    • gm99
    • 24. April 2006 um 15:18
    Zitat

    Original von fute
    Grabner-Rotter-Nödel das wer eine geile linie bei der B-WM
    ABER FRÜHER ODER SPÄT KOMMT DAS SICHER

    Mir wär's lieber, wenn diese Linie bei der A-WM kommt ;)

    Aber hast schon recht, gegen diese "87er"-Linie sieht selbst unsere derzeitige "83er"-Linie im wahrsten Sinne des Wortes alt aus...

  • TW 1 überträgt nur teilweise aus Tallinn ...

    • gm99
    • 23. April 2006 um 22:47

    Muss seanton da recht geben: Ich glaube nicht, dass Volleyball in Österreich (vor allem im bevölkerungsreichen Osten) weniger populär ist als Eishockey.
    Ist zwar für uns Eishockeyfans sch...ade, aber umgekehrt hätten wir wohl auch keine Freude gehabt, wenn TW1 (so es die Recht gehabt hätte) dem 6. Finalspiel zwischen VSV und Red Bull ein Spiel der Volleyball-B-WM vorgezogen hätte.

  • 1.Tag/So.23.4.:Österreich:Kroatien (Litauen:Niederlande, Estland:Polen)

    • gm99
    • 23. April 2006 um 22:26
    Zitat

    Original von Maru
    hab eh nur das zweite drittel gesehen....lästige verpflichtung für die meisten österreicher,so mein eindruck.....

    *augenkrebs*

    Dabei war das zweite Dritel (zumindest die "magischen drei Minuten") noch mit Abstand das beste des Spiels...

    Ansonsten 100% Zustimmung mit cosmo (no na, da wir uns das Spiel wieder einmal gemeinsam angesehen haben :D), RexKramer und Jim Boni - das Powerplay war heute wirklich, wie bereits in sämtlichen Vorbereitungsspielen, einfach nur grottenschlecht. Österreich war in Unterzahl torgefährlicher als in Überzahl, wie ja auch der Shorthander von Peintner zeigte.
    Oleg: Ich hatte nicht den Eindruck, dass sich das Team schont bzw. nur auf "Halbgas" gefahren ist, sondern eher, dass es im Moment einfach nicht besser geht...

  • 1.Tag/So.23.4.:Österreich:Kroatien (Litauen:Niederlande, Estland:Polen)

    • gm99
    • 23. April 2006 um 00:46
    Zitat

    Original von Schörgi
    wenn wir morgen nicht gewinnen weiß ich nicht ob wir bei einer A-WM etwas verloren hätten!

    Wenn wir morgen nicht gewinnen, weiß ich, dass wir bei einer A-WM nichts verloren haben! Ein Sieg ist also Pflicht, ich glaube aber nicht, dass er so hoch ausfallen wird, wie viele hier meinen (das letzte zweistellige Ergebnis von Team Austria datiert, wenn ich mich nicht irre - Korrekturen sind gerne willkommnen-aus dem Jahr 1994, als wir Großbritannien bei der WM mit 10:0 wegputzten). Mein Tipp ist 6:1 (wie Devils:Rangers im NHL-Playoff ;))

  • Playoffs 2006

    • gm99
    • 23. April 2006 um 00:36

    Ein nicht besonders cleveres Spiel der Rangers heute: Zwar wurde meiner Meinung nach die Zero-Tolerance von den Heads besonders streng ausgelegt (vor allem die hooking und holding penalties), aber darauf hätte man sich spätestens nach dem ersten Drittel einstellen können/müssen. Wenn man (13x, glaube ich) in Unterzahl spielt, kann man kein Spiel gewinnen.

    Auch sehe ich keinen Sinn darin, Jay Pandolfo, den "Schatten" von Jagr, unbedingt durch Attacken aus dem Spiel nehmen zu wollen - wenn die #20 der Devils nicht mehr da ist, wird halt ein anderer "Teufel" seine Aufgabe übernehmen - ist ja nicht so, als ob das nur Pandolfo könnte.

    Und zu Jagr selbst: Wenn man nicht checken kann, soll man es halt besser bleiben lassen...

    Insgesamt ein völlig verdienter Sieg von New Jersey, nicht zuletzt auch dank einer wieder einmal starken Leistung von Brodeur, und es würde mich schon sehr wundern, wenn die Rangers mehr als ein Spiel in der best-of-seven-Serie für sich entscheiden könnten.

  • Kader

    • gm99
    • 20. April 2006 um 23:51

    Schön langsam würde ich mich als Patrick Mössmer anfangen, zu ärgern - wie bereits im letzten Jahr scheint er wieder nicht im endgüligen Kader auf, nachdem er in den Vorbereitungsspielen ganz gut gespielt hat. Andererseits - wen hätte man statt ihm daheim lassen sollen? Am ehesten noch Selmser, aber da würden dann die Fragen kommen, warum man ihn überhaupt eingebürgert hat.
    Ansonsten eigentlich keine Überraschungen im Kader.

  • Transfergeflüster KAC Saison 2006/07

    • gm99
    • 20. April 2006 um 00:08
    Zitat

    Original von EdiKAC
    [
    Das gleiche kann ich für mich in Anspruch nehmen, aber der Reiz des Internets ist u.a. auch die Anonymität. ;)

    Du bist sowieso ein Rätsel: Laut Profil im Jahr 1973 geboren und nach Eigendefinition seit 25 Jahren KAC-Fan und geprüfter Eishockey-Schiedsrichter, was deine Prüfung anno 1981 im zarten Alter von knapp acht Jahren ansiedeln würde :D

  • Iserlohn:Deutschland-Österreich 3:4(1:0,1:3,1:1)

    • gm99
    • 19. April 2006 um 23:53

    Welche Folgen haben eigentlich Spieldauer- bzw. Matchstrafen in Freundschaftsspielen? Ist man damit auch für Pflichtspiele (wie die WM) gesperrt bzw. vorbelastet oder bezieht sich das nur auf weitere Freundschaftsspiele? Ich nehme einmal an, das Philippe Lakos beim morgigen Spiel nicht dabei ist?

    Dürfte jedenfalls das bisher spannendste Vorbereitungsspiel gewesen sein, wobei mich die Disziplinlosigkeit der Österreicher schon ein wenig besorgt...

  • Schurian ist Innsbrucker!

    • gm99
    • 19. April 2006 um 13:47
    Zitat

    Original von VincenteCleruzio
    und wie schaut es sonst aus mit ihm? ist er tauglich fürs harley´s coffee bar? oder ist er ein kind von traurigkeit?

    mille grazie e salute, vincente.

    Der Roli ist ein ex-Villacher, die ja (auch in Tirol) generell nicht als "Kostverächter" bekannt sind... Damit dürfte deine Frage wohl hinlänglich beantwortet sein :D

  • TW 1 überträgt nur teilweise aus Tallinn ...

    • gm99
    • 19. April 2006 um 11:37

    Ich nehme an, dass es je nach Spielstand beim Volleyball kurze Live-Einstiege in das Volleyball-Match geben wird, ansonsten jedoch das Eishockeyspiel übertragen wird. Fürs aufgezeichnete Snowbaord-Magazin wird wohl hoffentlich nicht einmal TW1 eine Live-Übertragung unterbrechen :evil:

    Am 28.4. sollte das hingegen kein Problem sein, da AUT-NED schon um 15:30 beginnt...

  • Iserlohn:Deutschland-Österreich 3:4(1:0,1:3,1:1)

    • gm99
    • 19. April 2006 um 10:27
    Zitat

    Original von EdiKAC
    Laut DEB-Homepage keine Übertragung im TV.

    Tut mir leid, aber Prohaska hat mMn im Team nix verloren, nachdem nur zwei Goalies (laut Mion) nach Estland mitfahren und einer nur auf Abruf zu Hause wartet. Man hätte eher danach trachten sollen, dass Divis bei diesen beiden Tests wenigstens ein Spiel macht (eines als backup). Dann hätte der Prohaska nicht nach Deutschland mitfahren müssen und Divis müsste nicht in Estland ohne ein einziges Testspiel in den Beinen antanzen. Soweit ich informiert bin, wurde er ja auch "drüben" in den letzten Wochen mit Einsätzen nicht gerade überhäuft.

    Da Divis in der Nacht auf heute noch als Back-Up auf der Bank der Blues saß, wäre es wohl etwas schwierig gewesen, ihn heute oder morgen in Deutschland einzusetzen...

    Insgesamt bin aber selbst ich als bekennender VSV- und Prohaska-Fan der Meinung, dass wenn man nur zwei Goalies nach Estland mitnehmen kann, es klar sein sollte, dass die beiden Divis und Brückler heißen. Divis hat die Erfahrung, und Brückler ist (wovon ich mich letzte Woche in Wien gegen Dänemark auch überzeugen konnte) einfach noch besser als Prohaska.

  • Wer wird neuer Backup? Michael Mayer!

    • gm99
    • 19. April 2006 um 10:15
    Zitat

    Original von Maru
    tja,boni hat ja mal viel von ihm gehalten!das dürfte jetzt allerdings der vergangenheit angehören!

    in der tat gut möglich,das man sich zerstritten hat..

    Dass Boni nicht mehr so viel von ihm hält, hat sich meines Erachtens auch beim Nationalteam gezeigt, wo Bartholomäus während der WM-Vorbereitung gar nicht zum Einsatz kam.

    Für mich ist es die Überraschung der heurigen (Goalie-)Transferzeit, dass Bartholomäus, den ich doch etwas stärker einschätze als z.B. Machreich oder Penker, wohl übrigbleiben wird.

    Allerdings freut es mich für den Michi Mayer, dass er in Wien gelandet ist, wobei ich auch nichts dagegen gehabt hätte, wenn er Back-Up bei den Adlern geworden wäre.

  • Nationalteamkader

    • gm99
    • 15. April 2006 um 13:51
    Zitat

    Original von eisbaerli


    man darf 3 mitnehmen wirkt sich jedoch auf ide gesamtanzahl aus

    quelle: ich

    nachdem es sowieso nicht glauben wirst, brauchst dich nur ein ja zurückerinnern da hatte österreich brückler penker machreich mit


    2004 hatten wir dalpiaz brückler divis mit

    Alles anzeigen

    Das waren aber jeweils A-Weltmeisterschaften, wenn du dich zurückerinnerst ;)

    Ich glaube, bei der B-WM sind nur zwei erlaubt. Quelle: u.a. Interview mit Walter Bartholomäus im ORF-Sport (Mittwoch dieser Woche glaube ich), wo er gesagt hat, es sei ihm egal, ob er nun 3. oder 4. Goalie sei, da ohnehin nur zwei mitgenommen werden würden.

  • Nationalteamkader

    • gm99
    • 15. April 2006 um 12:52

    Über die Tormannfrage wird (auch mit Umfrage) eigentlich im Nationalteamkader-Thread diskutiert...

  • Wer wird Weltmeister 2006?

    • gm99
    • 15. April 2006 um 12:48

    Die heurige Weltmeisterschaft hat sicher nicht so einen hohen sportlichen Wert wie z.B. die letztjährige, da einerseits viele Top-Spieler wegen Play-Off-Verpflichtungen in der NHL nicht dabei sein werden und andererseits aus internationaler Sicht das absolute Highlight mit den Olympischen Spielen bereits stattgefunden hat. Überhaupt stellt sich für mich die Frage, inwieweit es überhaupt sinnvoll ist, in den Jahren, wo ein olympisches Turnier stattfindet, auch noch eine WM zu veranstalten.

    Zur eigentlichen Frage: Kanada sollte eigentlich Favorit sein, da sie eine unglaubliche Kadertiefe haben und somit namhafte Ausfälle am besten verkraften können. Gönnen würde ich es aber auch endlich einmal den Finnen und den Slowaken (deren stärksten Sturmreihe Demitra-Gaborik-Hossa ja eigentlich dabei sein müsste).

    Für die Tschechen wird es sicher schwer, nicht zuletzt da ja neben Hasek jetzt auch Vukoun ausfällt und (übertrieben ausgedrückt) das halbe Team bei den NY Rangers noch im Playoff-Einsatz stehen wird. Die Russen bleiben wie eigentlich immer das große Fragezeichen.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™