Beiträge von gm99

Der Ryan wird's wohl nicht gewesen sein, der trinkt ja laut Kleiner Zeitung von heute keinen Alkohol

Das Gerücht mit dem Fortgehen (Sotchi Revival) habe ich heute in der Halle auch gehört (vor allem auf die #72 bezogen), zufällig genau zu dem Zeitpunkt, als Villach erstmals in Rückstand geriet

Wobei mein Eindruck der letzten beiden Heimspiele leider eher der ist, dass Hughes mit Villach bereits abgeschlossen hat und wir ihn nächstes Jahr wohl nicht mehr in blau-weiß sehen werden.

Nach der ersten Enttäuschung (ein Finale wäre meiner Meinung nach durchaus möglich gewesen, bei einem Torverhältnis 12:12 verlierst normalerweise auch keine Serie 1:3) bin ich mit dem dritten Platz in der EBEL und der Saison an sich doch recht zufrieden. Danke dem Team und wir sehen uns nächstes Jahr in der Champions League [winke]

Zitat von Stone12

Und: Kärnten bleibt rot-weiß!

KAC 9.
VSV 3.

Ja eh

Zitat von Wodde77

Laibach war im Finale.
Aber soweit ich mich erinnere erst im 2en Jahr?

Nein, war schon im ersten Jahr (2007/08)

Zitat von avatar

- Saisonende für Nicht Playoff-Vereine: Sa 01.02.

Vor zwei Jahren war das letzte Zwischenrundenspiel am 14.2., also so der große Unterschied wäre da auch nicht gewesen, vor allem im Hinblick auf die Ausnahme-Situation Olympia.

Zitat von DieblaueRapunzl

ich wusste jetzt nicht wo ichs reinschreiben soll, passt ja nicht wirklich in einen bestehnden fredl:

sollte villach spiel 3 gewinnen, dann hätten wir ja sonntag das heimspiel. wie läuft das mit dem kartenverkauf am samstag bzw. sonntag???

Bitte sehr: VSV-HP

Zitat von iceexperte

Die Slovan Fans stehen bei diesen Duellen auf den Seiten der Ukrainer!

Das wundert mich nach der Chara-Satan Geschichte in der vergangenen Saison nicht wirklich...

Donbass gleicht mit einem 3:1 über Lev Praha zum 2:2 in der Semifinal-Serie aus; somit jedenfalls diesen Freitag ein Game 6 in der Slovnaft Arena in Bratislava (19:00).

Schade, da wäre zum Schluss noch mehr drin gewesen. Leider wieder einmal den Beginn verschlafen. Egal, abhaken und am Dienstag zurückschlagen!

Ma, der Ryan hätt jetzt den Ausgleich am Schläger gehabt!

Zitat von DieblaueRapunzl

Uz spielen wir wenigstens ordentlich runter!

Haben ja auch genug Gelegenheit zum Üben...

Die Strafe ist ein Witz - genau in unsere Drangphase hinein...

Altmann und Hotham auch mehr in der Zuschauerrolle beim Gegentor...

Zitat von VSV 22

Brunner ist hoffentlich nicht länger verletzt?

Angeblich ist er "nur" krank, nicht verletzt...

Zitat von Fan_atic01

einreise war kein problem (trotz vollbart, diverser einschlägiger facebook-postings bzw. grundeinstellung Powerhockey )

ich wollte dem officer eigentlich gleich das vorausgefüllte (im internet) ESTA-formular zeigen, der hat nichtmal drauf geschaut. kurze frage nach dem grund des besuchs, antwort "business", "what kind of business", "fire fighting technology" , ende. komplett emotionslos.

Bei der Antwort "fire arms technology" hätt's wahrscheinlich etwas länger gedauert

Zitat von SCC78

setze hat aber nur ein spiel gespielt - das war zwar sehr bescheiden, da war er aber bei gott nicht der einzige....

Echt, wer war dann der mit der #91 im Spiel gegen Kanada, mit dem Crosby so eine Freude hatte?

An den Stones am 16.6. im Happel werd ich wohl auch eher schwer vorbeikommen...

Zitat von Philipp K.-K.

Jetzt einmal einige Fragen - was sind eigentlich Eishockeyspieler? Arbeiter? Angestellte?

Der OGH hat das zwar in Bezug auf Eishockeyspieler bisher immer elegant offen gelassen (vgl den Hinweis in der Harand-Entscheidung, dass die Bestimmungen übers Probemonat für Arbeiter und Angestellte gleich geregelt sind), Berufsfußballer jedoch als Arbeiter und nicht Angestellte qualifiziert (RS0119179); ich denke, für Eishackler kann nichts anderes gelten.

Bob Dylan am 28.6. in der Wiener Stadthalle.
Dr. Kurt Ostbahn am 24.8. auf der Kaiserwiese.

Wenn ich die OGH-Entscheidung richtig gelesen habe, ist das Problem nicht die "Probezeit" an sich, sondern die ausschließliche Auflösungsmöglichkeit seitens des Arbeitgebers. Wenn eine jederzeitige (grundlose) Auflösungsmöglichkeit vorgesehen ist, muss diese für beide Vertragsteile, also auch den Arbeitnehmer (= Spieler) gelten.

Das war für "allgemeine" Arbeitsverhältnisse bisher schon so geregelt bzw. judiziert, die Argumentationslinie der Caps war offensichtlich, dass diese Regeln bei Try-Out-Verträgen im Sportbereich nicht anzuwenden sind; diesem Argument ist der OGH nicht beigetreten.

Für zukünftige Try-Out-Verträge bedeutet dies wohl, dass die Vereine damit rechnen müssen, dass auch der Spieler während der Try-Out-Phase jederzeit bei einem besseren Angebot den Verein verlassen kann.

Die Verletzung Harands dürfte für die Entscheidung nicht maßgeblich gewesen sein, da prinzipiell auch während Krankheit ein Probearbeitsverhältnis aufgelöst werden kann.

Zitat von Alas

Grabner hat meines Wissens immer gespielt, wenn er konnte.
Vanek hat auch nie direkt abgesagt, aber bei einer B-WM Teilnahme hatte er vorgegeben (?) nicht kommen zu koennen, weil er in Vertragsverhandlungen sei - es hat sich dann herausgestellt, dass der Vertrag schon lange unterschrieben war. Ich weiss allerdings nicht mehr genau, wann das war.

Ich glaube, du verwechselst ihn da mit Pöck. Vaneks letzte Vertragsverhandlungen waren 2007, damals war aber keine B-, sondern eine A-WM, zu der TV aber sowieso nicht hätte kommen können, weil er zeitgleich Conference Finals mit den Sabres gespielt hat.
Bei der B-WM 2006 war Vanek auch noch mit Buffalo in den Play-Offs.

Ok, das betrifft das (arbeitsrechtliche) Verfahren von Harand gegen die Caps, nicht das aktuelle Verfahren gegen die EBEL.

Die Entscheidung des OGH befindet sich auch schon im Volltext im RIS, Geschäftszahl 9 ObA 118/13p (direktes Verlinken geht nicht, sollte aber mit der GZ problemlos auffindbar sein).

Dort ging es anscheinend überhaupt nicht um die Punkteregel, sondern nur darum, unter welchen Bedingungen ein Probearbeitsverhältnis vom Arbeitgeber gekündigt werden kann.

EDIT: Laut "Krone" widerspricht der Try-Out-Vertrag den guten Sitten - der OGH schreibt dazu (Hervorhebung von mir):

Zitat

Die Berechtigung des Klagebegehrens ist hier ohnehin nicht Folge einer sittenwidrigen, sondern einer arbeitsrechtlich unzulässigen vorzeitigen Vertragsauflösung

Zitat von Erebus

Sind wir jetzt eigentlich Gesamt gesehen 5.? Immerhin hatten wir nominell den schwersten Gegner?

Ja, aber nicht weil ihr den schwersten Gegner hattet, sondern als letzte im Viertelfinale ausgeschieden seid.

Das Spiel am Sonntag wird auf ServusTV übertragen (laut Aussage bei der heutigen Übertragung ECD-RBS).

Na super, wäre der nächste Verein nach dem EHC München, den ich abschreiben kann
Den Namen Slovan gibt's seit 75 Jahren, den kann man nicht so einfach fallen lassen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass die slowakischen Fans das so einfach tolerieren würden.
Und den Harvy gegen einen Bullen austauschen - nie

Zitat von milan1287

Gibts nicht Videobeweis?

Nein, den gibt's nur für bestimmte definierte Situationen (Puck im Tor, Tor verschoben, hoher Stock...).
Vor allem: Wie soll man auf der Übertorkamera ein Foul, das am anderen Ende des Spielfelds passiert, sehen?