+ VSV:
+KAC:
intelligentere Fans
In der heutigen Kleinen Zeitung gibt es einen Leserbrief eines besonders intelligenten Exemplars davon, das schreibt, es habe das Spiel am 8.Jänner über Aufruf der Fanclubs nicht besucht, um sich dann darüber aufzuregen, dass die Mannschaft solche Fans nicht verdient habe und alle, die sich an solchen Aktionen beteiligen, im nächsten Jahr lieber kein Abo nehmen sollten 
implementieren diese Klauseln nicht normalerweise "stärkere ligen"?
Stärker als die DEL2 würd ich die EBEL schon einschätzen (und ja, ich weiß, dass wir gegen Rosenheim in der Vorbereitung zweimal verloren haben)...
Pretnar wieder im VSV-Trikot?
Der Pretnar der eine neue Herausforderung im Ausland suchte, in Wien landet und dort für nicht gut genug befunden wird
bzw.
der Pretnar, der immer in der heißen Phase der Saison verletzt ausgefallen ist? (Halbfinale vs. Bozen)Pretnar - nein danke!
Einmal in drei Jahren ist also "immer"? Soweit ich mich erinnere, hat sich Pretnar damals im Viertelfinale gegen Wien verletzt, da konnte er recht wenig dafür...
Alles anzeigenad gm99
Ich erinnere dich mal daran, was in euerem Thread über Greg Holst ursprünglich gesagt wurde:Zu alt, angestaubtes, überaltetes Eishockeyverständnis, nicht mehr zeitgemäß, kann maximal noch eine Jugendmannschaft motivieren und so weiter.
Jetzt ist er der Hero.
Im Rückblick ist man immer gscheiter.
Ja. Coach Mellitzer war ein Fehler - ob jetzt fachlich, kann ich nicht beurteilen:
Nur, wenn die Mannschaft nicht mitspielt; kann man Joel Quenneville holen, auch er würde scheitern.
Und was hat das, was in unserem Thread geschrieben wurde, mit der Einschätzung zu tun, ob die Spieler den Coach akzeptieren werden? Das Risiko, dass Spieler einen Trainer, der kaum, wenn überhaupt, älter ist als sie selbst, mit dem sie teilweise selbst noch zusammengespielt haben (und Bäume ausgerissen hat der Melle als Player wahrlich nicht) und der über nahezu keine Trainererfahrung verfügt, nicht akzeptieren ist doch ungleich höher, als jenes, dass Spieler einen Trainer, der ihr Vater sein könnte und der sowohl als Spieler als auch als Trainer Erfolge gefeiert hat, boykottieren. Von dem her verstehe ich den Vergleich nach wie vor nicht, sorry...
Die Fehleinschätzung des Vorstandes war wohl, dass die Spieler Coach Mellitzer als 'Einen von uns' akzeptieren würden (hat in Villach geklappt)
Du willst jetzt aber nicht ernsthaft Mellitzer mit Holst vergleichen? Da liegen schon einige Lebensjahre und vor allem Trainererfahrung dazwischen. Keiner unserer Spieler hat je mit Holst zusammengespielt (nicht einmal der Lugge 
) , während ein Setzinger den Melle zum Frühstück gejausnet hat. Eher kann man das mit Stewart vergleichen, und das hat alles andere als geklappt.
Österreicher schon, oder wurde das geändert?
Hab mir eingebildet, Österreicher können innerhalb Österreichs wechseln!
Ja, dürfen sie (bis zum IIHF-Transferschluss).
Pretnar dürfte daher auch nach Laibach wechseln (aber nirgendwo sonst in der Liga).
Hier ein Link von starting sex (sorry 
EBEL-Saison 2015/16
Pretnar wurde in Wien erst nach der Try-Out-Phase abgemeldet und darf damit heuer innerhalb der Liga nicht mehr wechseln...
Zur Not kann man aber auch Scofield hinten einsetzen. Das hat sich heuer ja bereits bewährt.
Da wird Innsbruck was dagegen haben 
Wie schauts aus mit Fanbeteiligungen an der GmbH? Kann mich dunkel aus der Gesellschaftsrechtvorlesung erinnern, dass man Anteile an einer GmbH "streuen" ähnlich wie Aktien (nur halt nicht an der Börse gehandelt) kann. Konkret könnte man Fans einen Anteil an der VSV GmbH anbieten, dafür ein Abo locker machen. Wie das rechtlich funktioniert (mit Noteriatsakt und so) weiß ich nicht genau<. Auch nicht wie es mit den Haftungen im Falle eines Konkurses der VSV GmbH aussehen würde
Grundsätzlich haftet der Gesellschafter bei der GmbH nur mit seiner Einlage, nicht mit seinem Privatvermögen (daher ja auch "Gesellschaft mit beschränkter Haftung" )
Glaubst Hr. Mion und Hr. Winditsch werden die GmbH gründen? Oder gar eine Ein-Mann GmbH? Wie sollen sie denn dann die Kohle aufstellen für die laufende Saison bzw. die Sponsoren wollen sicher neben Werbung auch was mitreden (Generalversammlung)?
Die Kohle stellst ja nicht durch die Beteiligung an der GmbH auf, sondern durch Einnahmen. Sponsoren bezahlen einen Betrag und erhalten dafür eine Gegenleistung (Bandenwerbung, Logo am Trikot...), aber nicht eine Beteiligung und damit ein Mitspracherecht in der Gesellschaft. Warum sollten Sponsoren, die bisher beim Verein nichts mitreden durften, das jetzt plötzlich bei der GmbH tun?
Schade halt dases laibach trifft. Die haben normal jeden respekt verdient mit 15 leuten vor voller hütte spielen.
Irgendwie hält sich mein Respekt vor einem Verein, der habituell seine Spieler nicht bezahlt (was ja auch der Grund dafür ist, dass sie nur noch 15 Spieler haben), im überschaubaren Rahmen.
Schlacher hat sowas im Radio Kärnten-Interview erwähnt, Grippe oder so...
und 1 x pro Woche Autogrammstunde in der Adventzeit... immer zumindest 4-5 Spieler.... alles machbar und nicht kostenintensiv für den Verein.
Das passiert eh auch schon - heuer waren z.B. Unterluggauer, Schlacher, Petrik, Santorelli, McKiernan, Pance & Verlic am Veldener Advent; dazu gab's eine Autogrammstunde beim Neukauf sowie die Kalender-Verteilaktion am Rathausplatz. Auch beim Wedl und in Feldkirchen gab es in der Vorweihnachtszeit Autogrammstunden.
Zumindest bleibt Beach McBride erspart
freier Eintritt für 1) Frauen und Schulkinder an bestimmten Spieltagen, das würde nichts kosten da die Zuschauerkapazität sowieso nicht ausgelastet ist und mittelfristig das Interesse am Verein erhöhen
1) das wäre wohl ein klarer Verstoß gegen das Gleichbehandlungsgebot des § 31 GlBG.
2) das gibt's/gab's eh schon, dass an ein paar Spieltagen Kinder unter 12 gratis Eintritt haben (http://www.ecvsv.at/kleine-zeitung-playercards-hockeynight/), was ich für eine gute Idee halte.
Findet man den Saisonausblick von Freimüller noch irgendwo?`
Den aus dem Powerplay-Heft hätte ich zur Hand:
"Ein Top-Sechs-Platz sollte leicht zu schaffen sein, für eine Top-Vier-Platzierung gibt es aber doch Fragezeichen"
"Ein deutliches Upgrade gelang in der Defensive" 
Fairerweise hat er aber die Goalies (Tuokkola & Swette) sowie Nordqvist schon kritisch hinterfragt.
warum machen wir es net wie grödig? da hatten selbst kleinste firmen die chance großsponsor zu werden
jede firma die mitlachen wollte hat 2k€ bezahlt aus allen wurde dann einer gezogen und der war dann aufn trikot.... ich fand die idee genial. müsste mal googeln danach
Der Wiener Sportklub macht das auch schon länger so - man kann um € 500,00 ein Los kaufen und hat dann die Chance, auf dem Trikot zu landen. 2015 wurden über 100 Lose verkauft (http://www.wienersportklub.at/734-wsk-sponsorverlosung-2015)
Also ich glaube ja kaum, dass die Linzer da irgendwie zurückschalten. Bei ihnen geht es um Platz 1 nach dem Grunddurchgang und den wollen sie sicher behlaten. Bedeutet das nicht sogar die Quali für die CHL? Es sei denn sie bleiben fix erster, dann werden sie zuruck schalten.
Für die CHL-Quali wär's für die Linzer egal ob Platz 1 oder 2, solange Salzburg vor ihnen ist, die ja einen Fixplatz haben. Allerdings ist dafür mWn die Platzierung nach der Platzierungsrunde maßgebend, nicht die nach 44 Runden.
Alles anzeigenNachdem das Thema immer wieder aufgegriffen wird, muss ich jetzt die Frage in den Raum werden, denn sicher ein Steuerexperte mir erklären wird können.
Welchen großen Einfluss hat die Umstellung vom Vereinswesen auf eine Firma tatsächlich?
Mir ist der Unterschied schon klar, da ich selber in Vereinen tätig bin, anderseits selber selbständig bin.
Umsatzsteuer ist zum Abliefern... ok... Andererseits wird aber auch die Vorsteuer abzugsfähig....
Die Hallenkosten werden sie dann ab jetzt wahrscheinlich mit einer Rechnung von der Stadt bekommen...
Wobei ich generell sowieso überrascht bin, dass das solang gedauert hat, denn bitte ein Verein mit so großem Budget,
mit solchen Umsätzen usw.... das geht doch eigentlich schon lange nicht mehr als Verein durch (nicht auf Gewinn ausgerichtet... gemeinnützig....)
Der Vorsteuerabzug dürfte nicht allzu viel bringen, da die Hauptausgaben der Vereine Personalkosten sind (und die Haupteinnahmen Eintrittsgelder, die bisher steuerfrei waren und zukünftig mit 13% ver-UST-et werden). Darüber hinaus müssen - so habe ich das zumindest verstanden - viele bisher ehrenamtliche Mitarbeiter (Ordnerdienste z.B.) als Dienstnehmer beschäftigt werden, wodurch natürlich Lohnnebenkosten anfallen.
Stats zum gestrigen Match auf Seiten der Caps:
Rotter - 2T 1A, +/-0 (Versteh ich aber nicht: 1 PP, einmal beim Gegentreffer am Eis... zählt die Strafe die er für Gamache abgesessen hat bei ihm als -1 ?!)
Gamache - 1T 1A, +1 (Kann auch nicht stimmen (?) -> Gegentor, 2 Strafen)
Was sollen die Strafen mit der +/- Statistik zu tun haben 
Als Person, die kurzfristig einspringen und auch von den Führungsspielern akzeptiert werden könnte, fällt mir auf die schnelle Dieter Kalt ein.
Ich halte den Kalt jun. für zu intelligent, als dass er sich das antun würde. Der weiß genau, dass der Trainerposten beim KAC eher das Ende als der Anfang seiner Trainerkarriere wäre.
@cheese69 & gm99
Ein Goalgetter wie Kozek ist für eine Mannschaft allemal wertvoller als ein Supertechniker wie Hughes. Oder seht ihr das anders? Ohne die beiden stände Linz nicht an 2. Stelle. Salzburg ohne Hughes wahrscheinlich auch am 1.Platz.
Ja, Salzburg stünde vermutlich auch ohne Hughes an 1. Stelle, weil der dort aufgrund der größeren Breite im Kader nicht eine so entscheidende Rolle spielt wie ein Kozek in Linz. Ein Hughes würde bei euch vermutlich mehr scoren als in Salzburg (in den vier Jahren in Laibach und Villach, wo er ein absoluter Schlüsselspieler war, hat er in der regular season konstant über 60 Punkte gesammelt - an die Werte kommt ein Kozek nicht heran). Linz wäre mit Hughes und Sterling auch dort, wie sie jetzt mit Kozek & MacLean sind.
Ist der Kaspitz verletzt oder hat er den Hut drauf geworfen?
.ich bin nicht der meinung, dass ein kozi und mcl über hughes uns sterling zu stellen sind, aber das liegt vermutlich im auge des betrachters.
Nur wenn der Betrachter o(h)ne(hi)on was im Auge hat
Bin ja gespannt, ob es für Wehrs noch Schmalz vom DOPS gibt - das war ein sehr dreckiges Foul an Pance, der gottseidank weiterspielen konnte, mit 2+10 war er da gut bedient.
Mein Spieler des Abends wäre heute eher Hunter als Johner gewesen (wobei das 3:1 natürlich sehr wichtig war), aber egal - mit 11 Punkten in einer Woche kann man durchaus zufrieden sein!
Übrigens hat sich Sharp in der heutigen Krone damit verantwortet, dass er den Schiri nach dem nicht gegebene Foul an Rotter darauf hingewiesen habe, dass er auch in der Verlängerung die Pfeife verwenden darf. Wenn das stimmt, scheint der Ref etwas dünnhäutig zu sein.
Kommt halt auch darauf an, wie er es dem Schiri gesagt hat. Bei "Excuse me, Sir, but you may also use your whistle in the overtime" wäre die Strafe wohl überzogen, bei "Use your fucking whistle, you cunt" eher nicht
