Beiträge von gm99

Zitat von oldswe

die Scheiße und Pisse ist schon weiter oben angemerkt.

Aber nicht von Frau Hamann - deren Tweets klingen geradezu danach, als ob sich ein paar friedfertige Pizzabäcker, die ausschließlich mit Konfetti werfen, plötzlich völlig unvorbereitet einer Tausendschaft gewaltbereiter Sonderpolizisten gegenüberstehen würden.

Klenk schätze ich normalerweise, aber die Polemik kann er sich auch sparen - ich glaube nicht, dass er sonderlich froh wäre, wenn die BUWOG-Ermittlungen von Streifen- und Wega-Polizisten geführt worden wären.

Zitat von oldswe

@sibyllehamann: eskalation: es regnet Konfetti (Anmerkungen :auf die Polizisten aus dem Fenster)

Ist Konfetti ein mir bislang unbekannter Wiener Dialektausdruck für Fäkalien?

Wenn bereits im Vorfeld von den Besetzern angekündigt wird, man werde nichts unversucht lassen, um die gerichtlich rechtskräftig angeordnete Räumung zu verhindern (http://pizza.noblogs.org/post/2014/05/3…ung-verhindern/), soll dann der Gerichtsvollzieher mit einem Streifenpolizisten hingehen, anklopfen und nett fragen, ob man nicht vielleicht doch bereit wäre, das Haus zu räumen?

Die 1700 Beamten klingen mir auch ein bißchen stark nach "urban legend" - selbst der Standard spricht diesbezüglich von unbestätigten Quellen.

Was meinst du mit "nicht zur Berufung zugelassen werden"?

Ob der Verurteilte eine Berufung erhebt bzw. die angemeldete Berufung auch ausführt, obliegt ausschließlich ihm bzw. seinem Verteidiger; einer Zulassung bedarf es nicht, die Rechtsmittelmöglichkeit ergibt sich ja aus dem Gesetz (in diesem Fall § 280 StPO).

Eine andere Frage ist, ob der Berufung dann vom Rechtsmittelgericht stattgegeben wird oder nicht.

(Bemerkung an die Mit-Juristen im Forum: der Begriff "Berufung" ist im Sinne von Rechtsmittel zu verstehen, umfasst also die Berufung nach § 283 gleichermaßen wie die Nichtigkeitsbeschwerde nach § 281 StPO).

Und noch nicht einmal Schauprozesse bekommt unsere Justiz hin:
Während in Nordkorea, China oder Russland gleich einmal ein paar Dutzend Angeklagte vor Gericht gezerrt und nach der Urteilsfällung stante pede medienwirksam erschossen oder den Wölfen zum Frass vorgeworfen werden, konzentrieren wir uns auf nur einen Hans'l und lassen den zur gesteigerten Abschreckung auch gleich noch frei

Weil immer wieder von keinen Beweisen gesprochen wird: Die Zeugenaussage eines Polizisten ist schon ein solcher. Ob man ihm glaubt oder nicht, ist ein Akt der Beweiswürdigung durch das Gericht (nebenbei hat es sich um ein Schöffengericht gehandelt, also nur um einen Berufsrichter, der theoretisch auch von den zwei Laienrichtern überstimmt werden kann), das diese auch zu begründen hat. Ist die Begründung unzureichend, hebt die nächste Instanz das Urteil auf.

Ich habe - vermutlich wie die meisten, die den Fall Josef S. ausschließlich aus den Medien kennen - keine Ahnung, was er gemacht oder nicht gemacht hat und ob er schuldig ist oder nicht und würde mir bloß auf Grund der Medienberichterstattung des Prozesses auch kein Urteil darüber anmaßen

Zitat von VSVrulz

naja, im endeffekt kannst nur schwer was einklagen (wenn nicht vorher eine strafzahlung vereinbart wurde), das nicht wirklich als effektiver schaden eintritt. von daher kann man nur diese ticketgelder klagen udn das auch nur, wenn man es weiter vergütet. auf ertragsentgang klagen ist meines wissens nach ohne vorherige vertragliche regelung nicht möglich.

Doch, bei grober Fahrlässigkeit oder Vorsatz ist von Gesetzes wegen (§§ 1323, 1324 ABGB), somit auch ohne vertragliche Regelung, der entgangene Gewinn (dessen Berechnung in der Praxis freilich ziemlich kompliziert werden kann) zu ersetzen.

Zitat

deswegen glaube ich auch, dass du nicht die ticketeinnahmen pro spiel, sondern nur eine vergütung an abo-besitzer klagen könntest.

Wenn man aber den Abo-Besitzern eine Vergütung, zu der man weder vertraglich noch gesetzlich verpflichtet ist, leistet, wird man sich auch eher schwer tun, diese gegenüber dem Schädiger geltend zu machen (Verletzung der Schadensminderungspflicht).

Zitat

Warum die EBEL klagen muss? Weil nur die EBEL einen Vertrag mit Bozen hat udn nicht jeder einzelne Verein. Die EBEL kann als Vereinsvertretung mMn schon für die Vereine Ansprüche durchsetzen versuchen. Wie gesagt, deswegen hätte ich den Vincente gefragt.

Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter? Aber der Herr Strafverteidiger kann da sicher kompetentere zivilrechtliche Auskünfte erteilen...

Ich persönlich würde es auch seltsam finden, wenn statt Red Bull Salzburg plötzlich der WAC in der UEFA-Champions League spielen würde, auch wenn ich es nach Wolfsberg näher habe als nach Wals-Siezenheim (wobei natürlich die sportliche Wertigkeit der Eishockey-CL schon aufgrund der fix qualifizierten ehemaligen ET-Teilnehmer eine andere ist).

Zitat von VSVrulz

c) als EBEL die Füchse klagen auf einen Schaden alá Anzahl Auswärtsspiele x durschnittliche Fans x durschnittlicher Ticketpreis
d) die möglicherweise erstreitete Summe an die Abobesitzer zurück zahlen

ad c): Da sehe ich schon einmal ein Problem mit der Klageberechtigung (Aktivlegitimation): Warum sollte die Liga einen Schaden geltend machen können, der nicht ihr, sondern nur den einzelnen Vereinen (durch verminderte Ticketeinnahmen) entstanden ist? Und deine Rechnung funktioniert so auch nicht, weil sich die Geschädigten natürlich alles abziehen lassen müssen, was sie sich durch das Nichtstattfinden der Spiele ersparen (Personalkosten); auch die Abo-Besitzer müsste man aus den Zuschauerzahlen herausrechnen (dazu gleich mehr).
ad d): Wäre zwar eine nette Geste gegenüber den Abobesitzern, eine rechtliche Verpflichtung sehe ich dazu aber nicht. Zumindest in Villach bin ich mir sicher, dass weder die Anzahl der Spiele noch jene der teilnehmenden Mannschaften Vertragsgrundlage für das Abo waren (ich z.B. habe mein Abo zu einem Zeitpunkt verlängert, wo es noch keinen konkreten Modus noch einen Spielplan für die Saison 2014/15 gegeben hat). Ich denke, dass auch die anderen Vereinen ihren Abonnenten nicht eine bestimmte Anzahl von Heimspielen zugesichert haben.

Zitat von weiss007

Ringrose: Mehr als Großes Fragezeichen, keiner hat ihn spielen sehen, Stats überzeugen mich auch nicht unbedingt. Aber sollten diese Gerüchte um Angebote aus der slowakischen und tschechischen Liga stimmen, wird der Junge wohl gut sein.

Betrifft jetzt nicht nur dich, aber weil das schon einige geschrieben haben: Die slowakische Extraliga ist sowohl sportlich als auch finanziell sicher unter die EBEL zu stelllen, vor allem seit dem Ausstieg Slovans vor zwei Jahren.

Zitat von nordiques!

Also wie die Deutschen feiern, ist ja deren Bier. Und dass von Sportlern manchmal ein medialer Kopfkratzer geliefert wird, ist auch nichts Neues. Sind ja keine Philosophen, die über jede ihrer spontanen Aktionen (in diesem Fall auch noch wahrscheinlich etwas angetrunken) vorher lange reflektieren, wie das nun aufgenommen werden würde.

Echt nicht?

Zitat von VincenteCleruzio

Und für Dienstag war ja die Parteienvernehmung Haunolds anberaumt, von der anzunehmen war, dass Haunold "ausgepackt" hätte im Beisein der interessierten (Medien)Öffentlichkeit, was KHG angesichts des "Vorhabensberichts" an die OStA Wien und an das BMJ möglicherweise gar nicht ins Konzept gepasst hätte. Das wäre ein Motiv, die Prozesstermine am Montag (Parteienvernehmung KHG) und Dienstag (Parteienvernehmung Haunold) "platzen" zu lassen, KHGs Rechtsanwalt Böhmdorfer freilich verlautbart ohne Unterlass, dass er die Vertagung nicht beantragt hat, sondern dass das Gericht von sich aus vertagt hätte.

Wobei die Abwesenheit Grassers ja grundsätzlich die Vernehmung Haunolds nicht verhindert hätte (§ 380 Abs 2 ZPO). Freilich ergibt es oft einen Sinn, die Vernehmung beider Parteien in einem nahen zeitlichen Zusammenhang (idealerweise am selben Verhandlungstag) durchzuführen, um nicht einer Partei den Vorteil zu verschaffen, sich anhand des Protokolls der gegnerischen Aussagen gezielt auf die eigene Einvernahme vorbereiten zu können.

Oder Pokel? Der hat ja Erfahrung mit Nationalmannschaften und meines Wissens seine Tätigkeit für Italien beendet. Daum wäre ja der ganz große Umbruch

Zitat von Wodde77

Das ist schön zu hören
Trotzdem wärs gut wenn er einen dementsprechenden Center an seiner Seite hätte

Ach, Fortier ist so super, dass er sich selbst centert - der Chuck Norris des Eishockey quasi

Erste Linie also Fortier-Fortier-Fortier und das Einkaufsprogramm somit abgeschlossen

In der Gruppe sind wir ja sogar Rekordmeister

Wenigstens da geht man den Villacher Weg

Zitat von christian 91

zu setzinger eine frage:
wenn ich mich recht erinnere hat sich setzinger gegenüber dem KAC einmal mehr als abschätzend geäußert!? oder irre ich mich?

Gibt's irgendwas oder -wen, über das/den sich Mister-you-suck-cock nicht schon einmal abschätzig geäußert hat?

Zitat von griever1986

Unser Fraserersatz gg

Von der Größe her eher ein Ryan-Ersatz

Zitat von hockey71

Der Zeugwart ist Klagenfurter!!!@

Stimmt, jetzt wo du es sagst, erinnere ich mich, dass in der Kleinen Zeitung einmal ein Bericht über ihn war. Danke, der wird's gewesen sein!

Zitat von Wodde77

Da die AHL nun auch zu Ende gespielt ist, wird es wohl nicht mehr allzulange dauern bis die letzten beiden Verpflichtungen bekannt gegeben werden.

Was haben Hughes und Pewal mit der AHL zu tun

griever1986:

Eine positive +/- würde ich auch nicht zwingend als grottig bezeichnen. Außerdem war man ja auf der Suche nach einem Rechtsschützen, was Waugh ist, Sertich aber nicht.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ein Tourist? Kommen zur Zeit doch schon vereinzelt nach Kärnten...

Und die schauen sich die Messehalle an? Wobei das gute Stück ja wirklich sehenswert ist, das glaubt ja normalerweise keiner, dass der Rekordmeister eines der reicheren Länder der EU in einer seit fast 60 Jahren unverändert gebliebenen provisorischen Halle spielt

Aber vielleicht war der gute Mann ja wirklich auf Sightseeing-Tour oder hat in Klagenfurt einen Kumpel besucht. Jim Boni war's jedenfalls nicht, soweit kann ich euch beruhigen

Hat der KAC eigentlich einen Spieler von Ingolstadt verpflichtet? Weil letzte Woche ist ein Audi mit ERC-Logo vor mir durch die August-Jaksch-Straße gebrettert und Richtung Messehale abgebogen...

Zitat von VincenteCleruzio

Hab schon den Überblick verloren, aber Kulterer dürfte inzwischen zu mehr als 6 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt worden sein.

6,5 Jahre müssten es sein, außer ich hab was vergessen:
3,5 im Hypo III-Prozess (bestätigt vom OGH am 2.7.2013)
2 im Styrian Spirit - Verfahren (herabgesetzt vom OGH am 29.10.2013)
1 im letzten Vorzugsaktien-Verfahren (erstinstanzliches Urteil angenommen).

Zitat von coach

hab ich das irgendwo übersehen oder wird es einfach todgeschwiegen das mit sekulic ein vsv urgestein den verein verlässt ?

Ersteres, das wurde hier drin ausführlichst diskutiert, brauchst nur ein paar Seiten zurückblättern...