1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Phipse

Beiträge von Phipse

  • 8.Runde: EC KAC - EC VSV 4:1

    • Phipse
    • 1. Oktober 2009 um 10:12
    Zitat von KönigAllerClubs

    Kleine Zeitung: Die Fans sind heiß auf das Derby-Eis

    Kleine Zeitung: Das Derby vor dem Derby: KAC & VSV im Vergleich

    Titelseite: siehe Anhang

    danke für den anhang. finde die titelseite extrem geil. wäre schade gewesen hätte ich das verpasst.

    habe das 1. mal seit langer zeit so ein richtig gutes gefühl fürs derby und wirklich positivie vorfreude, nicht nur nervöse vorfreude. gleichzeitig tritt bei den meisten meiner "roten" freunde eben dieses nervöse gefühl ein.
    wäre ich nicht ein pesimist würde ich ja sagen, perfekt, aber so, mh glaube leider, dass wir das derby verlieren werde. sollte dies eintreten hoffe ich zumindest darauf, dass es keine schlappe wird. sonst brauch ich mich den rest der woche nicht mehr auf die uni getrauen.
    auf einen geilen sport abend!
    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 23:03

    aber geiler tipp.
    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 23:02
    Zitat von Gord

    ich bin auch gern Schlumpf, trotzdem könntest auf die Seitenhiebe gern verzichten, die roten präsentieren sich seit einiger Zeit dermaßen fair, bis auf den Sager mit dem Grottenhockey... ;)

    stimmt absolut. war auch nicht negativ auf die roten user hier gemeint, sondern als vergleich, was man für bezeichnungen haben kann, und wie man dazustehen kann. hätte auch den - gott sei dank noch nicht so geläufigen - schmehnamen der grazer - müllmänner - wobei ich hier straßenwachsler eh besser finden würde (auch zwecks der farbe) bringen können, finde den aber noch blöder. also bitte versteht mich da nicht falsch.
    finde die "schmeh"namen schlümpfe einfach nett.

    noch einmal, liebe eishockey fans versteht mich mit diesen beispiele bitte nich falsch, diese bsp sollten nich als "nivea"losen schmeh auf eure kosten gelten.

    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 22:52
    Zitat von Meandor

    Ein Schlumpf bist aber nur du!

    bin aber gerne ein schlumpf.
    hätte nicht gedacht, dass dies als beleidigung verstanden wird. finde es lustig und ok. besser als aus nebeltown zu kommen - sry für den seitenhieb.

    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 22:43
    Zitat von iceman73

    Die Pension ruft :rolleyes:

    Aber ein harter Hund ist er noch immer: bekommt einen abgefälschte Puck an die Birne, schüttelt 3x den Kopf und fährt als wäre nichts gewesen zur Bank :thumbup:

    mh, naja für die 1. partie von ihm nach der verletzung finde ich die leistung nicht so sclecht, glaube sogar, dass er gar nicht gespielt hätte, wenn der micki nicht verletzt gewesen wäre. das er nerma zu den topverteidigern zählt ist eh jedem klar, aber er ist und bleibt ein wichtiger spieler für uns schlümpfe und er trägt nicht zu unrecht das C.
    das er ein harter hund ist, hat er eh schon einigemale bewiesen, und wird es vielleicth - bevor er in pension geht - auch noch zeigen.

    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 22:20
    Zitat von w.p.14

    richtig, lupenrein !
    nur wenn keine scheibe da ist, ist es halt interference. somit die 2min o.k. !

    nur hat er vorher ein klares boarding von caspersson an kaspitz nicht gegeben. deto würde ein klares beinstellen im ersten drittel an kromp nicht gegeben.
    die strafe gegen euren highlander war auch ein witz,

    wenn ma schon dabei sind, darf man den hohen stock vom lanze nit vergessen, nach welchem er mitn Highlander a bissi an was reden hat können in der Kühlbox.
    aber bleibe dabei was solls. man darf sich drauf rausreden wenn man ebenbürtig ist, und es wirklich spielentscheidende szenen sind und nicht einfach nur lächerliche.
    aber wie sagte schon einst Otto: Wasch solls!
    1. Niederlage kann passieren, dank dem 2. drittel bin ich nicht mehr so gefrustet auf die leistung, und dass die 1. niederlage kommt war eh jeden klar.

    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 22:12
    Zitat von lowraider

    Ausreden ??? Neeeiiinnn ... das sind tatsachen. bekommt der wiener (kA wer es jetzt genau war) die strafe, als er den check an kaspitz gemacht hat, schiessen wir womöglich das 4:3 und die partie nimmt vermutlich ein anderes ende. keine frage, die wiener waren im 1. drittel klar besser, im 2. waren halt wir es. das beinstellen was an kromp verübt wurde, wäre auch zu geben gewesen ... kurz darauf strafe für villach wegen beinstellen. lächerlich.

    so, nun zum check vom michi raffl : ein lupenreiner open ice hit !!! was soll daran unfair gewesen sein ??? nichts richtig. der schiri war eine frechheit, aber trotzallem nach dem 1. super drittel der wiener, ein verdienter endstand.

    heute war kein villacher gut. eher im gegenteil ... [kaffee]

    stimmt ja leider nicht, da die scheibe nicht einmal ansatzweise in der nähe war. das war das problem vom raffl. bleibe dabei - so wie ich es bereits geschrieben habe - klare 2 min gegen michi - am besten gleich auf den bericht - zwecks dummheit aber 2 min gegen die #25 zwecks unsportlichkeit wären auch ok gewesen.

    zum rest stimme dir zu, aber das hätte/wäre/wenn gerede ist leider für die katz.

    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 21:37
    Zitat von Maru

    ,hatte er heute ne heimbrille auf(tja,bei 3 slowenen ).... :thumbdown:

    nope das ist die rache der slowenen wegen fehlender umsetzung des Erkenntnisses bezüglich der Ortstafeln. -> übrigens: Ein Schalk der böses dabei denkt. hihihi

    ach was solls, schwacher schiri aber schlechtere Villacher im 1. Drittel.

    aber was bleibt, wieder mal geile Fans. machen immer noch party in der Halle.

    mfg

    Edith sagt, dass die Wiener meiner meinung nach wirklich noch zulegen hätten können am heutigen Tag.

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 21:24

    hahahh sorry, aber das interview der #25 "this is a hockeygame" naja, wirklich? ist mir eher wie guter fussballer vorgekommen. alle ritt schimpfen und sterben wenn ein windhauch kommt.

    sry, einmal kurz der frust durchgekommen.

    trotzdem bleibe ich dabei, wien verdiehnt gewonnen.

    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 21:15
    Zitat von superseppo

    grats nach wien zum verdienten sieg, alleine schon wegen der MÜDEN leistung unserer adler im ersten drittel - so darf man sich nicht präsentieren!

    eine bitte noch - lasst trilar kein spiel mehr pfeifen, dass auf sky übertragen wird. seine schwache leistung topt noch jene des vsv vom ersten drittel...
    näher möchte ich auf seine fehlentscheidungen garnicht eingehen :cursing: !

    sportliche grüße

    stimme dir absolut zu. wien abgeklärt das match runtergespielt. kurze hätte/wäre/wenn phase: gemma mit 4:2 ins dritte hätte es knapp werden können, aber wurst.

    gratz nach wien, und bitte nicht mehr die (Trilar)Pfeife.

    mfg

  • 6.Runde: Vienna Capitals vs. VSV 5:2

    • Phipse
    • 24. September 2009 um 20:57

    so da ja immer noch über dieses Foul/Entscheidung gesprochen wird meine meinung.

    ganz klar zu geben, hat man nicht zu machen wenn die scheibe irgendwo ist. aber man könnte für das fussballreife sterben des rumpelstilzchens wohl auch was geben.
    und ganz ehrlich das foul gegen kaspe nit zu geben is und bleibt a frechheit.

    aber wurst, des spiel wurde gegen villach in den 1. 20 min entschieden. hoffe zwar noch auf einen schönen run ober das is halt das blaue herz das da schlägt.

    mfg

  • 3. Runde KAC vs. Black Wings Linz 2:4

    • Phipse
    • 18. September 2009 um 11:33

    hätte da eine frage welche nur bedingt das spiel betrifft.
    habe gestern nur die wiederholung auf sky ansehen können und habe leider den namen des Kommentators verpasst. anscheinend ist der herr ja neu für diese saison neben Charly Leitner und Erich Auer. Könnte mir jemand den Namen nennen, und ist eigentlich auch noch jemand aufgefallen, dass dieser Herr eher ORF Qualität hatte? Viele Situation nicht richtig erkannt - bester Spruch Linz fährt ins Abseits - nachdem der Darrel in der neutralen Zone einen handpass gemacht hat und ein anderer Linzer danach in die EIGENE Verteidigungszone gefahren ist; sowas ist man ja eigentlich nur vom ORF gewöhnt oder?
    Des weiteren muss ich mal Fragen ob das nur mir aufgefallen ist oder doch so war: Der Herr war entweder sehr KAC-lastig oder extrem gegen Linz. Ich meine am Anfagn des 1. Drittels die Aussage: Linz hat die Vorgabe bekommen lange die 0 zu halten. Ganz ehrlich in AUT ist es jetzt nicht so, dass 1. nicht jeder jeder schlagen kann, und Linz ist nicht die schlechteste Mannschaft in AUT. Nach dem 2:4 bei 18:32 min seine Aussage: Kaum sagt man das Spiel ist gelaufen, beleert eine Mannschaft einen des Besseren. Ein weiteres Highlight nach dem 1:4 noch 5 min zu spielen: Es riecht nach Vorentscheidung.
    Unbedingt sprachsicher war er auch nicht, hatte meiner Meinung nach viele Versprecher drinnen.

    Muss wirklich sagen, wenn ich jetzt meinen Post betrachte, dass mich dieser Herr wirklich sehr geärgert hat. Kenne sowas nur wenn ein "eishockeykenner" auf ORF die WM kommentiert, aber von Sky(Premiere) bin ich eigentlich besseres gewohnt.
    mfg

  • Kalt, Mion, Bergström - bitte zurücktreten!

    • Phipse
    • 5. Mai 2009 um 16:27

    mich würde ja mal interessieren, was für den durchschnittsuser hier herinnen jung bedeutet. es wird immer von verjüngung gesprochen, wie ich dazu stehe habe ich bereits ausführlich bei Österreich vs. Dänemark gepostet. bin generell dafür, aber reine verjüngung mit mehrere Jahren in der Div 1 ist absoluter schwachsinn. der aufbau von neuen spieler ist aufgabe der vereine und nicht der Nati
    wie gesagt was ist für bitte jung bzw alt? ein kaspe is 26 und den als zu alt zu klassifizieren ist gelinde gesagt ein witz.

    Zitat von EIsenvater

    unterlugauer, kaspitz und co sind seit jahren zu alt und zu schwach fürs NT

    mfg

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • Phipse
    • 5. Mai 2009 um 11:31
    Zitat von chris

    Phipse: das stimmt schon großteils was du sagst/schreibst, aber das ziel war der verbleib in der A-Gruppe. und dieses Ziel ist nicht erreicht worden. egal aus welchen grunden auch immer. klar war das mit den deutschen ein wenig pech, aber was solls. und darum ist hier keine Jubelstimmung sondern wird nachgedacht was man ändern kann um wieder aufzusteigen und vor allem um dann endlich mal in der A-Gruppe zu bleiben!

    jetzt hat man in der b-gruppe die möglichkeit einige (nicht alle) älteren nicht mehr einzuberufen! ich denke da an z.b. rebek, ph. lakos, a. lakos,... und statt dessen jüngere dazuholen ratz, f. iberer,...

    die können den aufstieg in die A-Gruppe genauso schaffen. und haben dann mal eine WM gespielt (auch wenns "nur" eine B-WM ist) und müssen nicht bei der A-WM ihr WM Debut geben. (gegen gegner wie Schweden, USA usw.)

    da haben die herren 2 jahre zeit sich einzuspielen usw. für die A-WM! Ich meine das wäre doch nur vernünftig.
    die falsche entscheidung wäre, um jeden Preis das team zuverjüngen und dann 3 oder 4 jahre bei der B-WM im Mittelfeld herumgurken!
    das ist halt meine Meinung...

    sind wir uns ja komplett einig. das etwas gemacht gehört ist eh klar. nur zu sagen, es wäre besser nächstes jahr nicht wieder aufzusteigen ist für mich aboluter schwachsinn. du machst das eh nicht, aber andere.

    mfg

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • Phipse
    • 5. Mai 2009 um 11:15
    Zitat von el conejo

    weiß gar nicht was sich alle so aufregen, sportlich hätten wir den klassenerhalt geschafft. Da wären alle happy gewesen, jetzt haben wirs wegen der Heim WM der deutschen nicht geschafft. Schicksal bzw. dumm gelaufen.

    stimm dir da voll und ganz zu. wäre der modus nicht so blöd, dann wäre hier jubel stimmung. die deutschen geschlagen und die A gehalten. und weiter so, der richtige weg. ein wenig verbesserung und nächstes jahr ist das 1/4 finale drin. ich mein leute bitte kommt auf den boden. jeder der hier meint AUT sollte nächstes jahr nicht aufsteigen ist ein sehr kurzsichtiger mensch. wie bereits gesagt, die mehrheit juckt eishockey nicht, und sollte AUT dann auch noch über a zeitl B spielen ja dann gute nacht. der sport - der sich auch über das Nati Team definiert - darf da nicht untern rumgurksen. sollten sie mal 2 oder 3x die A halten schauts eh schon wieder anders aus. ist dann der einzige teamsport in dem AUT bei den Top Teams mitspielt.
    also wirklich ganz ehrlich, lasst euren grand mal beiseite, es kann nicht euer ernst sein zu sagen, dass AUT nicht aufsteigen soll. vor allem was soll das bringen die Nati zu vejüngen? yeah AUT ist so gut, kann dann bei den pros mit einer u20 mitspielen? für was. das hernaführen von jungen spielern ist die aufgabe von vereinen und nicht der Nati. natürlich freut es auch mich, wenn junge mit sind die ihre leistung abrufen können aber was es bringt haben wir gesehen, wenn man mal auf die eiszeit der 4. linie in den meisten 3. dritteln sieht bzw wie oft da OZ in den specialteams war?! nein stattdesen beide lakose gemeinsam aufs eis, naja kannst für den schift gleich mit 6 man spielen und den goalie vom eis - ok übertrieben aber meine meinung über die 2.

    @blueboys ich war/bin einer von denen der Hicke hier gebracht haben. und deine aussage dazu zeigt mir mal wieder wie engstirnig hier mancher ist. warum soll man nicht vergleiche ziehen? oder gehts du nur mit scheukappen durchs leben? wenn ja, tuts mir leid, die welt ist recht schön. aber was solls.

    nochmal ein aufruf an alle, überlegts mal was gewesen wäre, hätte deutschland nicht die wm nächstes jahr, und aut wäre mit nur 2 siegen aber 1 davon gegen deutschland in der A geblieben? größte jubelstimmung, und die generelle meinung, dass sich die mannschaft ja doch gefangen hat.

    mfg

    btw: noch eine überlegung zu fussball soll fussball bleiben und eishockey soll hockey bleiben. wäre ja eine überlegung wert, wenn zb die 99ers mit sturm oder auch gak eine zusammenarbeit machen bei sonntags spielen. bin in graz, und die einzige partie die in der saison ausverkauft war war an einem sonntag gegen den kac und davor war sturm vs. rapid. bin dann wie viele anderer von der upc arena in den bunker gegangen. wäre da noch ein kombi ticket möglich gewesen wäre es noch schöner gewesen. aber naja, eishockey funktioniert in AUT eh gut genug, und man soll ja nix vermischen.

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • Phipse
    • 4. Mai 2009 um 19:13

    @flame gutes argument.
    naja lassen wir uns überraschen wie das team nächstes jahr spielt. ich hoffe auf einen aufstieg.

    mfg

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • Phipse
    • 4. Mai 2009 um 17:46
    Zitat von flame


    @ phipse

    Lieber einen jungen Österreicher als einen Austro, mMn.

    uih bin mir da nit so sicher. finde die mischung sollte es machen. nur junge bringt nix. wir hier sind eishockey fans, nur für den 0815 sportbegeisterten gehts nit drum ob die jugend spielt und knapp absteigt oder nicht. dem gehts nur darum, ob AUT oben ist oder nicht. und über kurz oder lang bekommst nur auf grund der breiten masse genug medienpräsenz was dann in weiterer folge zu mehr einnahmen führt, und bla bla bla.
    ich bin VSV fan und sage ganz ehrlich, in den nächsten jahren wird sich der VSV als ausbildungsmannschaft sehen müssen, und sich mit einem platz zwischen 4 - 6 zufrieden geben müssen bzw ich bin zufrieden, solange nicht pleite gehen und punkt aus. brauchst aber nicht glauben, dass der hobby-eishockey-fan in villach auch so denkt, und dann noch in die halle geht. da wird da zuseher schnitt bald purzeln. hoffe das ich mich irre.

    auf Nationaler Ebene dürfen nur die besten spielen, und wenns austros sind und 60+ sind is mir das wurst. da hicke mit seiner aussage nicht die besten aber die richtigen hat da anscheined ein weg geebnet der nicht nachvollziehbar ist. trainer die sich da selbst profiliern wollen udn aufzeigen sie lassen sich nichts von vereins-bossen sagen. oh my god wo sind wir? sowas kanns nur in AUT geben.

    @lakos will ich nix sagen da ich seit jahren schon gegen die beiden im Team bin. da sie wirklich bei jeder wm blöde fehler (haupstächlich sinnlose fouls) machen die so nicht sein müssen. meistens wechseln sie sich ab. diesmal hat halt der A mehr verbockt, was solls. beide haben meiner meinung nach nichts im Team verloren.

    mfg

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • Phipse
    • 4. Mai 2009 um 17:34
    Zitat von flame

    @ Phipse
    Werenka raus (zu alt für eine A-WM) - Ulmer rein
    Rebek raus (der kann gar nichts, null) - Reinthaler rein, von mir aus auch Ratz, Iberer

    Vorne sind wir so gesehen eh nicht so schlecht besetzt, Thomas Raffl zähl ich hier noch zu den jungen Spielern. Grabner darf man auch nicht veressen.

    @werenke ganz ehrlich abgesehen von diesem spiel hat er mir nach dem Oz am besten gefallen. wegen dem alter werenka raus zunehmen find ich jetzt keine gute begründung eher, da ich persönlich ratz stärker eingeschätzt hätte, speziel nach der saison.

    @rebek ok der muss ohnehin seinen hut nehmen. statt denen die du genannt hast nehm ich aber lieber einen elick mit. der kann mir mehr helfen im PP.

    mfg

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • Phipse
    • 4. Mai 2009 um 17:16
    Zitat von mig_69

    was mir auch am geist geht ist dieses ständige fordern eines verjüngten nationalteams.
    woher stammt die mär des alten teams? wo bitte hat da ein altes team agiert?
    wer soll spielen? die u17?

    schwachsinn pur. wir hatten heuer bereits ein junges team. mit den routiniers die ausgefallen sind hätten wir eher besser ausgeschaut, denn schlechter. aus altersgründen kann man höchstens 2 - 3 spieler aus dem kader nehmen. das passiert aber eh automatisch und regelmäßig.

    da stimme ich dir zu. mich würde doch bitte wirklich interessieren wer diese jungen sein sollten die hier gefordert werden?!
    ich bitte um namen. lächerlich immer diese verjüngung.

    @vincente sry, dass es sich die ktn vereine in dieser saison so leicht gemacht haben mit dem nachwuchs. sind halt auch nicht mehr das was sie mal waren. ;)

    mfg

  • Relegation / Spiel 3: Österreich - Dänemark 2:5

    • Phipse
    • 4. Mai 2009 um 13:30
    Zitat von iceman73

    Warum darf der 32er überhaupt noch Powerplay spielen, bei dem Schrott den er fabriziert? :wall:
    PP für die Dänen :pinch:

    frag ich mich auch. habe nicht genau geschaut, aber spielt der Oz eigentlich PP? wenn nicht dann bitte statt der #32.
    man muss leider feststellen, dass sich die lakos gut ergänzen. jetzt spielt der P endlich mal halbwegs ordentlich spielt der große gleich doppelt so einen käse. argh

  • Gruppe C / Spiel 3: Österreich - Lettland

    • Phipse
    • 29. April 2009 um 18:25

    kannst nur mehr hoffen, dass da p lakos noch an blödsinn macht und da a lakos nach dem ende an nimmt, dann sind sie wenigstens weg. weil wenn da bei so einem schlechten team auch noch ausserstichst weil da schlecht bist. argh da brauchst ja nix mehr sagen.

  • Gruppe C / Spiel 3: Österreich - Lettland

    • Phipse
    • 29. April 2009 um 18:07

    selbst für einen lakos ein top-pass. bist du moped.

  • Gruppe C / Spiel 3: Österreich - Lettland

    • Phipse
    • 29. April 2009 um 18:05

    also muss sagen bis dato gehören alle FELDspieler in einen sack gesteckt, und mit einem knüppel draufghaut. triffst immer den richtigen. normalerweise bin i nit so grantig aber de leistung heute is ja wirklich ganz ganz schlimm.

  • Gruppe C / Spiel 3: Österreich - Lettland

    • Phipse
    • 29. April 2009 um 17:59

    frage an de regelkundler. hätte es da nicht strafe oder was wegen verzögerung geben müssen? die scheibe wurde ja vom lettischen feldspieler blockiert?

    danke.

    eieiei warum pfeift der schiri da? bina uf die wdhg gespannt

  • Gruppe C / Spiel 3: Österreich - Lettland

    • Phipse
    • 29. April 2009 um 17:54

    so jetzt aber. 20 min können die burschen einiges wieder gut machen. wenn nicht, mh muss sagen mit der leistung aus dem 2./3 seh ich ja nicht einmal mehr licht in der Rele.

    eieieie, egal 20 min können lang sein im eishockey.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™