Beiträge von Phipse

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 5) 7:2

    Zitat von Tine

    Das zeigt, dass der VSV in einem so wichtigen Spiel einfach nicht bereit war. Unverständlich, den "legendären Villacher Kampfgeist" scheints nur noch in den Geschichtsbüchern zu geben.

    wobei man sagen muss, dass laut sky statistik villach 2 schüsse mehr als linz im 2. drittel gemacht hat, und im ganzen game auch 2 schüsse vorne liegen. keine ahnung also wo die zahl herkommt.

    mfg

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-Villacher SV (Spiel 5) 7:2

    stimme stefan zu - da berni kann bei keinem tor was dafür. naja bitter, dass die D von villach anscheinend nerma will, und die gefahr groß ist, dass VSV ein schlechter verlierer darstellen wird.

    traurig.

    was soll das? keine strafe. den heads wird das spiel entgleiten und villach zu psychos mutieren. schade, trauriges saison ende.

    mfg

  • 49.R.: Villacher SV-Red Bull Salzburg

    Zitat von Phipse

    habs aufgenommen das spiel, und mir diese szene mehrfach angeschaut. zuerst wurde diszi gesagt - so auch die meinung der sky reporter - und während des zerschlagens des stockes hat man gheört - MATCHSTRAFE.
    jetzt meine frage an die RuleBookWorms - darf man, wenn eine eine Match aus diszi gründen ausgesprochen wurde, das foul extra bestrafen? meine damit, hätte er eine diszi bekommen, wäre ja danach keine weiterverurteilung gekommen - wenn ja, dann bin ich ja schon hier auf dem holzweg.
    sollte jedoch eine weitere bestrafung nur auf grund der match folgen, kann es ja nicht sein, dass er die match aus disziplinären fehlverhaltens bekommen hat.

    grad noch einmal mit sehr hoher lautstärke angehört. da ferland fährt vom eis, da hört man: 5 + spieldauer - ca 4 sek danach - matchstrafe.

    also revidiere ich mich da einmal, dass die match etwas mit dem stock zu tun hat.
    mfg

    PS: wenn mir jemand erklärt, wie ich ein .ts file schneiden kann und dann umwandle, damit ich das auf youtube hochlade, kann ich die ganzen ca 60 sek dieser szene mit live kommentar und allem hochladen.

  • 49.R.: Villacher SV-Red Bull Salzburg

    Zitat von STEWART #4

    Strafe geht glaube ich OK. Nur dem Jonny hier Verletzungsabsicht zu unterstellen ist sehr sehr weit hergeholt. Trifft er den Spieler der Bullen vielleicht 0,5 bis 1,0sek. vorher wäre gar nichts gewesen.

    Also nochmals Strafe OK - Verletzungsabsicht no never !

    naja, muss da kurz wiedersprechen. trifft der ferland den schiechl da wirklich 1 sek vorher und - von mir jetzt unterstellt - dann mit einem anderen winkel, würde ich hier die #86 nicht verteidigen. dann wäre - so meine meinung - der check ganz anders ausgegeganen, nämlich mit einem bitter bösen boarding von hinten, und das in dem tempo - mögliche folgen lass ich mal im raum stehen.

    Zitat von WiPe

    ausserdem ist mMn noch nicht ganz klar ob es zuerst nicht eh nur eine 5+ war und erst durch das gefühlvolle Anklopfen mit dem schläger an das Plexi eine MP draus wurde. Da wäre der Schiribericht interessant was er zur MP geschrieben hat.

    habs aufgenommen das spiel, und mir diese szene mehrfach angeschaut. zuerst wurde diszi gesagt - so auch die meinung der sky reporter - und während des zerschlagens des stockes hat man gheört - MATCHSTRAFE.
    jetzt meine frage an die RuleBookWorms - darf man, wenn eine eine Match aus diszi gründen ausgesprochen wurde, das foul extra bestrafen? meine damit, hätte er eine diszi bekommen, wäre ja danach keine weiterverurteilung gekommen - wenn ja, dann bin ich ja schon hier auf dem holzweg.
    sollte jedoch eine weitere bestrafung nur auf grund der match folgen, kann es ja nicht sein, dass er die match aus disziplinären fehlverhaltens bekommen hat.

    WiPe wo siehst du bitte einen Smile von Ferland nach dem check? wie gesagt, habe das spiel aufgenommen und vor mir, ich sehe leider keinen Smile. man sieht das gesicht von ferland, da schüttelt er den kopf aber lächelt nicht, danach bricht er seinen stock ab (den moment noch einmal angesehen). habe eigentlich eine sehr hohe meinung von dir gehabt, nur hier etwas zu unterstellen, naja.

  • Ferland 3 Spiele gesperrt

    Zitat von Potze

    welch böses Foul meinst du? Sry aber des war kein böses Foul, den Check mir auf Premiere ca 4mal angeschaut und keinen Check gesehn der eine Matchstrafe verdient hätte.
    Aber egal, warum bekommt er 4 Spiele Sperre? Eine zumindest für die Matchstrafe, was ich nicht weiß ob er schon eine Strafe auf bewährung hatte ( vom Kiel weiß ich es ).
    Aber dass wars dann schon wieder. Eine Entscheidung des Verbandes steht ja meine wissens noch aus.
    Somit ein Spiel mindestens, 2 Spiele wenn es eine Bewährung gibt aber des wars dann auch schon wieder.

    Lg

    danke vielmals.

    habe heute dank youtube mehreren bekannten die auch eishockeyfans sind, aber dieses spiel nicht via sky gesehen habe, diesen check zeigen können. einstimmige meinung: 2 min ok, auch 5 mit diszi ist zwar hart aber könnte man vertreten aber eine matchstrafe. nicht wirklich.

    allen die der meinung sind, dass ferland den ellbogen AUSFÄHRT sei gesagt, dass ein ellbogencheck mit ausgefahrenen ellbogen meiner meinung nach anders aussieht. ferland hatte einen irrsinns speed, den arm komplett anzulegen am körper geht bei so einem check nicht. wenn die #86 das macht, liegt er selber mit dem hinterkopf am eis. nur den ellbogen auszufahren um ein elbowing zu machen sieht doch bitte ganz anders aus.

    aber eh schon wurst, "nach dem wetter hilft kein läuten" das spiel haben wir deswegen verloren, und wenns 4 spiele werden, werdens halt 4 spiele. kann man eh nix machen.

    mfg

  • 50.R.: Moser Medical Graz 99ers-Villacher SV

    Zitat von djchrisko

    oha, keine guten news für die villacher!

    und noch dazu glaub ich ja schon dass sich die grazer gan anders präsentieren werden als gestern gegen den KAC.

    so tipp ich mal auf ein optimistisches 5:2

    wäre ja natürlich mal wieder klar. immer dann, wenn ich mal im bunker bin und nich pro 99ers bin spielen sie normal. ahne aber schlimmes, vor allem, da der letzte sieg den ich im bunker gesehen habe leider schon einige zeit her ist, und ich glaube, in diesem grunddurchgang wird auch keiner mehr kommen.

    4:1 graz

    mfg

  • 49.R.: Villacher SV-Red Bull Salzburg

    Zitat von baerli1975


    aber getroffen wird der salzburger im kopf- und nackenbereich.
    da ist es es egal, ob beide beine am eis sind, oder nicht....
    http://www.iihf.com/home-of-hockey…oncussions.html
    schau dir am video die erste situation an, beide beine am eis, check mit der schulter, getroffen wird der gegenspieler am kopf - klare matchstrafe.
    man muss wegkommen, vom gedanken, mit welchem körperteil gecheckt wurde, und darauf achten, wo der gegenspieler getroffen wird....

    danke für dieses Video. muss absofort mein verständnis betreffend solcher checks revidieren. naja, somit klare und richtige regelauslegung, und passende 5 min strafe.
    danke nochmal fürs video.
    mfg

  • 49.R.: Villacher SV-Red Bull Salzburg

    Check gegen lugge. das war kein check sondern hoher stock im gesicht, nachdem er an der lippe bzw im mund geblutet hat. bleibt er liegen gibs auch 5 min, aber naja.

    bezüglich ferland check, habe ich gestern schon gesagt, und wiederhole mich heute nach mehreren wiederholungen: meiner meinung nach ist die strafe überzogen, da ferland den check zu ende fährt mit angelegtem oberarm und beiden beinen am eis. aber eine minor wäre schon in ordnung gewesen, wobei es für mich halt eine gewisse gerechtigkeit ist, da er am ende des 2. drittel eine saudumme und hässliche aktion geschoben hat, von der interessanter weise niemand spricht. der sinnlose check in der neutralen zone, nachdem der puck schon lange gespielt war.
    bleibe dabei, dass gewisse checks zu hoch bestraft werden bei uns in der liga, und wirklich dumme bzw. böse fouls, die zwar nicht spektakulär aussehen aber mehr weh tun ungeahndet bleiben - bsp hierfür der stockstich vom kaspe gegen herzog beim spiel gegen die 99ers.

    naja was solls. muss aber sagen, dass mir der vsv auf grund der kämpferischen leistung gut gefallen hat. dies ist genauso eine niederlage, wie sie geschehen kann und auch darf. nach so einer niederlage kann man nicht enttäuscht von der truppe sein, ausser von der #86 ein wenig.

    mfg

  • 49.R.: Villacher SV-Red Bull Salzburg

    naja er hat jawohl gebettelt danach, aber ob die jetzt wirklich 5+ war. zumindest diskussionswürdig. aber was solls, nach der aktion im 2. drittel selber schuld, und leider heute enttäuschend vom ferland. muss aber sagen, an sich bin ich ein großer fan von ihm, auch von seinen checks.

    mfg

  • 42.R.: KAC vs. VSV - Kärntner Freiluft-Derby 2010 by Samsung 1:3

    Zitat von groulx


    Mit V wie Flügel...sry musste sein ;)

    das verstehst du falsch.
    user hockeytime wollte da das wort PROVISORISCH verstecken. kleiner scherz am rande.

    weltklasse event, großes danke an den KAC, dass er dieses spiel ermöglicht hat.

    bezüglich pöchhein (hoffe man schreib ihn so) und kaspe, beide aktionen für die katz, wobei mich de aussage - sollte sie den stimmen - vom kaspe "i hab docht du haust ma ane" (wurde zumindest vom sinn her so weiter oben gepostet) ein wenig nachdenklich stimmt. warum sollte ein eishockeyspieler angst vor einem sprecher haben? wie auch immer, denke beide sollten sich für ihre aktionen entschuldigen und gut is.
    bezüglich den kabeln, handelt es sich meiner meinugn nach um eine unzureichende sicherung. da es durchaus denkmöglich ist, dass die spieler mit ihren eisschuhen drüber gehen werden, müssten die meiner meinung nach einfach noch einemal mit einer dircken gummimatte gesichert werden, oder zumindest in einem kabelschlauch gebündelt werden, welcher ohnehin nicht durchtrennt werden könnte. dies gilt vor allem dann, wenn es sich wirklich um starkstrom kabel gehandelt haben sollte. bei "normalen" stromkabeln bestand die gefahr "ohnehin nur" für die spieler selbst.

    aber eh wurst, extrem spitze das event, und bin als voll adjustierter blauer auf der süd tribüne sehr nett behandelt worden.

    mfg

  • Nächstes EBEL-Freiluftspiel in Wien?

    mh, muss leider sagen, dass ich nicht hoffe, dass sich die kärntner vereine dazuhinreisen lassen, dies nun jährlich zu machen. war grandioses event, aber sollte entweder einmalig bleiben oder zumindest in einem großem zeitlichen abstand abgehalten werden. selbst in kärnten würde ein jährliches open-air-derby seinen reiz verlieren.

    wenn schon jährlich eine "winterklassik" (oder wie auch immer) dann abwechselnd oder fix in wien im happel stadion - wobei man sich da etwas betreffend der laufbahn einfallen lassen müsste. vielleicht den rink nicht längs sondern quer aufstellen - so wie damals beim davis-cup?
    fix im happel würde ich noch am besten finden, mit wechselnder beteiligung natürlich. zu vergleichen mit dem Cup finale in Deutschland, dass ja jedesmal in berliner olympiastadion abgehalten wird.

    möchte mal kurz eine gewisse angst betreffend dem hanappi stadion - und eigentlich auch dem zagreber fussball stadion - anbringen: ich bin beim derby als VSVler im KAC sektor gesessen, und hatte keine probleme von wegen pöbelein oder ähnlichem. meine befürchtung ist, sollte so ein event in einer fussball-hochburg - sowohl hanappi als auch zagreb zählen dazu - ausgetragen werden, befürchte ich, dass nicht nur friedliche hockeyfans da sein werden sondern eben auch regelmäßige stadion geher. und ich kann mir leider beim besten willen nicht vorstellen, dass ich kein problem gehabt hätte, wenn ich mit anderen farben in hanappi - oder auch zagreb - im fansektor der heimmannschaft sitze - dies natürlich nich aus provokation sondern auf grund der karten die man halt bekommen hat.
    mag durchaus sein, dass ich hierbei übertreibe, da ich aber sehr oft in graz zu spielen von Sturm gehe, sehe ich schon das höhere gewaltpotenzial bei fussballspielen.
    dies war eben auch ein großer vorteil von kärnten, Austria Kärnten hat keinen so großen fan anhang, der die Hypo-Arena als heimat betrachtet.

    bezüglich der aussage einiger user hier, dass in salzburg "zumindest" der utnere rang gefüllt werden würde, und der ober rang mit logos oder dergleichen verhängt werden könnte. sollte dies eintreffen, kannst das ganze als Event vergessen, da es eben seinen reiz verliert. bin zu diesem derby nich auf grund des spiels gegangen, sondern damit ich mit 30 000 fans zusammen ein hockey match ansehen kann. wenn die arena nicht ausverkauft gewesen wäre hättest dir das ganze sparen können.
    und genau bei solch gedanken läuft man gefahr, eine gute idee, die wirkich die möglichkeit hat, den stellenwert des eishockeys in österreich zu erhöhen, zumindest nicht zu zerstören, aber jedoch ins lächerlicher zu ziehen. ganz ehrlich wie würde das aussehen, man bewirbt das nächste open-air spiel und dann is das stadion halbleer?

    bezüglich der upc arena in graz, wurde hier bereits gepostet und auch in der heutigen grazer kleinen zeitung wieder: die arena ist zu klein, damit man ein rentables event aufziehen könnte.


    im übrigen glaube ich nicht, dass die hypo-arena nächstes jahr noch so aussehen wird wie jetzt. sollte sie nicht zurückgebaut werden, muss ja eine UVP abehalten werden, und die wird meiner meinung nach nie positiv verlaufen.

    mfg

  • EC VSV: Hauptsponsor Rekord-Fenster

    Zitat von Mr.Lee

    Was verstehst du nicht?

    Zitat von Mr.Lee

    m

    vorweg einmal deine überschrift. "Verein schwerer Verluste" find ich absolut übertrieben und sehr negativ. vor allem was meinst du damit "Die Stolze Adlerhochburg bröckelt stark, weil der Kitt fehlt!" was fehlt auf einmal von seiten des VSV, dass die mannschaft als solches zusammenhält? diese angst habe ich nicht, und verstehe sie nicht. das es nicht möglich sein wird, jede saison kaliber wie raffls bzw grabner hervorzubringen ist klar, aber an der jugendarbeit an sich hat sich meiner meinung nach nichts verändert, von daher werden schon noch genug gute nachkommen. das grundlegende verständnis der fans hat sich der mannschaft gegenüber auch nicht geändert. von daher weiß ich nicht was fehlt, und was bröckeln sollte.

    weiters was willst du damit aussagen:
    " Große Gedanken und Hoffnungen hängen am schnöden Mammon!! Hier regiert der VSV??? Na hoffentlich"
    naja dass ohne moos nix los is is schon klar. von daher nix neues oder und nicht wirklich was überraschendes, wobei ich im eishockey ohnehin noch mehr chancen für "kleine" vereine sehe als in anderen sportarten, denn in den POs is alles möglich.

    generell muss ich sagen, ich weiß nicht was du mit diesem post sagen willst, soll er zynisch auf die derzeitige situation hin gerichtet sein?

    versteh mich nit falsch, war keine kritik von meiner seite, würde nur gerne wissen was du damit aussagst, vor allem da ich die überschrift als sehr negativ und übertriben gesehen habe.

    zum thread ab dem ende der 2. seite kann man nur mehr den kopfschütteln. ist es wirklich icht mehr möglich über so ein thema zu reden, ohne dass man gleich wieder dumme aussagen über andere vereine trifft, bzw von anderen fan-gruppierungen wieder aussagen zu hören bekommt alle vsv fans sind proleten geworden, und die normalos gehen nicht mehr in die halle? beides komplett sinnlos, wobei ich leider zeitweise schon auch sagen muss, es is wirkich erschreckend was sich gewisse vsv anhänger so leisten.

    mfg