sodala, am freitag gehts zum nächsten heimspiel.
freu mich schon auf salfis rückkehr. ich hoffe wir werden ihn gebührend begrüßen.
mein tip: es wird sicher sehr sehr schwer werden gegen diese ibker zu bestehen. der zug rollt momentan - hoffentlich mit endstation linz hauptbahnhof. 
4:3 n. V. für Linz - tore: shearer, helminen, schlacher, purdie bzw. salfi, brennan, lugge
die zebras:
- WINTER Klaus
- WOHLMUTH Alexander
- ZEHENTHOFER Walter
Beiträge von Fan_atic01
-
-
hey villacher, was ist denn mit euch? es sind erst 2 partien gespielt. kopf hoch, man kann auch andere dinge als trübsal blasen!
die kanadier brauchen meistens etwas zeit um auf touren zu kommen.
@spiel: mich freut vor allem dass unser schwedenbomber schon bei 3 toren hält (sofern er das eine tore auch wirklich gemacht hat, kann das einer der hallenbesucher sagen?)
-
wie schon im linz vs. alba thread gepostet: an alba volan werden sich heuer noch andere teams die zähne ausbeißen. und genauso wirds kommen.
@fussi: auch der VSV wird gegen alba volan seine mühe haben. wetten? (und ja, ich find das post von Powerhockey schon auch sehr witzig
) -
Stefan1403: an alba volan werden sich heuer noch ganz andere teams die zähne ausbeißen. und wie cappin0 schon sagt: szuper war gestern sensationell.
@spiel: knapper sieg der linzer (eventuell in der OT) - so 3:2. tore: sandrock, peintner bzw. purdie, helminen, f. iberer@benny 78: die frage hat mir leider noch keiner beantworten können. ich glaube, dass es an der anmeldung gehapert hat.
-
Ich glaube du hast da was durcheinander gebracht, das 3 Tor war der Schuss ins Kreuzeck, das 2te war der Rebound wo die Verteidigung nicht aufgeräumt hat. Wenn Westlund in der Form wie im letzen Playoff gewesen wäre, hätter er wohl nur Tor 2 bekommen.
ja natürlich. sry voll durcheinandergebracht! *g*
neija, ich finde dass das 2te auch mehr pech war. aber eh egal. -
zum spiel:
westlund kann genau bei 0 toren was dafür. beim ersten gibts nix zu halten, beim zweiten genausowenig und beim dritten wars stark dass er den ersten schuss hält, wenn aber dann die defese pennt ist er nicht schuld. dafür hat er andere gehalten, die andere vermutlich nicht haben.
r. lukas: hurra, er ist wieder da.
teilweise kommt schon wieder mehr wahnsinn als genie hervor.
toll war helminen. der taugt mir irrsinnig.
ansonsten wars ein spiel der vergebenen chancen.
@schirie: die 10 gegen seely waren absolut korrekt. ist genau unter mir passiert und seely war mit dem ellbogen voll im gesicht des gegners. checking to head and neck area war absolut gegeben. ansonsten waren einige sehr fragwürdige entscheidungen dabei, aber was solls. -
3. ich weiß, warum in Linz dem lettischen Standeishockeyspieler keiner eine Träne nachweint. Wenn der am Puck war, bekam man die Gänsehaut. Im Capsmagazin wird er von Gaudet als Spieler beschrieben, der den schnellen Pass beherrscht. Ich habe viel bei ihm gesehen, aber keine Aktion hätte das Wort schnell verdient hätte. Unser Viktors - die Grausamkeit auf 2 Kufen.
tja, ich hab mich damals schon gewundert warum sich victors noch ein jahr antut und warum sich die caps victors noch ein jahr antun.
-
kleine frage am rande: spielt unser schwedenbomber morgen eigentlich?
-
puh, glück gehabt. bin selbst dort vor ca. 3 wochen gegangen.
-
geld regiert die welt!
:wall: 
-
geh mach ma fix den autodraft und pasta! oder?
wir können ja nachher immer noch traden bis die liga glüht! -
bei mir gehts fix nicht!
-
Mark Szücs bleibt ein Linzer! Siehe HIER!
-
vielleicht war panikkauf der falsche ausdruck.
ich hab auch bis dato noch kein spiel der caps gesehen. ich weiß nur, dass von den namen her die caps offense gut genug ist, dass ich nicht unbedingt einen spieler holen muss der dermaßen verletzungsanfällig ist.
im falle von schlimmeren verletzungen hätte man noch nachbessern können.bei der linzer defense hingegen hat genau ein solcher spielertyp noch gefehlt. und wenn der am markt ist, why not?
vielleicht seh ich das aber auch ein bisschen durch die vereinsbrille. -
so ein panik-kauf zu dieser jahreszeit? komisch!
-
von mir aus kanns losgehen!
*vorfreude* -
kann mich da an interviews von enze und rebek aus dem vorjahr erinnern, die eigentlich eindeutig auf ein pro viveiros ausgerichtet waren!
neija, öffentlich werdens ihn nicht kritisieren. schon gar nicht enze.
@Tine: toller bericht.
-
und da befürchte ich die FPÖ mehr als die Grünen!
-
btw:
hab letzte woche bei einer umfrage gelesen (kA welches institut) dass die KPÖ auf 3,1 kommt.
das nur zur ergänzung. -
ich erlaube mir den ersten spiel-thread der neuen saison für die Black Wings aufzumachen.
endlich gehts wieder los - wenn man aus dem fenster blickt bekommt man auch schon richtig lust auf hockey!ich tippe auf einen sieg unserer wings. bin gespannt wie sich alba volan heuer präsentiert. mMn gibt es auch angenehmere erstrundengegner.
schiedsrichter:
- DREMELJ Igor
- KOROSEC Gregor
- LESNIAK Ales -
a bissi aber nur!
-
Ja, weil ich im Herzen doch eher zum Fußball tendiere, obwohl ich ja einer der besten Nichtprofis im Hockeytor bin!
... und (Achtung Raunz, Raunz!!), weil wir schon wieder eine total miese Abwehr haben! :wall:wie viel spiele heuer schon gesehen?
-
... und schon wieder ist bei den meisten Raunzern alles mies. Das einzige, das wirklich mies war ist dieser Antifußballer Maierhofer, der kann nicht mal einen Ball stoppen, einen ordentlichen Pass geben, geschweige einen Gegner ausspielen. Der schießt bei Rapid auch nur Tore wenn er den Ball 1 Meter vor der Torlinie auf den Kopf oder den Fuß geschossen bekommt. :wall:
Eh klar, unsere Vorstellung war gestern nicht das Gelbe vom Ei, aber nach den eher glücklichen Toren für Litauen, hatten wir nach der Einwechslung von Hoffer noch eine gute Schlussviertelstunde mit einigen Tormöglichkeiten und einem zu gebenden Elfmeter!
Also bitte bei der 1. schwächeren Partie nicht wieder gleich alles schlecht reden!.. denn wenn der VSV am Saisonbeginn wieder die meisten Spiele als Verlierer vom Eis schleicht, darf man für die Schlümpfe auch nicht gleich die PO`s abschreiben eigentlich bist du immer der erste der z. B. bei unseren Wings immer als erstes raunzt! *hihi*
-
xaver unsinn:
nein, witzig ist das wirklich nicht.genauso unwitzig wie die tatsache, dass sportarten wie radfahren, LA, schwimmen usw. usf. nicht mehr aus dem dopingsumpf zu retten sind.
meine bemerkung war halt das einzige (ich gebe zu etwas sarkastische) statement, dass mir da sofort eingefallen ist.ich finds halt schon etwas komisch wenn ein 36-jähriger quasi aus der radpension zurückkommt und (vielleicht - denn noch weiß man das ja nicht) allen um die ohren fährt (natürlich ist sein PR gegen den krebs bzw. für die krebsforschung äußerst positiv hervorzuheben).
und ich bin der letzte der glaubt, dass durch ein dopingmittel die schlimmsten antisportler zu weltmeistern werden.
ich halte halt nur von der ganzen sportart an sich sehr, sehr wenig. (auch wenns schön ist, dass nächstes jahr mit kohl vielleicht ein österreicher vorne mitfährt)
-
