Beiträge von chucky

Zitat von eisbaerli

und trotz standbein macht er mit dem schuh ein zweitesmal eine bewegung richtung scheibe und beschleunigt die vorwärtsbewegung der scheibe richtung tor . wie gesagt äusserst schwierige entscheidung nur zu 100% korrektes zu sagen in meinen augen nicht möglich. craigs fragender gesichtsausdruck spricht woh lauch bände.

dennoch es war im nachhinein nicht spielentscheidend gott sei dank.

dennoch unverständlich keinen videobeweis zu nützen.

Potocan oder Berneker sind in dieser Situation genau richtig gestanden und der Schiri hatte direkten Blick auf die Situation. Das Tor wurde auch ohne jegliches zögern angezeigt und von den Linzern auck Kommentarlos hingenommen. Für mich war es ein absolut korrektes Tor, denn es war keine KICK Bewegung zum Puck zu erkennen, muss aber zugeben das ich die 25 tausend WH aus 30 verschiedenen Kamerwinkeln nicht gesehen habe!!

@ Tory oder Hager: Hager war zu diesem Zeitpunkt nicht auf dem Eis. Tory hat 47 Hager 17, wenn das Trikot ein bißchen verrutscht ist, sieht man den Unterschied nicht.....

gibts eigentlich irgendwo ein Video von dem Check?

jawohl endlich wieder alles in Kärntner Hand!! Der Martin wird alle EBEL Spiele pfeifen, damit der Meistertitel auch kommende Saison wieder nach Kärnten geht. Diesbezüglich verhandeln Mion und Pilloni schon mit Labitzke... hier sind noch die letzten Details zu klären, wer jetzt endgültig Meister 2010/11 wird... VSV oder KAC, fix ist Finalserie geht über sieben spiele, damit Zuschauereinnahmen gesichert sind!!

Ob jetzt Hagen oder Labitzke, die Schiedsrichter die am Eis sind, werden gleich gut oder schlecht (je nach Sichtweise und Vereinsbrille, bzw. wieviel WH auf Sky zu sehen sind) pfeifen!!

Eines ist auf jeden Fall sicher, auch heuer wird wieder über Schirientschiedungen geschimpft, diskutiert werden....und aus welchem Bundesland der Obmann kommt, ist da egal..

das ist ein ganz normaler Vorgang das sich die guten ehemaligen OL Spieler langsam auf die anderen Vereine aufteilen, dann wird es wenigstens spannender, denn letzte Saison hast schon meistens gewusst wie die spiele ausgehen, nur die höhe war noch die Frage....

bin mal gespannt was das WE bringt, vielleicht kommt doch alles anders, und wir können bald einer hoffentlich auf dem Eis spannenden NL entgegenblicken....

wie heißts so schön: die Hoffung stirbt zuletzt

vielleicht hat man ja doch auf zu großem Fuße gelebt und um nun dies als wilkommen Anlass zu nehmen, und die Notbremse zu ziehen.........und Schuld sind die bösen Zeller und der Verband.

schaut leider nit so gut aus mit Zell in der NL 2009/10

http://www.hockey-news.info/index.php?option=com_content&view=article&id=1994%3Akeine-chance-mehr-fuer-zellsee&catid=35%3Anationalliga%3ANationalliga&Itemid=50&lang=de

ein zehntes Team für die NL wär jetzt natürlich optimal...

mit etwas Vorstellungskraft könnte mir da zwei Teams vorstellen:

Kapfenberg geht an den Start mit Unterstützung der 99ers, die wollen eh in Slowenien spielen also warum nit NL??

die zweite wäre eine Kärntner Lösung: EZ Kärnten, Spieler von Tarco, VSV Jugend, KAC Jugend.....

fertig wäre die zehner NL

so frei nach einer bekannten österreichischen Tageszeitung:

die 36 ist jetzt schon so und so viele Tage nicht gezogen worden, die wahrscheinlichkeit steigt das sie wieder bald gezogen wird....

so früh wie heuer ist glaub ich no nie eine kleine Schiridiskussion losgetreten worden. Eines ist klar, der Schiri ist meistens schuld, auch wenn es nicht so ist. Natürlich ist jede Strafe geschmackssache ob man sie gibt oder nicht. Das kann schon von kleinigkeiten abhängen, blickwinkel, speilverlauf, etc. Das in die Fort/Ausbildung der Schiris von Seiten des Verbandes/Ebel mehr getun werden muss, ist klar, die Frage nur ob die Liga/Verband das finanzieren wollen/können.

Zitat von Lukas

Ich weiß nicht recht, wer von uns beiden jetzt recht hat. Weisst eh, ob der Awizus jetzt noch pfeift oder nicht, tut eigentlich nichts zur Sache, gemeint ist nur, dass es in der DEL bislang 3 Profi-Ref's gab/gibt.
Hab noch einmal nachgefragt, das mit dem Topf stimmt, ist aber nur ein ANTEIL für die Fahrtkosten, den Rest überbringt die Heimmannschaft den Ref's. Diese Info stammt übrigens von keinem Kärntner Irgendwo-Ref, sondern von einem aktuellen EBEL-Head mit gar nicht so kurzer Anfahrtszeit nach Klafu ... Und, wieso sollte der mich per mail anmaulen??? Naja - vielleicht gibt's irgendwelche Vereinbarungen, die die Öffentlichkeit nichts angehen. Wenn man zum SR-Kader eines Landesverbandes gehört(e), selbst dann hat man in die EBEL in dieser Angelegenheit kaum einen Einblick, das ist - nicht negativ gemeint - ein eigenes "Krätzel"....

[Popcorn] [Popcorn] [Popcorn] [Popcorn] [Popcorn]
in der EBEL werden schon seit Jahren die Refs nicht mehr direkt von den Vereinen gezahlt. Ihnen wird das Geld überwiesen aus dem oben genannten Topf und nichts anderes....

das Spiel ist zwar beendet, aber das Spiel ist noch lange nicht entschieden!!! Der KAC wird sicherlich Protest einlegen.... denn in den letzten zwei Minuten eines Spiels ist bei zuviel leuten am eis ein Penalty shot zu geben; bin mir aber nit sicher, dass es aufgrund des sudden death da nicht eine Ergänzung/Änderung gegeben hat....

Find es auch nicht richtig, die ganze Zeit diese anzeigerei.... nur eins ist klar, wenn die Salzburger filmproduktion anfängt vidoes einzuschicken für fouls, die mit zwei minuten geahndet wurden, nur weil das schauspielerische verhalten der salzburger spieler nicht ausreichte mehr herauszuholen und daher spieler nachträglich gesperrt werden, ist auch klar, dass ich das dann auch mach, um meinerseits den Nachteil auszubessern. Und der KAC hat nicht das Foul vom Trattnig an Brandner angezeigt, der page hät da wahrscheinlich ein Video mit zwanzig verschiedenen Geschwindigkeiten und Winkel eingeschickt.

Und außerdem find ich, dass mit ........(hier eine Lieblingswort von Greg Holst hineindenken) Szalo genau den richtigen dawischt hat, da könnten sich einige Fußballer no was abschauen, wie leicht der sich fallen lässt und den sterbenden Schwan spielt........

Hierter Bier statt Dosen Stier
schickts die Schauspieltruppe heute in den Urlaub!!!!!!!

Zitat von Henke

Powerhockey:

gebe dir recht, an sich sollte man keinen herausheben, salzburg tritt als geschlossene einheit auf, da stimmt es derzeit im team von von a bis z, kanns mir dennoch nicht verkneifen, zu gut ist das was john hughes kann und macht, um es nicht hervorzuheben. bow your head. ich hoffe er bleibt noch ein jahr, ich würde mir das einfach gerne noch ein bisschen länger ansehen dürfen.

ps: mario scalzo zum spiel: "das war das härteste match meines lebens".

Kann ich mir vorstellen das Scalzo ein hartes match gehabt; bei jeder kleinsten Berührung den sterbenden Schwan spielen - so eine ......... dagegen sind die italienischen Fußballspieler no Männer mit Eiern.

@ zum Spiel: RBS klar spritziger und besser, wollten mehr den sieg; schlüsselspieler versagen derzeit total, ein Herr Pel. mit sehr interessaten foul [kopf]

also das foul vom Tratttnig an Shantz wäre doch eine Sperre wert oder zumindest ein Versuch. Auch der Kniecheck vom Geier an ??? wäre ein Versuch wert.... aber die Dosen schicken wahrscheinlich auch ein Video zwecks Heidi Horten ein, weil ihre Haare mit zuviel Festiger versehen sind, daher eine komische Farbe haben und die Spieler daher verwirrt sind....

Durch solche Sachen wird man leider immer wieder daran erinnert, das es viel wichtigers gibt ob wer Video einschickt, oder wer gerade ein Spiel gewonnen hat.

Hoffe das es diesbezüglich eine Trauerminute in Klagenfurt vor dem nächsten Spiel gibt.

hätte nächstes JAhr wieder einen Jungen mehr in der Kampfmannschaft gesehen bzw. mit mehr Eiszeit, aber vielleicht wird ja ein oder zwei Legios weniger.......

in Ktn schaut es bezüglich Berichterstattung gut aus; Ktn Eishockeymagazin und in Ktn Heute; so ein Modell könnte doch auch Vorarlberg machen zumindest im Radio; da würden sicherlich Viele zuhören....

Viel Spaß in der Sommerpause!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mike Craig zum 3:5

vor der Wahl haben die schwarzen auch Wahlwerbung vor und in der Halle gemacht - außerdem war es angenehm auf den Dingern zu sitzen - war angenehm warm....

@ hci - fan und Co lest mein posting noch mal durch; er hat die Beine einen Meter vom Bullypunkt schon in dieser Pos - so fährt er seeeeeeeeeeeeeeeeeeehr oft - ist bei ihm also normal. er erwischt den HCI spieler ca. einen Meter vom Bullykreis entfernt - deswegen so ca. 5 bis 7 m. er läßt den Fuss stehen und erwischt ihn -- Strafe vollkommen zu recht. das sind absolute Fakten, wenn das einer von euch bestreitet, das zeigt dann ja eure achsogroße Objetivität. das mit bis zu max drei Spiele sperre ist meine Meinung - schau ma mal. Und ob die Sperre von Norris jetzt am Freitag, Sa oder Sonntag bekanntgegeben wird ist absolut sch.... egal - es sollte nur vor dem nächsten Spiel sein.

@ vicente: vielleicht hatte der von der KAC HP deinen Balken vor dem Kopf, dass er nicht gesehen hat, dass es ein foul war...(nicht böse gemeint)

Zitat von VincenteCleruzio

chucky, eindeutig die bisher orginellste erklärung. gib zu, dass du dir das grinsen nicht verkneifen hast können, als du diesen text verfasst hast.

der "breiten schrittführung" von norris ist henderson also zum opfer gefallen.

nimm den schwarzen balken von deinen Augen, dann kannst dus auch erkennen und zweitens mein post besser durchlesen; nein habe nicht gegrinst

vielleicht zwar ein bißchen durch die Vereinsbrille betrachtet, aber dem Norris hier Absicht zu unterstellen, ist wohl weit hergeholt. Wenn man sich die zwei Fouls der letzten beiden PO anschaut so ist zum Foul an Hager zu sagen MS ohne Zweifel OK, der Schläger hat dort oben nichts zu suchen, das muss jedem Profi klar sein Strafe von ca. drei Spielen wären ok, zwei hätten es auch getan. Beim foul vom Norris ist die Sache schwieriger, jeder der ihn kennt und seien Spielstil sich anschaut, weiß, dass er immer eine sehr breite Schrittführung hat, und wenn man sich das Video vom foul anschaut, sieht man das er schon ca. 5 bis 7 m in der Position ist, ohne zu wissen wohin der HCI Spieler fährt. Er teilt ohne Zweifel einen Bock aus, der wenn, er die Haxen normal hätte vollkommen korrekt wäre. Er hat aber das Bein stehen lassen, gewollt oder ungewollt--> rechne mit Sperre bis zu maximalst drei Spielen

Weiters fällt mir auf, dass es bei eben so einer Situation auch wennder Defender der beim Breakaway zwar den regeln entsprechend versuchtden alleine aufs Tor stürmenden vom Schuss abzuhalten, es bei negativemAbschluss IMMER eine Strafe gegen die verteidigende Mannschaft gibt.Einzig wenn der mitfahrende Defender stehen bleiben würde, wärs nachden Schiris warscheinlich ohne Strafe zu folge.Ich will ja keinesfalls behaupten dass der Schiri-Job ein leichter ist,aber die Regeln sollten die Herrschaften schon kennen. Und werüberfordert ist gehört eindeutig weg! Auch würde mich mal interessierenab welchem Alter man in der NL Head sein darf/kann. Manche kommen mirda schon sehr jung vor....Soll nichts mit ihren Leistungen zu tunhaben, aber die Erfahrung die sie für ein Play-Off Spiel mitbringensollten fehlt ihnen da eindeutig.

Es gibt kein Alterslimit für Heads in der NL und EBEL; mindestens sollte man 18 Jahre sein um oben pfeifen zu können; das man eine gewisse Erfahrung mitbringen muss um oben pfeifen zu können ist auch klar und so leicht wird man nicht head bzw. linesman in bl und nl, da muss man schon einiges über sich ergehen lassen....

und das mit dem IMMER mit Strafe bei negativem Abschluss wie oben kann man so eigentlich auch nicht stehen lassen......

also wenn man schon so eine Liste macht, dann müßte eigentlich der WESTLUND Alex / EHL / 91.51 / 58 vorne sein; weil das was senior crack gemacht hat, ist das was alle anderen mit Tabellen auch machen, so unter dem Motte: vertraue keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast, oder gibt es einen statitisch/mathematischen Grund dafür genau 45 Spiele zu nehmen außer das der Prohaska genau 45 Spiele gemacht hat. Also wenn man alle Statistiken vergleicht so ist mMn der Westlund der beste Klauber; meisten Spiele und super Quote!!