Beide Entscheidungen möglich, beide vertretbar.
Beiträge von Wodde77
-
-
Salzburg heute klar besser, man sieht einfach das sie mehr wollen.
-
er hat nach schweden in 2 saisonen über 110x in deutschland gespielt und macht aktuell bis zu 60 spiele, ich würde gerne den arzt kennen der das zustandegebracht hat wo er doch lt. deinem insiderwissen und medizinischen fachkenntnissen bereits 2005 beinahe aufhören musste!
ausserdem hat hier keiner (auch meine wenigkeit nicht) verlangt den brandner wieder einzuberufen
[winke]Fakt ist das Brandner schon seit Jahren mit seinem lädierten Rücken kämpft, und deshalb keinerlei Risiko eingehen will.
Im Endeffekt wird wohl kaum ein Spieler auch nur die geringste Kleinigkeit riskieren, wenn es um so etwas lächerlich unbedeutendes wie eine Eishockey WM geht, und das auch zurecht.Und das Grabner absagt weil es um seinen neuen Vertrag geht, kann wohl ein jeder Mensch mit Realitätsbezug verstehen, denn da geht es um Unsummen.
-
Zuscheißen mit Geld! Bis zu de Ohren!
Hehe, wenn man bedenkt das Spurgeon und Scofield als "Billiglegionäre" gelten, und ein Siklenka wahrscheinlich mehr verdient als beide zusammen, ist das schon SEHR witzig
Gratulation an den KAC, in allen Belangen verdienter Sieg!
-
Hat a. Vertrag und ist b. definitiv nicht in unserer Preisklasse.
Leider, man kanns nicht mehr hören.
Was ist denn überhaupt noch unsere Preisklasse? Nationalligaspieler ? -
Alles anzeigen
nur mal so als denkanstoß für die salary-cap fans:
warum funktioniert drüben das system (neben dem, dass man mit gehälter offener umgeht als hierzulande)?
weil durch das draftsystem auch wirklich sehr starke spieler(sei es aus den europ. ligen, sei es aus deren nachwuchsligen) nachrücken!
daher kannst eben auch mal 2 schwache saisonen haben, durch gute draftpicks gehts iwann wieder nach oben...wie würde das dann hier aussehen?
a) mit draftsystem
welcher verein hat dann noch interesse in den nachwuchsbereich zu investieren?
b) ohne draftsystem
b1) die kosten für die nachwuchsausbildung gehen in die salarycap summe mit ein
wer hat noch interesse an der nachwuchsausbildung?
b2) die kosten werden nicht einberechnet
dann wirds noch mehr wie jetzt sein, dass die finanzstärksten klubs die jugendspieler zu sich ziehen, also ist deren vormachtstellung wieder geregeltDu hast nicht unrecht.
Dennoch MUSS es aufhören das Teams wie Salzburg solche horrenden Summen bezahlen kann.
Das dies für die EBEL eine Katastrophe ist, dem wirst du doch wohl zustimmen? -
Glaubst du nicht, dass das Gefühl auf Gegenseitigkeit beruht, wenn du jedes Jahr (wie hier mal geschrieben wurde) das gleiche Angebot erhältst?Eben das glaube ich auch.
Wenn man Pewal seit mehreren Jahren stets dieselbe (lächerliche?) Summe bietet, wundert es mich nicht wenn er stets ablehnt.
Man kann von den Bulls halten was man will, keiner kann bezweifeln das sie sehr gut zahlen.
Und ja, als Eishockeyspieler wird man vielleicht bei Unterschieden von 10-20% auf solche Dinge wie Klima und Umfeld achten, wenn der Unterschied aber in die dreistellige Prozentzahl geht, wie man vermutet, dann wäre man schlichtweg dumm solche Angebote abzulehnen. -
Salary Cap
Salary Cap
Salary Caphatte ich Salary Cap schon erwähnt?
Es kann nicht angehen das Salzburg (evt. auch KAC) Gagen bezahlt, die für fast alle anderen Vereine nicht finanzierbar sind.
-
Stimmt, jeder der da ablehnt hat wohl einen im Tee, oder schon zuviel Geld
Es wird Zeit das ein Salary Cap eingeführt wird, denn so wird über kurz oder lang wohl nur noch der KAC und Salzburg Titel gewinnen
-
Wenn man sich anschaut, wie stark Pewal (zum wiederholten Mal) in den PO spielt, ist es für mich unverständlich, dass man nicht mit allen Mitteln versucht, ihn nach Villach zurückzuholen.
Da kann man sicher auf einen Legionär im Stürm verzichten, soll der Marco halt ein wenig mehr verdienen.Kann dies auch absolut nicht verstehen.
Pewal ist ein Top Stürmer, der regelmässig sehr gute Leistungen in den POs bringt.
Noch dazu ist er ein Villacher.
Kann ja wohl echt nicht sein das man da stattdessen Spieler wie Razingar oder Ferland halten will.Kann mir nur vorstellen das er in Salzburg tatsächlich mehr als das doppelte als in Villach verdient.
Was bedeuten würde das entweder der VSV lächerlich bezahlt, oder aber Salzburg den Markt kaputt macht....... -
Dass diese Legionärstruppe unsere Oberligamannschaft nicht deutlicher dominieren konnte ist ein Armutszeugnis. Aus 5 Torchancen fast 6 Tore gemacht, mindestens 3 Tore waren wie üblich zwei mal abgefälscht. Ugly play, ugly bounce, ugly goals, lovely mongos
Der Villacher Kampfgeist wird gesucht seit er erfunden wurde.
Hehe, der Neid, der Neid
-
Hochverdienter Sieg des VSV, wenn die so weiterspielen wie in den ersten 2 Dritteln, sehe ich gute Chancen aufs Finale.
KAC sicher durch die verletzten gehandicapt, dennoch darf man sich so schwach wie heute sicher nicht präsentieren, da gibts NICHTS schönzureden. -
Ein Königreich für Pöcks Gesicht
-
Haha, wo ist Herbert Pöcks Gesicht bitte
Siklenka = Geh scheissen, du Psychopath.
-
Was für eine Frechheit sondergleichen.
Ich hoffe die Salzburgfans distanzieren sich von diesen Aussagen, alles andere wäre ein Witz.Pierre Page, so wichtig er für das österreichische Eishockey er auch sein mag, ist als öffentliche Person DEFINITIV untragbar...
Ich hoffe das Mateschitz da mal auf den Tisch donnert. -
Villach und Klagenfurt sind für Gewalt......
Und das live im Fernsehen
Ich hoffe dies hat rechtliche Konsequenzen.
-
immer diese wahrheitsgetreuen,objektiven postings nach einer niederlage der villacher..sensationell [prost]Muss dir zustimmen, nennt sich wohl Realitätsverlust.
Linz war heute KLAR besser, leider. -
es ist ein unterschied ob du irgendeine 2 min strafe zu unrecht bekommst, als ein so wichtiges tor gleich nach wiederbeginn des 3 ten drittels.Trotzdem ist dieses Tor NICHT der Grund warum der VSV heut verloren hat, sondern weil der VSV heute einfach nur erschreckend schlecht gespielt hat.
Ob Absicht oder nicht? Keine Ahnung.. -
In jeglicher Hinsicht erbärmliche Partie heute, einzig Starkbaum sehr gut.
Heute hat man Linz unnötig stark gemacht, ich hoffe das rächt sich nicht. -
Wir brauchen jetzt sicher nicht über das nicht gegebene Tor sudern, da wir die ersten 2 Drittel arbeitsverweigerung betrieben haben, sind wir selbst Schuld.
Oh Mann, ich hoffe inständig das sie am Dienstag wieder aufwachen, denn das Spiel heute ist wohl verloren.. -
Wenn wir am Dienstag auch verlieren ist die Cahnce des Seriengewinns nur 50:50 wenn man den psyhologischen Teil mit einbezieht.
Wie man schon geschrieben hat ein Spiel mit dem Feuer [Popcorn]
Ich befürchte das die Serie dann gelaufen ist..... -
Der psychologische Vorteil, den Linz mit einem Sieg heute am Dienstag mit nach Villach nehmen würde, wäre sehr gefährlich.
Man hat diese Saison schonmal erlebt, was passiert wenn der VSV psychologisch unter Druck gerät........Man MUSS dieses Spiel gewinnen, alles andere wäre ein starker Momentumsschub für die Linzer.
Und bei annähernd gleicher Kaderstärke ist das ein Spiel mit dem Feuer. -
Frechheit, was die heute zusammenspielen, man will wohl das Linz das letzte Jahr wiederholen kann??
-
Naja, wollt ihr eine konkurrenzfähige Mannschaft, oder nicht?
-
Es ist unbeschreiblich wie schlecht unsere Defense bei diesem Turnier gespielt hat.
Der einzige defensive Lichtblick war Martin Oraze, ansonsten unter aller Kanone.
Speziell die individuellen Fehler (heute A. Lakos und Werenke) darf man sich einfach nicht erlauben.
Ich versteh beim besten Willen nicht wie A. Lakos (und nein, ich hab ihn nicht für Olympia gefordert) in der KHL spielen kann.Zur Offensive:
Vanek leider in einer Unform, wenn er in Normalform gespielt hätte, wären ihm einige Tore mehr gelungen.
Trotzdem muss man ihm dankbar sein, das er überhaupt gekommen ist.
Koch hat sehr gut gespielt (Was zur Hölle macht der in Salzburg?), Setzinger auch.
Brav die Jungen (Kristler und Co), darauf kann man aufbauen.Tja, es muss was passieren, speziell im defensiven Bereich.
Ansonsten spielen wir in ein paar Jahre wirklich in der C Gruppe
