Beiträge von wodde77

Zitat von MacStasy

Und wenn der Manager tausendmal versichert hat, dass er keinen Vertrag mehr hat, hat der VSV nicht das Recht, ihn unter Vertrag zu nehmen

Nun, anscheinend sieht das die IIHF anders, sonst wäre der VSV bestraft worde

@MacStasy:

Aus meiner Sicht ist in so einem Fall der Spieler der wechselt, bzw sein Manager der Schuldige, und sonst niemand.
Jeder Verein in der EBEL hätte Ryan in derselben Situation wohl sofort unter Vertrag genommen wenn die Gelegenheit dazu da gewesen wäre, da kann mir keiner was erzählen.
Wie du schon sagtest: Jeder Verein hier hat seine Leichen im Keller, und macht zumindest fragwürdige Dinge.
Seltsamer Weise wird hier im Forum aber der VSV am heftigsten kritisiert

Gut, ich gebe zu:
Ich seh das alles ein bisschen anders als der Rest.
Mir wäre es völlig egal wenn ein Spieler der einen Vertrag beim VSV hat woanders hinwechselt, aus welchem Grund auch immer.
Zwingen zu bleiben kann man ihn eh nicht, und jeder Spieler ist ersetzbar.
Und ja, selbst wenn es Hughes sein sollte.

Wir leben im Jahr 2012 im Profigeschäft, da ist es klar das jeder nur auf seinen Erfolg aus ist.
Idealismus oder Tradition sind Dinge, die zwar schön und gut sind, man sollte die Begriffe aber nicht überstrapazieren um damit Dilentantismus oder das Festhalten an der guten, alten Zeit (die nunmal vorbei ist) zu kaschieren.
Wie gesagt: MEINE Meinung, und dazu stehe ich auch.

Es geht hier auch nicht darum das Kritik aus anderen Lagern geübt wurde, sondern wie das geschah.

Dem VSV hier zu unterstellen das er Ryan zum Vertragsbruch angestiftet hat, mag eine nette Theorie sein, ist aber weder beweisbar noch von der IIHF als solches bestraft worden.
Und somit nur ein Wunschtraum vieler, die hier im Thread dem VSV die Pest an den Hals gewünscht haben.

Und was den Einbau der jungen, bzw die Linieneinteilung des VSV betrifft:
Die Saison hat noch nichtmal begonnen, man sollte Jää etwas Zeit geben bevor man ihn in der Luft zerreisst, findest du nicht?

Hier noch was für Tine, bezüglich Förderung der Jungen beim KAC:

https://www.hockeyfans.at/c/6/hockeyfans…Cr-den-kac.html

[Popcorn]

Zitat von dany_

@ wodde

was haltest eigentlich von dem vorschlag hartl zu ryan und pusa zu spannen? der junge is auch flott auf den eisen unterwegs und könnte durchaus von schnellen mistspielern profitieren

Wäre auch ein Traum, die würden wohl die halbe EBEL schwindlig spielen

Auf jedenfall sollte er nicht in einer Arbeiterlinie versauern.

Wirds aber am Anfang wohl nicht spielen, ich denke da Jää zumindest in der ersten bei:

Hughes - Damon - Taylor bleibt

Stimme dir teilweise zu.

Ich denke das Hughes/Taylor beide schlicht den Center nicht spielen wollen, und da dies letztes Jahr in Laibach hervorragend funktioniert hat, wird Jää das zumindest anfangs nicht ändern wollen.

Mein Lineup würde so ausehen:

Hughes - Taylor - Hartl
Pusa - Ryan - Göhringer
Peinte - Damon - Pewal
Platzer - Nageler - Petrik

Pusa sollte UNBEDINGT mit Ryan zusammenspielen, da sie ein enormes Tempo aufs Eis bringen.
Ebenso sollten Hughes und Taylor nicht zerissen werden.
Ausserdem sollte Hartl in eine Scoringlinie.

Peinte, Pewal und Damon brauchen halt potente Linemates um produktiv zu sein, deshalb würde ich sie zusammen in eine Linie stellen.
Das die vierte dann abfällt ist leider ein Problem.

Hmm..

Pewal-Ryan-Pusa also, wer hat denn dann den Center in der dritten gemacht?

Wie früher schon gesagt, wenn alle Fit sind hat man eh genau vier Linien.
Wenn es zu Ausfällen kommen sollte wird man wohl behutsam versuchen die U20er einzubauen, aber nur wenn es um nicht allzuviel gehen dürfte.
Klingt nach einem Kompromiss zwischen Jugendarbeit und Erfolgsdruck.

Ich denke trotzdem das Jääs Einschätzungen über die EBEL Tauglichkeit der jungen nicht verkehrt sind, vertraue ihm da also.

Leider haben unser Vorstand und unsere vergangenen Trainer in den letzten Jahren soviel Mist gebaut, so das es schwer ist Vertrauen in den neuen Trainer und seine Entscheidungen zu fassen.
Dennoch halte ich Jää für einen Top Mann, seine Spieler sind ihm sicher nicht umsonst aus Laibach nach Villach gefolgt.
Ausserdem sollte man nicht vergessen das er Erfahrungen mit jungen Spielern hat, er hat die estnische U18 trainert.

Lasst ihn erst mal arbeiten, schimpfen können wir später noch

Jetzt wartet doch erstmal ein paar Spiele ab.....

Ausserdem zähle ich eh 4 Linien:

Hughes-Taylor-Damon
Pusa-Ryan-Hartl
Peinte-Pewal-Betrik
Göhringer-Nageler-Platzer (verletzt)

Ryan und Platzer waren bei den Testspielen ja nicht dabei, wie soll man da auch 4 komplette Linien stellen?
In dem man die ganz jungen reinwirft?
Gegen europäische Spitzenteams wie Lugano, Vitkovice oder Nürnberg?

Man hat gegen Vitkovice gesehen, das das keine gute Idee ist, die Defense wurde regelrecht geschlachtet.
Ich denke nicht das es gut ist, sie so zu demoralisieren.

Ich gehe jede Wette ein, das man konstante 4 Linien sieht, sofern niemand verletzt wird.
Es steht eh da, 4 Linien wenn es geht....

@MacStasy:

Nona, man wird nach dem letzten Jahr natürlich nicht auf attraktive Widergutmachung setzen, und es riskieren die Fans (KUNDEN!) noch mehr zu verärgern.
Hat sich ernsthaft jemand was anderes erwartet?

Wenn man keine Jugend hat, die gut genug ist, dann ist das eben so.
Wenn man in Villach die Geiers oder Pirman oder Hundertpfund hätte, würde die Sache schon anders aussehen

Davon wieviele Meistertitel aus dem Jahre Schnee?
Seit den 90ern haben sowohl Villach als auch Klagenfurt 5Titel erlangt, welch ein Unterschied

Das Mass aller Dinge ist Moment ist Salzburg, da wird auch der gepflegte Stil nix dran ändern.
Und das wird auch solange so bleiben, wie Didi Salzburg sponsort.

Ich sehe ehrlich gesagt nicht ein warum man sich gegenüber den KAC Fans für irgendwas rechtfertigen müsste!?
Was genau macht denn den KAC zur Lichtgestalt des Kärntner Hockeys, so das man ihm nacheifern müsste?
Ich wurde ja nichts sagen wenn man sich kritisch aus Villach äussern würde, aber aus Klagenfurt?
Sitzt der Frust über die Vormachtstellung der Salzburger so tief, das man jetzt seine Überheblichkeit hier abladen muss?
Sicher gibt es VsV-Fans die dasselbe im Kac Forum machen, aber User wie Tine oder MacStasy sind keine Paradetrolle, da wundert es mich doch sehr...

Hehe, da komm sogar ich ins KAC Forum trollen [prost]

Zitat von schooontn

also da hamma wahrlich genügend vorzeigeuser die überall ihren senf dazugeben bzw. nur so drauf warten in irgendeinem thread rumzuprovozieren

Ich sprach auch von Fans, nicht von Trollen

Zitat von FTC

auch ihr hattet schon spieler die jungen den platz wegnehmen, zur erinnerung an letzte saison sleigher,wanvig,weller,razingar.........

für heuer wurde der totale umbruch ankekündigt und man wollte den viel gerühmten vsv-nachwuchs forcieren und einbauen, nach den ersten testspielen und try.out sieht man dass quasi kein spielermaterial für 4 linien vorhanden ist, auch nicht wenn die verletzten zurückkehren. ihr habt eigentlich die spieler getauscht die letzte saison am wenigsten für den letztendlichen misserfolg verantwortlich waren craig, shearer, mitchell, kuznik, toporowski, starkbaum, kaspitz. mit der kadertiefe könnt ihr froh sein wenn ihr vor znaim, alba, vielleicht auch dornbirn landet. das ist die "blau-weisse realität" auch wenn ich tomanek nicht besonders schätze. damit ich hier niemand falsch versteht, bei aller rivalität sehe ich nicht gerne wenn der vsv schlecht abschneidet.

@woode gerade du stellst die vsv -defensive über die des kac, wir haben playoffpartien mit einem einzigen stammverteidiger gewonnen!!!! stell dir das mal beim jetzigen vsv-kader vor??? trotz unserer grottenschlechten und vielzitierten defensive waren wir im finale!!!

zum thema siklenka: wenn er nicht mehr bringt als letztes jahr, erlebt er 2013 beim kac nicht, das garantiere ich dir.

-

Mein Siklenka Seitenhieb ging an Tine, nicht an dich

Welche Spieler der VSV getauscht hat, und wer Schuld am letzten Jahr hatte, überlasse bitte dem VSV selbst.
Man war bei den Fans massiv in der Kritk, hauptsächlich wegen 4 Punkten:

1.Der erbärmlichen Offensivleistung -> wurde behoben: neuer Trainer, die besten Offensivlegios der letzten Saison geholt
2.Der anscheinend mangelnden Motivation mancher Spieler (Kaspitz) -> wurde behoben, Kaspitz weg.
3.Den verhältnissmässig schlechten Legios letztes Jahr -> wurde behoben, neue und bessere Legios wurden geholt.
4.Der mangelnden Reaktionszeit und Öffentlichkeitsarbeit des Vorstands-> wurde behoben, man hat sich diesbezüglich stark gebessert.

Wie soll ein Umbruch bitte noch totaler sein??

Die Jungen werden ihre Chance kriegen, und Spielermaterial ist auch genug vorhanden, zumindest im Sturm.
Warum man in der Preseason kaum Junge eingesetzt hat (Hartl mal ausgenommen) weiss ich auch nicht.
Aber ich würde vorschlagen das man dann zu sudern anfängt, wenn man Mitte der Saison ist, nicht bevor sie überhaupt angefangen hat.

Und was die Jungen an sich betrifft: mit voller Hose ist gut stinken.
Wenn man sich den Luxus erlauben kann einen Pirmann oder Ratz auf der Bank versauern zu lassen, weil man Geier, Geier, Herburger zugekauft hat, dann hat man was richtig gemacht ja.
Aber das gibt einem nicht das Recht über andere zu urteilen.

Und das der VSV nach einer Seuchensaison wie im letzten Jahr nicht das Risiko eingeht mit 3!! Fragezeichen in der Defense in die neue Saison zu gehen, weil bereits 2 Stammverteidiger vorher ausfallen, sollte eigentlich klar sein, egal was irgendjemand in irgendeinem Onlinemedium so von sich gibt.

Und deine Prognose in Ehren, aber unter die letzten 4 kommt der VSV sicher nicht

BTW: Ich hätte nicht gedacht das ich Adlerblut mal Recht gebe, aber diese ständige rumsudern von Fans anderer Vereine im VSV Forum ist schon sehr auffällig.
Egal um was es geht, es wird fast immer an irgendwas herumkritisiert oder rumgemotzt.
Sei es jetzt über Glock als eventuellen Sponsor, den Ryan Transfer, die Jugendpolitik des VSV, oder, oder, oder.
Dabei habt ihr selbst genug Baustellen über die man auch reden könnte, wie zb das Swette seit Jahren hinter einen Legio gestellt wird, oder das die Zeit der Rekorde beim Rekordmeister schon lange vorbei ist, usw.

Seltsamerweise kenn ich aber kaum einen VSV Fan, der diese Dinge im KAC Forum anspricht.
Könnte es daran liegen das es die VSV Fans schlichtweg nicht interessiert?

In der EBEL nicht wirklich, wer zählt denn noch die Steinzeit dazu?

Noch nix neues, trainiert angeblich mit der U20 mit?

Aber selbst einen Siklenka haben, der den Jungen den Platz weg nimmt, und mit dessen Gage man schon ein halbes U20 Team finanzieren könnte

Sorry, das wusste ich nicht.
Na dann hoffen wir mal das er bald wieder fit ist

Naja, wenn er nach einer OP die halbe Saison ausfällt, wird man einen Ersatz brauchen

Es gibt keinen Hauptsponsor mehr.

Zitat von Speckbrot

Was Cole angeht, habe ich von einem Insider erfahren, dass es sich bei ihm in den nächsten Tagen entscheidet, ob er am Knie operiert wird oder nicht.

Wenn ja, dann wird er wohl länger ausfallen ...

Sollte das stimmen wird man seinen Vertrag wohl auflösen und einen anderen Legio holen.

Absolut super wie schnell da reagiert wurde.
Pretnar ist ein guter Mann der auch noch günstig sein dürfte, und ist sicher eine Verstärkung für die Defense.

Gratulation aus Villach.

Wird hart werden gegen euch heuer

Die Niederlage geht sicher in Ordnung, aber die das die NLA die zweitstärkste europäische Liga ist, ist wohl eher nicht so

Naja, sollten Cole und Wiedergut wirklich noch 3-4 Wochen ausfallen wäre es riskant mit der derzeitigen Defense in die Meisterschaft zu gehen.

Natürlich steht man erst am Anfang der Saison, aber ob man wirklich einen ähnlichen Fehlstart wie letztes Jahr riskieren will?
Da man auf Wiedergutmachung aus ist, würde es mich nicht wundern wenn nächste Woche ein neuer Legio auf der Schwelle steht

Und wenn dieser dann im Tryout überzeugen sollte hat man sich die für die POs sowieso fällige Verstärkung halt schon vorher geholt.

Und was soll da gross drinstehen?

Ryan wurde nicht gesperrt, dem Transfer wurde mittlerweile zugestimmt, und der VSV hat keine Sanktion bekommen.
Klingt ja alles sehr nach skandalösem Verhalten seitens des VSV.

Und natürlich wird die IIHF nach einer Anzeige von Alba ihre eigenen Paragraphen ignorieren, is klar