Beiträge von Wodde77

Barfly, du bestreitest also das es gefährlich ist wenn der Goalie von 3 Spielern bedrängt ohne Stockhandschuh 5 Sekundem im Tor steht?

Lamoureux ist halt ein sehr ehrgeiziger Typ der es nicht gerne sieht wenn er Tore bekommt die seiner Meinung nach irregulär sind.
Mir taugt er, solche Typen sind es die Eishockey ausmachen.

Mal sehen was dabei rauskommt, wenn der Schiri eier hat, gibt er zu das lamoureux zu recht verärgert war.

Ja, ein Heissläufer is er schon, er sollte sich wirklich mehr zusammenreissen.
Trotzdem hat der Schiri in dieser Situation abzupfeiffen, es kann nicht angehen das man schwere Verletzungen riskiert.

Selbst wenn da keine Regel dafür existiert, dann pfeif ich halt wegen was anderem ab

Man stelle sich vor er liegt am Boden und jemand fährt ihm auf die Hand...

Wenn es keine Bilder davon gibt, sollte es einen Freispruch wie bei Lebler geben, alles andere wäre nicht konsequent und würden den Strafsenat lächerlich machen.

Natürlich muss der.Senat ein Zeichen.gegen.Attacken gegen die Schiris setzen, aber das.hätte man auch beim Leblerfoul machen müssen.
In Dubio pro Reo, diese Aussage kam von vielen Linzern in letzter Zeit

Zitat von Barfly

Is echt immer lustig, könnte, hätte, wäre. Der Ref hat nix gesehen, punkt.
Dass er sich dann so ausklinkt und auf den Ref losgeht ist nix ausser Dummheit, un da es nicht zum ersten mal passiert machts noch schlimmer.

Der Ref stand direkt daneben und wurde von 2 Spielern darauf hingewiesen.
Wenn er da nix gesehen hat, hat er am Eis nix zu suchen.

Zitat von Barfly

Ref nachschulen weil er ein torraumabseits übersehen hat? Lächerlich

Nein, lächerlich ist es das anscheinend keine Regel existiert das der Schiri in so einer Situation abpfeifen muss.

In der Laola Zusammenfassung ist auch nichts von einem Schütteln des Schiris zu sehen, die Kamera blendet weg.

Ich denke das man nach der Matchstrafe von Lamo wohl recht frustriert war und das Spiel von da an bergab ging.

Höneckl würde ich da auch wenig Schuld geben, die Tore gingen meistens auf die Kappe der Defense, bzw. hatte Znojmo eine sehr gute Chancenauswertung.

Postiv:
Man hat sich nicht aufgegeben, und 3 der 4 VSV Tore waren herrlich rausgespielt, alle Achtung.

Bin schon gespannt ob man sich den Frust am Sonntag von der Seele schiessen kann.

Ok, das wusste ich nicht.

Ist aber imho eine heftige Sicherheitslücke, der Goalie kann sich ohne Handschuh schwer verletzen.
Was wenn ihm im Torraum ein Spieler mit den rasiermesserscharfen Kufen auf die nackte Hand steigt oder fährt?

Und dafür gibt es ernsthaft keine Regel??

Also Lamos Auszucker hat man auf ServusTV leider nicht gesehen, wohl aber das der Schiri trotz klarer Sicht nicht abgepfiffen hat, als Lamo ohne Handschuh gespielt hat.

Soll jetzt keine Entschuldigung sein, aber muss der Schiri da nicht sofort abpfeiffen?

Vielleicht fliesst das Unvermögen des Schiris ja in ein eventuelles Urteil gegen Lamo ein....

Zitat von alekhin

wird interessant was sich jetzt mit brückler ändert - ich vermute nicht allzu viel.

Wie auch?
Wenn der Goalie so im Stich gelassen wird wie Auld heute, kann selbst ein Jonathan Quick keine Wunder vollbringen.

Zitat von Kategorie C

Probier das selbe mal bei einer liveübertragung wo gestreamt wird. Momentan dürft die serverauslastung minimal sein.daher deine nette Auflösung.

Ich habe auch nicht behauptet das es so aussieht während ein anderer Stream läuft, oder das der Livestream so aussieht

Fakt ist, ich habe mir die Aufzeichnung gestern Abend so (in HD) angesehen, und diese Screenshots genau jetzt erstellt.

AON Gigaspeed 30Mbit.

Hier mal zwei Screenshots:

http://s14.directupload.net/file/d/3049/olzz663a_jpg.htm
http://s14.directupload.net/file/d/3049/r8dffgs5_jpg.htm

Ich tippe auf eine 10xx * 6xx Auflösung, natürlich mit Komprimierungseffekten, aber um Dimensionen besser als 480*270.

Beweis genug?

Zitat von coach

is gang und gebe das page einen seiner spieler mobbt.
business as usual im system page.

Wie lange ein solch charakterloser Trainer wohl in Villach oder Klagenfurt überleben würde?.
2 Monate?

Page ist und bleibt ein Trottel hoch zehn.

Auld an dieser Niederlage die Schuld zu geben ist an Peinlichkeit kaum zu überbieten, auch ein Jonathan Quick frisst den Grossteil dieser Tore wenn er einen Konter nach dem anderen entschärfen muss..

Wird Zeit das Mateschitz diese Witzfigur absägt....

Zitat von Kategorie C

Selbst die geilste Soft-Hardware gibt nix besseres her als was ihr geliefert wird. [kaffee]

Der Stream passt seine Qualität an die Bandbreite an, das meinte ich.

Weil ich das Video auf meinem 55Zoll Plasma ansehe und Augen habe

Edit: Auch bei mir steht da 480*270, trotzdem erhöht sich die Qualität wenn ich auf Vollbild schalte.

Bei einem 480*270 Stream krieg auf meinem TV Augenkrebs, also das ist ganz sicher eine HD Auflösung die da gestreamt wird.

Der VSV wird mit Frust im Bauch Vollgas anfahren, ich denke die Linzer werden nicht mehr zum verschnaufen kommen.
5:2 VSV

PS: Worst Case:

Lamoureux gesperrt
Cole vielleicht gesperrt
Lugge verletzt
Hartl verletzt
Pewal verletzt

Hehe, wird heiss

Lamoureux wird wohl länger sitzen müssen, darauf könnt ihr Gift nehmen.
Attacken gegen den Schiri werden vom DOPS hart bestraft, siehe EBYSL, der Goalie der Linzer

Sind die so stark, oder schwächen wir uns selbst?

Bei mir verlangt er nach Silverlight, ist aber installiert.

Wo seht ihr das, der Stream geht doch nicht?

Ich denke nicht das es soo wild war, sonst hätte er ja eine Matchstrafe bekommen?

Das Video lief bei mir in HD, natürlich komprimiert, aber in HD. Das geht aber nur wenn Hardware und Bandbreite es hergeben. Versuchs mal mit einem anderen Browser.

Sehr schön, da soll noch einer behaupten das die Beschwerden der Villacher Fans nichts gebracht haben.
Sogar das Derby vom 14 kann man in HD online ansehen, obwohl es zuerst geheissen hat das es nicht geht.

War der Shitstorm doch nicht nutzlos, wie hier viele behauptet haben

Wer hier in diesem Forum, wo doch Leute sind die sich mit der Materie ein bisschen besser auskennen, auf wessen Seite steht, ist eh wenig relevant.
Die öffentliche Meinung ist es die zählt, und da ist der Druck jetzt definitiv auf Seiten der Spieler.

Die Frage ist: Wollen diese wirklich in der öffentlichen Meinung als jene da stehen, welche den Totalausfall verschuldet haben?