Beiträge von Wodde77

Peinte mit 2T + 2A heute.

Taylor in Zukunft in der 2en lassen, dafür Grabse in die dritte?

Die schiessen sich den Frust vom Leib, DAS passiert da.
Und Peinte ist sicher gedopt

Zitat von PitBull

wieso gerade heute

Weil der Drecksnovember vorbei ist, der wahre VSV ist wieder da

Edit:
Grabse nix in der 2 Linie dabei, schon läuft das Werkl.
Mach ich mich jetzt unbeliebt?

Ich glaube das heute alles reingeht, was die letzten Partien an die Latte ging.

Peinte, 4:1

Endlich treffen sie wieder.

Alter Schwede was geht denn da heute ab?
Wer pfeifft denn?

Waugh? Wär ja die Krönung wenn der Kerl für sein letztes Drecksfoul nicht vom Dops bestraft wird und heute wieder einen Check zum Kopf macht.

Muxn heute mit seinem 2en Tor im 2en Spiel.
Hoffe doch das er in Zukunft in den Scoringlines zum Einsatz kommt.

Was für ein Kindergarten, was für ein Imageverlust....unglaublich das ganze.

Vielleicht sollte man beide Seiten mal dran erinnern wer im Endeffekt ihre Gehälter bezahlt.

Ich bleibe trotzdem optimistisch und tippe auf ein 5:3 für den VSV.
Keiner rechnet damit, also wann denn wenn nicht jetzt?

Vielleicht sollte man einen Gemeinschaftsthread eröffnen, "Eishockeykärnten in der Krise"

Wie wärs mit Derek Damon (falls er noch ein Jahr bleiben sollte)?
Ist ein guter 2 Way Center, technisch stark und immer mit vollem Einsatz dabei.

Falls Grabse morgen nicht spielt, wär das wohl zumindest deswegen positiv, weil dann endlich wieder ein defensiverer Stürmer in die zweite kommt.

Altmann und Pretnar würde ich auch unbedingt trennen, es kann defensiv nur besser werden

Also ich wäre für John Hughes, Pat Leahy und Derek Ryan
Ist zwar nur ein Kanadier und dürfte bei zweien noch ein paar Jahre dauern, aber das würde sich wenigstens auszahlen

Edit: laut Crunchtime will er keine Namen nennen, bezeichnet den Tip eines Fragestellers als "ziemlich gut": Kirk Furey.... lol

Lass mich raten, Absolut Villach?

Muxn in die erste, ich sag's ja!

Der VSV schiesst sich mit einem 6:0 aus der Krise

Nein, ernsthaft: sauschwere Partie für beide Teams, heute wird das Glück entscheiden.

Zitat von Vs-Jason

Nein so verzweifelt sind wir noch nicht denke Hannu wird sicher was im Körbchen haben und wenns sein muss rausholen
Pro Wiedergut ist der morgen wieder fit weiß einer was ??

Soll angeblich wieder dabei sein.

Iberer schätze ich (und wohl auch andere) als stärker ein als Oraze.
Letztes Jahr wurde er zum besten Defender der 2en deutschen Liga gewählt.

Da wär ich auch absolut dafür!

Es sollte einfach keine Möglichkeit geben während der laufenden Saison seinen Kader aufzuwerten,
Egal was für Probleme man auch immer hat, maximal 1 Tauschvorgang.

Dann ist der betroffene Verein bei Verletzungsproblemen faktisch gezwungen Jugend einzusetzen, was kann es besseres geben?

BTW:
4 Teams waren dagegen.

Zitat von Fuzzy Dunlop

Abgesehen davon, dass ich die Try-Out-Regel am liebsten auch abschaffen würde, möchte ich kurz einmal etwas zum Begriff "Wettbewerbsverzerrung" fragen. Dieser Begriff wird hier immer wieder im Zusammenhang mit dem Lock-Out verwendet, ich möchte nun gerne wissen: Warum? Warum ist es genau jetzt eine Wettbewerbsverzerrung, wenn man die finanziellen Mittel, die man hat, verwendet um sich NHL-Spieler zu kaufen? Den selben budgetären Vorteil gibts doch auch am Beginn einer Saison während der normalen Transferperiode. Auch hier haben bestimmte Teams die Möglichkeit, sich bessere Spieler zu holen als andere, dort wird aber nicht von Verzerrung gesprochen. Für mich ist die Verpflichtung von Lock-Out Spielern keine Wettbeerbsverzerrung, sondern ein Ausnutzen der finanziellen Möglichkeiten, die manche Vereine haben. Ob das an sich jetzt gut oder schlecht ist, ist eine andere Frage.

Ein Wettbewerbsverzerrung ist es vorallem deshalb, weil die "reicheren" Vereine Startprobleme oder Verletzungsmiseren aufgrund von schlechter Kaderplanung mit schweren NHL Geschützen bekämpfen können, um mit aller Gewalt einen Aufwärtstrend zu erzwingen.
Wenn ein Team schlecht in die Saison startet kann das zu einem Negativlauf werden aus dem man nur sehr schwer wieder rauskommt.
Aufgrund des Lockouts und der Tryoutverlängerung kann man sich nun aus diesem Negativlauf rausreissen, indem man viele NHL Stars verpflichtet, nur um kurzzeitige Erfolge zu holen die die Negativserie beenden.

Und genau das bezeichne ich als Wettbewerbsverzerrung, denn wenn man in so einer Situation keine Spieler verpflichten kann, ist es um ein vielfaches schwerer diesen schlechten Lauf zu beenden.

Für mich persönlich stellt sich gar nicht die Frage ob Ösi oder Legio.
Für mich ist dieser derzeitige Tryout Irrsinn eine komplette Verfälschung und Entwertung des Grunddurchgangs.

Haben wir 6 Verletzte? Kein Problem, dann holen wir halt 6 neue.
Die Kaderplanung war Scheisse? Kein Problem, dann tauschen wir halt die halbe Mannschaft aus, und erzwingen den PO Einzug, und wenn wir dafür ein komplettes NHL Team einfliegen müssen.

Was soll der Mist?
Ist man in Salzburg so sehr vom Erfolg abhängig das man sich komplett zum Affen der Nation macht?
Will man sich unbedingt zum Hassobjekt der Liga machen?

Wieso sieht Mateschitz dabei zu wie die Marke Red Bull sich bei einem grossem Teil der Eishockeyfans zum Erzfeind macht?
Wenn er so ein riesiger Eishockeyfan ist, warum investiert er dann nicht in die Liga als ganzes?

Neid? Mag sein.
Aber seit mehreren Jahren führt dieses Team die komplette Liga ad absurdum, eben WEIL man unbegrenzte Mittel hat.

Oh Mann, wie ich hoffe das die NHL bald wieder los geht.

Zitat von Weasel

also mir ist lieber es spielen mehr legios, und ich kann gute Spiele sehn, als langweilige Spiele mit vielen jungen Österreichern!
ein junger spieler der dem verein lange erhalten bleibt und gute arbeit für selbigen leistet ist ja schön und gut, muss aber nicht unbedingt österreicher sein!

schauts halt nali wenns junge ösis sehen wollts?

Es geht nicht um junge Ösis, sondern um eine komplette Verfälschung des Grunddurchgangs und der Liga, wenn man defakto das halbe Team tauschen kann, nur weil man in der Preseason bei der Kaderzusammenstellung Mist gebaut hat (Salzburg), oder unglückliches Verletzungspech (KAC) hat.
Das ist dann nämlich schlicht und ergreifend Pech und das Team sollte mit den Konsequenzen leben, denn dafür ist die Kaderplanung in der Preseason nunmal da.

Ich hab auch sicher nix gegen 1,2 Verstärkungen die während der Saison kommen, aber kein Team sollte die Möglichkeit haben während der Saison so massiv aufzurüsten, weil sonst kann man die Saison gleich mit den POs beginnen.