Beiträge von wodde77

Zitat von PetaSzybi

Hinsichtlich des KAC existiert für mich kein offenes und modernes Denken. Lammers wird sich meiner Ansicht nach sehr zusammenreissen müssen, um nicht mit Pfiffen, die auch unserem Vorstand gelten sollten, empfangen zu werden.

Pfiffe für den Vorstand? Weswegen?
Weil Hughes und Ryan weg sind?

Beide Abgänge waren nicht zu verhindern.
Ryan war nicht zu halten, und Hughes rauszuwerfen war absolut korrekt.

Oder weil man es wagt einen KACler zu verpflichten?

Sorry, aber das ist lächerlich.
Wir leben nicht mehr in den 80ern, das sollte mittlerweile in allen Seelen angekommen sein, egal ob blauweiss oder nicht

Man kann ja von Lammers Verpflichtung gerne nicht überzeugt sein, aber ihn nur weil er beim KAC war von vornherein abzulehnen zeugt auch nicht gerade von einem offenen und modernen Denken, sorry.

Anscheinend ist es echt schwer zu akzeptieren das Eishockey nunmal ein Profigeschäft ist, und auf die Sympathien mancher Fans leider (und teilweise auch Gott sei Dank) keine Rücksicht genommen werden kann.

Zitat von HorstL

Da sie sich ihrer Sache offensichtlich sehr sicher sind ("Wir legen uns fest, es wird einer aus dem Duo"), muss man mit einem der beiden rechnen. Wobei das eigentlich eine Unverständlichkeit darstellt. Der eine steht mit Bozen im Finale (!) und der andere ist quasi sein ganzes Leben bei diesem Verein und möchte jetzt plötzlich gehen ? Und warum dann auch noch ausgerechnet zu uns ?!

Bjorkstrand war vor Jääs Verpflichtung auch beim VSV ein heisses Thema.
Vielleicht will er mal in eine bessere Liga wechseln, wer weiss schon warum ein Spieler/Trainer wechselt.

Auf jedenfall soll er ein guter Mann sein.

Zitat von gm99

Und ich kann mir nicht vorstellen, dass der VSV erst seit gestern weiß, dass Ryan weg ist. Immerhin sagt er selber, dass er die Entscheidung schon vor dem Hughes-Vorfall getroffen hat. Ich bin mir auch sicher, dass Lammers nicht erst heute verpflichtet wurde, sondern dass mit der Verlautbarung eben gewartet wurde, um das gleichzeitig mit Ryans Abschied zu kommunizieren, wie es ja auch geschehen ist -"Ryan ist zwar weg, ABER dafür haben wir den großartigen John Lammers verpflichtet". So gesehen wird Lammers vereinsseits schon etwas als Ryan-Ersatz dargestellt, darauf bezog sich auch mein ursprüngliches Posting.

Ok, kann man sicherlich so sehen.
Bin mir aber sicher das Lammers Ryan zumindest kadertechnisch in keinster Weise ersetzen soll, das wird vom VSV auch so auf der FB Seite so kommuniziert.

Ich glaube einen Kracher wird man in der Transferzeit wohl holen, um zumindest einen ähnlichen Spielertypen an Board zu haben, und auch ein bisschen die Fans zu beruhigen.

Hoppla , schon korrigiert.

Zitat von gm99

Nein, statt wem denn? Höchstens statt Mamoureux, aber der ist ja auch ein Center.

Ein zusätzlicher Legio ginge sich ja punktemäßig nicht aus, wir waren ja zum Schluss schon am Limit (siehe Höneckl-Abmeldung).

Sorry, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das Lammers Verpflichtung ein Schnellschuss ist.

Jää hat bei Verpflichtungen beim VSV ein nicht zu kleines Mitspracherecht und ist ausserdem sicher wählerischer wenn es tatsächlich um einen Ryan Ersatz ginge

Ich steige zwar nicht in die Wette ein, bin aber mit einem Bier als Zuseher dabei wenn der Protestmarsch folgt

Eine Nichtverlängerung Frasers würde ich ehrlich gesagt überhaupt nicht verstehen.
Ist enorm mannschaftsdienlich, zweikampfstark, hat genug Scoringpunch, und frisst Pucks am laufenden Band.

Und genau solche brauchst wenn du eine kollektiv starke Mannschaft wie Bozen aufbaun willst.

Um Ryan adequat zu ersetzen bräuchte man einen AHL Topscorer, ich bin gespannt was da noch kommt.

Ich bezweifel das Lammers überhaupt ein Ryan Ersatz sein soll
Mal sehen was übern Sommer so passiert.

Ich tippe ganz stark auf Leksand, von dort hat Michi Raffl den Sprung in die NHL geschafft.

Zitat von Roter-Sniper

Lammers ist gut, Ryan war besser. Bin gespannt ob Lammers jetzt das verdient, was er beim KAC zum Schluss haben wollte. Da geisterten ja Gerüchte von wegen er bestünde auf eine Gehaltsverdoppelung im Forum herum.

Sicherlich nicht

Zitat von Eisprinz - das Original

@Wodde: kannst du das zitierte da oben editieren? Zitate sind nicht GANZ korrekt...

Done.

Zitat von Heartbreaker

Da hat der Prophet wohl die Glaskugel auf die heiße Herdplatte gelegt und jetzt ist sie kaputt. Denn dass Lammers "Alles wird gut" bedeutet, willst uns jetzt hoffentlich nicht einreden. Auf den Abzocker hätte ich sehr gut verzichten können. Schade, dass da offenbar ein beträchtlicher Budgetposten, den man ja hatte, wenn es stimmt, dass Ryan ein attraktives Angebot bekam, dermaßen verschwendet wurde.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht das Lammers sonderlich teuer ist, der VSV gibt bei Erstverträgen generell keine Unsummen aus.
Wird wohl ein Probejahr für ihn sein.

Zitat von Eisprinz - das Original

Nicht nervös werden Jungs! Alles wird gut...

...oder auch nicht

Naja, hab damit gerechnet also ist es jetzt nicht so schlimm das Ryan geht.
Bei Lammers bin ich noch gespalten.

Einerseits sicher ein guter Mann, andererseits soll er gerüchteweise einer derjenigen sein die an der schlechten Stimmung heuer bei KAC Schuld hatten.

Time will tell.....

Zitat von gm99

Und ob es was Besonderes ist, wenn man bei dem Team bleibt, bei dem man die letzten zwei Jahre gespielt hat und mit dem man eigentlich einen Vertrag fürs nächste Jahr hat?

Naja, wenn man ehrlich ist wäre ein Verbleib bei aktuell 2 SHL Angeboten schon was besonderes.
Ist ja nicht so das er nicht sofort in einer besseren Liga unterkäme

Das natürlich auch.

Ich gehe davon aus das in der EBEL kaum ein Verein selber aktiv scoutet, also Spieler im Ausland durch eigene Leute beobachten lässt.
Dies kostet eine Menge Geld und ist auch riskant, deshalb wird das wohl bestenfalls ausgelagert.

Die einfachste (und damit gängigste) Variante dürfte wohl sein entweder innerhalb der Liga Spieler abzuwerben, oder aber Manageragenturen zu beauftragen Spieler aktiv zu suchen und anzubieten.
Und da wird es dann wohl drauf ankommen in welchem Rahmen das Budget des suchenden Vereins ist.

Beispiel:
Als der VSV kurz vor den POs einen Verteidiger suchte, wurde hier im Forum ein Link gepostet wo eine Agentur innerhalb ihres Spielerpools jemanden suchte der auf das gesuchte Profil des VSV passte.
Also wird man wohl eine Agentur ansprechen, ihr das Profil des gesuchten Spielertyps geben, und eine Budgetobergrenze festlegen.
Die vorgeschlagenen Spieler begutachtet man dann aufgrund ihres Lebenslaufs und entscheidet dann ob man sie möchte.

Zum Thema Gehälter:
Man kann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen das österreichische Spieler bei gleichem Output in der Regel mehr verlangen als Legios.

Zitat von AlexP

Generell gibt es ja schon länger Diskussionen, wie viele Vereine die EBEL verträgt ?!?! Eine Teilung in 2 Conferences wäre bei einer Aufstockung ja durchaus (prinzipiell) reizvoll, jedoch hat mir noch niemand eine vernünftige Einteilung sagen können...und davor haben die "großen" öst. Vereine auch Angst, denke ich!

Eine Teilung in Conferences wird in der EBEL niemals kommen, da kein österreichischer Verein da mitmacht.

Zitat von Eisprinz - das Original

Soooo.... als VSV-Orakel wage ich nun mal die Behauptung: Derek Ryan bleibt in Villach... Vielen Dank schon im Voraus für die morgigen Glückwünsche...

Soviele Likes wie du dir verdienen würdest wenn du recht behältst, kann ich dir hier leider nicht geben
Sollte man es tatsächlich geschafft haben ihn zu halten wird man ihm wohl durch Hughes Abgang eine kräftige Gehaltserhöhung verpasst haben (die er allerdings auch ohne Diskussion verdient hätte)

Mal ein paar Wunschkandidaten aus der EBEL über die man mal nachdenken könnte:

MacGregor Sharp
Chris D'Alvise
Luciano Aquino
Jan Lattner
Thomas Raffl

Sebastien Piche
Sven Klimbacher

Zitat von NilssonJagr

der Pance isch sicher ein toller Flügel, schnell, torgefährlich und gut im PK,
aber um einen Ryan zu ersetzen, müsstet Ihr Euch eher den Sharp oder Santorelli schnappen,
wenn Ihr unbedingt bei uns wildern wollts

Willkommen in der EBEL

Den Goalie darf er da niemals pullen, denselben Fehler hatte auch Järvenpää im letzten Spiel gegen die Linzer letztes Jahr gemacht...

Trotzdem eine enorm kampfstarke Leistung der Bozener, die jedesmal als es drauf ankam nachlegen konnten.

Den Salzburgern fällt halt nicht viel gegen die Bozner ein, das muss man schon zugeben liebe Salzburger

Grats nach Bozen, ein enorm effizientes Team

Gibts hier ernsthaft noch Leute die Hughes Verhalten verteidigen?

Er hat Scheisse gebaut, es war nicht das erste mal.
Andere Spieler waren anscheinend massiv angepisst über Hughes Verhalten.
Somit hatte man nicht all zu viele Möglichkeiten im Vorstand.

Lieber eine harte Reaktion als dieses Lari Fari Gewäsch wie im Nationalteam.
Unprofessionelles Verhalten wird überall im Teamsport bestraft.

Ryan ist ein wesentlich kompletterer Spieler als Hughes, deshalb dürfte er im Ausland wohl um ein vielfaches gefragter sein

Nix gegen Hughes, den ich für den besten Offensiv Spielmacher der Liga seit Marty Murray halte, aber da haperts halt an anderen Dingen.
Aber Ryan wird nach den letzten beiden Saisonen wohl wesentlich mehr Eindruck am Markt hinterlassen haben.

Abgesagt?

Der VSV hat nie mit ihm verhandelt.