Und was genau hat Pewals derzeitige Vertragslosigkeit mit der Punkteregel zu tun?
Da gehts entweder ums Geld oder die Vertragsdauer, aber doch nicht um Punkte.
Einen Pewal müsste der VSV durch einen Legio ersetzen, also würde das sogar mehr Punkte kosten.
Das ist aber jetzt nicht dein ernst.
Nach der heurigen Saison: leider ja 
Schwierig, man weiss ja nicht genau worum es geht.
Geld, Vertragsdauer, sonstiges...
Wär natürlich schön wenn er bleibt, einen Rentenvertrag über 3 Jahre halte ich aber für falsch.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er in Villach ein Angebot bekäme...
Zu 100% ausschliessen würde ich es nicht.
Immerhin ist er sicher besser als Hotham (no na) UND wir hätten mehr Spielraum bei den Punkten.
Bei derzeit noch ca 13 freien Punkten wirds sonst recht schwierig noch 2 Stürmer + 2 Verteidiger zu holen, selbst wenn Hotham geht 
Aber ich halte es auch für unwahrscheinlich.
Man muss sich halt auch entscheiden was man haben möchte:
1.Hollywood on Ice mit Zauberern wie Hughes und Ryan, dadurch bedingt einen Leistungsabfall der hinteren Linien und so letztendlich eher mässige Chancen auf einen Titel.
oder
2.Eine kompakte Mannschaft ohne Zauberer, die dafür 4 annähernd gleich starke Linien aufs Eis bringen kann, und so imho grössere Chancen auf Erfolg hat.
Klar, Zauberer + kompakte Mannschaft wären super.
Spielts aber mit unseren Mitteln eher nicht
Ausserdem mache ich mir keine Gedanken darüber das Järvenpää ein reines Defensiv und Konterteam bauen wird, dafür ist seine Hockeyphilosophie wohl zu offensiv orientiert.
Ich glaube das wir einfach ein Team zu sehen bekommen das vielleicht nicht mehr ganz so produktiv im Sturm ist, dafür aber auch nicht hinten offen wie ein Scheunentor sein wird.
Ich glaube aber auch das man zumindest einen offensiv spektakuläreren Spieler holen wird, und vermute das man aus dem Duo Sharp/Strömberg wohl nur einen der beiden verpflichtet (wenn überhaupt).
Bin schon sehr gespannt was man noch aus dem Hut zaubern wird 
Ich glaube das die mangelnde Eiszeit der dreien an zu "laschem" Defensivverhalten liegt, schliesslich haben sie die schlechteste +/- Statistik des Teams.
Schon klar, mit zuwenig Eiszeit kann man nicht besser werden, aber ich vermute mal das dies der Grund ist warum sie nur in unkritischen Szenen aufs Eis dürfen.
Vielleicht sollte man sie echt mal in die vorderen Linien stecken, würde imho nicht schaden.
Zu den Verlängerungen von Petrik, Rauchenwald, Platzer und Göhringer allgemein: 
Bei Pewal hab ich die Befürchtung das er nicht in Villach bleibt
Hughes - Ryan - Sharp
Piche - Heinrich
Hübl
Aquino - Arniel - Lebler
Fahey - Fraser
J.P. Lamoreux
Gratulation nach Bozen, verdienter Meister
Geile Serie, das muss man schon sagen.
Ich glaube es war Motzko.
Mit Defensivmeister Pokel würdets aber von "Fire on Ice" noch weiter wegkommen als unter Samuelsson
Gratulation, soll ja ein Top Mann sein!
Jetzt kann man nur hoffen das man ihm in Graz auch genug freie Hand lässt um etwas neues aufzubauen.
Zumindest hört man das so
Die Donatis haben nicht nur Null Defensivverhalten, sie gelten auch als sehr schwierige und launische Diven.
Mal davon abgesehen: wenn du 2 Leute mit keinerlei Defensivverhalten in einer Linie hast, ist das praktisch eine Garantie für Gegentore.
Denn einen faulen Stürmer kann man noch ausgleichen, bei zweien wird das nahezu unmöglich
Zusammengefasst: bloß nicht!!!
Danke! Ich habs grad noch geschafft, es mir zu verkneifen
Niemand hat behauptet das es ein effizientes System ist 
Mag sein, aber sowas ist immer ein Risiko.
Die slowakische Liga scheint schwächer wie unsere zu sein.
Der Slowake (Jurik?) den sich Innsbruck heuer holte war dort auch ein Topscorer, bei uns war der eher schwach.
genau, und heuer hätt ich gern diesen hier...
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11470
Hmm, meinst der kann was?
Seine Stats (ja, ich weiss) sind ja nicht gerade beeindruckend.
Die Donatis kannst dir behalten
Namedropping hat beim VSV in den letzten Jahren gar nicht soo schlecht funktioniert, Hughes, Ryan, JPL und Pusa sind so zu uns gekommen
Ich bin gespannt wie sich der Kader weiter entwickelt.
Sollte Biedermann recht haben und wir haben nur noch 15 Punkte frei, wird das ganze sowieso recht schwierig, denn dann MUSS man sowohl Hotham als auch Hönze loswerden um Platz frei zu machen.
Sollte man das schaffen wären dann laut meiner Rechnung 20,5 Punkte frei, und da muss man Pewal, Petrik und mindestens 3 Legios unterbringen...
Warum noch 3 Legios?
Ersatz für Hughes, Ryan, Hotham + eine evt PO Verstärkung.
Lammers sehe ich nämlich als Ersatz für M. Lamoureux, und ich glaube wir werden heuer mit 10 Legios spielen.
(Allem vorausgesetzt natürlich das Biedermanns Angaben stimmen, wovon ich aber ausgehe)
Seit 15 Jahren hab ich auf so ein Eishockey-Niveau in Bozen gewartet und diese Saison wurde ich bei keinem der insgesamt 33 Heimspiele und 4 Auswärtsfahrten enttäuscht.
Dann freu dich auf die Champions League
Besoffen zum wichtigsten Spiel des Jahrzehnts für Österreich zu erscheinen ist natürlich sehr patriotisch.
Da haben sie ihrem Land einen Bärendienst erwiesen......
Ich möchte nicht wissen wie du abgehen würdest wenn Vanek nicht bei den Partytigern dabei gewesen wäre.
Das kannst aber beim besten Willen nicht vergleichen, denn die Bozner Legios sind teilweise Doppelstaatsbürger.
Als Legios zählen da nur 11 Spieler.
Bozen kann nix dafür das es kaum österreichische Eishockeydoppelstaatsbürger gibt, denn diese Regelung betrifft alle EBEL Vereine und könnte von ihnen auch genutzt werden
Das solche Regelungen für die Fisch sind weil das im Endeffekt bedeutet das in Bozen die restlichen 14(?) Spieler insgesamt nur 16 Punkte kosten ist dann halt ein anderes Thema....
Aber ich vermute stark das die EBEL da heuer einen Riegel vorschieben wird falls Bozen den Titel holt.
Laibach hingegen möchte Legios von Zagreb, also aus einer anderen Liga ohne Transferkarten in den Kader nehmen und wieder abgeben ohne das dabei Tauschvorgänge anfallen.
Ich denke nicht das die anderen Vereine da zustimmen werden.
Ich glaube ehrlich gesagt nichtmal das die IIHF das erlaubt.
Irgendwie bezweifle ich das die Vereinsbosse der EBEL es akzeptieren werden das Laibach Legioparkplatz von Zagreb wird, IIHF hin oder her....
Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht was ich davon halten soll.
Klar wär es sehr schade wenn Laibach die EBEL verlässt.
Aber eine solch heftige Ausnahmeregelung bei den Legios finde ich ehrlich gesagt nicht gut.
Man stelle sich vor Salzburg würde eine solche Kooperation mit München machen.
Oder Mailand geht in die KHL und macht Bozen zu ihrem Farmteam....
Schwierige Thematik.
Das ganze lächerliche und hochnotpeinliche Theater, das den Ruf des österreichischen Eishockeys wohl langfristig international zur Lachnummer gemacht hat, hat zumindest ein gutes:
Wann, wenn nicht jetzt ist die optimale Gelegenheit endlich einen Schnitt zu machen und ein neues, verjüngtes Nationalteam aufzubauen?
Klar, es gibt nicht viel international taugliches Spielermaterial.
Dann spielen wir halt mal 3,4 Jahre B Gruppe, was solls?
Zumindest kann man jetzt von vorne anfangen.
