Beiträge von Wodde77

Ich kann über Oullette zu wenig sagen, nur das von allen Ecken und Enden (speziell aus Wien) kommt das er ein Abtaucher ist.

Das er spielen kann sollte klar sein, seine Stats sind nicht ohne.
Aber will man wirklich einen Spieler haben der als Abtaucher bekannt ist?

Andererseits kann ich mir nicht vorstellen das Jää einen Spieler holt von dem er nicht überzeugt ist.
Und in Wien waren angeblich so einige Spieler frustriert von Samuelsson System.

Wer weiss, vielleicht erleben wir ja so eine Überraschung wie mit Fraser..
Ich hoffe aber nach wie vor das es eine Erfindung der Kleinen ist, der hier schon genannte AHL Mann wär mir klar lieber.

Zitat von Kronwalled

Protestmarsch reloaded?

Wenn ich mir diverse Kommentare auf Muxns FB Seite so durchlese wirds wohl darauf hinauslaufen

Psst, wir wollen ja das sie ihn auch bitte bitte nehmen

Ich glaub nicht das Hotham bleibt.
Nicht nachdem er sicher weiss das man ihn loswerden will.

Zitat von balboa

weil ich halt vermute, dass es ohne mamoureux keinen lamoureux gibt. vermutung

Ich glaube nicht das man sich beim VSV erpressen lässt.
Und wie mein Vorposter schon sagte:selbst wenn, dann wärs schon publik gemacht worden.

Bei Rauchenwald ist noch nichtmal sicher das er bleibt.

Wie kommst du eigentlich darauf das M Lamoureux noch im Kader ist?

Fortier - Center - Lammers
Platzer/Göhringer- Hunter - Fraserersatz
Petrik - McBride - Göhringer/Platzer
Gelvanov - Nageler - Brunner/Rauchenwald

Das sieht dann schon realistischer aus.

Zitat von FTC

was mir dabei nicht gefällt und das nicht nur beim vsv, das von den 10 legios mindestens 2-3 um nichts besser sind als die spieler die man für sie geopfert hat.
anders gesagt von den 6 geplanten legios im sturm werden nicht alle davon kracher sein die pewal bei weitem übertreffen und das finde ich im allgemeinen schade.

Mal ein gutes Argument
Aber das ist schwer zu beurteilen, finde ich.

ein McBride zb ist sicher kein so guter Scorer wie Muxn, dennoch leistet er Dinge die Pewal nicht kann/macht.
Ist er jetzt besser oder schlechter?
Oder wichtiger fürs Team?
Oder nicht?

Schwierig.

Ausserdem: offiziell kommt für Pewal KEIN Legio, der Platz soll für die Jungen dienen.

Boah, hier wird schon wieder teilweise gsudert.

Das Kaspe weg ist, da sag ich Gott sei Dank, Peinte hat seinen Zenith leider überschritten und hat wohl auch gesundheitliche Probleme.
Pewal tut weh, aber wenn man sich an das hält was Jää da sagt (Platz für Junge in den vorderen Linien) dann kann man das auch so akzeptieren.

Muxn is sicher a guter Spieler, aber er braucht halt auch seine genialen Mitspieler um zu scoren, in einer dritten oder vierten Linie kann er das eben nicht. (in Salzburg hat er afaik mit Koch am besten performt, man korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege).
Oder glaubt man hier wirklich das Muxn + ein Legio + einer der Jungen in einer der ersten beiden Linien so performen, das man um einen Titel mitspielen könnte?

Wer weiss, vielleicht waren ja Platzers/Göhringers Verlängerung an die Bedingung gebunden weiter nach vorne zu rücken?
Wer weiss ob Muxn in einer der hinteren Linien überhaupt spielen möchte?

Das M Lamoureux verlängert wird kann ich mir nicht vorstellen.

Vielleicht plant man Brunner ja im Sturm?

Zitat von VSV 22

Fürn Sturm hätt ich das auch so verstanden aber wie kommst du auf 2 Defender- wünschenswert wäre es allemal!

Stand mal so in der Krone, und wurde hier auch so gesagt (von Leuten mit Insiderwissen).
2+2

Zitat von sicsche

@Wodde gibs zua du willst uns ja nur den Johnny zuweschwatzen um uns gezielt zu schwächen. Reichts net das die Linzer des scho regelmässig machen mit Kalibern wie Ignatjevs und Keller

Nein, aber irgendwie würd ich den Johnny weiterhin gerne ab und zu spielen sehen
Seinen Genialität am Eis würd mir ehrlich abgehen.

Zitat von VEUforever

Ja, manchmal ist das halt so, weil der Eishockeysport von solchen Identifikationsfiguren lebt. Sowas können austauschbare Söldner nunmal nicht ersetzen und Pewal war bei Gott nicht so schlecht wie du ihn darstellst.

Das stimmt so nicht.
Wenn ein Legio eine entsprechende Performance an den Tag legt, sei es durch geniale Spielzüge, oder Charaktereigenschaften die beim Publikum gut ankommen, sind diese als Identifikationsfiguren genauso gut wie ein Einheimischer.

Zumindest hat das ganze wenigstens einen positiven Aspekt:

Mit dem Abgang von Hughes, Ryan, Pewal, Peinte, Fraser und Hotham dürfte eine Menge Geld für wirklich gute Verstärkungen frei werden.

Ja, vor allem Hotham der von der ganzen EBEL gejagt wurde

Auf FB zieht ein heftiger Shitstorm zusammen....

Man sollte sich halt mal entscheiden was man will:

Titel oder Villacher.

Beides geht wohl nur wenn man im Lotto gewinnt und die Rafflbrüder, Kristler und Grabse heimholen kann

Hotham war nie sonderlich stark.

Er hat offensiv recht ordentlich produziert, das wars dann aber auch schon.
Von seinen vielen Turnovers ganz zu schweigen.

Da Järvenpää sich sicher was dabei gedacht hat, gehe ich jetzt einfach mal davon aus das Pewals Abgang seine guten Gründe hatte.
Welche das jetzt wirklich sind sei dahingestellt, wir können es eh nicht mehr ändern.

Klar, ein Muxnverlust schmerzt auch mich, ich war immer ein Fan von ihm.
Dem Trainer/Vorstand jetzt deswegen das Vertrauen abzusprechen halte ich aber für sehr übertrieben.

Hothams Abgang ist für mich super, was besseres kann uns nicht passieren.
Selbst wenn er wieder zu seiner "Topform" zurückfindet, defensiv war er auch das Jahr vor seiner Gehirnerschütterung alles andere als sicher.
Da gibts viel besseres am Markt.

Das Omelettegerücht halte ich für das was es derzeit ist, ein Gerücht.
Beim besten Willen glaub ich nicht das er der versprochene Top Center sein soll, das wär ja eine Farce sondergleichen.

Mal schaun was der Vorstand in den nächsten Tagen so verkündet, ich vermute mal man wird einen Neuzugang präsentieren um die Suderei zu besänftigen.

Viel Spass mit Marco, ich bin mir sicher er wird euch viel Freude machen

Hotham allerdings wahrscheinlich nicht

Ihr bräuchtet halt jemanden der ihm "die wadl viere richtet".
Ob das nun ein Spieler oder der Trainer ist, sei dahingestellt.

Zumindest war das Mannschaftsklima einer Gründe warum er gegangen wurde.

Zitat von Almöhi

Was Cijan und das Geld angeht, der kriegt einen Swift, eine kleine Wohnung und kann mehr als 50 MHL Partien spielen, was seiner Entwicklung nicht schaden wird. Dass der dafür auch noch nennenswert Kohle kriegt, das glaubt ihr wohl selbst nicht.
Der Papi wird beim KAC ein wenig höher angetragen haben, weil wenn der Verein was zahlen muss, dann tut er sich schwerer ihn auf der Bank weitgehendst versauern zu lassen so wie manch andere.

Auch wenn ich kein "mimimi, die bösen Salzburger kaufen uns alles weg" Basher bin, aber die Aussage das Cijan Junior das 4 fache der üblichen Gage verlangt hat ist eine offizielle KAC Aussage gewesen.

Das (KAC)Papa Cijan dann gerade in Salzburg mit seinen Forderungen nennenswert runtergeht halte ich, mit Verlaub, für fast schon naiv

Also geiles Hockey hättet ihr mit ihm sicherlich

Zitat von Die Maske

Eine weitere Schwäche dieses Punktesysthems ist, dass ein Verein mit mehreren U24 Spielern schwer längerfristig mit Punkten planen kann. Was passiert wenn Talente wie z.B.ein Platzer, Göhringer und Brunner (alle VSV) die alle gleich alt sind und mit längeren Verträgen gebunden werden sollen, wenn Sie das 24 Lebensjahr erreichen.jetzt haben alle 3 noch Null Punkte.Wieviele Punkte haben diese Spieler übernächste Saison? 4,5 oder 6 oder 7,5 oder 8,5 oder gar 9?
Wie plant man dann die Verträge mit anderen Spielern oder wer wird dann Opfer der Punkteregel?
Passiert es dann, dass andere Spieler auf Grund Ihrer Punkte und nicht auf Grund Ihrer Leistung keinen Vertrag mehr bekommen...!?

Eine Möglichkeit wäre es "Ausbildungsvereinen" sagen wir mal 5 Punkte mehr zu erlauben wenn die U24 dafür regelmässig Eiszeit bekommen.

Klar wärs das.

In Villach trau ich ihm durchaus einen Stammplatz in der 2en Linie zu, Potential dafür ist reichlich vorhanden.
Für mich der talentierteste aus dem Trio Göhringer - Platzer - Rauchenwald.

Ich muss ehrlich sagen das mir ein Abgang seinerseits wohl mehr "weh" tun würde als der von Muxn, speziell wenn es tatsächlich nur ums Geld geht....

Zitat von Eisprinz - das Original

Wenn dann soll er es im Ausland versuchen, ich denke er hätte es drauf.... Zwar hat er in Salzburg sicher bessere Trainingsbedingungen, ob er aber mehr Eiszeit bekommen wird, als nächste Saison in Villach... Ich glaube es nicht.... Wäre super, ihn noch zwei Jahre in Villach zu haben!

Wenn man so munkeln hört was Salzburg einem Alexander Cijan zahlt, wirds wohl auch ums Geld gehen fürchte ich.