Beiträge von Wodde77

Angeblich braucht Düsseldorf die letzte Ausländerlizenz kurzfristig nun doch für einen Verteidiger, zumindest ist dies der offizielle Grund warum man ihn nicht unter Vertrag nahm.

Aber Kracher dürfte er wirklich keiner sein, das stimmt.

Ausserdem ist er Tscheche, das passt in Stloukals Konzept

Zitat von FTC

zu unserem zahmen nahezu phlegmatischen trainer, passen diese beiden hervorragend, das würde harmonie pur garantieren.

Ich weiss, mir würds taugen

1 Bier auf Kaspitz oder Setzinger

Hui, wenn das selbst schon spieler sagen.....

Aber ich vertraue darauf das man im Bedarfsfall rechtzeitig reagiert und einen dementsprechenden Mann (Oullette?) holt.

Zitat von nots

@dynamite

War jetzt doch neugierig und habe mich ein bisserl eingelesen. So wie ich das verstanden habe ist das mit den "jungen" aufgeteilt auf die Linien nur eine Idee.
Spielt Hannupä dann auch im Ligabetrieb so oder kommt es doch anders und man setzt auf die routinierten Kräfte?

Derzeit scheint der Plan zu sein das Ringrose Göhringer und Platzer in der dritten centert, die beiden dürften also auf genug Eiszeit kommen, da mach ich mir keine Sorgen.
Ebenso soll Pewal die vierte mit Alagic/Gelfanov (wohl abwechselnd?) und Nageler führen wenn alle fit sind, da ist aber die Frage wie sehr das wirklich umgesetzt wird.
Ausserdem ist noch die Frage ob man Brunner/Siutz heuer regelmässig Eiszeit gibt, vor allem Brunner hätte es sich nach dem letzten Jahr mehr als verdient.

Zu den Legios:
viele befürchten das uns ein echter First Line Center fehlt, da sowohl McBride, als auch Hunter keine wirklichen Spielmacher sind.
Und Ringrose ist derzeit halt noch unsichtbar.
Mal sehen wie es mit ihm weitergeht.

PS: fescher Avatar

Zitat von reinkbb

2. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass 2 ECHL Experimente binnen 2 Saisonen daneben gehen können (den smiley gibt's no ned)

Ringrose stammt aus der Kanadischen Collegeliga CIS, nicht aus der ECHL
Das heisst er hat in Villach seinen ersten Profivertrag bekommen....mit 27.

Zitat von orli

In keinem Dienstzeugnis der Welt steht drinnen, dass man ein fauler Hund war. Warum sollte man bei einem Hockeyspieler was anderes schreiben wenn man sich trennt? Grundsätzlich haben ja beide Seiten nichts davon.

Da steht dann halt drin "hat sich stets bemüht"

Mit Kaspe sind schon so einige Trainer nicht klar gekommen wenn man den Gerüchten Glauben schenkt

Aber darum gehts auch gar nicht, sondern das man bei einem "Rauswurf" wie hier nicht auch noch den Spieler als alleinigen Sündenbock hinstellt, in dem man ihn als untragbar fürs Team hinstellt.

Erstens weil man ja nicht möchte das er nirgendwo anders unterkommt und man ihn dann wohl voll auszahlen müsste,
und zweitens weil man keine schmutzige Schlammschlacht will.

Zitat von Die Maske

Jetzt heißt es einfach einmal geduldig bleiben und unserem Wunschcenter Ringrose etwas mehr Zeit geben.

Also unser Wunschcenter war er sicher nicht

Zitat von sonne

Wenn es so wäre, würde es auch so als Grund angegeben. Der Grund: er passt nicht, in das Spielsystem lass ich nicht gelten.

Du glaubst also allen ernstes das man bei solch einer Situation auch noch den Spieler per Presseerklärung schlecht macht, damit ihn auch ganz sicher kein anderer Verein nimmt und man die volle Vertragssumme weiterhin an ihn bezahlen muss?

Du hast dir aus dem Post aber nur eine mögliche Erklärung unter vielen rausgepickt

Zitat von Almöhi

Wenn das wahr ist, dass ihm Björkstad zu hart trainieren lässt.

Wo genau hat Kaspitz das gesagt?

Jemand hat auf ihrer FB Pinnwand einen Screenshot von Kaspes Twitterdementi gepostet, wird wohl auch ein Grund sein

Da muss es ordentlich zwischen den beiden geknallt haben....

Scheint auf jeden Fall ein starkes Team heuer zu sein, grats zum Turniersieg!

Also laut Hansi79 (?) braucht Santorelli einen guten Center, da wirds er wohl selbst kein allzu guter Spielmacher sein.

Einzig Fortier wird nachgesagt das ganz gut zu können.

Ich frage mich ob McBride nun fix als Center in der ersten gesetzt ist, oder ob man nur Ringrose die Zeit gibt bis er soweit ist.

Nix gegen McBride, der einer besten Rackerer ist die ich beim VSV je gesehen habe, aber ob seine spielerischen Fähigkeiten ausreichen um Fortier und Santorelli mit Pässen zu versorgen?

Am liebsten wärs mir das man ihn wieder mit Nageler und Petrik zusammenspannt, da weiss man nämlich das dies eine top funktionierendes Gespann ist.

gm99:

Du meinst die absolute Topchance auf den Führungstreffer, die er vergab wie ein Anfänger?
Oder als er kurz danach den Konter verschuldete der zum Siegestreffer der Bozener führte?

Hotham war schon in Jahr 1, also VOR seiner Gehirnerschütterung ein stetiger Unsicherheitsfaktor, ich hab seine Vertragsverlängerung nie verstanden.

Bin halt Hughes verwöhnt

Stefan1403:
Auch, aber nicht ausschliesslich.
Im PP war wenig System erkennbar, da fehlt imho ein Drahtzieher.

Tapfer dagegen gestemmt, mangelnden Kampfgeist kann man ihnen nicht vorwerfen.
Lamo trotz vier Toren sehr stark.

Offensiv geht leider immer noch recht wenig

Ich glaube du musst dir einen Ironiesmiley dazu vorstellen, schooontn vergisst die gerne mal

Das kaspe nicht freiwillig auf Kohle verzichtet sollte klar sein

Ringrose heute auch ein bisschen auffälliger, so schaut das heut nicht schlecht aus

Lol, mein ergebnistip ist noch möglich, mal abgesehen von den torschützen