Ein Wahnsinn wie die Ansprüche der Villacher Fans heruntergeschraubt wurden.
Wenn ihr vor ein paar Jahren mit diesem Kader in die Saison gegangen wärt hättet ihr ihn in der Luft zerissen.
Nicht böse gemeint
Was gibts da zum zereissen?
Meines Wissens kommen noch drei Legios, red ma also weiter wenn der Kader komplett ist 
Das ist schon klar, allerdings ist gerade der KAC nicht für sonderlich sparsame Kader bekannt
Ein bisschen was dürfte schon dran sein, FTC war bisher immer recht gut informiert.
Um deutliche finanzielle Einsparungen am KAC Kader zu sehen braucht man keine sicheren Quellen, dazu muss man nur den Kader mit den letzten Jahren vergleichen, da hat FTC sicher recht.
Scheint so als ob die Zeit der Wahnsinnssummen in Klagenfurt vorbei ist.
Nein, für die EBEL ist er zu gut.
Ein Ryan in Normalform kommt in jeder europäischen Liga unter, der braucht Salzburg nicht.
Naja, das mag sein
Trotzdem wird Pöck imho sehr überbewertet und sollte durch einen nicht mal allzuteuren Legio zu ersetzen sein.
Für mich ein Paradebeispiel von schlechtem Preis/Leistungsverhältnis (wenn die kolportierten Summen stimmen).
Da wirds bei Setzinger schon schwieriger.
Wieso sollte man Pöck nicht adäquat ersetzen können?
Mehr als ein Durchschnittslegio hat er in den letzten Jahren nicht gezeigt, sorry.
Klar kannst du Fan deines Vereins sein und auf das Management angepisst sein.
Wenn du deswegen klagst schädigst du aber den VEREIN und eben nicht das Management, soweit sollte man schon denken
Oder glaubt hier irgendjemand das Widitsch persönlich dafür geradestehen wird das das damalige Management ein unrealistisches Abo verkauft hat?
Warum sollte er?
Und genau das denke ich auch.
Die Klagen richten sich hier gegen Widitsch, bzw das Management.
Blöd nur das diese nichts davon spüren werden, sondern die Institution VSV 
Haxo, du hast es eh geschrieben:
Potzes Haltung ist die eines Konsumenten, nicht die eines Fans.
Rechtlich sicher in Ordnung, dennoch schädigt man den Verein dem man mit dem Abo zusehen will.
Als Fan sollte man das halt bedenken.
Wird hier aber nicht bedacht, Hauptsache Recht bekommen.
Ist es also verwunderlich das man im VSV Forum keine Freunde finden wird wenn man den Verein wegen 150€ klagt?
Sehr schwach von den Klägern.
Aber es geht doch ums Prinzip..... 
Weihager will man nicht, hm..
Vielleicht spielt er Holst ja zu offensiv riskant?
Schade, dem trau ich durchaus eine 50 Punkte Saison zu.
Geld alleine wird aber solche Kaliber nicht in die EBEL locken
niemand sagt das du Schuld dran bist das der VSV sich das Foreverabo nicht mehr leisten kann.
Allerdings hat sich die Liga nunmal in diese Richtung entwickelt, leider.
Wie gesagt, du bist im Recht, zumindest für mein Rechtsempfinden.
Allerdings muss dir klar sein das du mit deinem Beharren auf dein Recht den Verein schädigst, und das als Fan desselben.
Im Endeffekt geht es um die Frage was dir lieber ist:
ein Verein der konkurrenzfähig bleibt, oder
ein günstiges Abo mit dem du in Zukunft einer Juxtruppe zusehen kannst?
Dreh es wie du willst, wenn du klagst und gewinnst trittst du dem Verein, seinen Spielern und sogar den Fans die gern weiterhin gutes Hockey sehen wollen in den Allerwertesten, und nicht nur dem Management alleine (Widitsch), wie es viele die jetzt angefressen sind gern würden.
Kein guter Vergleich.
Die nicht bezahlten Spieler bringen eine Leistung für die sie bezahlt werden müssen, du nicht.
Hier ist es umgekehrt, du forderst eine dir zustehende Leistung die der Verein sich schlicht nicht mehr leisten kann.
Vom Punkt das Spieler nicht Fans des Vereins sind für den sie spielen sondern für ihn arbeiten, mal ganz abgesehen.
Wenn dieser pleite ist ziehen sie zum nächstbesten Verein der sie nimmt weiter.
Tust du das auch?
Chris hat eine interessante Frage gestellt:
Feuert man einen Verein an mit dem im Gerichtststreit ist?
Wie passt das zusammen?
Die Kernfrage hier ist doch nicht ob man im Recht ist wenn man klagt, denn das ist man wohl.
Die Kernfrage ist ob man klagen SOLLTE wenn man damit definitiv den Verein schädigt den man ja angeblich anfeuert und gerne in der Halle sieht.
Das eine schließt imho das andere aus.
Manche beharren halt penibel auf ihr Recht, egal wie die Konsequenzen sind.
Aber das muss jeder selber wissen.
Ich persönlich hoffe jedenfalls das man mit Klagen nichts erreicht.
Fans die den eigenen Verein klagen um ihr Abo weiterhin zu unrealistischen Preisen beziehen zu können....eine sehr bedenkliche Entwicklung.
Man kanns nicht allen recht machen, schon gar nicht in Österreich
Es gibt tatsächlich spieler die gerne mal in einem Nationalteam spielen wollen, man stelle sich vor....
Ausserdem ist die österreichische Staatsbürgerschaft sicher nix schlechtes
Nationalteameinsätze?
Das gönne ich ihm auch, verpokern bedeutet aber imho das er zu hohe Forderungen stellt
Mein Mitleid hält sich in Grenzen
Erstligahockey ist halt leider ein sehr teurer Spaß, der nur mit den Fans alleine kaum finanzierbar ist.
Bitter für Hamburg
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage das die Verpflichtung eines 36jährigen auch bedeutet das Lugge nicht verlängert wird.
