Sorry, mit der Einstellung "egal wie wir heuer abschneiden, nächste Saison könnte es vielleicht besser werden" kann ich absolut nichts anfangen.
Entweder Allard bringt die Truppe zum Funktionieren, oder das Experiment ist gescheitert.
Ich sehe das eigentlich genauso - aber: mit der Verteidigung/Goalie Kombi kann auch ein Allard keine Wunder vollbringen
Ich erinnere mich dunkel an die Preseason, als im Transferthread unsere Defense für heuer gelobt wurde, weil ja Strong geholt wurde - das die restliche, sorry, viel zu schwache Defense aber behalten wurde, dass wurde von so manchem gepflegt übersehen 
Mal ein Reality Check:
Wir sind defensive Nullleister, nicht erst seit heuer, sondern seit JAHREN.
Ich spreche hier nicht von einzelnen Spielern, sondern vom Gesamtpaket - und da reißt halt auch ein MacPherson alleine nichts raus.
Die Jahre davor hatte man mit JP wenigstens noch einen Hexer, der an starken Tagen die regelmäßigen Böcke unserer Verteidigung noch egalisieren konnte - das ist jetzt aber vorbei.
Das ist auch nix gegen Canatta, der eh brav ist - aber brav ist für diese Defense leider nicht genug.
Und genau deshalb sind wir nun dort, wo wir mit dieser Verteidigung auch hingehören - auf den PrePO Plätzen.
Ob ein neuer Trainer das ändern kann, ohne die komplette Defense umzubauen, ich weiß es nicht….
Soll auch kein Vorwurf an ihn sein, ist ja nicht seine Schuld.
Aber das ändert halt nix daran, dass es extrem problematisch ist, wenn man keinen Backup hat.
Wenn Swette voll fitt ist, seh ich ihn als vollwertigen BU.
Gefühlt ist Swette nun halt schon seit 2 Jahren fast nie fit, das ist das Problem.
Edit: 9! Spiele in 3 Jahren….
Es gibt doch einige Leute hier im Forum, die ganz gut wissen, was so mancher Spieler bekommt - und beweisen wird man das eher schlecht können.
Und das ein Michi Raffl, mit der Vita, in Salzburg unter seinem (für österreichische Verhältnisse sicher recht hohen) Marktwert aufläuft, das können die lieben Salzburger gerne glauben, wenn sie wollen
Nicht falsch verstehen, niemand ist ihm etwas neidig - aber das so mancher alteingesessene Fan enttäuscht ist, wenn ein Michi Raffl lieber in Salzburg für die in Österreich machbare Maximalsumme aufläuft, als in Villach für halt deutlich weniger, das sollte dann bitte auch nachvollziehbar sein.
Ein Michi Raffl hat sich in erster Linie Respekt für seine Karriere verdient.
Dennoch muss man seine Entscheidung gegen den VSV sicher nicht mit Applaus oder gar Jubel kommentieren, man ist ihm nämlich genauso wenig was schuldig, wie er dem VSV was schuldig ist.
Somit sehe ich einen Michi Raffl schlicht neutral - sicher keine primitiven Judas Rufe, aber auch keinen Applaus🤷🏻♂️
Sieht nach einer starken Verpflichtung aus - Hut ab.
Mal schaun, wird aber am Ende des Tages mMn trotzdem nicht viel helfen. Ich finde Cannata ist auch völlig ausgeruht nicht der Top Goalie, der in einem PO den Unterschied ausmachen kann. Das mir dem BU ist zwar ein Problem, würd daran aber mMn trotzdem nix ändern.
Dann müsste man halt versuchen einen 1er zu bekommen, und Cannata regelmäßig als Backup einzusetzen - das wird aber wohl zu teuer sein, bzw. ist die Frage ob man aktuell einen 1er bekäme.
Trainer neu sollte nix kosten, weil Tuomie eben gekündigt werden konnte. Rauchenwald=Versicherung. Bleibt Kulda, kann mir schon vorstellen, dass man sich noch einen jungen Legio Backup holt (für 1-2 Monate). Wird drauf ankommen ob Swette jetzt fit bleibt.
Dein Wort in Gottes Ohr 🤷🏻♂️
Also Österreicher find ich schon recht schwierig. Einen Legio kannst natürlich immer holen, auch jetzt noch.
Naja, ich denke nicht das unser Budget einen neuen Trainer, plus einen Legio für Rauchenwald, plus Kulda für den Rest der Saison, plus einen zusätzlichen Legiogoalie hergibt.
Ich frag trotzdem explizit wen, Schmidt und Zimmermann wollten nicht hinter einen Legio wechseln.
Bei aller Liebe, aber einen halbwegs akzeptablen Backup sollte man immer finden - zur Not hätte man dafür halt Coattas Legiospot opfern müssen, und sich die Ablöse von Erne gespart.
Vor allem wenn abzusehen war, dass unser 1er kein 40 Spiele + Goalie ist.
Das Problem ist halt, wen hättest für das gleiche Geld geholt?
Hätte man halt ein bissel mehr ausgeben müssen, und im Gegensatz bei der unnötigen Trainerwechselei gespart, indem man Tuomie gleich nicht verlängert hätte🤷🏻♂️
Die Goalieposition ist die wichtigste im Team, hier mit Swette als Backup zu planen, und zu riskieren den 1er komplett zu überspielen, war ein Riesenfehler.
Swette würde eh passen, wenn der nicht so ein Verletzungspech aufeinmal hätte.
Imho war es ein Riesenfehler heuer mit ihm als Backup zu planen, nachdem er die letzten Jahre ständig verletzt war.
Und ich fürchte, dass wird uns heuer noch auf den Kopf fallen.
Das sind halt besoffene Deppen die glauben sie hätten das Recht, Menschen persönlich anzugreifen, wenn ihnen irgendwas nicht in den Kram passt - klassische Karens.
Ob das nun AV war oder nicht, ist da eigentlich eh egal - es ist eine Schande.
Ich rechne heute mit gar nix - Laibach zuhause ist schon eine Hausnummer.
Und wieviele Kläger gab es bis jetzt in Deutschland, Österreich, Italien, Slowenien und anderen Ländern mit Legiobeschränkungen ?
Das ist irrelevant, wichtiger ist die Frage warum heuer plötzlich öffentlich darüber nachgedacht wird - kann ja sein, dass ein Verein hier diesbezüglich Druck macht.
Für die österreichischen Vereine wäre das wirtschaftlich nämlich sehr vorteilhaft, dass kann man nicht einfach so mit „wird nie passieren“ abtun.
Hier das Interview, das ich meine:
Es würde sich alles ändern. Allein wenn man sich anschaut, was in Slowenien an jungen Spielern da ist und laufend nachkommt würde das mit Sicherheit einen Großteil der jungen Österreicher ihren Platz kosten. So eine Kaderregelung wäre auch in Hinblick auf die Nationalmannschaft komplett dämlich. Als ob das euer Verband mitmachen würde.
Ich glaube du übersiehst hier den Punkt, das die aktuelle Regelung gegen geltendes EU Recht verstößt, und das unser Verband hier schlicht nichts zu melden hätte, falls es zur Klage eines Spielers käme.
Streng genommen ist die Regelung in der ICE sogar NOCH diskriminierender als eine allgemeine Legioregelung, weil sogar Spieler einer gemeinsamen Liga hier benachteiligt sind.
Und wie gesagt - ich glaube nicht, das dies soo problematisch wäre, falls es kommen sollte.
Dieses Gerede gibt es jedes Jahr und es wird halt trotzdem nie kommen und da ist auch gut so.
Aber heuer wurde es zum ersten Mal öffentlich gesagt, das ist schon was anderes.
BTW glaube ich nicht, das sich viel ändern würde, außer das die österreichischen Ergänzungsspieler wohl etwas mit dem Preis runter müssten.
Wird nie passieren.
Da wäre ich mir nicht so sicher, eine einzige Klage und es würde zu wackeln beginnen - zwecks EU Gesetze zur Gleichstellung usw…
Und wenn schon offen darüber nachgedacht wird, wer weiß.
Ist dies tatsächlich so im Gespräch? Das würde sowieso einiges ändern. Für die österreichischen Spieler ist dies keine so gute Sache. Aus Sicht der österreichischen Vereine kann man wohl gut damit leben, aus einem größeren Pool an Spielern wählen zu können....
Hies es, ja:
Ahahahaha - das wäre ja episch😂
Man stelle sich Bozen als weichgespültes, „Kein Körperspiel“ - Team vor.
Ps: kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Knoll das macht.
Falls die Liga wirklich vorhat, die Legioeinstufung für Teilnehmernationalitäten aufzuheben, ist das Italienerproblem für Mailand nicht relevant.
Die Aufnahme von Budapest erfolgte ja auch weil die Ungarn einige finanzielle Beiträge (Übernahme der Aufenthaltskosten) geleistet haben.
Das würde ich natürlich auch von Mailand verlangen.
Das wusste ich gar nicht.
Zeigt aber imho, das die Liga künstlich aufgebläht ist, wenn ein teilnehmender Verein aus Kostengründen das Hotel für die Gastmannschaften stellen muss - das ist ja völlig absurd🤦🏻♂️
Oder es wird ein "Reisekostentopf" gespeist mit Geldern aus den TV Rechten oder woher auch immer geschaffen und die die Verteilung daraus erfolgt nach Reiseweg/Reisezeit/Reisekosten whatever.
Wurde halt wohl heißen dasan einen legio/Top Österreicher weniger verpflichten kann
Und hieran wirds dann wohl scheitern - eine Einschränkung bei der Kaderzusammenstellung wird wohl kein finanziell kämpfender Verein akzeptieren, da dies die Konkurrenzfähigkeit gegenüber den „reicheren“ Vereinen noch mehr einschränken würde.
Evt wird ja die angedachte Aufhebung des Legionärsstatus für Spieler der Mitgliedsländer die Lage entspannen, sofern sie denn kommt🤷🏻♂️
Mit der Arbeit die dort halt teilweise geleistet wird, muss das halt leider auf kurz oder lang schief gehen. Wenn eine Stadt wie Mailand ernsthaft interesse hat, dann wäre das, allein von der Markterweiterung etwas wahnsinnig tolles für die ICE. Wenn dort wirklich schafft langfristig etwas aufzubauen, dann hat die ganze Liga gleich einmal um eniges mehr Präsenz auch in Italien.
Ich sehe halt in erster Linie Reisekosten, Kosten die in einer eh schon zu teuren Liga, die finanzschwächeren Vereine noch mehr belasten.
Mag sein das ein (ernsthafter) Standort Mailand auf Dauer mehr Geld in die Kassen spült, aber kurzfristig ist diese Liga halt schon so teuer geworden, so das bei vielen Vereinen ohne Gönner ein wirtschaftlicher Betrieb immer schwerer wird.
