Pustertal imho aktuell on Fire..schwierig.
Beiträge von Wodde77
-
-
Puck auf Schläfe ist ungut..
-
Das war’s dann leider
-
Das wär dann halt jetzt ein Pflichttor..
-
Ich wäre für Susi und Strolchi, aber wer is wer...wenn es doch nur eine Abstimmungsmöglichkeit gäbe...
Dafür
-
Meine 2 Cents:
Ich denke in Zeiten wie diesen, sollte die Priorität der Stadt nicht unbedingt darin liegen, ein „Luxusobjekt“ wie eine Eishalle zu bauen.
-
-
Geh bitte. Und warum hat Collins keine Kaltschnäuzigkeit gezeigt? Vielleicht weil Dahm ein perfektes Positionsspiel hat so dass der Stürmer keinen cm freies Netz sieht, so gut wie nie einen durch die Haxen kassiert und ärgste Reflexe hat? Vom psychischen Effekt möchte ich gar nicht reden. Collins hat sich schon förmlich angsch..ssen vor Dahm.
Das stelle ich gar nicht in Frage.
Ich sage nur das Collins hier in der Bringschuld war, nicht Dahm.
Und somit hat er nicht geliefert.
-
Bin grundsätzlich bei dir - der KAC hat gestern sicher nicht wegen Vorauer verloren...dennoch sehe ich einen feinen Unterschied.
Dahm hat so wie jeder Spitzengoalie (z.B. auch Lamoureux) einfach Spiele, in denen er die Gegner reihenweise zur Verzweiflung bringt. Ich erinnere mich beispielsweise daran, wie oft allein Chris Collins in den letztjährigen Quarterfinals auf ihn zugefahren ist. Diesen "Nimbus" hat Vorauer definitiv (noch) nicht.
Die Torquote in den letztjährigen Derbies war trotz "Matikainen-System" nicht viel anders...und hätte der VSV damals etwas effizienter agiert, wäre für den KAC wenig zu holen gewesen.
Da hast du Recht, ich sehe das aber eher so das es nicht Dahm war, der Collins Alleingänge verhindert hat - sondern Collins hat in diesen Situationen einfach zuwenig Kaltschnäuzigkeit gezeigt.
Ein guter Stürmer MUSS da einfach treffen, ganz besonders in POs - selbst wenn da ein Hasek in Hochform im Kasten steht.
-
Meine Meinung:
Ihr habt nicht wegen Vorauer verloren.
Ja, er hat Schwächen beim 5 hole, hat aber auch einige gute Saves gezeigt.
Verloren habt ihr, weil euer Sturm nichts getroffen hat - im letzten Drittel hättet ihr das Spiel locker umdrehen können.
-
Kann ich mir nicht vorstellen...
Und hoffe ich auch nicht - Collins wäre nämlich KEIN Ersatz für Luciani.
-
-
-
-
Und wieso hat er dann jetzt Engstrand geholt? Passt ja überhaupt nicht so zu deiner These, oder?
Ihr könntet trotzdem einen stärkeren Kader haben, sorry🤷🏻♂️
Wenn man einen Titel will, ersetzt man Ticar und Lessio - hat man nicht.
Stattdessen hält man an Postma, Fraser und Petersen fest.
-
Luciani müsste ohne wenn und aber ersetzt werden, sollte er total ausfallen

-
-
Was nicht heißt, dass er im Mittelfeld spielen will.
Ich denke, du machst es dir grad zu einfach. Nit bös gemeint 🍻
Ich sage ja nicht, das er das will

Es gibt eh nur 2 Optionen: keine Marie für Meisterkader, oder der Mann ist einfach „genügsamer“ als die Fans🤷🏻♂️
Bin nicht böse

-
Wie kommst du zu der Einschätzung? Ich sage damit liegst du mal zu 100% falsch…
Dazu muss man sich nur eure Transferpolitik heuer oder letztes Jahr ansehen.
Wenn er wirklich um den Titel mitspielen wollen würde, wäre euer Kader ein anderer

-
Ich denke das Problem ist, dass eure Erwartungshaltung für den KAC halt nicht mit der des OP korreliert

Oder anders: ihm wird es reichen wenn man im Mittelfeld dabei ist - die Frage ist, könnt ihr damit leben oder nicht?
-
Collins war ein guter, aufopfernder Spieler der aber nicht fürs scoring geboren wurde

Vermissen tu ich ihn aber ehrlich gesagt nicht.
-
Naja, ehren kann man die 2 sehr wohl. Warum denn nicht? Sollte klar sein.
Ihre Nummern zu retirern wäre aber wohl eine andere Geschichte...
Das mein ich ja

-
Grabner und die Raffls haben kaum für den VSV gespielt - da muss eine Ehrung wohl wirklich nicht sein.
-
Sundblad war, so wie es aussieht, ein Bauernopfer.
Deshalb würde ich den Namen behalten.
-
Das PP sieht auch schon deutlich besser aus, als letzte Saison.