Warum ich die Entscheidung für falsch halte hab ich schon gut drei mal geschrieben, Präzendenzfall für zukünftigen Missbrauch.
Die Grundregeln der EBEL sind in diesem Fall eben für den Allerwertesten.
Warum ich die Entscheidung für falsch halte hab ich schon gut drei mal geschrieben, Präzendenzfall für zukünftigen Missbrauch.
Die Grundregeln der EBEL sind in diesem Fall eben für den Allerwertesten.
Wir reden drüber weiter wenn die nächste Grippewelle das Land erfasst ![]()
Das kommt wohl darauf an wie gründlich dieser Arzt arbeitet, bzw wie gut der "Patient" sowas faken kann.
Der Punkt ist, das es diese Möglichkeit niemals geben würde, wenn man das Spiel strafverifiziert hätte.
Also ich weiss ja nicht wie das bei deinem Hausarzt so ist, aber meinem muss ich nichts vork...en ![]()
Alter Schwede, ihr solltet meinen Post nochmal lesen und euch dann erst aufregen ![]()
Ich habe nicht geschrieben das Bozen irgendwas behauptet oder erfunden hätte, nur das es in Zukunft vorkommen könnte das andere Vereine diesen Präzedenzfall nutzen um es zu so zu versuchen.
Und zum Thema ärztliches Attest: wenn ich will hab ich in 10 Minuten ein solches für Magen\Darmgrippe, das wird in eben diesem speziell konstruierten Fall kein allzu grosses Hindernis sein.
Fakt ist:
Die EBEL hat hier einen Präzedenzfall geschaffen der Tür und Tor für Probleme öffnet.
Konstruierte Situation:
Playoffserie, Entscheidungsspiel naht.
Einsergoalie des einen Teams + Topcenter erwischen einen Magendarmvirus und können nicht antreten, Niederlage droht.
Also behauptet man einfach das nicht nur die beiden krank sind sondern dazu noch das halbe Team, man könne nicht antreten.
Ärztliches Attest zu bekommen dürfte kein Problem darstellen, so ehrlich muss man sein.
Man ersucht also um Verschiebung bis "alle" (also die beiden Topleute) wieder fit sind, aufgrund dieses Präzedenzfalles muss sie auch gewährt werden.
Genau deshalb gehts hier auch nicht um sportliche Fairness oder dergleichen, es geht um Regeln und ihren Sinn.
Und genau deshalb ist diese Entscheidung auch vollkommen falsch.
Lächerlich das ganze, einfach peinlich für die Liga.
Wieso gibts nie einen derartigen Zirkus wenns ähnliche Schirientscheidungen gegen uns gibt?
Du kennst die Antwort
![]()
Verlic? Sicher? ![]()
Ich versteh die sturheit nicht kromp nicht in den Scoringlinien zu lassen?
Haha, was für a Kasperlverein ![]()
Ich hab das DOPS ja echt lange verteidigt, aber mittlerweile geb auch ich zu das die ein inkompetenter Trottelverein sind.
Ps: DeSantis gebührt dafür ein paar heftige aufs Maul, haltets mich ruhig für an Neandertaler.
Vielleicht bekommt er Druck bezüglich Tabellenposition?
Normalerweise baut er ja die Jungen gut ein, seltsam das ganze.
Bezüglich "Hero Bacher": Warum hat sich nicht Locke den unvorbereiteten Robar geschnappt? Weil er Stil hat.
Du meinst soviel Stil wie Robar, der den unvorbereiteten Locke ausgeknippst hat? ![]()
Der VSV braucht sich genau gar nix einbilden, das reicht gegen unsere Rumpftruppe, sonst wohl nicht. Roy ist ein super Goalie, Locke der Topscorer, der uns fehlt, das war dann auch schon der Unterschied.
Nachdem im letzten Derbythread solche Aussagen mit "mimimi" abgetan wurden, hier meine Antwort: HA HA
![]()
Blain dürfte ein deutliches Upgrade sein, gute Verpflichtung ![]()
Grauenvolle Partie bis jetzt...einzig Roy in Spitzenform
Schade, das wär mal ein epischer Shorthander gewesen ![]()
Wahnsinn was das heute für eine Fehlpassorgie ist ![]()
Blain 2 mal vorm KAC Tor, 2 mal brennts...ich glaub der passt schon so ![]()
Der heißt ja echt so laut Spielbericht
Nur halt #42.
Und Blabla, Derbies haben eigene Gesetze, blabla, da kann alles passieren, da musst heute gewinnen, punkt, ohne Ausrede. Bis auf Verteidiger Nummer 7 und einen 3./4. Linienstürmer (der durch Pinter ersetzt wurde) Fehlt niemand mehr, 11 Legionäre im Team, der Gegner mit dem 2er Keeper und ohne 2 gute Verteidiger, wann willstn gewinnen wenn nicht heute..
Seh ich auch so, alles andere als ein Sieg wäre eine Enttäuschung.