Matt kelly hatte aber einen familiären hintergrund
Jap, und zwar einen absolut berechtigten.
Den zähle ich da nicht dazu.
Matt kelly hatte aber einen familiären hintergrund
Jap, und zwar einen absolut berechtigten.
Den zähle ich da nicht dazu.
Cory Pecker war damals auch gut. Oder die Abbotts.
Die legendären Abbotts😂
Was ist da der Grund dafür?
Die beiden streiten schon länger miteinander, wird wohl ums liebe Geld gehen.
Wer sonst?
Naja, wer weiß wie schnell Ersatz für unseren eigentlichen 1er kommt?
Mir ist dieser Name jetzt nicht eingefallen, aber der ist für mich auch so eine Flop-Legende, obwohl der nie gespielt hat bei uns..
Seine Aktion war einfach in allen Belangen eine Frechheit - da bin ich froh das der niemals gekommen ist.
Bin gespannt ob Ali Schmid bei uns Starter ist - zu gönnen wäre es ihm ![]()
Ergebnis: knappe Sache, +1 für Villach.
Was soll es mit der Versicherung auf sich haben? Wenn Grabner vertragslos ist und VSV ihn verpflichtet ist es doch gleich wie bei jedem anderen Spieler oder?
Nein, eben nicht - er/der VSV muss die Versicherung zahlen.
Verstehe jetzt beide Argumente nicht. Bitte um Erläuterung. Danke
Er ist vertragslos - seine Versicherung muss bezahlt werden da er keinen Verein hat der das macht.
Bedeutet wohl ca 10-20k im Monat an Kosten nur dafür.
Zum Haus: im Freimüllerartikel steht das er in den USA ein Haus gebaut hat - ich denke er fühlt sich wohl da ![]()
Wäre mega wen wir den Grabse verplichten 😉 ( just dreaming)
Versicherung.
Und Haus gebaut hat er wohl auch 🤷🏻♂️
Maxwell wäre sowieso nur eine temporäre Lösung - und wollte außerdem auch weg.
Da wäre mir eine fixe Lösung tausendmal lieber.
Gott sei dank ist die Villacher Meistermannschaft fast so dünn wie wir. Eine halbwegs gute Truppe schießt uns heute aus der Halle. Jetzt stehts wie aus dem Nichts 2-3 und alles ist drinn.
Hallo Nots, bist du es? ![]()
Ohne unter Vertrag zu stehen wird aber wohl auch die Versicherung selbst zu zahlen sein, oder?
Einen Goalie holen der nicht wieder in einem Monat weg ist wäre besser..
@nus
Prof Weiss ist Vorstand der Inneren IV Uniklinik Innsbruck mit Schwerpunkt Infektiologie und Immunologie - dessen Meinung hat doch etwas mehr Aussagekraft.
Interessant, wirft aber eine wichtige Frage auf:
Wenn wirklich nur 0,7% der Symptomlosen andere infizieren können, gerade diese aber laut einer anderen Studie als Superspreader gelten, wie will man diese feststellen ohne wieder alle in einen Topf zu werfen und zu isolieren?
Um deine Frage zu beantworten (und ich sehe mich dazu in der Lage, weil ich die Einführung der Gurtenpflicht schon bewusst mitgekriegt habe): ja, genau das tun sie.
Als die Gurtenpflicht eingeführt wurde, gab es jede Menge dummer Kommentare von wegen Einschränkung der persönlichen Freiheit, die man sich nicht gefallen lassen darf. Und es gab die vermeintlich sachlichen Zweifel a'la wenn ich angegurtet bin und der Gurt klemmt, verbrenne ich hilflos, wenn das Auto brennt; wenn es im Wasser untergeht, ertrinke ich; wenn der Gurt klemmt, können die Retter mich nicht bergen. Sturzhelm beim Moped braucht man nicht; dann müsste man beim Radfahren ja auch einen Helm tragen, haha.
Alle Vernunft und Evidenz, dass Sicherheitsgurte und Sturzhelme sinnvoll sind und Leben retten, konnte diese Zweifler nicht überzeugen. Und es waren diesselben Typen, die heute die Maskenrebellen spielen: halbgebildet, im Grunde aber brunzdumm, egozentrisch und besserwisserisch.
Die Leute ändern sich anscheinend nicht wirklich und gerade in Österreich ist dieser Menschenschlag viel zu weit verbreitet.
Aber es gibt auch Trost: Ein paar Jahre und einige 100 vermeidbare Todesfälle später sehen sie es wenigstens die meisten dieser Intelligenzbestien dann doch widerstrebend ein, dass solche Maßnahmen nicht komplett unsinnig sind.
Der Mensch (Österreicher) ist halt ein Trottel🤷🏻♂️
American Murder - Doku über die Watts Morde auf Netflix.
Erschütternd.
Ist euch eigentlich Eishockey (an sich) mittlerweile schon völlig egal? Nur weil wir in der nächsten Runde garantiert nicht verlieren, da spielfrei?
Ganz ehrlich?
Ja - momentan haben die meisten von uns andere Sorgen.
Es gehören richtige Strafen her, wie zb. in Italien.
1000€ pro Verstoß, dann würden es sich manche sicher 2mal überlegen den Revoluzzer zu spielen.
da hätte ich jetzt aber gerne deine begründung für das begrenzte ausmaß in wien
Das schliessen diverser Discotheken und Nachtclubs wäre durchaus eine Maßnahme die man nachvollziehen könnte wenn man sich ansieht wieviele da auf alle Maßnahmen pfeifen.
Einen völligen wie im März halte ich aber für idiotisch.
In Wien wäre es in begrenztem Ausmaß sogar nachvollziehbar, in Kärnten, der Steiermark oder dem Burgenland hingegen ein Witz.
Israel steht mit 900 Intensivfällen schon an der Grenze der Intensivkapazitäten - kein Wunder das die einen Lockdown machen.
Die scheinen wohl kein allzu gutes Gesundheitssystem zu haben.
Ich kann euch nur etwas vorzeichnen, inwiefern ihr dem Glauben schenkt bleibt euch überlassen
Wenn du etwas vorzeichnest, warum dann der Link zu SchwurbelTV?
Nicht falsch verstehen, ich würde einen 2en Lockdown nicht ausschließen - aber weder national, noch aktuell.
Stehen wir kurz vor einem Lockdown
Servus TV ist auf der „Schwurbler“ Seite - siehe diverse andere Sendungen zum Thema.
Ganz zu schweigen davon wie man aktuell einen nationalen Lockdown begründen will?
Warst du nicht eh auch einer von den Kandidaten, die behauptet haben, dass wir Petersen nicht mehr beim KAC sehen werden?
Nein, war er nicht.
Das war Nots ![]()