Also ich muss sagen ich freu mich auf euch ![]()
Beiträge von Wodde77
-
-
Das wäre eigentlich auch mein Wunsch, dass man alle Nationalitäten die in der Liga vertreten sind gleichstellt.
Das wäre allerdings eine sehr gute Lösung, natürlich auch wieder mit Nachteilen.
Allerdings imho in einer internationalen Liga ein logischer Schritt - gleiches Recht für alle.
-
Wollen die top team lieber einen guten hcb mit italos, als einen mittelfeld hcb?
Das sollte man sich schon auch mal fragen.
Ich denke die Teams wollen nicht für die selbe Kadertiefe 20 Punkte mehr berechnet haben, die Platzierung Bozens wird da eher Nebensache sein

-
Beides sind staatliche Sachen, wie du es nennst. Staatsrechlich hat ein Di Perna die gleichen Rechte wie ein Bernard oder Insam.
Das bestreitet ja auch niemand, deshalb ist diese Sache imho auch so schwer zu regeln.
Allerdings ist die Punkteregelung eben keine staatliche Sache - die ICE ist also gefragt eine Lösung zu finden diese Ungleichheit bei den Punkten zu lösen.
-
Und wie sieht es mit den staatlichen Hilfen in dieser Saison aus ? Ist das dann auch eine Benachteiligung für die nicht österreichischen Vereine ?
Was haben die mit der Punkteregelung zu tun?
Das eine ist Ligasache, das andere eine staatliche.
-
ja, seit 8 jahren. Bis jetzt hat sich daran kein Verein gestört, sonst wäre wohl etwas unternommen worden. Findest nicht?
Das ist nicht ganz korrekt, es gibt durchaus schon länger Stimmen die das nicht gut finden.
Es werden halt mehr.
Außerdem ist „war früher schon so“ kein Argument, es gilt immer Dinge zu verbessern

-
Das sind aber keine Topleute vor denen man zittern muss, oder ?
Darum gehts aber nicht.
Andere Vereine in der ICE müssen für diese Leute 4 Punkte ausgeben, weil der Unterbau einfach zu wenig vorhanden ist.
Das ist eine klare Benachteiligung, wie man es dreht und wendet.
-
Plastino ist italienischer Nationalspieler und wird 3,5 Punkte kosten. Sind die 0,5 Punkte das Problem ?
Wenn du das mal 8 nimmst, schon.
Außerdem sind es dann halt doch öfter mal höhere Differenzen im Direktvergleich zu einem Legio.
-
Welche Topleute bei Bozen kosten denn wenig Punkte ?
Kostet ein Plastino 4?
Wenn nein sind wir schon bei Benachteiligung 🤷🏻♂️
Aber gut, formulieren wir anders: wenigER.
-
Leg mal ne neue Platte auf, die alte kennen wir jetzt in und auswendig
Ihr werdet damit leben müssen das der Großteil der anderen ihn für einen kompletten Vollhorst hält.
-
Eben das ist das Problem🤷🏻♂️
-
Naja streng genommen ist es schon ein erheblicher Vorteil für Bozen das diverse Topleute kaum Punkte kosten, da gibts nichts zu diskutieren.
Wie man das ganze rechtlich lösen will ist allerdings die Frage....
Man könnte höchstens die Punkteregel ausweiten, also nicht nur die Legios mit 4 Punkten bewerten, sondern rein nach Stärke der Spieler gehen, Nationalität egal.
Allerdings ist dann halt zu klären wie man diese bei Leuten feststellen will die neu in die Liga kommen🤷🏻♂️
-
Gehts noch? Was hättest denn gewollt? 2 für das foul an sich sind im vergleich zur fischerentscheidung ok, 2 für wiederholung meiner meinung nach sogar 1 zu viel aber passt so auch
Da er bereits mehreren Spielern zumindest das Saisonende beschert hat, wären für mich mindestens 6 Spiele fällig gewesen.
Ich betrachte nicht das gestrige Foul an sich, sondern alle seine Opfer.
-
Endlich mal eine Reaktion, für mich aber immer noch zu wenig.
-
Halmo möchte ich nächstes Jahr trotzdem nicht mehr in der Liga sehen.
Ich glaube das würde vielen schon völlig reichen, selten so einen unguten Typen in der Liga gesehen.
-
kannst du eigentlich außer quer durch die Threads zu motzen sonst noch was?
Dein Hass auf gewisse Lager und sogar auf manche Personen auf Twitter (welche sicher hier mitlesen) muss unendlich groß sein.
Nur zipfen.
Wäre er nicht Linzfan könnte man annehmen das Nots mal wieder da ist

-
jetzt kommt mal runter, beim fischer check habt ihr euch nur halb so aufgeregt und der hat a) davor schon gazley ausgeschaltet, b)danach noch große sprüche geklopft und c)beim check gegn catenacci nur glück gehabt, denn der hätte genauso können sehr sehr böse ausgehen....also kritik ist gut und recht, aber alles mit augenmaß
Ps: lustig, dass sich vor allem die kacler hier so aufregen, während die wiener, die es direkt betrifft, sich relativ sachlich geben...aber das zieht sich ja schon durch die ganze saison so
Es geht hier aber nicht nur um die Aktion von gestern - es wäre nicht die erste Karriere die er beendet.
Und es kann einfach nicht angehen das er sich nicht in den Griff bekommt, das ist hier der Punkt.
Es reicht - endgültig.
-
Man kann im Review Mmn guter kennen, wie sich Halmo den Check quasi vornimmt/sich darauf vorbereitet. Das war gezielt ausgerichtet. Wenn das Dops jetzt wie gewohnt mit Floskeln daher kommt starte ICH eine Petition gegen das Gremium das bewiesen versagt/versagt hat!
Da bin ich sofort dabei.
-
5 Spiele bekommt er diesmal sicher
Jede Wette
Alles andere wäre auch ein absoluter Witz des DOPS.
Mehr Wiederholungstäter kann man ja gar nicht sein.
-
-
-
-
-
wie gesagt, check war nicht korrekt und halmo wird seine strafe bekommen, wenn die dops das auch so sehen.
So sachen, wie 10 spiele und sonst was ist einfach realitätsfern und genau die mentalität, welche einige wiener den boznern nach dem fischer check vorgeworfen haben, mörderphantasien usw.
Halmo ist aber mehrfacher Wiederholungstäter und anscheinend eine Gefahr für andere.
Emotion hin oder her, irgendwann sollte er das entweder in den Griff kriegen oder besser aufhören bevor er mal jemanden richtig schwerst verletzt.
-
Ich schreib lieber nicht was ich von dem Typen halte, imho noch ein größerer T.....l als Pelech seinerzeit....
Man kann sich auch gerne mal auf die Emotion herausreden - aber nicht wenn das ständig passiert.
Imho gehört der mal 20 Spiele + gesperrt.