Beiträge von hiasus

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    Zitat

    ...außerdem sehen die nicht alles durch eine rosa-österreicher-vanek-brille
    .....
    bitte leute kapiert das endlich!


    Du nimmst aus meinem post den ersten und letzten satz heraus, ignorierst aber alles, was dazwischen steht...

    Zitat

    als 7. der rookie wertung ...
    als 6. der Sabres noch vor Roy und Hecht...
    hat man es da nicht verdient im Teamkader zu sein?


    Gegenfrage: Haben es die Red Wings als bestes Team der Regular Season nicht verdient, den Stanley Cup zu gewinnen?

    Also, einige Überlegungen:

    - Die Playoffs haben eigene Gesetze und Statistiken der Vorrunde zählen wenig.

    - Vanek war zu Saison-Halbzeit vierter der Rookie Wertung, er hat also schon in Saisonhälfte zwei weniger gescored. In den letzten zehn Partien der Vorrunde, so weit ich mich erinnere, so gut wie gar nicht mehr.

    - Die allgemeine Ursachen-Wirkung Diskussion über Eiszeit und Formtief ist wohl für alle, die nicht regelmäßig Einblick in den Trainingsbetrieb der Sabres bekommen, so fruchtbar wie jene über die Henne und das Ei

    - Wenn hier schon die Stats strapaziert werden, bereinigen wir die Scorerpunkte doch mal um die Spielanzahl:
    Vanek: 81 Spiele, 48 Punkte = 0,59 Punkte pro Spiel
    Roy: 70 Spiele, 46 Punkte = 0,66
    Hecht: 64 Spiele, 42 Punkte = 0,66
    Dumont: 54 Spiele, 40 Punkte = 0,74
    Du hast also vergessen, dass Hecht mehrmals verletzt war und Roy die Saison in der AHL beginnen musste. Selbst Pominville kommt auf über 0,5 Punkte pro Spiel, ist aber zusätzlich extrem stark in der Defensive.

    - Wenn Mike Grier in 81 Partien der Vorrunde nur 28 Punkte gemacht hat, warum sollte man ihn dann aufstellen? Möglicherweise wegen seiner Defensivstärke? Den Sabres fehlen mit Tallinder, Kalinin und Numminnen drei ihrer Stamm-Verteidiger und es gibt einige Stürmer, die verlässlich ihre Punkte machen, sowie einige Stürmer, die (im Moment) keine guten Scorer sind. Welche der "nicht-Scorer" nimmst du dann im Conference Final unter diesen widrigen Umständen in der Defense: Die Defensivstarken oder nicht?

    - Jeff Carter war letzte Saison für die Philly Phantoms der beste Corer ger gesamten Post Season und hat die Phantoms zum Calder Cup geschossen. In der Vorrunde brachte er es auf kein einziges Spiel, da er noch in der CHL beschäftigt war. Nach Meinung einiger hier, hätte er gar keine Berechtigung gehabt im Kader zu stehen.

    - Lindy Ruff wird wohl oder übel wissen, was er tut. Immerhin wurde er gerade zum Coach of the Year gewählt

    Zitat

    P.S.: Wenn ich mir die Highlight ansehe auf NHL.com sehe ich kaum ein zuspiel meisten abstauber bei Überzahlspielen oder solos....


    Es hat keiner behauptet, dass Abstauber nutzlos sind, ganz im Gegenteil. Die Argumentation, warum ich ein solches Tor trotzdem nicht als Freischein fürs Lineup sehe, sollte aus diesem post herauskommen.

    Lange Rede kurzer Sinn:
    Es hilft nunmal nichts, den Leistungen der Vorrunde nachzutrauern. In den Playoffs zählt einzig und allein das hier und jetzt. Ich finde es ebenfalls schade, dass Vanek regelmäßig nicht spielt. Das Live-Erlebnis ist eindeutig besser, wenn er dabei ist. Wie gesagt, ich finde es schade, aber durchaus gerechtfertigt. Er wird sicher noch den einen oder anderen Einsatz bekommen.

    lg, hiasus

    PS:

    Zitat

    Aber wie gesagt ich bin brillenträger


    Ich auch 8)

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    Zitat

    Also, wenn Ruff ihn nicht einsetzt, dann passiert das schon nicht ohne Grund. Schließlich haben wir so gut wie kaum Möglichkeiten, seine Spiele zu sehen, deswegen vertrau ich da schon mehr den Fans der Sabres...

    ...außerdem sehen die nicht alles durch eine rosa-österreicher-vanek-brille

    ich kann meinem vorredner nur voll und ganz recht geben. die diskussion hier ist teilweise wirklich zum lachen. wenn ein team auf dem besten weg ist, ins stanley-cup finale zu kommen, ist das einzige, was zählt, die leistung der spieler und, vor allem bei einem team wie den sabres, das kollektiv. und wenn im forum der sabres geschrieben wird, dass vanek in seinen letzten spielen aussah "like a deer in the headlights", dann ist auch ganz klar warum er nicht spielt: weil er seit geraumer zeit schlicht nicht leistung und einsatz bringt, die dem team den cup bringen können (dass ein tor aus einem abgefälschten schuss nicht die automatische platzreservierung fürs lineup ist, muss auch klar sein).
    da bleibt keine zeit, eine mental angeschlagene rookie-diva (o-ton im sabres forum) aus ihrem formtief zu holen. da ist es auch ziemlich egal, dass in österreich einige leute, in ihrem patriotischen stolz gekränkt, dem trainer seine kompetenzen absprechen, weil er das einzig wirkliche eishockeytalent des landes auf der bank schmoren lässt.
    wenn es in einem mannschaftssport wie eishockey um DEN cup geht, ist vanek einer von ca. 25 spielern im team, egal ob 1st round pick und egal ob aus canada, österreich oder burundi. das einzige was zählt, ist die leistung für das team.

    bitte leute kapiert das endlich!

    lg, hiasus

  • Saison 2003/04

    Zitat

    Original von eisi
    Wobei bei den Powerplaytoren die er gekriegt liegt sehr viel Schuld an der Defensivabteilung, jede Klosterfrau wäre beim Penaltykilling agressiver als die Blues. Das es den Goalies eventuell den Job kostet, für die schlechte Leistung der Vorderleute, ist halt ein hartes Brot.


    Sanford und Lalime haben die gleichen Vorderleute. Trotzdem liegt ihre Fangquote deutlich über der von Divis.

    Zitat

    Dosenkav1977
    Für mich steht fest: Reini ist nachwievor einer der besten Goalies. Es ist halt nur so, da Reini ein sehr introvertierter Typ ist und ein "familäres" Umfeld benötigt, um gute Leistungen zu bringen. Leider hatte er von Anfang an nicht den Support des Managements bzw. der Fans


    Von Fanseite wird kritisiert, dass Divis einfach zu langsam ist, sowohl im Stellungsspiel, als auch in der Reaktion. Wenn du dir die Zusammenfassungen auf NHL.com ansiehst, wirst du das auch bestätigt kommen. Ich will damit nicht sagen, dass Divis lauter "Eier" bekommt. Trotzdem denke ich, dass ein wirklich guter Goalie einige der Tore (z.B. aus dem Spiel gegen die Sharks) nicht bekommen würde. Das mach dann genau die knapp 10%ige höhere Fangquote aus, und die ist letztendlich (fast) alles, was zählt. :(

    Reinhard und Lalime --> Divis and Butthead ;)

  • Saison 2003/04

    divis nach 30 minuten eingewechselt. derzeit (15 spielminuten später) 4 gegentore bei 8 schüssen. tolle quote...
    irgendwie scheint der gute reinhard der nhl nicht mehr gewachsen, er schafft es seine außergewöhnlich schwache fangquote (derzeit 82%) noch weiter zu senken. rosa österreicher-brille absetzen, dann wird jeder merken, dass diese quote "unter jeder sau" ist. schwache defense hin oder her.

  • Trading Deadline 09.03.2006

    könnte mir vorstellen, dass bertuzzi schon eine investition für die kommende saison ist. dumont ist (auch verletzungsbedingt) weit hinter seinen erwartungen geblieben. wäre also leicht möglich, dass er in näherer zukunft getradet wird.
    allerdings würde ich biron nicht vor den playoffs hergeben. die kombination miller / biron ist für die playoffs die beste goalie-konstellation der gesamten liga!

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    Da während der Olympia-Pause der NHL in der AHL kräftig weitergespielt wird, würde es sich doch anbieten, Spieler wie Vanek, die von der Waiver-Liste ausgenommen sind und auch nicht bei Olympia im Einsatz sind, während der Spiele in die Farmteams zu schicken, um diese im Kampf um Playoff-Plätze zu unterstützen. Wie seht ihr das? Ist das realistisch oder werden diesen Spielern ein paar Wochen Pause gegönnt?

  • Trattnig & Lakos ?

    auch auf die gefahr hin, dass darüber eh schon 100 mal geschrieben wurde:
    weiß man schon wo lakos und trattnig in der kommenden saison spielen werden? einzige info, die ich gefunden hab:
    beide scheinen als unrestricted free agents bei den blue jackets auf. im kader scheinen sie (natürlich) nicht auf.