TSSS.... is ja wohl ein Witz.... anscheinend gibt es wirklich nur in Villach und in Klagenfurt ein Abo für die "ganze" Saison, bis zum bitteren oder fröhlichen Ende.
falsch auch in linz gibt es das.
Beiträge von Linzer88
-
-
zu CdR muss ich sagen er hat mir scho besser gefallen. gestern war er nur für arizona und das von anfang an. da hat er den schiris mal vorgeworfen die strafen gehen nur gegen arizona also das war nicht sein bester abend. die steelers haben sich das meiner meinung nach auch mehr verdient über die ganze saison gesehen.
und auch gestern hatten sie die schöneren aktionen. 100yard lauf der pass zum sieg auf holmes das war schon klasse. Und Roethlisberger einfach unglaublich wen der unter druck steht wie ruhig er bleibt sich immer wieder freiläuft und dann doch noch einen pass anbringt einfach weltklasse. Pech natürlich das gestern Ward nicht fit war wen der fit ist bekommt er sicher 5pass mehr und macht auch einen TD
aber war schon ein super match so wie letztes jahr am ende ganz eng so soll es auch sein
-
Also dramatischer gings gestern fast nimma - leider mit dem falschen Ende.
Die Cardinals hatten gestern eigtl alle Chancen gehabt das Ding zu gewinnen - und den Grund auszumachen warums nix wurde ist vermutlich fast unmöglich. Wars der Int TD vor der Halbzeit, die extrem vielen Penaltys mit dennen man die Steelers selber Richtung Endzone chauffierte, glaub da kann man lang weitersuchen.
@Linzer
Ist so nicht ganz richtig: wenn der Arm tatsächlich in der Vorwärtsbewegung war hätte das ganze eben nur als incomplete Pass gegolten (das von hinten rausschlagen wird da nicht anders gehandhabt als würd der Ball auf halben Weg zum Receiver nen Schlag bekommen und dann zu Boden gehen)
hast natürlich recht aber für mich hat es auch in der wiederholung so ausgesehen das die hand nicht in der vorwärtsbewegung war. aber ist eigentlcih auch egal 5sek wären noch zu spielen gewesen das hätte eh nix mehr gebracht -
was für ein geiles spiel. da schaffen die das wirklich noch ich hab nicht mehr daran geglaubt aber jetzt freu ich mich um so mehr.
und der letzte spielzug war ein Fumble sowas braucht man sich nicht mehr anschaun der ball wurde ihm klar aus der hand geschlagen das haben auch die schiris so gesehen und auch arizona hat sich nicht mehr beschwert
-
ein spiel so aus der hand geben einfach unglaublich jetzt hat sich arizona den sieg verdient in der 2halbzeit speilen die steelers einfach nur noch schlecht
-
Ich denke mal so ein spiel hat sich einen eigenen thread verdient.
Halbzeit 17-7 aber da ist noch alles offen. die steelers nicht so stark wie erwartet aber natürlich jetzt vor der halbzeit der schwere fehler von Warner und dann der 100yard lauf.
-
nein es bleibt immer bei kleinen auseinandersetzungen. hab zwar schon videos gesehen wo es dann doch eine schlägerei geworden ist aber es ist nicht erlaubt wie zb in der NHL
-
war ein sieg gegen einen schwachen gegner muss man so sagen. da muss man sich shcon noch steigern aber trotzdem schaut ganz gut aus
-
Für diese Menge schwer entäuschend
für dich sind eh alle fans schlecht. dann sag du mal was du gut findest.für mich einer der besten auswärtsauftritte der grünen
http://www.youtube.com/watch?v=KuipZl_YBXw&feature=related -
freut mich natürlich für ihn. er hatte auch glück das er zum schwächsten team in der NHL gegangen ist wo anders hätte er sicher keinen "stammplatz"
aber freu mich für ihn das er es nochmal geschafft hat jetzt heißt es dran bleiben und weiter hart arbeiten das er vl noch länger in der NHL spielt
-
naja aber da mach ich mir bei vanek keine sorgen das er sich sagt ich hab viel erreicht und hab einen guten vertrag für was noch viel arbeiten. so einer ist vanek nicht der will mehr und wen er was erreicht hat dann kommt shcon das nächste ziel.
aber wie schon gesagt wurde es wird einfach zu viel erwartet. er wird fürs tore schießen bezahlt und das macht er auch. als stürmer wirst du an deinen punkten gemessen und nicht wieviel einsatz ich zeige wieviel checks ich habe. tore und assists das ist alles was zählt und da ist er auf einem guten weg. von daher versteh ich die leute nicht die immer erwarten das vanek stürmer verteidiger und goalie zugleich spielen soll.
jeder spieler hat seinen eigenen spielstil und der von vanek schaut oft ein wenig aus als hätte er keine lust aber das ist ganz sicher nicht so sonst würde er nicht zu den besten spielern in der NHL zählen. also um vanek braucht man sich keine sorgen machen der wird weiterhin hart an sich arbeiten uns in 5jahren wen er ohne verletzungen aus kommt sicher zu den top 5 in der NHl zählen
-
Der Satzbau macht keinen Sinn.
"Wir sind eure Bauern ihr unsere Hauptstadt", wäre richtig.
normal heißt es wir sind eure hauptstadt ihr bauern und die linzer haben es einfach umgedreht und gesagt wir sind eure bauern ihr hauptstadt. ob der satzbau richtig ist oder nciht ist doch scheiß egal wer fragt nach 10bier noch nach dem satzaufbau??? -
kann ich auch nur zustimmen. gibt eben immer wieder welche die nur das schlechte sehen wollen. ist natürlich auch ein unterschied wie oft man sich spiele der sabres anschaut. wen man eine ganze saison verfolgt dann weiß man was vanek leistet wen man sich im monat 1spiel anschaut wird vanek nicht so auffallen.
aber alle die immer nur schlecht über vanek reden sollten mal nachdenken wo er spielt. er spielt immerhin in der besten liga auf dieser welt und da spielen auch die besten goalies und verteidiger und da macht man nicht eben so 29tore die muss mann sich alle hart erkämpfen.
wir sollten eigentlich alle stolz sein so einen spieler aus unserem land zu haben der dort so gut mithalten kann.
-
der von mir erwartete sieg. hatte heute nie angst das dieses spiel noch verloren wird.
-
was soll das??
also, bei allem respekt. wie kommt man zu so einer abgehobenen konklusio?
wer vanek im college bei den gophers bzw. bei sf stampede vor vielen jahren oder in seinem ersten jahr in der nhl gesehen hat und ihn mit seinem spiel heute vergleicht erkennt mit geschlossenen augen, dass er sein defensiv-spiel um lichtjahre verbessert hat. er ist am besten weg zu einem kompletten spieler. ich weiß ja nicht was er noch alles können muss damit er akzeptiert wird...vanek ist vanek. er gehört zu den besten 20 forwards der nhl. die leute die bei passender gelegenheit immer einen "parallel-vanek" in den raums stellen, der, wenn er nur wollte, die ganze nhl "vom eis schießen könnte", sind mir schlicht und einfach suspekt. das hat tw. nicht mehr annähernd etwas mit der realität zu tun.
richtig genau so seh ich das auch -
sollte eigentlich nix mehr passiern wen sie so weiterspielen wir das ein sieg war zwar kein schönes spiel aber das ist egal die punkte sind wichtig
-
schön, dass man einfach mal einsieht dass er nie ein Kämpfer werden wird - zum Glück ist sowas im Eishockey eh überhaupt nicht wichtig.
Es ist einfach lächerlich zu sagen, es reicht wenn er punktet, wenn man gesehen hat was er eigentlich könnte!!! Ich würd mich ja niemals mit nur "vor dem Tor stehen" zufrieden geben, wenn ich weiß, dass ich auch einen ungeheim gefährliche Waffe am PK werden und sein kann !!
ich weiß ja nicht wie sehr du die NHL verfolgst. aber wen du dir den vanek vom 1und 2jahr anschaust und den vanek von dieser saison dann arbeitet er 5mal so viel.vanek könnte jederzeit PK spielen wen er PK gespielt hat war er fast immer stark. außerdem waren die großen stürmer in der NHL nie große kämpfer die hinten die drecksarbeit gemacht haben und da gehört vanek auch dazu und das ist echt ok so. er kann nicht alles machen das müssen die leute mal einsehen die immer sagen vanek kämpft nicht.
-
ich find einfach das man anfang der saison und jetzt nicht vergleichen kann. er hatt da einen lauf und da ging ihm einfach alles auf. jetzt hat er eben ein kleines "formtief" wo er aber auch brav punktet. und wen es nicht so läuft dann ist der einsatz natürlich auch nicht so hoch. außerdem weiß auch ein vanek das die saison lang ist und er muss sich seine kraft auch ein wenig einteilen.
das er nicht mehr so oft trifft liegt daran das er jetzt viel mehr abspielt was auch nicht schlecht ist da die anderen im mom super treffen. aber seit er in der NHL ist hat er sich jedes jahr weiterentwickel und auch dieses jahr. wen er weiter so punktet und auch wieder tore macht wird es seine beste saison. vanek wird nie ein großer kämpfer werden da bin ich mir ganz sicher aber solang er die tore macht und welche auflegt braucht er das auch nicht dafür sind eben dann andere da.
-
jo wunderschön gemacht sie spielen nicht gut aber machen die tore ist mir auch lieber als gut spielen und keine tore machen
-
wieder klasse arbeit von ihm. hat sich auch nicht in den torraum reindrücken lassen dann wärs torraumabseit gewesen also so schlecht kann er nicht spielen wen er in jedem spiel seinen punkt macht
-
steht ja 90% nur vorm Goalie - wo willst ihm da anspielen! Und wenn er sich seitlich mal anbietet dann wird er hin u wieder sehr wohl angespielt! aber das hat meist auch null sense, weil hinter ihm schon der D steht. Er würd nie vors Tor kommen.
Und diese Aussage, dass er halt einfach keine Kämpfe an der Bande gewinnt ist auch ein Witz!! Was soll das eigentlich? Das heißt die andren sollen für den lieben Hrn. sich den Hintern aufreißen? So ein scheiß! Der soll mal lernen Einsatz zu zeigen und für sein Team am Eis zu kämpfen!! Wenn er trifft ist das eines - aber wenn nicht, dann fehlt ihm ALLES andre! juhu ... manchmal gibts hier im Forum schon sehr dumme Verteidigungen gegenüber Vanek! Man will einfach nicht seine Schwächen einsehen an denen er anscheinend auch nicht arbeitet!!
Ruff bist du es??? hast du in der pause schnell im forum vorbeigeschaut
mal ganz ehrlich soviel blödsinn in einem post respekt. du glaubst vanek arbeitet nicht an sienen schäwchen??? was macht er sonst den anderen beim training zuschaun.
und jeder spieler hat seine vorteile vanek ist nicht der große kämpfer davor macht er tore. hecht zb ein großer kämpfer aber zum tore schießen nciht zu gebrauchen. warum glaubst braucht ein team verschiedene spielertypen.und vanek ist vor dem tor im PP der beste spieler in der NHL warum soll er sich jetzt die ganze zeit weit vom tor wegbewegen??
-
was mit den schiris los haben die ein spiel in österreich gesehen wo die schiris gleich dazwischen springen wen ein fight los geht??
da muss man aber auch eine strafe geben sowas kann auch ganz böse ausgehen wen ein spieler gegen die torstange fliegt also die schiris sind heute schlecht
-
jedes mal diese fehler an der blauen im PP. Vanek spielt eigentlich ganz ok find ich. also ich kann nix negatives sagen und an der bande war er noch nie stark auch wen er 3tore macht verliert er die zweikämpfe an der bande
-
was war das von kaleta??? das ist doch kein fight da hat er gezeigt das er checken kann aber im faustkampf ist er nicht der beste
-
Haben die auch alle am Ende der Saison den goldenen Schuh geholt?
Man könnte fast meinen, und das wäre fast typisch für einen Vorstadt-Grünen, dass dus Janko garnicht vergönnst, und Maierhofer so und so der bessere Stürmer ist
was hat das mit mairhofer zu tun??? Nein die haben nicht alle den goldenen schuh geholt.(janko hat ihn ja auch nicht fix) aber wo anders kann man sicher nicht so leicht 30 tore machen das geht eben nur in österreich in deutschland,spaien,england,portugal,niederlande,frankreich,italien und wo weiß ich ist die liga nicht so schlecht besetzt wie in österreich.und warum soll ich das janko nicht vergönnen??? mir ist doch echt egal wo der spielt aber ein topverein in england wird sich das einfach nicht gefallen lassen dort sitzt das geld auch nciht mehr so locker wie noch vor 3jahren. aber wie gesagt mir solls egal sein spielt er eben nächstes jahr in griechenland mit ivanschitz auf der tribüne karten
