freut mich auch sich ein guter trainer und damit ist es fix nächstes jahr werden wir meisten. oder doch schon dieses jahr.
Beiträge von Linzer88
-
-
wieso verarscht ? ban ist ein sehr guter eisläufer und hat(te) durchaus das potential um z.B. in unserer liga ein passabler scorer bzw. 1./2. linien spieler zu sein.
ja in unserer liga aber ich hoffe es träumen jetzt nicht welche davon das er bald mal NHL spielt -
gibts eigentlich irgendwo im Netz ein Video wo man den schuss bzw Toms Verletzung sehen kann????
es schaut genau so aus wie wen ein anderen den puck ins gesicht bekommt ist doch nix anderes nur das der getroffene vanek heißt -
Ich hab das heute mitn Assinger sehr lustig gefunden " Schau mal Armin da stehen Sessellifte auf der Spur."
jo war sehr unterhaltsam wobei ich sagen muss im ersten mom hab ich auch geglaubt da stehen welche -
bist du auch gegen die gurtpflicht? oder die helmpflicht?
wen einer einen unfall hat und sich schwer verletzt weil er nicht angegurtet war ist mir das wirklich egal. muss jeder selber wissen.bei der helmpflicht im eishockey ist das ja auch so eine sache. wie schon gesagt wurde manche stürmer verlieren den helm und stellen sich dann trotzdem vors tor.
oder jetzt gerade sehr aktuell helmpflicht beim skifahren. für kinder find ich das ok. aber erwachsene kann man nciht alles vorschreiben jeder muss selber wissen was für ihn am besten ist.
-
ich bin da zb gegen eine visierpflicht. JEDER kann selber entscheiden. das heißt jeder ist auch selber dafür verantwortlich wen ihm was passiert. Und das weiß auch jeder spieler. meisten die alten spielen ohne visier. rivet zb bei den sabres. der stellt sich auch in jeden schuss. wen ihn ein puck trifft hat er eben pech gehabt. gefahren gibt es bei jedem beruf.
-
Sowas wirft einen eigentlich kaum zurück. mittrainieren kann er ja nur die spielpraxis wir ihm etwas abgehen aber kann mir nicht vorstellen das ihn das zurückwirft
-
oje jetzt muss sich ruff einen anderen suchen den er bestrafen kann
sind wir mal gespannt wie sie sabres ohne vanek spielen
-
ein spiel nicht gesehen und die sabres haben nicht gewonnen die serie ist zuende
denke das es nix schlimmes sist bei TV. 1punkt ist ok gegen ottawa hat man sich eh immer schwer getan. der penalty von roy war eine frechheit
-
Einfach lächerlich. das erste tor der deutschen geht klar an brückler der darf aus dem winkel nicht ins tor gehen vorher ein dummer fehler hinter dem tor
das zweite tor warum sich kalt da wegdreht weiß auch keiner in so einem spiel musst sogar das gesicht hinhalten
deutschland sehr schwach da hätte man mit einer guten leistung gewinnen könne aber selber schuld
-
geb dir bei allem recht. wobei der auftritt in anderlecht durch gewalt ein wenig zerstört wird. aber war eben auch der ganz harte kern dort
trotzdem was hier einige posten ist doch nicht das was ich unter stimmung verstehe. nationalhymne kann jeder mensch von seinem land da ist nix dabei.
Ich würds super finden wen man auch in den eishallen so eine stimmung hat wie am fußballplatz.
auch klasse stimmung war selber dabei und da gibt es einfach fast keinen der in gästesektor nicht mitmacht
http://www.youtube.com/watch?v=H5n2-Lsq-mY&feature=related -
wenn er das wirklich denken sollte, dann hat er in der nhl nichts verloren
naja er wird das nicht so direkt denken aber warum soll er sich immer gedanken über fehler machen??? Das thema haben wir eh schon 10000000mal gehabtfehler macht jeder mensch auf dieser welt aber bei vanek werden sie oft gleich bestraft das ist etwas was mich schon sehr stört. genau das gleiche wie bei max. der wird auch für jeden kleinen fehler bestraft. andere die oft viel schlimmere fehler machen nicht.
übrigens hecht hat gestern super gespielt muss man auch mal sagen
-
ruff hat das an dem tor nur vanek die schuld gegeben darum durfte er auch nicht mehr aufs eis. Es war nicht wirklich sein fehler alle anderen spieler von den sabres haben sich in die ecke ziehen lassen in der mitte war alles frei. er wollte auf seine position zurückfahren in dem moment kommt der puck zur mitte.
was solls vanek wird sich auch sicher denken das er keinem mehr was beweisen muss von daher wird im das schon egal sein das er die letzten 3min nicht mehr aufs eis kam. Er ist der absolute star dieser mannschaft sieht man auch bei den übertragungen jeder TV-sender redet über vanek von daher soviel kann er gar nicht falsch machen.
-
der einzige der was zum lachen hat ist wieder mair weil er der beste österreicher war
-
Wie immer wird es ein schweres spiel gegen ottawa. der angstgegner der sabres gegen den man oft gut spielt aber verliert. Aber ich glaube miller wird den unterschied ausmachen wen er spielt. auch wieder mehr zeigen muss vanek-connolly-stafford
sehr gut gefallen hat mir gestern die arbeiter reihe ellis-mair-paetch
-
nein da war er nicht am eis weil kotalik ja verletzt am boden lag. glück für die sabres das der schiri da weiterspielen lassen hat und so dann das 3-1 gefallen ist
war nicht das beste spiel von der vanekreihe. aber scheiß egal hauptsache sieg.
-
naja so schlecht war es nicht nur die letzten 5min war montreal klar überlegen vorher sehr ausgeglichen beide stehen hinten sehr gut.
vanek kann nicht auffallen wen seine reihe meistens nur hinten arbeiten muss und dann schon wieder zum wechsel fahren muss aber kann ja noch besser werden
-
also ich habs gestern auch schon bei der liveübertragung gehört aber das waren sicher nicht viele die das waren. die halle war leer von daher hat man schon eine einzelne person gehört.
aber wie scho gesagt wurde wen die wirklich alle in einen topf werfen dann sind sie lächerlich. in österreich sagen wir auch nicht hallenvoerbot für alle laibachfans
-
du träumer
jeder der sagt österreich gewinnt ist eher ein träumer. da müsste wirklich alles passen wen wir morgen gewinnen sollten. -
PS: Linzer, du darfst heut leider nicht schaun! Zu wichtiges Gamees tut mir leid aber mir fehlt das eishockey schon wieder so das ich heute wieder schaun werde. also wen die sabres verlieren habt ihr schon einen schuldigen
aber sie werden gewinnen. 4-3 n.p.
-
Liebe Forumskollegen!
Das Spiel wurde ja schon ausreichend kommentiert. Nur eine Frage an euch: Ist das ständige geschimpfe auf Berger notwendig?? Versteh ich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Okay er ist sicher nicht der überkommentator, aber hier wird ja so getan als ob ein blinder hinterm mikro sitzt, der zum 1. mal ein hockeyspiel "sieht". Das hat er sich bei gott nicht verdient!!! Mmn macht er seine Sache ganz anständig....
kein eishockey im ORF =jammern
eishockey im ORF=jammern das ist österreichkeine guten jungen verteidiger ist absoluter blödsinn. rebek kann man jederzeit durch einen flo iberer erstetzten und es gibt auch noch genug andere die besser speilen würden als ein rebek
-
ich glaub nicht daran auch wen man das nicht machen sollte aber da wirds nix zu holen geben. die deutschen werden klar gewinnen. 7-2 niederlage leider aber es ist einfach nciht mehr drin. schon die kaderzusammenstellung bei unserem team passt nicht wirklich und das spiel von gestern hat auch gezeigt das es überall probleme gibt
-
solche spieler wie roy und max braucht man aber in einem team. die können auch mal 3-4gegenspieler ausspielen natürlich geht es nicth immer und dann schauts eben blöd aus wen sie den puck verlieren aber trotzdem ohne roy würds sicher schlechter aussehen. auch max sollte wieder zurückkommen er ist immer noch ein guter spieler auch wen ihn viele nicht mögen kann er ganz wichtig für das team sein
-
Ein schlechtes spiel von den österreichern. wen wir so gegen deutschland spielen schauts schlecht aus. die ersten 2.drittel waren wir ja kaum vorhanden. wo war da ein kalt,koch,welser? in der verteidigung sau dumme fehler gemacht. ab dem 3.drittel wurds dann etwas besser. koch hat seine schlechte leistung dann doch etwas mit dem tor aufgebesert.
Warum wurde eigentlich baumgartner nicht einberufen??? ist sicher einer der besten stürmer in der liga??
bester mann war für mich gestern R.Lukas. viel gearbeite und auch vorne immer dort wo er sein muss.
-
also ich hab auch keine probleme bei mir gehts auch