also ich schau schon jahre über die gratis streams und gerade wenn man nicht fast jedes spiel sehen kann lohnt sich eigentlich Espn nicht wirklich da es meistens gute gratis streams gibt von allen spielen.
Beiträge von Linzer88
-
-
sicher die wichtigste saison für ihn. Er muss am besten gleich in den ersten spielen punkten und leistung bringen sonst war es das mit der NHL wen er sich bei den islanders auch nicht durchsetzt
-
was hat das ganze mit den black wings zu tun? Nur weil man nach ein paar runden auf dem letzten platz steht sollte man das nicht mit dem lask vergleichen.
Und das beim lask alle abspringen hat ja auch nix mit dem verein selber zu tun da gibts nur ein problem und das heißt Reichel.aber wieder zurück zum spiel zagreb-linz
-
naja wer sollte sich besser mit doping auskennen als er
-
ein sieg wär schon wichtig sonst ist zagreb schon 5punkte vor uns. aber ist eben schwer im mom kommt auch noch viel pech dazu(wie gegen wien beim "tor" was nicht gegeben wurde)
trotzdem ein sieg ist möglich -
schön, dass einige wenige nun auf den zug aufspringen und irgendeine rechtfertigung für diesen amoklauf finden wollen. ihr seit also der meinung, dass einige worte (falls sie überhaupt gefallen sind) es rechtfertigen so zu reagieren
einige worte oder eben eine vorgeschichte rechtfertigen die aktion nicht aber trotzdem wird sowas vl bei der festlegung der strafe berücksichtigt.
Das ist auch im normalen leben so wenn man fort geht und mich einer den ganzen abend blöd anmacht und man dann überreagiert werd ich vor gericht sicher auch eine strafe bekommen im normalfall wird der richter aber auch sehen das der andere nicht unschuldig war.Und wenn du dir das video anschaust ist gratton auf den weg zur bank dreht sich aber nochmal um und blickt richtung r.lukas und sagt was. Aber wie gesagt rechtfertigt sicher nicht die aktion trotzdem soll man die kirche im dorf lassen und nicht so wie einige hier von "amoklauf" oder psycholukas sprechen. Schon ein wenig übertrieben.
-
schon etwas komisch die ausrede aber naja. hatte zwar auch das gefühl das gratton richtung r.lukas geschaut hat und auch was gesagt hat bevor der "check" kam aber natürlich darf man sowas nie im leben machen das weiß er aber auch sicher selber auch wenn er das in diesem interview nicht zugeben wollte
-
wurde gestern auch gesagt das sie nächste woche live drauf sind ab 22uhr.
-
12 spiele sind ok was erwartet ihr das er gleich die ganze saison gesperrt wird. man soll schon auch ein wenig realistisch bleiben und nicht gleich über 20 spiele fordern.
-
wobei man ph.lukas schon in schutz nehmen muss. mitten im spiel wo es um viel geht wird er nicht zum schiri hingehen und sagen des war eine klare matchstrafe. natürlich ist es als kapitän seine aufgabe die sache runterzuspielen. aber auch er wird der meinung sein das die aktion einfach nur dumm ist und ph. lukas ist wirklcih ein sehr fairer spieler jetzt gleich gegen ihn zu schießen nur weil er da mitten im spiel einen satz gesagt hat find ich auch nicht ok.
das spiel war von anfang an sehr hart und unfair von beiden seiten. und gerade gratton ist kein braver der auch 60min den gegner provoziert oft auch unfair hinter dem rücken vom schiri.(was natürlich die aktion von r. lukas nicht entschuldigt)
also man kann sicher sein die nächsten spiele zwischen den caps und linz werden nicht fad sein und wenn r.lukas nach der sperre wieder zurück ist wird das sicher kein schönes spiel für ihn gratton wird auf ihn warten
-
aktion von lukas gesehen. was soll man dazu sagen am besten nix 10spiele sind für die aktion sicher zu wenig
-
er stand rechts neben dem goalie nix mit sicht genommen aber gut jetzt is eh schon verloren.
-
hab leider nur das 1drittel heute geseh kann also nix zur lukas aktion sagen mal ein video anschaun.
aber das tor für die linzer war für mich auch eins. hab geglaubt die schaun sich das an und dann muss es eigentlich 1-0 stehen aber war dann doch etwas verwundert das es kein tor war. der linzer war mit einem schuh(und der nicht mal ganz) im torraum ohne den goalie behindert zu haben und dann ist sowas torraumabseit?
und der stockstich war auch ganz unschön also solche aktionen gehören auch hart bestraft.
-
Die Analyse von Linzer88 fehlt mir noch
hab gestern keine zeit gehabt das spiel zu sehen kann nix dazu sagen nur das villach 3tore mehr geschossen hat und somit verdient gewonnen hat.aber letzter platz hört sich schlimm an wenn man sich die tabelle anschaut sieht man alles eng zusammen also kein grund sich sorgen zu machen
-
na dann hat der didi ja seinen stürmer vom start weg gg aserbaidschan
schlechter wie janko beim letzten länderspiel kann maierhofer auch nicht spielen -
wieder ein doppelpack von maierhofer. sein 4saisontor 3mit dem kopf freut mich für ihn
-
gut man lernt nie aus. aber wie gesagt gab auch schon schiris die das anders gesehen haben. trotzdem wird der druck für hedl immer größer viele fehler kann er sich nicht mehr erlauben payer wartet schon auf seine chance.
-
hab heute gelesen das der orf um 00:55 immer noch "Sport mit Eishockey" drin hat. ein fehler oder zeigen die wirklich noch am freitag spielzusammenfassungen?
-
sah jetzt nicht wirklich schlimm aus also denke kein grund sich sorgen zu machen
-
immer schon. solange er den Ball nicht an den Körper gezogen hat und der Gegner ihn dadurch noch aus den Händen schlagen kann (ohne dass er natürlich ein Foul dabei begeht, indem er auf die Gliedmaßen schlägt) ist dort kein Foul zu geben!
Tor war korrekt
also da hab ich echt schon genug beispiele gesehen wo es bei so einer aktion stürmerfoul gab. -
Tor war korrekt !
seit wann ist sowas korrekt? der goalie hatte beide hände am ball und damit darf der stürmer den ball nicht mehr aus der hand schlagen. glaub es reicht sogar eine hand sicher am ball -
ich frag mich ja wirlich für was man die zwei schiris an der torlinie braucht wenn sie eh nix sehen. ich mein hedl hatte den ball sowas von sicher und der schiri steht 5meter dahinter muss das einfach sehen. ein punkt wär drin gewesen war eigentlich ein gutes spiel von beiden teams rapid hat einfach in der abwehr große probleme aber das ist ja schon länger bekannt.
-
Nein, es ist rein zufällig in seinen Körper gelangt!
glaubst wirklich das einer der um den toursieg mitfährt ein mittel nimmt was man bei jeder probe sofort nachweisen kann? so blöd kann doch keiner sein -
da dieses mittel schon ewig nachgewiesen werden kann und bei ihm nur eine sehr geringe menge festgestellt wurde glaub ich nicht das er das genommen hat. die nehmen schon etwas das man kaum nachweisen kann
-
also nach 6runden würd ich mir echt noch keine sorgen machen. bestes beispiel shearer letzte saison oder purdie. beide schwach in den PO waren sie da. also kein grund sich jetzt schon sorgen zu machen oder sogar über einen legiotausch nachzudenken.