Beiträge von Bselecter

Zitat von HCIFan

Beim Nationalteam!!!
Also, entweder ich möchte im Nati-team spielen oder ich soll meinen Rücktritt erklären und bleiben lassen. Denn sie bekommen dafür nicht schlecht, denke ich mir, bezahlt und außerdem repräsentieren sie AUT/ können sich selber ins Rampenlicht spielen. Hast du gehört, dass die Brasilianer einen Mental-Coach brauchen? Nein, wobei bei ihnen wäre es verständlich, gerade nicht jedes Jahr die WM gewinnen zu müssen.......
Daher kann ich deine Meinung, @B´selector, nicht teilen. Außerdem hat es geheißen, er würde im Nati-team nicht gebraucht, was der Spieler bei seinem Verein braucht, um dort erfolgreich zu sein, das kann ein jeder für sich selber entscheiden.

Ich sehe in deinem Beitrag allerdings kein Argument, das gegen einen Mental-Coach sprechen würde. Die Motivation [für das Nationalteam zu spielen] zu generieren liegt ja nichtmal annähernd im Aufgabenbereich eines Mental-Coaches. Im Übrigen bezeichnet sich D.C. ja selbst als "großen Motivator". Von daher wärs ja fast, als würdest du ihm die Kompetenz (bzw. sein selbst angekündigtes primäres Betätigungsfeld) absprechen, wenn du Motivation für das Nationalteam als natürliche Gegebenheit voraussetzt ;).
Ob ein Scharner in guter Form für das Nationalteam leicht entbehrlich ist, ich wage zu sagen: nein.
Ich glaub halt, dass rein mit "Auf geht's, Burschen!" auch in Zukunft kein Butterbrot zu gewinnen sein wird. Insofern wird man sich moderneren Methoden auf Dauer nicht versagen dürfen. Mir allerdings auch relativ egal. [kaffee]

Zitat von dany_

auch das scharner seinen privat-therapeut immer mit hatte will der neue teamchef abstellen - na ob das dem pauli passen wird

Die Frage ist vielmehr, ob es tatsächlich förderlich ist, einem Spieler den Kontakt mit seinem Mental-Coach zu versagen. Sieht mMn vielmehr so aus, als ob sich der ÖFB, was mit der Teamchefbestellung von D.C. ohnehin zu befürchten war, wieder schnellstmöglich ins Jahre "Schnee" zurück katapultiert. Diverse Aussagen lassen eine solche Entwicklung befürchten...
Dass es durchaus schlimmere als Constantini gegeben hätte, ist dabei nur ein schwacher Trost. Sei's, wie es ist: Mal schauen, welche Sprache die nächsten Spiele sprechen.

Interessant, was entsteht, wenn ein Klagenfurter User, ob der Empörung über die Verwendung des Begriffs "MVP" ohne nachfolgenden KAC-Spieler, nicht vermag, eine leichte Übertreibung als Stilmittel zu verstehen.
Dass, abseits dieser Fehleinschätzung, noch geglaubt wird, man könne eine ernsthafte Einstufung der Villacher Legionäre anhand von 2-3 Premiere-Übertragungen und 2-5 Derbies und ein bisschen Statistik vornehmen, entbehrt dann ohnehin jeder Gefahr ernst genommen zu werden.

Zitat von TheShark184

@ B´selecter: Sorry für die späte Antwort, aber ich frage mich warum bist du so ungeduldug, oder bist du etwas pinters freundin oder so

Ja, richtig, ich bin die Freundin vom Pinter.

Zitat

reicht dir das mal fürs erste oder willst du noch genauere Infos`?

Etwas schleierhaft ist mir ehrlich gesagt schon, warum du zuerst betonst, dass der Aussagesatz bzgl. der "Probleme" als Frage gemeint war, du dies allerdings dann als Grund gegen ein Pinter-Engagemant anführtst. Ob jedoch reine Spekulationen in diese Richtung ein solches Maß an Ablehnung rechtfertigen, sei dahingestellt... Und dabei ist Pinter für mich kein unbedingtes "must-have" für die nächste Saison.

Mir sind derartige Medienberichte nicht bekannt, daher hätte mich interessiert, um welche Ungereimtheiten (vor seinem Amerika-Trip) es sich handelte. Das kannst du anscheinend auch nicht wiedergeben, von daher erübrigt sich diese Diskussion eigentlich.

Zitat von TheShark184

hahaha der is guat! Woher wisst ihr Schlauköpfe nur immer so gut über mich bescheid verdammt! Ja dem Phibse kann wohl keine wiederstehn.......... is halt so wenn ma eishackler is...........:D

Danke für die aufschlussreiche Darlegung der Gründe, die gegen Pinter im Villach-Trikot sprechen, sowie die genaue Erläuterung der "Probleme mit der VSV - Führung wegen seines Abgangs".

Wär ja eventuell noch zu einer sachlichen Diskussion des Themas gekommen...pfui!

Zitat von TheShark184

Auserdem gabs da ja Probleme mit der VSV - Führung wegen seines Abgangs.

Welche?

Dass du eine Abneigung gegen Pinter hast, ist von dier hier und in anderen Threads schon allzu oft kundgetan worden. An den spielerischen Fähigkeiten kann es, objektiv betrachtet, wohl nicht liegen. Denn: Ban anstatt Pinter? Come on...

Klär mich/uns also bitte auf!

Dieser Shearer hat auch alle seine drei Saisontore gg Villach erzielt.

So Burschen, jetzt "zah ma on"!

Zitat von seanton

dieses draufhauen bzw. schlecht machen von spielern die nicht beim verein bleiben werden/wollen ist doch komplett unnötig und unsachlich. peintner war in den spielzeiten in denen er nicht verletzt war (2006-07, 2007-08) einer unserer besten und konstantesten Spieler/Scorer (hat z.B. praktisch den selben punkteschnitt wie kaspitz in den letzten 4 jahen) und stets ein Vorbild in Sachen Einsatz, Kampfgeist Identifikation etc.. Hier davon zu sprechen das er uns eh nicht abgehen würde ist komplett idiotisch. Ich hätte absolut gar nix dagegen wenn Peintner für immer in Villach bleiben würde. (für ein bisserl weniger gehalt, natürlich )

Vollste Zustimmung. Das verbale "Draufhauen" auf Spieler ist stillos. Zumal sich Peintner nichts zu Schulden kommen lies, was solche Kommentare nur annähernd rechtfertigen würde. Wie im Zitat erklärt, ist Gegenteiliges der Fall.

Jeder Vorteil, auch der ominöse psychologische, liegt mMn derzeit noch bei den Linzern. Genau das könnte uns jedoch in die Hände spielen. Zudem geht's ohnehin erneut um "alles oder nichts"...Verdammt spannend, die Serie.

Zitat von honi

Das Moment ist eine Kenngröße von Zufallsvariablen. Ist ein Parameter der deskriptiven Statistik und spielt eine theoretische Rolle in der Stochastik (= Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik).

=> ergo: wos wüst du uns damit sogn?

Oben benutzte Phrase ist mit "Momentum" anstatt "Moment" durchaus üblich, also ist der Sinn doch ersichtlich und kein Grund "i-Tüpfelchen zu reiten", oder (zumindest nicht, indem man sich, auf Wikipedia nehm ich mal an, eine Definition raussucht);)?

Wenn wir gerade beim Thema sind: es gibt auch ein "retardierendes Moment" (kommt aus der Dramentheorie), aus Linzer Sicht waren dies wohl die ersten beiden Halbfinalspiele. Drauf folgt im Normalfall übrigens die Katastrophe.

Die Favoritenrolle, die uns bekanntlich nicht so gut passt, lies ein solches Ergebnis befürchten...
Im Sturm war das für die defensiv sehr starken Linzer heute eindeutig zu wenig. Symptomatisch: unser PP, da sind beinahe alle Schüsse von den "Bluelinern" abgefeuert worden, so haben wir Westlund letztendlich nicht erwischt.

Sei's wie es ist, noch bin ich positiv gesinnt. Das wohl wichtigste Spiel dieser Serie findet somit am Sonntag statt, vorher noch ist in Linz eine Fehlerkorrektur angesagt.

Am Rande negativ anzumerken: (Gott sei Dank) undeutliches Gebrülle von ein paar Typen (vom Fanclub?) in Richtung Huras nach Spielende, wohl nicht freundlich gemeint . Einigen Herren scheinet es eine immense Freude zu bereiten, sich durch solche Aktionen selbst zu disqualifizieren.

Zitat

[Blockierte Grafik: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeehv_livescores/logos/gross/9.gif] VS [Blockierte Grafik: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeehv_livescores/logos/gross/13.gif]4:1
[Blockierte Grafik: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeehv_livescores/logos/gross/15.gif] VS [Blockierte Grafik: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeehv_livescores/logos/gross/14.gif] 4:2
[Blockierte Grafik: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeehv_livescores/logos/gross/12.gif] VS [Blockierte Grafik: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeehv_livescores/logos/gross/33.gif] 4:1
[Blockierte Grafik: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeehv_livescores/logos/gross/10.gif] VS [Blockierte Grafik: http://liveticker.laola1.at/eishockey/oeehv_livescores/logos/gross/454.gif] 4:1

Hm, im Gegensatz zum letzten Auftritt des VSV in Graz bin ich heute "vorsichtig pessimistisch". Die Spiele des VSV in Liebenau sind meist ziemlich durchwachsen, tippe somit auf ein Unentschieden nach 60 Minuten, mit anschließendem Sieg im Penaltyschießen. Auf dass es eine unterhaltsame Partie wird heute!

(Und hoffentlich versaut der canuck nicht wieder die Stimmung )

Zitat von Swette30

sei froh das ich heut nicht in salzburg bin
weil dann würd ich dir deinen Doppelhalter in deinen blöden A**** stecken

Also DAS reicht jetzt aber wirklich!
Und es ist jetzt keinesfalls Intention meines Postings, mich zu besagtem Doppelhalter zu äußern.

Man darf sticheln - vor allem zu Derbyzeiten! Man mag unterschiedlicher Meinung sein, man kann diese mit bissigem Unterton formulieren...
Was hier allerdings als Umgangston toleriert wird, damit kann ich mich als Poster in diesem Forum nicht mehr identifizieren! Der Spaßfaktor hält sich in letzter Zeit ohnehin in Grenzen. An Stelle von Diskussionen über ein uns allen gemeines Interesse - in diesem Fall der Eishockeysport - erwatet einen immer häufiger ein "Geprolle" auf niedrigstem Niveau!

Sollte es allerdings so weit gekommen sein, dass Äußerungen (um nicht zu sagen: Drohungen) wie die obrige - und dabei ist's mir völlig Einerlei, welchen Vereinsfarben ein User huldigt - hier nicht mehr mit einer Verwarnung geahndet werden, bitte ich höflichst darum, mich aus diesem Forum zu entfernen! Zu weit hat sich das Ganze dann in meinen Augen vom Grundgedanken entfernt.

A WAHNSINN!!! VSV OLÉ

Wer hätte sich das unter diesen Voraussetzungen gedacht? Was für ein Verein!

@ Devin: Wahnsinn, was du hier von dir gibst!

Und welch Kleingeist musst du sein, dass du auch nur annähernd etwas ähnliches wie Stolz für das angeblich in Richtung Huras Gebrüllte empfinden kannst. Gut zu erkennen, das dies nicht annähernd die Meinung von Eishockey-Villach wiederspiegelt. Kollektives Ignorieren wäre angebracht.

Allerdings erschütternd, welche Aussagen hier teilweise toleriert werden.

Zitat von Thomas D

Absolutes Lowlight im Villach-Sektor war, als der Gruber "Huras, go home!" und "Fuck you, Huras!" anstimmte . Von den ca. 60-80 VSV-Fans, die im Sektor waren, schrien auch 6-10 mit[...]

Leute, die solches skandieren, verdienen es nicht, Villachs Vereinsfarben hochzuhalten.
Man beachte, wo wir momentan stehen, man erinnere sich, welche Platzierung man uns vor Saisonbeginn prognostizierte [und man denke daran, dass der Großteil der Fans angab, ein vergleichsweise mageres Jahr - momentan, gemessen an letztem Jahr, nicht der Fall - in der oft zitierten Umbruchsphase akzeptieren zu wollen].
Zudem haben in der heurigen Saison einige Jugendspieler einen entscheidenden Schritt nach vorne gemacht.

In einer solchen Situation - schwere Auswärtsniederlage hin oder her - Gesänge gegen den eigenen Trainer anzustimmen... Enttäuschend, das ist man von Villachs Anhang nicht gewohnt!

Durchaus erfreuliche Neuigkeiten, sehr gut!

Zitat von Rookie o.t. year

was ist eigentlich mit mondou (falls man ihn halten kann)? zählt der ab nächster saison schon 4 punkte?

Mondou zählt, soweit ich mich entsinne, auch heuer schon 4 Punkte.

Zitat von VSV_LUKI

Wenn er einen Kaspe hat der ihm den Puck punkt genau aufs Blatt legt und er seinen hammer auspacken kann, ist er sicher gefährlich!
obs fürs Nationalteam reicht wage ich aber zu bezweifeln

Da reduzierst du die heurige Leistung von Lanzinger doch ziemlich. Fürs Nationalteam ist er mMn, auch ob seines Alters, trotzdem kein Thema mehr.

Ich wage die Behauptung aufzustellen, dass Herr Pöck in der bisherigen Saison ungleich mehr KAC-Spiele gesehen hat, als jene der Villacher. Eine Beurteilung auf Basis der Statistik erscheint jedoch auch unwahrscheinlich, man betrachte den Vergleich Furey - Sandrock, bzw. die "2" für Tory.
In dieser Form wirkt die Aufstellung von Pöck jedenfalls wie eine Fünf-Minuten-Arbeit - ohne Reflexion.

Vor allem ist es im Bezug auf Sandrock lustig, von Vorschusslorbeeren zu sprechen. Kaum eine Villacher Neuverpflichtung wurde im Vorfeld so kritisch hinterfragt, wie Sandrock (natürlich nicht von Vereinsseite, versteht sich). Die Bemerkung hinsichtlich seines Schlagschusses bestätigt mich nur in der Annahme, dass Pöck heuer kaum ein VSV-Spiel bewusst mitverfolgt hat.

Petz: Besagte Spieler zählen allerdings nicht als Legionäre, was auch ein (z.B.) Viveiros nicht getan hat, Stichwort: Austro. Somit ist zumindest Stewart [Elick war zu Beginn der Saison noch Legionär], streng genommen, in diesem Kontext nich zu erwähnen (bzw. die Diskussion auf Austros auszudehnen). Da kann für dich gelten, was will. Soll jedoch nicht weiter diskutiert werden.

Christoph_20: Bezgl. Stewart, zusammenfassend: Blödsinn.

Gehe, beide Vereine betreffend, in den meisten Fällen nicht mit Pöck konform [vor allem, was die Relationen betrifft] . Am widersinnigsten ist mMn die Beurteilung von Sandrock. Liefert der Experte auch eine schriftliche Begründung zu seiner Notenvergabe?

Btw: Gratulation an meine Vorposter, dass man diesen Thread schon wieder zurück ins Regal stellen kann. :pinch:

Zitat von The Vienna Kapfenberg Connection

Gar nix, König. Wenn man das Gros der Threads durchliest, sieht man wieder,wer in Kärnten seit Jahren die Hosen an hat, bzw. wer der Schmied ist und wer der Schmiedl.
Gegen einen Nachzügler zu verlieren ist nicht so schlimm, lasst sie feiern.

Durchaus legitim, dass dir persönlich der KAC sympathischer ist, nur würde mich interessieren, worauf sich deine Aussage begründet. Nimmt man die letzten 8-10 Jahre her, ist eine solche Feststellung auf Basis der sportlichen Leistungen nicht zu machen. Oder sprechen wir hier über Ereignisse aus dem Jahre Schnee auf Natureis?

Zum Spiel: Alles gesagt: Schöner Eishockeyabend! Wer hat noch gleich nach Dienstag, mit einer Vielzahl an Konjunktiven garniert, gemeint, mit Swette im Tor schaut ein Derby anders aus? Negativ: die vielen fliegenden Schnitten (das hätte man sich doch denken können :wacko: ), sowie der Böllerwurf. Vor allem letzteres war eine hirnlose Aktion sondergleichen.
Und schon wieder eins aufgeholt, in der ewigen Derbybilanz.

Zitat von Tine

Gewagte Prognose, beim derzeitigen Tabellenstand würe man gg. Salzburg spielen, beginnend auswärts. Da ich nicht davon ausgehe, dass Villach noch unter die ersten zwei Plätze kommen wird, bekommen sie im VF sehr wohl einen kaliber ala Wien, Linz oder Salzburg. Bei allem Wissen um die PO sStärke des VSV, ohne auf dem Personalsektor noch einmal aktiv zu werden, glaube ich nicht an eine sehr lange PO Teilnahme der Adler.

Wenn das so ist, mache ich mir aber rießige Sorgen um die PO-Performance unseres Teams. :O
Salzburg, die wir letztes Jahr zuhause mit 8:2 schlagen konnten und somit an den Rand des Ausscheidens gebracht haben?
Linz, die erst einmal einen Serie gegen Villach für sich entscheiden konnten?
Wien, die am Ende des Grunddurchganges wohl mehr "am Zahnfleisch" sein werden (siehe: Prognosen der Capitals-Anhänger), als jede andere Mannschaft der Liga?

Lasst die PO nur kommen und alles andere unsere Sorge sein.;)

Zitat von The Vienna Kapfenberg Connection

Ach Gott, Villach ist halt sein "Lieblingsfeind", genauso wie meiner auch. Warum neigt ihr Villacher immer dazu, alles persönlich zu nehmen? Es stimmt wirklich, wenn man in Restösterreich sagt, ihr seid so, wie man es den Türken vorwirft: "Wird einer von uns beleidigt, werden alle beleidigt." Was eine Beleidung ist, bestimmt natürlich ihr. Wenn sich ein paar Komiker über peinliche Auftritte einiger Provinzpolitiker lustig macht, wird "ganz Kärnten beleidigt", wenn ein Wien-Fan, der von seinen Kollegen oft als "zu fair" gegenüber dem Gegner bezeichnet wird einmal mit leichter Ironie schreibt, dass der den VSV nicht mag, wird er hier gleich beschimpft.

Seid ein bisserl lockerer und beginnt einmal, ein bisschen über euch selbst zu lachen.
[...]

Wieso lässt du jetzt die politische Ebene einfließen? Ich bin nicht gewillt, mich mit den BZÖ-Sympathisanten von dir auf eine Ebene stellen zu lassen, nur weil ich es nicht für nötig befunden habe, meinem Unmut über die wahnwitzigen Aussagen des Herrn Dörfler zur ausgezeichneten Parodie von Stermann und Grissemann [und den folgenden Geschehnissen] hier im Forum Ausdruck zu verleihen. Der Diskurs über Politik spielt sich in meinem Fall eben kaum im Eishockeyforum ab. Darauf möchte ich hier auch nicht weiter eingehen.
Was soll übrigens die Gleichstellung von BZÖ-Anhängern und Villach-Fans? Ist das wieder "leichte Ironie"?
Lustig ist übrigens, dass du hier pauschalisierst, um unten zu differenzieren. Nimmt der Argumentation etwas an Gültigkeit.

Der Hallenbericht ist fair, aber "er mag halt die Villacher nicht"? Okay, warum ist meine Kritik, die zwar pointiert [man möge mir zeigen, wo ich beschimpfe (sic!)], aber sicher stichhaltiger als ein "Einfach-nicht-mögen" ist, nicht gültig, bzw., warum kann in keinem Gegenargument darauf eingegangen werden? Stattdessen wird lieber auf das Sinnlos-Geschreibsel der Marke "Shark" etc. geantwortet, nämlich mit den selben Stories, die bei jeder Diskussion gegen Villach eingebracht werden. Gewürzt mit ein bisschen "Rest-Österreich denkt genauso!"

Weiters habe ich bei keinem derer, die eine Lanze für diesen Bericht brechen, gelesen, was diese Form der unargumentierten Meinungsäußerung besser macht, als die in den Legionärs-Diskussionen angewandte [nicht, dass dies gutzuheißen wäre, nur kann es wohl kaum im Interesse der "besseren" Diskutanten liegen, mit zweierlei Maß zu messen ]. Man möge es mir erklären.

Zitat von waluliso1972

Der Hallenreport ist online - wie immer auf
https://www.eishockeyforum.at/www.die-eismaenner.com

lg
Walu

Wer einen Spielbericht erwartet hat, ist hier definitiv falsch!
Jemand möchte hier zum Ausdruck bringen, dass er (und ein paar seiner Bekannten, worauf der Wechsel von "Die [Villacher] mag ich nicht" auf "Keiner von uns mag die" schließen lässt, was im Übrigen schon die größte stilistische Meisterleistung dieses Berichts darstellt) Villach nicht mag. Aha.
Immerhin lässt uns der Autor an seinem feinen analytischen Blick teilhaben: "die Caps wiederum spielten irgendwie eigenartig... irgendwie hektisch."
Wirkliche Kohärenz erschließt sich in diesem, sonst nur von Eishockey-Standard-Phrasen getragenem Text, nur durch die in unerträglich kurzen Abständen folgenden Antipathiekundgebungen gegen den VSV.
Das ging doch mal ohne diese "billige Polemik", die manch anderen in diesem Forum [bei für Wien unangenehmen Themen] gern vorgeworfen wird...