Beiträge von Bselecter

Zitat von vsv14

Ich Frage mich schon wer für diese Fehlkäufe in letzter Zeit verantwortlich ist.

Es ist allerdings schon so, dass der einzige Spieler, von dem man hätte antizipieren können, dass er ein Fehlkauf ist, nach fünf Spielen, von denen wir drei verloren haben, bei vier Punkten hält. Vor der Saison hätte man Fortier und Santorelli als Top-Verpflichtungen gesehen, Lammers und Waugh zumindest als Grundsolide. Bei diesen vieren wusste man zudem, dass sie sich in der Liga schon bewiesen haben, tlw. exzellent.
Dass sie das in Villach dann (aktuell) nicht unter Beweis stellen können, ist natürlich eine andere Sache.

Zitat von schooontn

so, dann dürfen wir nun von fanseite auch wieder aufhören über den kac zu lachen und schauen lieber wieder auf uns..

Järvenpää raus! Peintner raus! Widitsch raus! Und Lugge raus! Und natürlich Ringrose! Und Altmann!

Ui, also ich muss ehrlich zugeben, dass ich nicht ganz versteh, warum aktuell bei uns so der Wurm drinnen ist.
Natürlich sind die neuen Legionäre weder ein Ryan noch ein Hughes. Aber solche Nasenbohrer, wie es sich aktuell darstellt, sind sie auch nicht - bis auf Ringrose haben sich alle schon in der Vergangenheit bewiesen.

Ich hoffe, man findet aus dem Loch möglichst schnell wieder raus und in einen Rhythmus hinein, in dem das Team seine Stärken ausspielen kann.

PS: Klar fehlt ein Spielmacher - aber das allein ist es zur Zeit auch nicht. Außerdem wollt ich noch erwähnen, dass ich sowohl Trainer als auch Team für fähig und gewieft genug erachte, dass man sich selbst aus dem Sumpf ziehen kann - still no time to panic!

Zitat von Wodde77

Ebenso kann ich nicht verstehen das man in Villach anscheinend keinen Bock darauf hat die in der EBEL sehr grosszügige Tryoutregelung auszunutze

Um dann wie Graz ein ganz schönes Zeiterl mit 15 Legionären oder mehr herumzujonglieren? Und gleichzeitig wird gejammert, dass die Jungen zu wenig Eiszeit kriegen. Abgesehen davon, dass der Leibhaftige, ähh ich meine der Widitsch, einmal in einem Interview ausgeführt hat, dass sich (gute) Spieler nicht wirklich mit einem Try-Out-Vertrag zufrieden geben - wird nicht ganz gelogen gewesen sein. Und wenn man das Agieren von Villach und Graz heuer vergleicht, dürften letztere tatsächlich mehr Kohle in der Hand haben.
Natürlich läuft grad aktuell nicht alles perfekt beim VSV. Das dauernde schreien nach der eierlegenden Wollmilchsau macht's aber auch nicht besser...

Eieiei....ein etwas verhaltener Saisonstart in einem Jahr, wo jeder wusste, dass es nicht leicht wird, und schon sind alle Spieler Nieten, die Verantwortlichen im Management ebenso und der Trainer hat sowieso keinen Plan von Taktik (btw: das Viertelfinale gegen Wien vergessen? So manche Auswärtspartie gegen stärkere Gegner?)

Solche Hundspartien, wo einfach nichts geht, hatten wir letzte Saison genauso wie vor zwei Jahren und in allen Saisonen davor. Wie oft haben wir den Saisonstart schon total verschlafen? Untergegangen ist davon weder die Welt, noch der VSV.

Das einzige, was bisher wirklich enttäuscht, ist die hysterische Reaktion der Fans.
Als im Sommer klar war, dass man ähnliche Spielertypen um denselben Preis nicht mehr bekommen wird, haben alle Verständnis gehäuchelt, jetzt, kaum dass die Saison begonnen hat, möchte man am liebsten alle zum Teufel jagen. Noch vor ein paar Jahren gefiel man sich unter den VSV-Fans in der (leichten) Außenseiterrolle - umso schöner war jeder Sieg gegen Wien, RBS, den KAC (okay, die waren schon lang nicht mehr Favorit ) etc. Heute muss es der erste Tabellenplatz mit Hollywoodhockey sein, das aber mit 8 Jungen in den ersten drei Reihen und wenn's nicht das Finale wird, ist die Saison für den Hugo - kommt mal wieder runter!

Kurz zu den "Jungen":
Järvenpää hat Platzer und Göhringer zu Stammspielern gemacht. Letzterer hat wie Alagic und Gelfanov heuer in der EBEL schon angeschrieben. Platzer hat in der CHL einen Assist verbuchen können, wo auch Leiler Eiszeit bekam. Siutz hat anscheinend zuletzt gegen Innsbruck auch gespielt. Brunner, der letzte Saison ebenso unter Jugendmuffel Järvenpää einen rießen Schritt gemacht hat, wird schon wieder mehr spielen.
So schlecht liest sich das auch wieder nicht, dass sich Järvenpää verdient hätte, dass er hier von ein paar Spezialisten zum Dodl erklärt wird. Zur Erinnerung: Als er Pewal zugunsten der Jungen aussortieren wollte, war er genauso der Ungustl.

Zusammengefasst scheint das ja ein wahnsinnig schlechtes Spiel des VSV gewesen zu sein: Auswärts gegen den regierenden Meister nur 3:0 gewonnen und es dabei nicht mal geschafft, die bessere Torschussstatistik zu haben. Das wird heuer definitiv nix mehr...

Kann mich übrigens mal an ein Derby in Klagenfurt erinnern, wo wir, ich glaub mir einer Torschussstatistik von 30+:12 für den KAC, mit 5:2 gewonnen haben. Man kann sich vorstellen, wie ich mich den ganzen Heimweg über geärgert habe!!

Zitat von Stefan1403

doppelschlag 3:2 vsv. naja zumindest lt erste bank ticker dürft wohl ein fehler sein

Die blenden einfach schon das Endergebnis ein. Kärntner Mafia!!!

Wir werden das Ding schon noch schaukeln. Es bleibt noch das genug Zeit, das Spiel zu drehen, im Endeffekt ist es dann Blunzn, ob man das erste Spiel auswärts knapp gewinnt oder völlig souverän.

Und selbst wenn es schiefgeht - andere haben es auch nicht leicht! Der arme Hönigmann musste heut schon 5. Lattenschüsse vom KAC mitansehen! Das ist wahres Pech!

Zitat von Wodde77

Selbst auf eine 8 monatige Saison gerechnet ist das ein Witz, wie soll man denn davon bitte leben?
Das hier ist kein 20 Stunden/Woche Regaleinräumerjob im Lidl, sondern Profisport.

Ach, weil die ja so viel weniger hackeln als ein "Jungprofi" im Eishockey...

Ändert natürlich nichts dran, dass man von 6000/Jahr nicht leben kann. Bei so einer Rechnung müsste man allerdings immer das Gehaltsgefüge in der Mannschaft mitbetrachten. Kann mit ein Grund gewesen sein, warum man nicht höher ging/gehen konnte.

Zitat von BigBert #44

tut sie nicht. das wäre auch wirklich lächerlich, wenns denn so wäre..
div. sponsoren haben da allerdings ein wenig mehr macht.

sehe ich überhaupt nicht so....wieso schiefe optik?
wem ist man denn ernsthaft rechenschaft schuldig?
niemandem. das meine ich ernst.
und erst recht nicht, wenn hughes möglicherweise ziemliche abstriche in sachen salär macht.

Alles anzeigen

War wohl von meiner Seite etwas unklar formuliert. Rechenschaft ist man tatsächlich niemandem schuldig, zum Gespött machen würde man sich mMn auch nicht. Das kann "uns" doch herzlich egal sein, ob es jemand für lächerlich halten würde, Hughes zurückzuholen. Und was das Salär betrifft, bin ich auch ganz bei dir.
Ich habe per se nichts gegen einen geläuterten Hughes im VSV-Trikot.

Auf was ich hinaus wollte war die Sache mit den "Zurufen" bzw. ein Zurückholen, das darauf basieren würde, dass man in Panik verfällt, nächstes Jahr ohne Hughes nicht mithalten zu können. Ein Revival vom Johnny wäre es mMn nicht wert, deshalb dann böses Blut im Verein zu haben.
Die Gefahr scheint aber anscheinend eh nicht zu bestehen.

Sollte Pewal doch wieder in den Reihen des VSV auflaufen, würde mich das freuen - wenngleich ich die Entscheidung, auf die Jungen zu setzen, im Grunde nachvollziehen könnte. Früher oder später muss man denen auch Perspektiven über Linie 4 anbieten.
Was Hughes betrifft, würde es tatsächlich eine etwas schiefe Optik abgeben, wenn er nach dem ganzen Tamtam, das ja durchaus berechtigt war, im Herbst wieder für Villach aufläuft.

Schlussendlich ist es aber völlig wurscht. Das Werkl muss laufen, ob mit oder ohne Hughes nach Canossa-Gang und einem ausgesöhnten Pewal, ob stattdessen ein Ouelette kommt oder ein Buck oder noch ein AHLer aus dem Hut gezaubert wird.

Jää leistet gute Arbeit, der Vorstand bzw. das "Management" auch. Die letzten beiden Saisonen waren die mit Abstand unterhaltsamsten seit 2006/07 und wenn es in der Tonart weitergehen kann, bin ich hochzufrieden. Und dann sind sicher auch die ganzen ausschweifenden Diskussionen aus dem Sommerloch sofort vergessen.

Was sich da manche für einen Stress machen können...ob man letztendlich wirklich "keinen Blumentopf gewinnen" kann, wird ohnehin die Saison zeigen. Dass man mit dem vermehrten Einbauen der jungen Spieler (am Papier) einen schwächeren Kader als letzte Saison hat, ist natürlich logisch. Beides geht schwer - Kracher in vier Linien und viel Eiszeit für Youngsters.

Anstatt jetzt Anfang Juni deshalb in Grübeln zu verfallen, verbring ich die Zeit lieber bei einem Bier im Gastgarten.
Und da gestaltet sich die Terminfindung mit @canuck aktuell bei weitem komplizierter als die Villacher Kaderplanung ;).

Zitat von SNIPER #74

was ma hinten rum hört dürft pewal einem nochmaligen "auswärts ritt" nicht abgeneigt sein sollts mit villach nix mehr werden..der finne dürft teamintern doch nit soo beliebt sein wies nach aussen scheint..

Ja meine Güte... Selbst wenn das stimmt - wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass jeder Spieler einer Mannschaft mit dem Trainer zu einhundert Prozent zufrieden ist. Ein Spieler muss weder der beste Freund des Trainers noch der beste Haberer eines jeden Teamkollegen sein, aber im Spiel solls halt funktionieren.
Der VSV ist in dieser Saison eigentlich durchwegs, und vor allem im Play Off, als Kollektiv aufgetreten. Pewal hat seine punktebeste Saison seit der Rückkehr zum VSV gespielt.
Seit dem "Finnen" spielt Villach das attraktivste Eishockey seit langem, man hat stets das Gefühl, das ein Konzept hinter unserem Spiel steckt, es wurden mehr Junge eingebaut als in den Saisonen davor, das erste Mal seit Raffl bzw. Bacher von nachhaltiger Qualität.

In Anbetracht dieser Tatsachen muss man mMn aus einer Mücke wirklich keinen Elefanten machen.

Ein wenig stellt sich mir allerdings die Frage, inwiefern das Angeot für die Saison 2014/15 von Hughes in Erwägung gezogen worden ist.
Sollte Hughes nämlich ohnehin eher zu einem anderen Verein tendiert haben, wäre dieses konsequente Durchgreifen sicher etwas leichter gefallen.

Zitat von Powerhockey

glaub auch, dass es heuer ziemlich unspektakulär wird, höchstens pick von HCB is mMn unklar, bin da eher bei dir, vielleicht nehmen sie aber auch AVS

Seh das ähnlich. Bozen gegen Villach ist mMn nicht so klar. Gegen AVS haben die Südtiroler nämlich von vier Duellen drei klar gewonnen und nur einmal im Penaltyschießen verloren - so gesehen ist die Bilanz aus Bozener Sicht hier besser als gegen den VSV. Auch hat Villach nominell wohl das stärkere Team. Die Distanz könnte eventuell eine Rolle spielen.
Ich glaub, da werden heute Nacht noch ziemlich die Köpfe rauchen in Bozen, mit Platz zwei hat man wohl nicht mehr unbedingt gerechnet.

Zitat von nots

Luggi ist zu alt und zu langsam, dazu verletzungsanfällig
Hotham ist sowieso ein Hydrant
Jarret ist offensiv sehr gut, defensiv eine Vorgabe
Altmann ist verletzt
Pretnar für mich die einzige Bank in der Verteidigung
Bacher, Steiner und Brunner wie oben erwähnt

Lugge spielt punktemäßig seine beste Saison seit 2010/11 und hält bei + 20.
Hotham: 25 Spiele 15 Punkte. Punktebester KAC-Verteidiger ist Siklenka, der bei 40 Spielen gerade mal 6 Punkte mehr hat. Letzterer nimmt dabei um längen mehr sinnlose Strafen.
Die defensive Vorgabe Jarrett ist hält übrigens bei + 19. Bester KAC-Verteidiger in dieser Statistik wäre Isopp mit + 1, an Spielanteilen gemessen, lässt er sich wohl eher mit Fureys +/- 0 vergleichen.

Es mag schon sein, dass die Verteidigung bei Villach nicht mit den Bereichen Sturm und Torhüter mithalten kann - deine Charakterisierung derselben ist trotzdem Blödsinn.

Ach ja, und weil das Geplänkel hier keinesfalls zu kurz kommen darf: Die drei besten Torschützen Villachs nach Hughes und Ryan haben immer noch mehr Tore am Konto als die drei besten KAC-Torjäger...

Zitat von Gordfather

Pfuh...Center brauchten wir, ich denke aber, dass die Abmeldung von Forney eher mit noch einer evtl. notwendigen Verteidiger Verpflichtung zusammenhängt!

Wird das dann nicht wieder mit den Punkten ein Problem?

Zitat von VSVrulz

kam nicht vor geraumer zeit mal einer aus der liga zu uns und hat nicht grad sonderlich überzeugt?

Mike Martin kam 2009 aus der dänischen Liga nach Villach. Spielte aber durchaus zwei passable Saisonen hier.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12398

So schlecht hat mir Forney in den Spielen, die ich gesehen hab, nicht gefallen. Der Tausch geht aber, gerade zum jetzigen Zeitpunkt, völlig in Ordnung, Forney war logischer Kandidat dafür. Ich denke, dass das kein hektischer Nottausch war, sondern man sich schon auch überlegt hat, welchen Typ Spieler man für welche Rolle braucht.
Wenn der Neue (ist Hunter jetzt fix?) somit ein Upgrade für die Linien 2 oder 3 bringt, vor allem auch was die Konstanz anbelangt, kann er gerade für die Play Offs eine wichtige Verstärkung sein.

Zitat von sicsche

Bis auf Zaba und Soares (kann mir noch immer net erklären warum der gehen musste für einen Oulette) war da nichts dabei wo ich sag wow da hat er uns aber einen Geheimtipp aus dem Hut gezaubert.

Wobei Zaba allerdings in den beiden Saisonen vor Wien in unserer Nachbarliga bereits sehr gute Stats hatte und dort wohl der beste Goalie der Liga war. Nebenbei war er im Sommer 2011, soweit ich mich erinnern kann, auch mal in Villach im Gespräch - ob man da einen Scouting-Guru braucht, um auf so einen Spieler aufmerksam zu werden, sei mal dahingestellt.

Zitat von DieblaueRapunzl

2. bzgl. der 4. linie
da weiß in villach keiner so genau warum wir die linie platzer-göhringer-rauchenwald verstecken. mmn. sind sie absolut konkurrenzfähig und um jetzt mal den arroganten sack raushängen zu lassen sind sie mmn. die beste 4. linie in der liga, weil schnell, weil spielwitz, weil körperbetont und für eine 4. linie auch nicht wenig scoringpunch. pro jahr muss jä³ ja offensichtlich eine fragliche entscheidung treffen, letztes jahr war es ryan und hughes in eine linie zu stecken, was kaum funktionierte - heuer is es eben dass die jungen wenig eiszeit bekommen wenn der kader vollständig ist, obwohl ryan und hughes schon komplett blau sind. ich finds eine fucking schande

Wobei man schon sagen muss, dass die Jungen - also Platzer, Göhringer, Rauchenwald, Brunner - in den letzten drei Heimspielen durchaus Eiszeit bekommen haben und (sehr) gute Shifts gefahren sind - die Schlussminuten gegen Graz und Salzburg mal ausgenommen. Auch in anderen Spielen, die ich gesehen habe, hatte ich nicht den Eindruck, dass die Jungen übertrieben wenig Eiszeit bekamen. Sicher hat da vorne auch meist die ein oder andere Stammkraft gefehlt.

Dass sie nun in Wien großteils gesessen sind ist schade, keine Frage. Dass Järvenpää nach dem zwei ärgerlichen Heimniederlagen nun bei einem Auswärtspiel gegen Wien, bei gleichzeitiger Gefahr, in der Tabelle schnell nach unten zu rutschen, die 4. Linie wenig einsetzt, ist mMn dennoch in gewisser Weise nachvollziehbar. Ist halt eine verzwickte Situation. Wenngleich ich nicht verstehe, warum man nicht mal Göhringer oder Platzer anstatt Petrik in die zweite Reihe stellt oder Steiner mehr Eiszeit gibt.

Järvenpää hat übrigens in einem Interview selbst gesagt, dass er es bedauert, dass er die Jungen in der vergangenen Saison nicht öfter eingesetzt hat. Der Output der letzten zwei Saisonen (also 2012/13 und 2013/14) war bzw. ist mit der Etablierung von Platzer und Göhringer sowie dem enormen Sprung von Brunner dennoch einer, der sich österreichweit sehen lässt. Hinzu kommen noch Rauchenwald und Steiner. Davor waren die letzten wohl Kristler mit dem "Durchbruch" 08/09, Bacher in der selben Saison.

Zitat von pondhockey

2005/06 - Game 7 - Semifinale VSV gegen Innsbruck.

Stewart gewinnt ein Laufduell gegen Unterluggauer und legt in Unterzahl auf Bousquet auf. Die Stimmung bei diesem Spiel bleibt für mich nach wie vor unerreicht.

Das war sesationell! 8))

Zitat von canuck

sieg, sieg, auswärtssieg...

nuff said!

Da reist der VSV mit einer Rumpftruppe an und spielt wohl die beste Partie in Graz seit Jahren! Nach dem schnellen ersten Gegentor hätte man meinen können, der VSV steckt auf und es wird ein für die blau-weißen Bunkerauftritte typisches zerfahrenes Spiel - aber nichts da. Auch Graz mit einigen Chancen, das Spiel hat wirklich Laune gemacht.
Erwähnenswert ist in Anbetracht der Umstände die heutige drittel Linie!

Nicht auszudenken, wie das ausgegangen wäre, hätten die Grazer nicht nach Drittel 2 den Tormann gewechselt...

Das passt schon - Stress kann man immer noch kriegen, sollte es hinten nicht funktionieren. Und dann ist auch noch Zeit, nachzurüsten.

An sich schätze ich unsere Defense diese Saison nicht so schlecht ein. Zumal ich hoffe, dass von Bacher einiges kommt. Immerhin sollte er schon rechtfertigen, dass Järvenpää ihn Wiedergut vorgezogen hat. Und Steiner hat ja schon letzte Saison das ein oder andere Mal sein Talent aufblitzen lassen.

Alles in Allem also kein Grund für vorschnelle Verpflichtungen.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das "Einkaufsprogramm" (vorerst) abgeschlossen ist.

Das Torhütergespann steht, die Verteidigung wohl auch. Im Sturm ist wohl davon auszugehen, dass einer aus dem Duo Platzer/Göhringer in die dritte Linie vorrückt. Es könnte somit sein, dass die zwei verbleidenden Spots in der vierten Linie mit Jungspunden aufgefüllt - Rauchenwald wurde ja bereits genannt - und nur bei Bedarf im Laufe der Saison ein zusätzlicher Stürmer geholt wird.